Aantal armen in Nederland gedaald naar minder dan 939.000
In 2017 is het aantal arme personen in Nederland volgens de SCP-armoedegrens (het niet-veel-maar-toereikendcriterium) gelijk aan iets minder dan 939.000. Dit is 5,7% van de bevolking. Wanneer een striktere grens wordt aangehouden (het basisbehoeftencriterium) zijn er in 2017 ongeveer 618.000 armen. Dit is 3,8% van de bevolking. In 2016 lagen beide aantallen hoger. Het ging toen om 982.000 mensen volgens het niet-veel-maar-toereikendcriterium (en 660.000 mensen volgens het basisbehoeftencriterium). Dat blijkt uit de publicatie 'Armoede in kaart' van het Sociaal Cultureel Planbureua.
De dalende trend is al sinds 2013 gaande. In dat jaar waren er meer dan 1,2 miljoen armen volgens het niet-veel-maar-toereikendcriterium (bijna 790.000 volgens het basisbehoeftencriterium). Na 2015 is de daling wel zwakker geworden.
Wanneer er rekening gehouden wordt met schulden, stijgt het armoedepercentage. Volgens het niet-veel-maar-toereikendcriterium leeft dan 6,7% van de Nederlandse bevolking in 2017 in armoede (4,6% volgens het basisbehoeftencriterium).
Kinderen en 90-plussers hebben verhoogd risico op armoede
Zowel de jongste als de alleroudste mensen in de bevolking hebben een verhoogd risico op armoede. Van alle kinderen tot en met 12 jaar in Nederland is ongeveer 9% arm volgens het niet-veel-maar-toereikendcriterium. In totaal zijn er in 2017 ruim 270.000 minderjarigen (0 tot 18 jaar) die in armoede leven. Zij vormen 8,1% van de totale bevolking tot 18 jaar.
Onder de 65-plussers in Nederland komt armoede weinig voor. Gemiddeld 3% van deze bevolkingsgroep is arm. Wel maakt de leeftijd uit: het percentage armen loopt op in de oudere leeftijdscategorieën. Van de ouderen vanaf 90 jaar is bijna 11% arm. Dit komt door de (niet-vergoede) zorgkosten binnen deze groep. Nadat die kosten van het inkomen zijn afgetrokken, blijft het resterende bedrag relatief vaak onder de SCP-armoedegrens.
Een derde van de arme volwassenen werkt
Van alle arme volwassenen (666.000 mensen), heeft een derde werk als belangrijkste inkomensbron. Het aantal werkende armen bedraagt in 2017 bijna 220.000. Iets meer dan de helft hiervan (125.000 personen) werkt in loondienst, de rest is zelfstandig ondernemer (95.000 personen).
Naast de werkenden zijn er nog twee grote groepen onder de arme volwassenen te vinden: de bijstandsgerechtigden (ruim 150.000 personen) en de pensioenontvangers (ruim 105.000 personen). Bij deze laatste groep gaat het meestal om mensen die de AOW-gerechtigde leeftijd hebben bereikt (bijna 89.000 personen), maar ook wel om mensen die met vervroegd pensioen zijn gegaan of die een nabestaandenpensioen ontvangen (samen bijna 17.000 personen).
Bijna de helft van de arme volwassenen heeft een migratieachtergrond
In 2017 waren er 326.000 arme volwassenen met een migratieachtergrond. Dit is 49% van de totale groep arme volwassenen. Niet-westerse migranten zijn vaker arm dan westerse migranten. Ook zijn migranten van de eerste generatie (zelf in het buitenland geboren) vaker arm dan migranten van de tweede generatie (ouders in het buitenland geboren).
Migranten uit vluchtelingenlanden lopen het grootste risico op armoede. Dit geldt vooral voor Syriërs: 54% van deze groep is arm. Zij vormen ook de enige groep waar de kans op armoede de laatste jaren is gestegen. Dit komt vooral door degenen die na 2014 in Nederland zijn gekomen: de weinigen die betaald werk hebben, werken in tijdelijke banen op een laag beroepsniveau.
Ook de migranten uit andere vluchtelingenlanden zijn vaak arm, maar bij deze groepen is het armoedepercentage wel verminderd sinds 2013. Het aandeel armen onder migranten uit Eritrea is bijvoorbeeld gedaald van 52% naar 33%, onder migranten uit Afghanistan is het armoedepercentage gedaald van 35% naar 21%.
Arme huishoudens komen op jaarbasis bijna € 3.000 tekort
In 2017 kwam een arm huishouden bijna € 3.000 tekort. Dit is een mediaan bedrag: bij de helft van de huishoudens is het tekort groter, bij de andere helft kleiner. Sinds enkele jaren is het mediane tekort gaan stijgen: in de periode 2011-2014 ging het om ongeveer € 2.200 per jaar, in 2015 om ongeveer € 2.700 en vanaf 2016 om ongeveer € 3.000. Vermoedelijk heeft de aantrekkende economie ertoe geleid dat de huishoudens met een betrekkelijk klein tekort uit armoede zijn geraakt, terwijl dat de huishoudens met een groot tekort niet is gelukt.
Om het inkomenstekort van alle arme huishoudens aan te vullen zou in 2017 in totaal bijna € 2,2 miljard nodig zijn. Dit is minder dan het bedrag dat in 2013 nodig zou zijn geweest (€ 2,6 miljard), wat komt door de daling van het aantal armen in Nederland.
Armste gemeente en postcodegebied
Rotterdam is de gemeente met het hoogste percentage armen (10,9%), direct gevolgd door Amsterdam (10,5%) en Den Haag (10,3%). Wel is in alle drie deze gemeenten de armoede sinds 2013 met 4 à 5 procentpunten afgenomen. Amsterdam is de gemeente met de meeste armen, bijna 83.000. Rotterdam en Den Haag volgen op enige afstand met respectievelijk ruim 65.000 en 51.000 armen.
Het postcodegebied met het hoogste percentage armen ligt in Arnhem. Van de bewoners van dit postcodegebied is 22,5% arm. Arme postcodegebieden bevinden zich verder vooral in Rotterdam (9 arme postcodegebieden) en Den Haag (7 arme postcodegebieden).
En dat je in de bijstand zit betekend niet altijd dat je niet kan werken. Sterker nog, in de bijstand word je zelfs verplicht te werken voor je bijstandsuitkering. Dus ver onder het minimum loon en zonder rechten en met zware straffen als je weigert. Geen wonder dat deze groep werkende mensen geen volwaardig inkomen heeft en denk maar niet dat dit om een paar mensen gaat, het is een hele grote groep. De werkgevers lachen zich kapot en de belastingbetaler betaald dit geintje. Met dank aan de rechtse politiek met de VVD voorop die dit mogelijk heeft gemaakt.
De groep armen is trouwens veel groter dat wat het Sociaal Cultureel Planbureau aangeeft. De Nederlandse Bank en ook de overheid zelf geven aan dat er ruim 3 miljoen mensen in Nederland zijn die niet genoeg inkomen kunnen generen en daardoor onder het bestaansminimum leven. Dit heeft te maken dat men niet genoeg uren kan werken (flexwerkers en ZZP'ers) en dat de uitkeringen en toeslagen door toedoen van de VVD flink zijn verlaagt terwijl de kosten van het levensonderhoud flink hoger zijn geworden, nog maar te zwijgen over de zorgkosten en premies die ook flink hoger zijn geworden.
Geen wonder dat dan steeds meer mensen met een laag inkomen, maar tegenwoordig ook uit bv de middenklasse financieel steeds verder in de problemen komen. En dan hebben we nu nog een opleving van de economie. Ik vraag me af hoe dit verder moet als er weer een crisis plaats vind?
junk01.
Maar ja, dan loopt zo'n 'arme' een heleboel extraatjes mis aan gemeentevoordelen, toeslagen en hulp, dus zal het per saldo niet lonen om 'echt' aan het werk te gaan.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"
HOE KOMT HET DAN DAT IK ER GEEN WOORD VAN GELOOF ????????
1 - Zij komen zo verdomde christelijk en uitgestreken en gladjes over met al hun leugens en beloftes.
2 - De voedselbanken krijgen steeds meer klanten volgens de kranten en andere media.
3 - Overal rond om Nederland gaat het steeds slechter met werkgelegenheid en economie.
4 - Onze bejaarden hebben in geen 12 jaren achtereen enige compensatie gehad om ook maar iets in de lonen mee te gaan.
5 - Overal in vrijwel iedere organisatie Behalve de race en voetbal wereld is steeds meer geld te weinig.
Defensie Zorg en Scholingsprogramma's klagen steen en been.
De laatste tien jaar is versneld vrijwel van alles iets afgeknabbeld zodat er overal tekorten zijn.
De banken gaar rente over spaargelden in rekening brengen, dus over jouw bank-spaargeld moet je betalen.
Hoezo, het gaat beter met de economie, ja voor WIE dan eigenlijk wel?
Ik zal toch niet hopen dat ik vóór mijn zestigste van sommige organisaties afhankelijk moest gaan worden, wat wordt er toch bedroeg en gelogen.
Daar is dit land te rijk voor. Bovendien zijn er voldoende instanties die hulp bieden aan deze groep mensen
https://factfulnessquiz.com/
Tja, meer mensen met schulden waardoor ze net boven het armoedecriterium weten te blijven. Dat noem ik goochelen met cijfertjes. Die schulden moet je toch ook gewoon meerekenen? De absolute aantallen armeren zijn dus gewoon gestegen, we zijn alleen wat meer de Amerikaanse kant van "leven op de pof" op gegaan.
Ik kom PER MAAND al € 3.000 tekort!!!
Krijg ik nu ook gratis geld?
Maar blijf jij vooral lekker wereldvreemd met je boven-modaal inkomen in een nieuwbouwwijk zitten en begeef je vooral niet in achterstandsbuurten. Ik denk dat je daar mentaal nooit meer boven op komt...
https://digitaal.scp.nl/a(...)igt_de_armoedegrens/
De gemiddelde persoon in de bijstand heeft het luxer dan de adel van nog niet zo heel lang geleden en zelfs de allerarmsten in dit land hebben het al 10x beter dan de gemiddelde afrikaan.
Armoede is erg relatief.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Was dit maar een grapje, maar nee ik ken dit soort gezinnen persoonlijk.
Je kan proberen ze te overtuigen, maar meestal hebben ze echt niet door hoe slecht ze het hebben.
Dat het veel mensen in de steden overkomt vind ik niet raar. Er wonen relatief veel mensen sowieso natuurlijk en huizen zijn duur.
Wat ik zo raar vind is, als je geen geld hebt waarom wil je dan per se in de stad wonen?
Is dat prestige?
Denk je dat het praktischer is?
Heb je echt het idee dat het binnen je budget valt om er te wonen?
Je gaat er echt niet dood aan om een paar KM buiten een stad te wonen hoor.
Ga je lekker gezond fietsen.
Dit heeft weinig met "een bepaalde groep" te maken, hoewel ik daarvan niet zo goed begrijp waarom in een stad wonen zo noodzakelijk is.
Mijn aandeel daarin is ook relatief.
80% van de Nederlanders is dan arm.
Nu leggen we de grens op 100 Euro en kijk:
Armoede neemt fors af !!!!!.
Het is maar net hoe je het beschrijft.
Gelukkig werkt mn vrouw regelmatig en brengt nog iets binnen op 0-uren basis, maar het valt niet mee om zo 2 opgeschoten pubers groot te brengen. Er moet niets stuk gaan bijvoorbeeld, daar is geen geld voor..
Tot zover deze plemp van een "werkende arme", waar nederland er steeds meer van heeft door de loonbevriezingen. Ik verdien al 20 jaar hetzelfde.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken