Het Refaja ziekenhuis in Stadskanaal heeft achttien miljoen euro te veel in kas, zonder het zelf te willen. Als een operatie duizend euro kost, moeten zij 1400,- euro rekenen. Volgens het ziekenhuis zelf kan dat veel lager. Zij hebben eerder een verzoek ingediend om minder te declareren, maar dat verzoek is om boekhoudkundige reden afgewezen.
De directeur is nu bang dat het ziekenhuis in een verkeerd daglicht wordt geplaatst, dat de ziektekosten stijgen en dat veel ingrepen uit het zorgpakket worden gehaald. Het ziekenhuis heeft overigens zelfs niks aan het geld want dat moet worden terugbetaald aan het Rijk.
Meerdere ziekenhuizen kampen met dit probleem. De ziekenhuizen in Groningen en Drente hebben samen een overschot van ruim 142,5 miljoen euro. Academische ziekenhuizen zijn niet meegerekend omdat die op een andere manier gefinancierd worden.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 06:54 schreef GreatWhiteSilence het volgende: Dit bericht is een beetje in tegenspraak met onderstaand bericht? Uitsluiting zieken bij zorgverzekering dreigt
In het kort gezegd, als een zk-maatschappij om kosten te drukken zieken e.d. uit gaat sluiten van de basisdekking en ziekenhuizen meer in rekening brengen dat dat het opereren kost. Kunnen ze misschien dat geld beter gebruiken om ziektekosten naar beneden te brengen.
Ik weet alleen niet of dat in direct verband staat met elkaar. Zijn ziekenhuizen vanuit zichzelf eigenlijk non-profit organisaties?
Ik hoorde laatst uit betrouwbare bron van een geneekunde student die stage gelopen heeft bij het refaja ziekenhuis dat daar bijvoorbeeld de pacemakers als warme broodjes over de toonbank gaan omdat ze daar meer voor uitgekeerd krijgen dan dat ze hoeven te claimen bij de zorgverzekeringen...
En dat zijn geen bedragen van 1000 euro, maar eerder het 5voudige! foto
En zo schijnt dat dus bij *veel* ziekenhuizen te gaan:
Voor sommige behandelingen krijgt een ziekenhuis minder geld dan de kosten, en voor andere behandelingen weer veel te veel foto Vind je het gek dat dit soort dingen dan optreden.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 06:53 schreef rmberendsen het volgende:
[..]
Maar nu zie je wel weer waar die megabonussen voor het bestuur vandaan komen. foto
Er staat toch dat het geld terug gaat naar het rijk? foto
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 07:27 schreef Papa_Eend het volgende: Gôh hoe kan dat nou...
Mij verbaast dit echt niets.
Ik hoorde laatst uit betrouwbare bron van een geneekunde student die stage gelopen heeft bij het refaja ziekenhuis dat daar bijvoorbeeld de pacemakers als warme broodjes over de toonbank gaan omdat ze daar meer voor uitgekeerd krijgen dan dat ze hoeven te claimen bij de zorgverzekeringen...
En dat zijn geen bedragen van 1000 euro, maar eerder het 5voudige! foto
En zo schijnt dat dus bij *veel* ziekenhuizen te gaan:
Voor sommige behandelingen krijgt een ziekenhuis minder geld dan de kosten, en voor andere behandelingen weer veel te veel foto Vind je het gek dat dit soort dingen dan optreden.
Is dit alleen typisch voor het nieuwe zorgstelsel, of had het oude hier ook last van? Volgens mij is dit een voorbeeld van algemene bureaucratie. Gebeurt helaas op heel veel plaatsen bij de (semi-) overheid.
Er is een geld overschot bij ziekenhuizen nou gebruik dit dan om mensen te helpen die het nodig hebben. Een ziekenhuis mag in mijn ogen geen winst maken ten kosten van zieken mensen. foto
Tja.... de nieuwe zorg .... what a blessing (!) Ik snap niet waarom we ooit zijn afgestapt van het oude, vertrouwde en solidaire systeem, waarbij iedereen gewoon recht had op (betaalbare) zorg, zonder dat ziekenhuizen schandalig teveel in rekening brachten...
Jammer... vroeger kon je de hoge belastingen in Nederland nog enigzins goedpraten doordat we goed onderwijs en een goede en betaalbare zorg hadden. Tegenwoordig begrijp ik het echt niet meer waarom we zoveel belasting moeten betalen, en daarnaast ook nog zoveel aan vaste lasten.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 08:48 schreef Yi-Long het volgende: Tja.... de nieuwe zorg .... what a blessing (!) Ik snap niet waarom we ooit zijn afgestapt van het oude, vertrouwde en solidaire systeem, waarbij iedereen gewoon recht had op (betaalbare) zorg, zonder dat ziekenhuizen schandalig teveel in rekening brachten...
Jammer... vroeger kon je de hoge belastingen in Nederland nog enigzins goedpraten doordat we goed onderwijs en een goede en betaalbare zorg hadden. Tegenwoordig begrijp ik het echt niet meer waarom we zoveel belasting moeten betalen, en daarnaast ook nog zoveel aan vaste lasten.
Dat is het nadeel van een dekadente en doorgeschoten samenleving. Onnodig hoge kosten berekenen en de regering maar afvragen waarom het zo duur wordt. Politici blaten maar wat als een kudde schapen, maar hebben nergens vat op. De ene maatregel is nog niet genomen of die wordt alweer ingehaald door een andere zinloze. Alles moet kapot!
A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 08:48 schreef Yi-Long het volgende: Tja.... de nieuwe zorg .... what a blessing (!) Ik snap niet waarom we ooit zijn afgestapt van het oude, vertrouwde en solidaire systeem, waarbij iedereen gewoon recht had op (betaalbare) zorg, zonder dat ziekenhuizen schandalig teveel in rekening brachten...
Jammer... vroeger kon je de hoge belastingen in Nederland nog enigzins goedpraten doordat we goed onderwijs en een goede en betaalbare zorg hadden. Tegenwoordig begrijp ik het echt niet meer waarom we zoveel belasting moeten betalen, en daarnaast ook nog zoveel aan vaste lasten.
Bij het oude systeem hadden ziekenhuizen geen enkele impuls om ook maar 1 nieuwe behandelmethode uit te vinden. Er ging een geld daar door heen dat houd je niet voor mogelijk, en veel ging verspild. Nu hebben ziekenhuizen een onderhandelingspositie met de zorgverzekeraars en een impuls om nieuwe behandelmethode uit te vinden, die effectiever zijn en minder kosten. Zoals hier al staat: als het ziekenhuis efficienter werkt vloeit er geld terug in de staatskas. Dat is iets goeds, in plaats van dat constante ge-etter om meer geld, wat uiteindelijk (mevr Borst, anyone?) niks oplevert!Aangezien er toch een tekort is aan personeel moeten werkt dit zwaard aan 2 kanten: er worden meer patienten geholpen met relatief gezien minder geld.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 10:17 schreef Keksi het volgende:
[..]
Bij het oude systeem hadden ziekenhuizen geen enkele impuls om ook maar 1 nieuwe behandelmethode uit te vinden. Er ging een geld daar door heen dat houd je niet voor mogelijk, en veel ging verspild. Nu hebben ziekenhuizen een onderhandelingspositie met de zorgverzekeraars en een impuls om nieuwe behandelmethode uit te vinden, die effectiever zijn en minder kosten. Zoals hier al staat: als het ziekenhuis efficienter werkt vloeit er geld terug in de staatskas. Dat is iets goeds, in plaats van dat constante ge-etter om meer geld, wat uiteindelijk (mevr Borst, anyone?) niks oplevert!Aangezien er toch een tekort is aan personeel moeten werkt dit zwaard aan 2 kanten: er worden meer patienten geholpen met relatief gezien minder geld.
Maar nu vloeit er geld terug naar de overheid omdat ze de patient gewoon veels te veel laten betalen...
Daarnaast kun je dan beter investeren in onderzoek en technische universiteiten, dan dat je het via de ziekenhuizen speelt.
Ik moest laatst een intake gesprekje bij een specialist in het ziekenhuis, en daar moest ik 5 weken op wachten (gesprekje van 10 min!) omdat die beste man maar 1 of 2 dagen per week aanwezig is. Waarschijnlijk staat hij wel als full-time specialist ingeschreven, en krijgt ook zo betaald, maar dan is dat gewoon de tijd dat hij 'stand-by' staat erbij opgeteld...
Volgens mij krijg je nu dus dat soort problemen. Des te meer je ze betaald des te beter ze zichzelf vinden, en des te luier ze worden.
Er is simpelweg gewoon iets ontzettend mis als men nu kan constateren dat we VEEL meer betalen, maar de kwaliteit is er op achteruit gegaan... terwijl die mensen wel veel beter betaald worden.
Volgens mij spelen de belangen van de bevolking/patienten al langere tijd bijna geen rol meer, en denkt men alleen nog maar aan de belangen van de zorg-industrie... die natuurlijk dik moet verdienen... foto
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 10:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Maar nu vloeit er geld terug naar de overheid omdat ze de patient gewoon veels te veel laten betalen...
Daarnaast kun je dan beter investeren in onderzoek en technische universiteiten, dan dat je het via de ziekenhuizen speelt.
Ik moest laatst een intake gesprekje bij een specialist in het ziekenhuis, en daar moest ik 5 weken op wachten (gesprekje van 10 min!) omdat die beste man maar 1 of 2 dagen per week aanwezig is. Waarschijnlijk staat hij wel als full-time specialist ingeschreven, en krijgt ook zo betaald, maar dan is dat gewoon de tijd dat hij 'stand-by' staat erbij opgeteld...
Volgens mij krijg je nu dus dat soort problemen. Des te meer je ze betaald des te beter ze zichzelf vinden, en des te luier ze worden.
Er is simpelweg gewoon iets ontzettend mis als men nu kan constateren dat we VEEL meer betalen, maar de kwaliteit is er op achteruit gegaan... terwijl die mensen wel veel beter betaald worden.
Volgens mij spelen de belangen van de bevolking/patienten al langere tijd bijna geen rol meer, en denkt men alleen nog maar aan de belangen van de zorg-industrie... die natuurlijk dik moet verdienen... foto
Kijk, en daar zit het hem! Als nu consumenten beginnen te mopperen tegen de zorgverzekeraars dat zij zo veel moeten betalen maar dat het ziekenhuis veel minder rekent, dan komt er vanzelf schot in de zaak en gaan de prijzen naar beneden. De Nederlandse consument zou wat mondiger moeten zijn, ik ben er van overtuigd dat het wonderen gaat doen!
Dude, ik weet niet uit welk paradijs jij komt, maar geld is voor veel mensen een belangrijke motivator. Face it en doe er je voordeel mee zou ik zeggen. Als de beste man 2 dagen per week werkt, zal hij niet als voltijdsspecialist staan ingeschreven, want dan krijgt ie problemen met de belastingdienst (rustig maar!). Hij zal wellicht voor een ander ziekenhuis werken. Dus aan jou de taak om je zorgverzekeraar op te bellen en hen uit te laten zoeken waar je het snelst aan de bak komt. Immers is jouw genezing toch voornamelijk in JOUW voordeel en niet zozeer in dat van de zorgverzekeraar of het ziekenhuis!
Je hebt gelijk: het geld vloeit terug naar de overheid. De overheid ziet dat sommige ziekenhuizen wel een goed proces kunnen bouwen en andere niet. Dus spreekt de overheid de minder functionerende ziekenhuizen hier op aan. Tot dat er een nieuwe standaard wordt gezet, en zo herhaalt de cyclus zich. Eventueel geld wat over is kan worden herverdeeld m.b.v. een sleutel die de politiek uit mag vinden.
lijkt meer op een smoes van dat ziekenhuis,om een ander de schuld te kunnen geven.Als ze echt willen kunnen ze die tarieven best verlagen.En ze hebben er waarschijnlijk ook nooit van gehoord om iets efficieënter te gaan werken.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Dit heeft volgens mij niet zoveel te maken met het nieuwe zorgstelsel mbt de zorgverzekeringen. Dit heeft te maken met het nieuwe financieringssyteem in de gezondheidszorg. De DBC"s. Hier werken ziekenhuizen tegen landelijke gemiddelde prijzen, en als ze dus minder geld uitgeven maken ze winst. Dit is wat er gebeurt in bovenstaand bericht. Maar volgens mij draaien de meeste ziekenhuizen gewoon nog verlies.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 10:48 schreef sando het volgende: lijkt meer op een smoes van dat ziekenhuis,om een ander de schuld te kunnen geven.Als ze echt willen kunnen ze die tarieven best verlagen.En ze hebben er waarschijnlijk ook nooit van gehoord om iets efficieënter te gaan werken.
Apart lullen onieeee. Ze maken al winst maar ze moeten van jou efficienter gaan werken?!?!?!? Daarnaast is het niet mogelijk om de tarieven te verlagen omdat dit landelijk geregeld wordt.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 11:11 schreef Wutangtony het volgende: Dit heeft volgens mij niet zoveel te maken met het nieuwe zorgstelsel mbt de zorgverzekeringen. Dit heeft te maken met het nieuwe financieringssyteem in de gezondheidszorg. De DBC"s. Hier werken ziekenhuizen tegen landelijke gemiddelde prijzen, en als ze dus minder geld uitgeven maken ze winst. Dit is wat er gebeurt in bovenstaand bericht. Maar volgens mij draaien de meeste ziekenhuizen gewoon nog verlies.
Dus laat het systeem zien dat het wel mogelijk is om met winst te draaien... Wat doen die andere ziekenhuizen dan niet goed (genoeg)?
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 11:13 schreef Keksi het volgende:
[..]
Dus laat het systeem zien dat het wel mogelijk is om met winst te draaien... Wat doen die andere ziekenhuizen dan niet goed (genoeg)?
Tis wel mogelijk om winst te maken op sommige specialismen bijvoorbeeld. Maar zoals het bericht al steld moet dit geld ( het A-segment) worden terug gestort. Andere ziekenhuizen hebben bijvoorbeeld hun administratie niet op orde, veel hogere overhead kosten, werken minder efficient, voeren minder operaties uit etc. Zijn vele redenen voor te verzinnen...
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 11:21 schreef Wutangtony het volgende:
[..]
Tis wel mogelijk om winst te maken op sommige specialismen bijvoorbeeld. Maar zoals het bericht al steld moet dit geld ( het A-segment) worden terug gestort. Andere ziekenhuizen hebben bijvoorbeeld hun administratie niet op orde, veel hogere overhead kosten, werken minder efficient, voeren minder operaties uit etc. Zijn vele redenen voor te verzinnen...
Precies, en voorheen konden die ziekenhuizen vanwege een nietbestaande transparentie amper worden aangepakt. Nu kan dat wel, en kan er gestopt worden met het smijten van geld over de balk!
Tuurlijk hebben de ziekenhuis een geldoverschot als je ziet op wat voor een manier zij te werk gaan. Ik moet opeens nog 150 euro betalen omdat ik vorig jaar eens een kwartiertje bij de dermatoloog ben geweest. Hij heeft alleen maar naar mijn hoofd gekeken en een middeltje voorgeschreven!
Er moet een manier komen om tegen zulke zelfverrijking wat te doen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 12:20 schreef VeX- het volgende: Tuurlijk hebben de ziekenhuis een geldoverschot als je ziet op wat voor een manier zij te werk gaan. Ik moet opeens nog 150 euro betalen omdat ik vorig jaar eens een kwartiertje bij de dermatoloog ben geweest. Hij heeft alleen maar naar mijn hoofd gekeken en een middeltje voorgeschreven!
Er moet een manier komen om tegen zulke zelfverrijking wat te doen.
Dat is ook weer een gevolg van het werken met gemiddelde prijzen. Jij hebt net pech omdat je maar 1 keer bij de dermatoloog bent geweest. Maar je hebt ook mensen die 23 keer in het jaar bij de huidarts komen, en die betalen hetzelfde. (indien de behandeling niet "zwaarder" wordt door aparte ingrepen.
Als deze paar ziekenhuizen al een "overschot" hebben dan zal er landelijk meer aan de hand zijn en lijkt een grove schatting van 1,8 Miljard dat terug vloeit in de staatskas geen verkeerde stellingname. En de premies voor de burger gaan gedwongen omhoog? Worden we alweer belazerd?
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:20 schreef Bushmaster het volgende: Als deze paar ziekenhuizen al een "overschot" hebben dan zal er landelijk meer aan de hand zijn en lijkt een grove schatting van 1,8 Miljard dat terug vloeit in de staatskas geen verkeerde stellingname. En de premies voor de burger gaan gedwongen omhoog? Worden we alweer belazerd?
Ja, en als 500 blanke mannen 3 ogen hebben, dan hebben alle blanke mannen 3 ogen.... toch?! Waar haal je in vredesnaam die 1,8 miljard vandaan?
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 07:09 schreef LangeJan het volgende:
[..]
In het kort gezegd, als een zk-maatschappij om kosten te drukken zieken e.d. uit gaat sluiten van de basisdekking en ziekenhuizen meer in rekening brengen dat dat het opereren kost. Kunnen ze misschien dat geld beter gebruiken om ziektekosten naar beneden te brengen.
Ik weet alleen niet of dat in direct verband staat met elkaar. Zijn ziekenhuizen vanuit zichzelf eigenlijk non-profit organisaties?
Neeh, niet non-profit, ze moeten het geld terug betalen wat ze aan operaties overhouden terugbetalen..
Maar daar zit ook weer een maar aan, ze zullen waarschijnlijk net als Schiphol alleen het geld terug moeten betalen aan het Rijk dat ze overhouden aan de geleverde diensten waarvoor een ziekenhuis in beginsel bedoeld is. Het geld dat ze bijv. verdienen op verkoop van etenswaren en dergelijken is voor de eigen kas.
Op vrijdag 29 juni 2007 @ 15:00 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Neeh, niet non-profit, ze moeten het geld terug betalen wat ze aan operaties overhouden terugbetalen..
Maar daar zit ook weer een maar aan, ze zullen waarschijnlijk net als Schiphol alleen het geld terug moeten betalen aan het Rijk dat ze overhouden aan de geleverde diensten waarvoor een ziekenhuis in beginsel bedoeld is. Het geld dat ze bijv. verdienen op verkoop van etenswaren en dergelijken is voor de eigen kas.
Ziekenhuizen zijn stichtingen, en daardoor non-profit. Maar dat wil niet zeggen dat ze geen winst mogen maken. Dat mag wel maar dan moet het wel in de stichting worden gepompt oftewel als investeringen worden gebruikt in het ziekenhuis.
Wat moet je anders?
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Maar nu zie je wel weer waar die megabonussen voor het bestuur vandaan komen. foto
Uitsluiting zieken bij zorgverzekering dreigt
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik weet alleen niet of dat in direct verband staat met elkaar. Zijn ziekenhuizen vanuit zichzelf eigenlijk non-profit organisaties?
Mij verbaast dit echt niets.
Ik hoorde laatst uit betrouwbare bron van een geneekunde student die stage gelopen heeft bij het refaja ziekenhuis dat daar bijvoorbeeld de pacemakers als warme broodjes over de toonbank gaan omdat ze daar meer voor uitgekeerd krijgen dan dat ze hoeven te claimen bij de zorgverzekeringen...
En dat zijn geen bedragen van 1000 euro, maar eerder het 5voudige! foto
En zo schijnt dat dus bij *veel* ziekenhuizen te gaan:
Voor sommige behandelingen krijgt een ziekenhuis minder geld dan de kosten, en voor andere behandelingen weer veel te veel foto Vind je het gek dat dit soort dingen dan optreden.
Nieuwe ziekenzorgstelsel for the win foto
Een ziekenhuis mag in mijn ogen geen winst maken ten kosten van zieken mensen. foto
Ik snap niet waarom we ooit zijn afgestapt van het oude, vertrouwde en solidaire systeem, waarbij iedereen gewoon recht had op (betaalbare) zorg, zonder dat ziekenhuizen schandalig teveel in rekening brachten...
Jammer... vroeger kon je de hoge belastingen in Nederland nog enigzins goedpraten doordat we goed onderwijs en een goede en betaalbare zorg hadden. Tegenwoordig begrijp ik het echt niet meer waarom we zoveel belasting moeten betalen, en daarnaast ook nog zoveel aan vaste lasten.
foto
En maar klagen.
(nieuwe behandelmethode ofzo)
Onnodig hoge kosten berekenen en de regering maar afvragen waarom het zo duur wordt. Politici blaten maar wat als een kudde schapen, maar hebben nergens vat op.
De ene maatregel is nog niet genomen of die wordt alweer ingehaald door een andere zinloze.
Alles moet kapot!
Nah ja het is iig een vorm van werkverschaffing voor raamambtenaren dus toch nog ergens goed voor??
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Hooguit te weinig inspiratie om het uit te geven.
HOME
OTOO
fotofoto
Daarnaast kun je dan beter investeren in onderzoek en technische universiteiten, dan dat je het via de ziekenhuizen speelt.
Ik moest laatst een intake gesprekje bij een specialist in het ziekenhuis, en daar moest ik 5 weken op wachten (gesprekje van 10 min!) omdat die beste man maar 1 of 2 dagen per week aanwezig is. Waarschijnlijk staat hij wel als full-time specialist ingeschreven, en krijgt ook zo betaald, maar dan is dat gewoon de tijd dat hij 'stand-by' staat erbij opgeteld...
Volgens mij krijg je nu dus dat soort problemen. Des te meer je ze betaald des te beter ze zichzelf vinden, en des te luier ze worden.
Er is simpelweg gewoon iets ontzettend mis als men nu kan constateren dat we VEEL meer betalen, maar de kwaliteit is er op achteruit gegaan... terwijl die mensen wel veel beter betaald worden.
Volgens mij spelen de belangen van de bevolking/patienten al langere tijd bijna geen rol meer, en denkt men alleen nog maar aan de belangen van de zorg-industrie... die natuurlijk dik moet verdienen... foto
ben altijd bereid om mee te denken met mensen met een probleem.
Dude, ik weet niet uit welk paradijs jij komt, maar geld is voor veel mensen een belangrijke motivator. Face it en doe er je voordeel mee zou ik zeggen. Als de beste man 2 dagen per week werkt, zal hij niet als voltijdsspecialist staan ingeschreven, want dan krijgt ie problemen met de belastingdienst (rustig maar!). Hij zal wellicht voor een ander ziekenhuis werken. Dus aan jou de taak om je zorgverzekeraar op te bellen en hen uit te laten zoeken waar je het snelst aan de bak komt. Immers is jouw genezing toch voornamelijk in JOUW voordeel en niet zozeer in dat van de zorgverzekeraar of het ziekenhuis!
Je hebt gelijk: het geld vloeit terug naar de overheid. De overheid ziet dat sommige ziekenhuizen wel een goed proces kunnen bouwen en andere niet. Dus spreekt de overheid de minder functionerende ziekenhuizen hier op aan. Tot dat er een nieuwe standaard wordt gezet, en zo herhaalt de cyclus zich. Eventueel geld wat over is kan worden herverdeeld m.b.v. een sleutel die de politiek uit mag vinden.
Ze maken al winst maar ze moeten van jou efficienter gaan werken?!?!?!?
Daarnaast is het niet mogelijk om de tarieven te verlagen omdat dit landelijk geregeld wordt.
Andere ziekenhuizen hebben bijvoorbeeld hun administratie niet op orde, veel hogere overhead kosten, werken minder efficient, voeren minder operaties uit etc. Zijn vele redenen voor te verzinnen...
wat miljoentjes voor het onderwijs en wat miljoentjes voor probleem kinderen, wat miljoentjes voor mij uiteraard foto
Er moet een manier komen om tegen zulke zelfverrijking wat te doen.
hoe kun je nu "kampen" met een geldoverschot, persoonlijk kamp ik alleen met geldgebrek foto
edit: ok tgaat dus naar de kas, gelukkig wordt het daar goed besteed.. oh man. foto
Maar daar zit ook weer een maar aan, ze zullen waarschijnlijk net als Schiphol alleen het geld terug moeten betalen aan het Rijk dat ze overhouden aan de geleverde diensten waarvoor een ziekenhuis in beginsel bedoeld is. Het geld dat ze bijv. verdienen op verkoop van etenswaren en dergelijken is voor de eigen kas.
Maar dat wil niet zeggen dat ze geen winst mogen maken. Dat mag wel maar dan moet het wel in de stichting worden gepompt oftewel als investeringen worden gebruikt in het ziekenhuis.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken