Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man vast na neerknuppelen inbreker

Rob (R@b)

Een 41-jarige man is gisteren in Enschede gearresteerd, omdat hij naar eigen zeggen een inbreker heeft neergeknuppeld. Het slachtoffer, een 23-jarige man, was bezig een achterdeur open te breken toen de bewoner hem in de smiezen kreeg.

De vermeende inbreker werd door de bewoner met een honkbalknuppel in elkaar geslagen. De gealarmeerde politie trof hem hevig bloedend aan. Na behandeling in het ziekenhuis is ook hij gearresteerd op verdenking van een poging tot inbraak.

Met dank aan bartbh voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

198 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #1

Qrious

Mooi dat ik een inbreker ook hard neer zou maaien, rot op..

Just being curious.. ofzo

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #2

zooodannn

Ze pakken ook altijd de goeie he....kutland ook

If it's hard to do, it ain't worth doing it!

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #3

HetMes

Vlijmscherp

Hulde voor knuppelaar!

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #4

Kiegie

Nu niet meer gehackt

En terecht dat ze die bewoner arresteren!
Een beetje je frustratie op een inbreker uitleven, zeg.
foto

Dat verandert alles

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #5

djayzz

Ideas are bulletproof

Tss als inbreker kan je tegenwoordig ook nergens meer veilig werken

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

vrijdag 20 april 2007, 14:29 uur #6

lamsu

ach t kan ook anders soms

uhm.....

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #7

DuTank

Spaashaas.

ik vind dat je dit mag doen uit zelf bescherming foto

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #8

charon

Wie gaat er dan ook inbreken in Pathmos.

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #9

Toffe_Ellende

Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #10

Kamphuys

Domo Di Campo

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Geef die man een lintje!

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #11

Metro2005

Mind explorer

PARDON.

"het slachtoffer" , sodemieter op zeg. "DE INBREKER die zijn verdiende loon gekregen heeft" lijkt me toepasselijker.

Ongeloofelijk.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Zo hoort het! Ik had hetzelfde gedaan.

vrijdag 20 april 2007, 14:30 uur #13

Dynamical

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef DuTank het volgende:
ik vind dat je dit mag doen uit zelf bescherming foto

Ik vind dat je hem mag slaan, maar aftuigen gaat te ver.

vrijdag 20 april 2007, 14:31 uur #14

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ik vind dat je hem mag slaan, maar aftuigen gaat te ver.

doet ie het in elk geval geen 2e keer.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 20 april 2007, 14:31 uur #15

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Ja, en dan slaat hij terug, niks... meteen uitschakelen die hap.

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #16

shameless

Na behandeling in het ziekenhuis is ook hij gearresteerd op verdenking van een poging tot inbraak.......

Zal allemaal wel meegevallen zijn.......risico van het vak he?

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #17

Tommzzz

niet zaai

Laat die inbreker lekker zn werk doen :s

nergens voor nodig al die agressie

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #18

Kruitdampje

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:31 schreef neegij het volgende:

[..]

Ja, en dan slaat hij terug, niks... meteen uitschakelen die hap.

volkomen mee eens!

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #19

destrovel

Rolluikmuis

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ik vind dat je hem mag slaan, maar aftuigen gaat te ver.

Aan andermans spullen zitten, dat gaat te ver. Misschien dat zo'n kerel het nu eens afleert!

Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #20

Lesouhaitdesou

Wat een onzin. De man zelf mankeert niks, en iedereen noemt hem het slachtoffer? Doe even normaal, dit is gewoon mishandeling.

quote:
De gealarmeerde politie trof hem hevig bloedend aan

vrijdag 20 april 2007, 14:32 uur #21

geraldzondag

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

en dan de kans hebben omzelf een klap terug te krijgen.. Het moet nu niet omgedraaid worden.. die dief moet gewoon zijn poten thuis houden. zo niet dan verdiend die het gewoon.

vrijdag 20 april 2007, 14:33 uur #22

markjacoo

sokken van geitenwol

Je hebt gewoon niet als eigen rechter te spelen, punt uit.

Een inbreker wat hardhandig staande houden tot de politie er is, is één, maar finaal in elkaar rossen gaat echt veel te ver.

komt van links

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #23

Principium_Obsta

Hulde voor de bewoner, dan moet die inbreker maar met z'n poten van andermans spullen afblijven. Het aantal inbraken is afgelopen jaar gestegen, de politie kan daar blijkbaar niet veel tegen dioen, zo los je het probleem wel op!

Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik heb gewoon een eigen mening!

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #24

Aka-Zigor

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Ja, laten we zijn benen bij elkaar binden zodat hij alleen nog maar weg kan lopen ipv rennen.

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #25

dahmind

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:29 schreef Kiegie het volgende:
En terecht dat ze die bewoner arresteren!
Een beetje je frustratie op een inbreker uitleven, zeg.
foto

Okee allemaal bij Kiegie het huis leegroven, hij zet graag zijn deur open voor de o zo zielige inbrekers zo te zien! Pak zijn vrouw/dochter/andere vrouwen ook nog ff een keer in zijn ophokfarm en laat ze naakt vastgebonden voor een webcam achter en hij heeft de tijd van zijn leven. foto

vreemde mensen hebben we hier toch in NL, Het wordt tijd dat die wet die mishandeling veroordeeld eens goed gebruikt gaat worden in dit softe kikkerlandje van de politiek foto

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #26

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Nee, hij had de inbreker vriendelijk moeten verzoeken te stoppen.... foto

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #27

Karrs

2007-2017

Tja, ik sla 'm ook net zo vaak tot ie niet meer beweegt hoor. Laat staan midden in de nacht als je lijf toch al vol schrik en adrenaline zit foto

Hij zal een mes tevoorschijn halen... of net uit je keukenla hebben gejat foto

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 20 april 2007, 14:34 uur #28

DrsPoema

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef neegij het volgende:
Zo hoort het! Ik had hetzelfde gedaan.

Een ferme tik op z'n schedeldak zou afdoende moeten zijn, of misschien twee! maar aan "overkill" heb ik een broertje dood ! Dat is alleen leuk van Motorhead ! foto

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #29

DemonRage

[ Eindhoven ]

De crimineel is in dit land helaas een beschermde soort. foto

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #30

CHRISBUSSIE

Laat die inbreker en het OM en de politie maar eens bewijzen dat de bewoner dat gedaan heeft.

Bewoner moet gewoon zeggen dat hij al bloede toen hij binnen kwam.

Laat inbreker en het OM maar eens tegendeel bewijzen.

Mijn achterbuurman heeft ook een keer zo'n geintje beleefd dat hij iemand even flink pak op zijn donder heeft gegeven.
Werd hij vervolgens aangeklaagt.
Hij heeft voor rechter gezegd dat man al gewond was toen hij binnen kwam.
Inbreker en het OM kunnen niet het tegendeel bewijzen.
Uitspraak: achterbuurman vrijgesproken en terecht!

Inbrekers als je wilt inbreken is een pak op je donder het risico!

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #31

tines_noorman

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:32 schreef Lesouhaitdesou het volgende:
Wat een onzin. De man zelf mankeert niks, en iedereen noemt hem het slachtoffer? Doe even normaal, dit is gewoon mishandeling.
[..]

niks mishandeling, gerechtigheid, als er iemand ongevraagd bij mij thuis komt dan zal hij het ook voelen..

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #32

dragonkiss

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Sorry hoor, maar ik woon als vrouw alleen, als ik hem al zou raken, dan zorg ik echt wel dat ik sla tot hij niet meer beweegt.. Ik bedoel, zodra die inbreker weer opstaat, ben ik de lul, dat win ik nooit.

Belachelijk in mijn ogen dat die vent opgepakt is.

i am the diamond in the dirt that ain't been found.....

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #33

SharQueDo

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:33 schreef markjacoo het volgende:
Je hebt gewoon niet als eigen rechter te spelen, punt uit.

Een inbreker wat hardhandig staande houden tot de politie er is, is één, maar finaal in elkaar rossen gaat echt veel te ver.

Kunnen die mensen het helpen dat het nederlandse rechtsysteem zo kut is? De crimineel (inbreker) krijgt zelfs meer rechten dan diegene die uit zelfverdediging handelt.

vrijdag 20 april 2007, 14:35 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Jezus, wanneer leren mensen nou eens dat als je eigen rechter gaat spelen en de overheid komt erachter, dat je zelf de lul bent. Dus gewoon eigen rechter spelen en daarna het lijk ergens dumpen waar niemand het meer terugvindt, of aan jou kan terugkoppelen.

Dit halve werk levert alleen maar problemen op. Volgende keer dus gewoon die inbreker van de aardbodem doen verdwijnen.

vrijdag 20 april 2007, 14:36 uur #35

insan3

101% crazy

Dat ze die bewoner dan ook oppakken, als ik een inbreker in me kamer heb dan komt-ie er ook niet heelhuids uit hoor foto

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

vrijdag 20 april 2007, 14:36 uur #36

Jolly_Reaper

Als iedereen inbrekers in elkaar zou slaan dan zou het 'vak' een stuk minder interessant worden. Hulde aan de knuppelaar.

Tip: Dump de inbreker de volgende keer ergens op een afgelegen plek en laat hem maar bewijzen dat 'ie in elkaar geslagen is door het slachtoffer van zijn inbraak.
Ga verdomme maar werken voor je spullen. Doen anderen ook.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 20 april 2007, 14:36 uur #37

MistaT

Meeste inbrekers zijn ook gewapend. Als hij jou met een mes prikt, wordt JIJ aangehouden wegens wapenbezit (in je lijf natuurlijk)

vrijdag 20 april 2007, 14:36 uur #38

woodside

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:35 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus, wanneer leren mensen nou eens dat als je eigen rechter gaat spelen en de overheid komte rachter, dat ej zelf de lul bent. Dus gewoon eigen rechter spelen en daarna het lijk ergens dumpen waar niemand het meer terugvindt, of aan jou kan terugkoppelen.

Dit halve werk levert alleen maar problemen op. Volgende keer dus gewoon die inbreker van de aardbodem doen verdwijnen.

foto

Watch me work it, I'm perfect.

vrijdag 20 april 2007, 14:36 uur #39

DaanA

Ja, iemand keihard met een honkbalknuppel mishandelen gaat ook wel wat ver, zélfs als het een inbreker is.

Terecht dat ze hem vastzetten, al blijft het zuur natuurlijk.

vrijdag 20 april 2007, 14:37 uur #40

Dragonetti

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Tuurlijk....een corrigerende tik tegen de kin...

Of je bent iemand in de klasse bas rutten oid...dat je met 1 geplaatste klap tegen de kin iemand tegen de vlakte kan krijgen...

Of je bent iemand die "maatschappelijk verantwoord" wilt overkomen en met "minimaal" geweld al genoegen neemt foto

Ooit is een situatie gezeten waarin je met een inbreker werd geconfronteerd? .....ik dacht het niet... OF je doet helemaal niks en laat hem zijn gang gaan OF je gaat helemaal los ..... dat sprookjesverhaaltje van jouw gaat niet op foto

vrijdag 20 april 2007, 14:37 uur #41

Bootje84

Bewuste taalnazi

in amerika mag je in sommige staten ten minste een inbreker doodschieten.. zou hier ook moeten mogen..

wat? wat kom je doen? inbreken? hier *paf paf paf*.. ff in de GFT bak en weer lekker verder "married with children" kijken..

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

vrijdag 20 april 2007, 14:37 uur #42

DaanA

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:32 schreef Lesouhaitdesou het volgende:
Wat een onzin. De man zelf mankeert niks, en iedereen noemt hem het slachtoffer? Doe even normaal, dit is gewoon mishandeling.
[..]

Precies.

vrijdag 20 april 2007, 14:37 uur #43

dahmind

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:34 schreef DrsPoema het volgende:
Een ferme tik op z'n schedeldak zou afdoende moeten zijn, of misschien twee! maar aan "overkill" heb ik een broertje dood ! Dat is alleen leuk van Motorhead ! foto

Ach ik vindt dat hij het voordeel van de twijfel moet krijgen... Eigen keuze van een inbreker om in te breken. Dan moet je niet mogen klagen vindt ik. Al sloeg hij hem dood, zou ik er niet wakker van liggen. Ookal is dat wel een beetje overkill foto

vrijdag 20 april 2007, 14:37 uur #44

Jenga

maar dan anders

Tubantia spreekt herhaaldelijk van aftuigen. Aangezien dit een kwestie is van al dan niet excessief geweld, is dat een cruciaal stukje informatie.
--

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 20 april 2007, 14:38 uur #45

eLecTro

Tjah...

Nou, doodschieten vind ik wat te voorbarig, maar je mag toch wel je huis verdedigen ?? Vind de Nederlandse Wet nogál belachelijk ..

Als iemand in mijn huis inbreekt, krijgt hij ECHT WEL een houten honkbalknuppel tegen z'n hasses ...

Climax Community breidt elke dag verder uit. Wij spelen meerdere games online, mensen van 'all over the world' zijn lid. Doe je mee ? Bezoek ons dan nu !!

vrijdag 20 april 2007, 14:38 uur #46

beschuit

wil weer verkiezingen

omgekeerde wereld...

moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!

vrijdag 20 april 2007, 14:39 uur #47

Demonizer

Dus volgens de politie moet je reageren zo van :

"Pardon, sorry dat ik u stoor , maar zou uw zo vriendelijk willen zijn om op te houden met bij mij in te breken, anders voel ik mij genoodzaakt om de politie in te lichten ."

vrijdag 20 april 2007, 14:39 uur #48

dadoc

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef DuTank het volgende:
ik vind dat je dit mag doen uit zelf bescherming foto

Gelukkig kennen we in de wet een bepaling die uit gaat van de proportionaliteit: jazeker je mag jezelf verdedigen, maar je mag iemand bijvoorbeeld niet vermoorden omdat hij jou een klap wilde verkopen.

En je mag iemand die je deur open probeert te maken dus ook niet volledig in elkaar slaan met een honkbalknuppel, omdat je daarmee veel verder gaat dan verdediging. Straffen is een zaak van de overheid. En dat is maar goed ook.

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #49

dahmind

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:35 schreef dragonkiss het volgende:
Sorry hoor, maar ik woon als vrouw alleen, als ik hem al zou raken, dan zorg ik echt wel dat ik sla tot hij niet meer beweegt.. Ik bedoel, zodra die inbreker weer opstaat, ben ik de lul, dat win ik nooit.

Belachelijk in mijn ogen dat die vent opgepakt is.

foto hulde foto
En dit geldt niet alleen voor vrouwen, je weet nooit wat een inbreker bij zich heeft, als hij opstaat kan hij best zijn pistool al klaar hebben. Tis niet zo dat het de meest integere mensen zijn die ik ken. Het is niet zo dat ze het geweld afgezworden hebben ofzow foto

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #50

eLecTro

Tjah...

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:39 schreef Demonizer het volgende:
Dus volgens de politie moet je reageren zo van :

"Pardon, sorry dat ik u stoor , maar zou uw zo vriendelijk willen zijn om op te houden met bij mij in te breken, anders voel ik mij genoodzaakt om de politie in te lichten ."

En als de politie dan eindelijk na een half uur arriveert, is de inbreker allang weg, en wordt je vervolgens bekeurd wegens een valse melding

Climax Community breidt elke dag verder uit. Wij spelen meerdere games online, mensen van 'all over the world' zijn lid. Doe je mee ? Bezoek ons dan nu !!

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #51

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:34 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Een ferme tik op z'n schedeldak zou afdoende moeten zijn, of misschien twee! maar aan "overkill" heb ik een broertje dood ! Dat is alleen leuk van Motorhead ! foto

Makkelijk gezegd, totdat jij met een boost adrenaline in je tuin staat met een waas voor je ogen.

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #52

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:36 schreef DaanA het volgende:
Ja, iemand keihard met een honkbalknuppel mishandelen gaat ook wel wat ver, zélfs als het een inbreker is.

Terecht dat ze hem vastzetten, al blijft het zuur natuurlijk.

Welnee, risico van het vak.

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #53

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:32 schreef Lesouhaitdesou het volgende:
Wat een onzin. De man zelf mankeert niks, en iedereen noemt hem het slachtoffer? Doe even normaal, dit is gewoon mishandeling.
[..]

Klopt, je kunt ook te ver gaan inderdaad. Ik weet niet hoe ver hij is gegaan, dus dat moeten ze inderdaad maar even uitzoeken. Als hij 1 klap heeft gegeven vind ik het prima.

vrijdag 20 april 2007, 14:40 uur #54

dadoc

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:39 schreef Demonizer het volgende:
Dus volgens de politie moet je reageren zo van :

"Pardon, sorry dat ik u stoor , maar zou uw zo vriendelijk willen zijn om op te houden met bij mij in te breken, anders voel ik mij genoodzaakt om de politie in te lichten ."

Onzin, als je je echt bedreigd voelt mag je best een klap uitdelen. Maar je mag de persoon niet vervolgens blijven slaan tot hij niet meer beweegt of kan bewegen.

vrijdag 20 april 2007, 14:41 uur #55

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:40 schreef JacsReality het volgende:

[..]

Klopt, je kunt ook te ver gaan inderdaad. Ik weet niet hoe ver hij is gegaan, dus dat moeten ze inderdaad maar even uitzoeken. Als hij 1 klap heeft gegeven vind ik het prima.

Knieen verbrijzelen, elleboog aan gort slaan, en het dan op zelfverdediging gooien. foto

vrijdag 20 april 2007, 14:41 uur #56

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:39 schreef Demonizer het volgende:
Dus volgens de politie moet je reageren zo van :

"Pardon, sorry dat ik u stoor , maar zou uw zo vriendelijk willen zijn om op te houden met bij mij in te breken, anders voel ik mij genoodzaakt om de politie in te lichten ."

... ja, maar vervolgens weigert de politie om je aangifte in behandeling te nemen... en vraagt voor de zekerheid ook nog even of je je ID kaart bij je hebt.
Nee? Ach... das nou jammer... foto

vrijdag 20 april 2007, 14:42 uur #57

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:41 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

... ja, maar vervolgens weigert de politie om je aangifte in behandeling te nemen... en vraagt voor de zekerheid ook nog even of je je ID kaart bij je hebt.
Nee? Ach... das nou jammer... foto

Meestal zijn dit uitspraken van mensen die zelf nooit iets meegemaakt hebben en bevooroordeeld zijn door berichtjes als dit op Fok!

Mijn ervaring is dat die fabeltjes allemaal wel meevallen foto

vrijdag 20 april 2007, 14:44 uur #58

Freubelaar

quote:
Was bezig de deur open te breken

Ben je dan technisch gezien wel een inbreker als je nog niet eens binnen bent?

vrijdag 20 april 2007, 14:45 uur #59

dahmind

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:39 schreef dadoc het volgende:

[..]

Gelukkig kennen we in de wet een bepaling die uit gaat van de proportionaliteit: jazeker je mag jezelf verdedigen, maar je mag iemand bijvoorbeeld niet vermoorden omdat hij jou een klap wilde verkopen.

En je mag iemand die je deur open probeert te maken dus ook niet volledig in elkaar slaan met een honkbalknuppel, omdat je daarmee veel verder gaat dan verdediging. Straffen is een zaak van de overheid. En dat is maar goed ook.

Jah en daar zijn mensen het dus niet mee eens en wordt het tijd dat de wet aangepast wordt. Het is nu zo dat als een dief inbreekt en hij struikeld over je tafeltje, breekt alles in je huis bij zijn val dat jij zijn ziektekosten moet gaan betalen!!! Dat is echt te belachelijk voor woorden en heeft niets met vergelding te maken. Als ik zoveel kabaal in mijn kamer hoor ga ik kijken. Die dief gaat echt niet liggen als ik de politie bel om te wachten tot hij opgepakt wordt.

Vergelding is iemand opzoeken en de confrontatie aangaan met de intentie die persoon te benadelen. (fysiek, geestelijk, materieel).
Zodra iemand mij opzoekt om mij te benadelen (fysiek, geestelijk, materieel) dan verdedig ik mijzelf. En sorry als ik daarbij niet 100% let of ik die crimineel wel of niet net genoeg hard sla om hem buiten gevecht te stellen. We zijn niet allemaal bruce lee's of robots zonder emotie. Een inbraak is een hele ingrijpende bezigheid!

vrijdag 20 april 2007, 14:45 uur #60

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:44 schreef Freubelaar het volgende:

[..]

Ben je dan technisch gezien wel een inbreker als je nog niet eens binnen bent?

Nee, daarom ook

quote:
verdenking van een poging tot inbraak

Dus je wordt verdacht van een poging tot inbraak, een zaak waar ze waarschijnlijk niks kunnen maken. Daarom had de dader ook beter even kunnen wachten tot hij binnen was.

vrijdag 20 april 2007, 14:46 uur #61

Jolly_Reaper

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:40 schreef dadoc het volgende:

[..]

Onzin, als je je echt bedreigd voelt mag je best een klap uitdelen. Maar je mag de persoon niet vervolgens blijven slaan tot hij niet meer beweegt of kan bewegen.

Hoeveel mensen komen bijna nooit in geweldadige situaties terecht? Ik onderanderen. Ik heb dan ook geen idee hoeveel een mens aan klappen kan hebben.
Eén ding weet ik wel en dat is dat ik geen inbreker achter me aan wil hebben en als ik de kans zou krijgen dan zou ik hem zodanig in elkaar trimmen dat hij in ieder geval voor mijn gevoel een uur onder zijl ligt.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

vrijdag 20 april 2007, 14:46 uur #62

Dragonetti

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:45 schreef JacsReality het volgende:

[..]

Nee, daarom ook
[..]

Dus je wordt verdacht van een poging tot inbraak, een zaak waar ze waarschijnlijk niks kunnen maken. Daarom had de dader ook beter even kunnen wachten tot hij binnen was.

Meen je dit nou echt!?

vrijdag 20 april 2007, 14:46 uur #63

jeffrey65

erg triest in nederland dat je nog niet eens je eigendom mag beschermen
omdat iemand anders je hele huis verneukt word je gearresteerd
die man heeft iniedergeval goed gehandeld ik zou het ook zo doen foto

vrijdag 20 april 2007, 14:46 uur #64

ario2006

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:35 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus, wanneer leren mensen nou eens dat als je eigen rechter gaat spelen en de overheid komt erachter, dat je zelf de lul bent. Dus gewoon eigen rechter spelen en daarna het lijk ergens dumpen waar niemand het meer terugvindt, of aan jou kan terugkoppelen.

Dit halve werk levert alleen maar problemen op. Volgende keer dus gewoon die inbreker van de aardbodem doen verdwijnen.

Precies, ik heb alvast een gat in m'n tuin. Komt zo iemand binnen, mag 'ie gelijk daarin.
Zand erover!
foto

vrijdag 20 april 2007, 14:47 uur #66

Nocebo

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Uhuh en dan trekt die gast even een pistool/mes en dan lig jij in het ziekenhuis ipv. de inbreker; nee meteen uitschakkelen die hap.

vrijdag 20 april 2007, 14:47 uur #67

Urukrama

er moeten gewoon weer barbaarse wetten komen tegen dit soort crimineel gedrag.
Als je met je handje niet van andermans spullen kunt afblijven dan gewoon HAK handje eraf. Met 1 hand valt prima te leven. foto

vrijdag 20 april 2007, 14:47 uur #68

zooodannn

Tip voor die man (voor in het vervolg(hoop niet dat dat gebeurd)) draai een ringetje in de honkbalknuppel en hang er een sleutel aan (de je niet gebruikt). Dan is het een sleutelhanger en geen 'verboden' wapen zoals omschreven in de wapen en munitie wet. foto

If it's hard to do, it ain't worth doing it!

vrijdag 20 april 2007, 14:47 uur #69

dahmind

En btw als reactie op dit soort acties van de politie weet ik wel dat ik de politie minder vaak ga bellen en heb je zo een tegenwerkend resultaat. Daarnaast als iemand ooit bij mij inbreekt overmeester ik diegene en neem hem ff mee naar het dichtbijzijnste homobos waar ik hem ontkleed achterlaat om zijn zonden te overdenken.

vrijdag 20 april 2007, 14:48 uur #70

Campina

meh

inbreker in houtgreep nemen en 112 bellen foto.

meh

vrijdag 20 april 2007, 14:49 uur #71

Silk_dude

Nog even en we mogen niet meer roken in eigen huis. Inbrekers hebben tenslotte ook recht op een rookvrije werkplek.

foto voor de agent/korpsschef die hem opgepakt heeft/laten pakken foto

Lintje voor die man foto

onzin?

vrijdag 20 april 2007, 14:49 uur #72

Nocebo

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:47 schreef zooodannn het volgende:
Dan is het een sleutelhanger en geen 'verboden' wapen zoals omschreven in de wapen en munitie wet. foto

foto

vrijdag 20 april 2007, 14:50 uur #73

F0sSiL

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:31 schreef neegij het volgende:

[..]

Ja, en dan slaat hij terug, niks... meteen uitschakelen die hap.

Zulke jongens "steken" meestal terug, ze hebben niets te verliezen en als inbreker zijnde weet je wat de risico's zijn .... buiten het feit dat ze voornamelijk inbreken als ze onder invloed zijn van ...

vrijdag 20 april 2007, 14:50 uur #74

Urukrama

Ik zou geen honkbalknuppel gebruiken maar het eerste beste wat ik voor handen krijg of dat nou een balk, steen dakpan fiets of wat dan ook is.
Je blijft met je handen van mijn spullen.
En het blijft dan niet bij 1 corrigerende tik, want ik hou niet van 1 corrigerende tik, Op 1 been kan je niet staan.

vrijdag 20 april 2007, 14:50 uur #75

Leffedubbel

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je kunt ook te ver gaan in je drang om je spullen te verdedigen tegen gespuis. Een flinke corrigerende tegen de kin zou voldoende moeten zijn. Sommige mensen denken dat ze Bruce Willis zijn of zo foto

Ja, maar stel dat een tik niet voldoende is en de inbreker draait zich om en je hebt een mes tussen je ribben?. Sommige mensen denken ze onverwoestbaar zijn of zo. foto

vrijdag 20 april 2007, 14:51 uur #76

xifedi

Stommeling...had moeten wachten tot ie binnen was foto

vrijdag 20 april 2007, 14:52 uur #77

dadoc

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:45 schreef dahmind het volgende:

[..]

Jah en daar zijn mensen het dus niet mee eens en wordt het tijd dat de wet aangepast wordt. Het is nu zo dat als een dief inbreekt en hij struikeld over je tafeltje, breekt alles in je huis bij zijn val dat jij zijn ziektekosten moet gaan betalen!!! Dat is echt te belachelijk voor woorden en heeft niets met vergelding te maken. Als ik zoveel kabaal in mijn kamer hoor ga ik kijken. Die dief gaat echt niet liggen als ik de politie bel om te wachten tot hij opgepakt wordt.

Vergelding is iemand opzoeken en de confrontatie aangaan met de intentie die persoon te benadelen. (fysiek, geestelijk, materieel).
Zodra iemand mij opzoekt om mij te benadelen (fysiek, geestelijk, materieel) dan verdedig ik mijzelf. En sorry als ik daarbij niet 100% let of ik die crimineel wel of niet net genoeg hard sla om hem buiten gevecht te stellen. We zijn niet allemaal bruce lee's of robots zonder emotie. Een inbraak is een hele ingrijpende bezigheid!

Volgens mij is dat verhaal over dat tafeltje en die ziektekosten pure onzin. Kun je daar een referentie voor opzoeken?

Die proportionaliteit wordt uiteindelijk door de rechter beoordeeld. Als jij slaat om jezelf te verdedigen is er niets aan de hand. Er is dus helemaal niets mis met die wet.

Je kunt alleen twisten over de beoordeling door de rechter: was het slaan geoorloofd vanuit het oogpunt van zelfverdediging? Wat dat betreft kun je er zeker van zijn dat nieuwsberichten nooit voldoende nuance weergeven om het uiteindelijke besluit echt te kunnen begrijpen. Als je van een veroordeling wegens onproportioneel geweld het daadwerkelijke vonnis van de rechtbank leest wordt meestal overduidelijk dat men zich simpelweg misdragen heeft in de gegeven situatie.

Zo niet dan kun je het vonnis gewoon aanvechten, desnoods tot de Hoge Raad aan toe.

vrijdag 20 april 2007, 14:53 uur #78

Rapidio

typisch gevalletje van bedrijfsongeval foto

vrijdag 20 april 2007, 14:54 uur #79

patricia72

typisch nederland
een crimineel heeft meer rechten dan de slachtoffer

vrijdag 20 april 2007, 14:56 uur #80

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:46 schreef Dragonetti het volgende:

[..]

Meen je dit nou echt!?

Jup foto

vrijdag 20 april 2007, 14:56 uur #81

Tiroler

Meister

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:40 schreef neegij het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, totdat jij met een boost adrenaline in je tuin staat met een waas voor je ogen.

Inderdaad...!

Stel je voor dat je 's nachts wakker wordt en er staat iemand in je huis.

Dan vraag je toch GVD niet of hij het pand gelieve wil verlaten?! Koekje d'r bij... foto Daarnaast weet je dus niet zeker of hij wel bewapend is, derhalve is zwaar geweld wat mij betreft geoorloofd! Stel je daarnaast eens voor dat je vrouw en kinderen thuis hebt terwijl zo'n malloot door je huis tippelt...

Ik zou VOOR een wet stemmen waarbij je inbrekers mag afknallen! DOOD ja foto

Justitie foto
Enschedeer foto

vrijdag 20 april 2007, 14:57 uur #82

Oosthoek

Homo SAABiens

Genoeg kortzichtigheid hier foto Fantastisch.

Geweld gebruiken mag, mits het proportioneel is. Als die inbreker 1.50m lang was en zo dun als een bezemsteel, en de man die hem in elkaar sloeg 2.00m en zwaar getraind, dan had hij hem niet in elkaar hoeven te meppen om hem aan te houden, of wel? Het is nog altijd niet toegestaan voor eigen rechter te spelen in dit land. Het is Amerika niet.

En het gezeik van die eenzame vrouwen hier snijdt ook nul hout aangezien dit soort gevallen puur per casus worden beoordeeld. Een eenzame vrouw die een inbreker neerknuppelt zal dus veel sneller onder proportioneel geweld vallen dan de bovenstaand geschetste situatie.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

vrijdag 20 april 2007, 14:57 uur #83

Korzakov

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:53 schreef Rapidio het volgende:
typisch gevalletje van bedrijfsongeval foto

Haha idd, moet ie zijn poten maar thuishouden.
Nou was het een beetje extreem, maar die inbreker heeft iig zijn lesje geleerd foto

vrijdag 20 april 2007, 14:57 uur #84

dezeeee

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:29 schreef djayzz het volgende:
Tss als inbreker kan je tegenwoordig ook nergens meer veilig werken

risico van het vak foto

vrijdag 20 april 2007, 14:58 uur #85

vlieg-tuig

Stel je voor je loopt in een dronken bui per ongeluk bij je buren naar binnen... foto

vrijdag 20 april 2007, 14:58 uur #86

Opdonder

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:50 schreef Urukrama het volgende:
Ik zou geen honkbalknuppel gebruiken maar het eerste beste wat ik voor handen krijg of dat nou een balk, steen dakpan fiets of wat dan ook is.
Je blijft met je handen van mijn spullen.
En het blijft dan niet bij 1 corrigerende tik, want ik hou niet van 1 corrigerende tik, Op 1 been kan je niet staan.

dan gooi je hem spullen toe die hij juist wilt hebben foto

Er zijn geen regels, alleen richtlijnen,.

vrijdag 20 april 2007, 14:58 uur #87

dalouiman

nederland oh nederland jij bent de kampioen........ foto

vrijdag 20 april 2007, 14:59 uur #88

Opdonder

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:40 schreef dadoc het volgende:

[..]

Onzin, als je je echt bedreigd voelt mag je best een klap uitdelen. Maar je mag de persoon niet vervolgens blijven slaan tot hij niet meer beweegt of kan bewegen.

Ik zou ze handen verbrijselen.. dan denkt hij wel een 2e x na voordat hij het de volgende keer doet

Er zijn geen regels, alleen richtlijnen,.

vrijdag 20 april 2007, 15:00 uur #89

Oosthoek

Homo SAABiens

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:47 schreef zooodannn het volgende:
Tip voor die man (voor in het vervolg(hoop niet dat dat gebeurd)) draai een ringetje in de honkbalknuppel en hang er een sleutel aan (de je niet gebruikt). Dan is het een sleutelhanger en geen 'verboden' wapen zoals omschreven in de wapen en munitie wet. foto

Je begrijpt met je erwtenbrein toch wel dat die rechter in zn broek pist van het lachen als je dit met een stalen gezicht tegen hem zegt? Je moet niet zo veel tv kijken.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

vrijdag 20 april 2007, 15:01 uur #90

Coencordia

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:46 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Precies, ik heb alvast een gat in m'n tuin. Komt zo iemand binnen, mag 'ie gelijk daarin.
Zand erover!
foto

Eerst gebluste kalk erover heen en daarna bestraten die tuin foto

OT:
Lekker belangrijk dat die inbreker klappen krijgt. Als ik m betrap krijgt ie eerst een zooi volts door zijn lijer en vervolgens ducktape ik m vast aan een stoel en laat ik m een week in de kelder staan. Daarna dump ik m in de maas.
Risico van het vak. foto

wie het kleine niet eert is ambitieus

vrijdag 20 april 2007, 15:01 uur #91

XrAiDeN

Deurklink

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:57 schreef Oosthoek het volgende:
Genoeg kortzichtigheid hier foto Fantastisch.

Geweld gebruiken mag, mits het proportioneel is. Als die inbreker 1.50m lang was en zo dun als een bezemsteel, en de man die hem in elkaar sloeg 2.00m en zwaar getraind, dan had hij hem niet in elkaar hoeven te meppen om hem aan te houden, of wel? Het is nog altijd niet toegestaan voor eigen rechter te spelen in dit land. Het is Amerika niet.

En het gezeik van die eenzame vrouwen hier snijdt ook nul hout aangezien dit soort gevallen puur per casus worden beoordeeld. Een eenzame vrouw die een inbreker neerknuppelt zal dus veel sneller onder proportioneel geweld vallen dan de bovenstaand geschetste situatie.

Risico van het vak.

Ik snap het echt niet, iemand gaat willens en wetens iemands terrein om daar met voorbedachte rade iets te stelen waarvan hij weet dat als de eigenaar hem betrapt, die hier niet blij mee zal zijn. Dan ben je er toch zelf bij als je iets overkomt. Eigen schuld dikke bult.

Nederlandse rechtssysteem foto

Vloerplint

vrijdag 20 april 2007, 15:02 uur #92

Tiroler

Meister

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:57 schreef Oosthoek het volgende:
Genoeg kortzichtigheid hier foto Fantastisch.

Geweld gebruiken mag, mits het proportioneel is. Als die inbreker 1.50m lang was en zo dun als een bezemsteel, en de man die hem in elkaar sloeg 2.00m en zwaar getraind, dan had hij hem niet in elkaar hoeven te meppen om hem aan te houden, of wel? Het is nog altijd niet toegestaan voor eigen rechter te spelen in dit land. Het is Amerika niet.

En het gezeik van die eenzame vrouwen hier snijdt ook nul hout aangezien dit soort gevallen puur per casus worden beoordeeld. Een eenzame vrouw die een inbreker neerknuppelt zal dus veel sneller onder proportioneel geweld vallen dan de bovenstaand geschetste situatie.

Kortzichtig?!~

Ik lach me oprecht dood als iemand vannacht bij je inbreekt, jij hem een tik geeft, het hem niets doet en hij je leksteekt!

Ik knok niet zo vaak, en ik neem aan jij ook niet, dus hoeveel tikken is genoeg? Hoe zwaar?

Dat weet je niet, en daarom eis ik extreme beschermingsmaatregelen tegen zulke leijpo's.

vrijdag 20 april 2007, 15:02 uur #93

RaW-roelie

aankomend talent? (A)

Ik had de inbreker meteen doodgeslagen! foto

Enne justitie, lekker bezig!! KANKER HONDEN!
Justitie zijn allemaal kankerlijers, polite erbij.
Kom me maar halen jongens.

Owja, natuurlijk ff vermelden dat ik dit VIND.

P4 1,6 @ 2,4 GHz, 1,5GB DDR333, 240GB HDD, GeForce 6800 LE @ GT

vrijdag 20 april 2007, 15:02 uur #94

Oosthoek

Homo SAABiens

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 15:01 schreef XrAiDeN het volgende:

[..]

Risico van het vak.

Dat is inderdaad het risico dat je neemt waneer je een persoon met buitensporig geweld neerknuppelt. foto

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

vrijdag 20 april 2007, 15:04 uur #95

DrsPoema

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:40 schreef neegij het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, totdat jij met een boost adrenaline in je tuin staat met een waas voor je ogen.

Dit kan niet want ik heb enkel een balkon ! foto Maar spiderman zou wel een tijdje zingen als Joling als ie onuitgenodigd langs zou zwieren ! foto

vrijdag 20 april 2007, 15:05 uur #96

Oosthoek

Homo SAABiens

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 15:02 schreef Tiroler het volgende:
Kortzichtig?!~

Ik lach me oprecht dood als iemand vannacht bij je inbreekt, jij hem een tik geeft, het hem niets doet en hij je leksteekt!

Ik knok niet zo vaak, en ik neem aan jij ook niet, dus hoeveel tikken is genoeg? Hoe zwaar?

Dat weet je niet, en daarom eis ik extreme beschermingsmaatregelen tegen zulke leijpo's.

Eis maar lekker raak. Ik leg een maglite in z'n nek en als hij dan nog opstaat doe ik dit nog een keer. Ik blijf niet op hem inmeppen als hij eenmaal op de grond ligt. De nuances tussen verdediging en agressie zijn niet zo groot. Als je maar zorgt dat je bedachtzaam hebt gehandeld en dit ook duidelijk kunt maken aan de rechter.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

vrijdag 20 april 2007, 15:06 uur #97

Nocebo

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:57 schreef Oosthoek het volgende:
Geweld gebruiken mag, mits het proportioneel is. Als die inbreker 1.50m lang was en zo dun als een bezemsteel, en de man die hem in elkaar sloeg 2.00m en zwaar getraind, dan had hij hem niet in elkaar hoeven te meppen om hem aan te houden, of wel?

Wat heeft dat er nou weer mee te maken man? De grootste of kleinste nerd kan zo makkelijk 32 mensen omleggen en 28 verwonden als hij een vuurwapen heeft. Weet jij of die persoon een wapen op zak heeft als hij in het slot van je deur zit te porren op een donkere vrijdag nacht? Even na denken he?

quote:
Eis maar lekker raak. Ik leg een maglite in z'n nek en als hij dan nog opstaat doe ik dit nog een keer. Ik blijf niet op hem inmeppen als hij eenmaal op de grond ligt. De nuances tussen verdediging en agressie zijn niet zo groot. Als je maar zorgt dat je bedachtzaam hebt gehandeld en dit ook duidelijk kunt maken aan de rechter.

Je denkt dat je zo koel en kalm kan reageren in die situatie? Haha, wie kijkt er nu teveel tv? foto

vrijdag 20 april 2007, 15:06 uur #98

XrAiDeN

Deurklink

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 15:02 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het risico dat je neemt waneer je een persoon met buitensporig geweld neerknuppelt. foto

Ga jij maar praten met die inbreker die je zuurverdiende auto aan het jatten is. Kijken hoever je komt foto

Vloerplint

vrijdag 20 april 2007, 15:07 uur #99

huub-peggy

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 14:38 schreef beschuit het volgende:
omgekeerde wereld...

Ja misschien kwam hij wel iets brengen.

vrijdag 20 april 2007, 15:08 uur #100

Toomaz

Als meneer de inbreker niet was gaan inbreken bij deze beste meneer, was er niets aan de hand geweest, hij heeft zelf de eerste foute stap gezet, nou niet mekkeren als je de bewoner met een knuppel tegen komt!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf