Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AOW-leeftijd met drie maanden omhoog

Janneke (Janneke141)

Door de stijgende levensverwachting gaat de AOW-leeftijd in 2022 met drie maanden omhoog. De verhoging geldt voor iedereen die na 1954 geboren is.

In 2012 is afgesproken dat de pensioenleeftijd automatisch omhoog gaat als de levensverwachting stijgt. Zo'n verhoging moet dan vijf jaar van tevoren worden aangekondigd.

Het ministerie van Sociale Zaken laat weten te wachten op het Centraal Bureau voor de Statistiek. Dat komt naar verwachting later maandag met een raming van de levensverwachting.

Maar bronnen rond het Binnenhof bevestigen berichtgeving in de Volkskrant dat de AOW-leeftijd omhoog gaat. Het zal de eerste keer zijn dat de automatische verhoging van de pensioenleeftijd wordt toegepast.

AOW-leeftijd met drie maanden omhoog (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

154 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

maandag 31 oktober 2016, 09:54 uur #101

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:52 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:

[..]

Toevallig heb ik mijn moeder van 81 in huis opgenomen, mijn vader is 36 jaar geleden overleden .
Volgens mij voldoe ik niet aan de omschrijving .

Jawel alleen weet jij dat zelf nog niet

Het is nl ONMOGELIJK dat hij ernaast zit dus MOET jij het wel fout hebben

maandag 31 oktober 2016, 09:56 uur #102

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:54 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Jawel alleen weet jij dat zelf nog niet
Het is nl ONMOGELIJK dat hij ernaast zit dus MOET jij het wel fout hebben

dank voor deze verhelderende uitleg

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

maandag 31 oktober 2016, 09:57 uur #103

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:52 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het wordt idd steeds erger, nuance lijkt helemaal het raam uit te zijn gevlogen.

Neem die mafkees van een Ezel die doodleuk beweerd dat alle babyboomers egocentrische klootzakken zijn die hun ouders verwaarlozen.
Zonder uitzondering...

Babyboomers zijn voor een troll geen mensen natuurlijk.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 31 oktober 2016, 10:00 uur #104

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Babyboomers zijn voor een troll geen mensen natuurlijk.

Ik denk dat ie een kast-babyboomer is

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 31 oktober 2016, 10:01 uur #105

suizebol

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:34 schreef spoorrails het volgende:
Levensverwachting gaat met maand omhoog en we moeten 3 maanden langer werken? Of hoe zit dat?

Daar zit de besparing in voor de pensioenen van de "nieuwe Nederlanders die hier de zaak leeg komen vreten zonder daar voor lang genoeg in actie te zijn geweest, of ze zijn ziek, of ze hebben pseudokoortsen, of ze spreken geen Nederlands ook niet na dertig jaar verblijf alhier. Er is altijd wel iets aan de hand.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 31 oktober 2016 @ 10:09 ]

maandag 31 oktober 2016, 10:02 uur #106

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:00 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik denk dat ie een kast-babyboomer is

Dan mag hij wel een keer UIT die kast komen, en zich laten afraggen met een ezelsroede..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 31 oktober 2016, 10:08 uur #107

suizebol

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:36 schreef el_burro het volgende:
De babyboomers regelen het wel voor zichzelf... Walgelijke parasietengeneratie dat het is

Echt, kotsen doe ik op dat tuig...

Joh, als je het hier zo slecht en onrechtvaardig vindt, waarom ben jij dan niet allang hier vandaan naar een betere stal dan dat Nederland?
Ik wed dat jij dat nooit zal doen omdat jij met jouw gekots op alles het hier veel te goed vindt.
Wellicht spreek je geen woord over de grens, dat weet ik niet, maar hou alsjeblieft op met dat gejammer en ga iets doen zodat je het beter doet dan alle voorgangers die jij in jouw omgeving hebben zal.

maandag 31 oktober 2016, 10:09 uur #108

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:56 schreef hanns het volgende:
Ik stop op m'n 60-ste. Dan heb ik ruim 40 dienstjaren erop zitten en vind ik het wel mooi geweest.
Teer op m'n potje wat ik al jaren voor dit gespaard heeft. De moord met de overheid die zijn nu niet en zullen er nooit voor het volk zijn..dus

Ja, en dan kiep je op je 59e om en heb je al die jaren voor niets gespaard...

Don't let my username fool you...

maandag 31 oktober 2016, 10:10 uur #109

TheoddDutchGuy

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:21 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Gewoon uitkering trekken en zelfmoord plegen rond je 30e a 35e wanneer je lichaam af begint te takelen.

Ik ben niet ongevraagd (!!) geboren om m'n hele leven een loonslaaf te zijn. Gewoon van het leven genieten.

Nou jij eerst dan.

Ja dat dacht ik ook al he.

Nee, het is gewoon allemaal bullshit, uiteindelijk gaan we naar een basisinkomen systeem toe.
Kan ook niet anders eigenlijk, ook met uitkeringen maakt het geen bal uit, dat geld komt uiteindelijk allemaal weer terug in hetzelfde systeem, zodra het op een bankrekening staat is het al zover.

maandag 31 oktober 2016, 10:10 uur #110

Atak

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:35 schreef lf2 het volgende:
Volgens berekeningen mag ik pas op pensioen als ik 72 ben.

Volgens mijn berekening en logisch nadenken. Bestaat pensioen niet meer over een paar jaar.

Meeste mensen leven nog geen eens zo lang dus wees maar blij.

maandag 31 oktober 2016, 10:10 uur #111

Aezeal

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:18 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Niet OM er beter van te worden, maar we worden wel zoetgehouden met vals optimisme;

Maar roep vooral dat ik onzin verkoop....

Als je het zo zegt weet ik nog niet of ik je tegen wil spreken.
Op zich ben ik niet perse tegen ideeen die vluchtelingen naar NL halen beperken. Maar de alternatieven die Wilders geeft om wel iets voor die mensen te doen (en oorlogsvluchtelingen hebben hulp nodig vind ik) zijn er niet.
Als we hetzelfde geld wat we gebruiken om ze nu hier op te vangen gebruiken om de region te betalen om ze daar op te vangen dan is dat iets waar ik me goed in kan vinden.

I'm right and you know it

maandag 31 oktober 2016, 10:12 uur #113

peug306

je betaald pensioenpremie, dat word uitgesmeert over 20 jaar. ik kan met pensioen op mijn hopelijk 69,5 jaar. wat is de levensverwachting van een man?volgens het cbs ong. 80. dus de pensioenfondsen gaan goed vet worden. maar eerder uitkeren zodat je nog leuke dingen kan doen ho maar.

maandag 31 oktober 2016, 10:17 uur #116

Alecks

Pakjespiet

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:35 schreef lf2 het volgende:
Volgens berekeningen mag ik pas op pensioen als ik 72 ben.

Volgens mijn berekening en logisch nadenken. Bestaat pensioen niet meer over een paar jaar.

Toen ik begon met werken was het normaal om met je 56e in de VUT te gaan...

[ Bericht gewijzigd door Alecks op maandag 31 oktober 2016 @ 10:37 ]

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

maandag 31 oktober 2016, 10:26 uur #118

Manke

'tis but a scratch

Elke keer iets verhogen, dan halen we onze schouders op en gaan niet demonstreren.
De basisinkomen discussie ging toch over dat er steeds minder werk is door technologie dat de arbeider vervangt?
Volgens mij is politicus zijn meer een hobby.

maandag 31 oktober 2016, 10:30 uur #119

suizebol

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:23 schreef el_burro het volgende:

[..]

Ben ik mee bezig, maar dat kost tijd. Verder regel ik mijn zaakjes wel voor mezelf en zorg ik ervoor dat die egoïsten zo weinig mogelijk kunnen profiteren.

Laat ze die pensioenen nog maar verder korten. Uitknijpen dat grijze tuig! Dat moet het gevolg zijn van te vroeg pieken.

Niks tijd, dat heb je niet, meteen doen waar je het beste in bent, en nu beginnen.
Dat heb ik ook moeten doen, en ik werk nog steeds in mijn vak met als deel in de bouw op verschillende bouwprojecten. Als geoloog doe ik bodemonderzoeken voor een brug of viaduct en tunnel gebouwd mag worden.
Daar wordt ik niet rijk van maar het is een deel van mijn werk waarnaast ik constructies ontwerp en soms direct meemaak. Daar haal ik mijn eten en woonlasten uit en ik doe dat al meer dan tien jaar zo. Ik voorkom daarmee dat bruggen zoals de brug over de IJssel bij Zwollen die aan de landhoofden ruim een meter verzakte. Het was te danken aan de deletaties dat de brugdelen het makkelijk gehouden hebben maar de kuis aan weerskanten was wel degelijk merkbaar en dat is nu nog steeds het geval.

maandag 31 oktober 2016, 10:34 uur #120

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:17 schreef Alecks het volgende:

[..]
Toen ik begon met werken wat het normaal om met je 56e in de VUT te gaan...

Ja na 40 dienstjaren mocht je er uit

Goeie ouwe tijd.

maandag 31 oktober 2016, 10:35 uur #121

Bushmaster

Microschoft

Nog drie van dergelijke bijstellingen en je kunt door tot je achtenzestigste.
Dit is gewoon smokkelen met de bovengrens.

Eigen brokjes eerst.

maandag 31 oktober 2016, 10:40 uur #122

lumen_gentium

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nee, ik vermoed dat jij niet weet waar je over praat.
De babyboom duurde van pak em beet 1946 tot 1972.
Iedereen die in die periode geboren is is een babyboomer

In feite klopt dat niet, want de babyboomgeneratie is van 1945/1946 t/m 1955 - sommigen zeggen t/m 1960 - geboren. Hoewel er t/m de jaren '70 relatief veel kinderen werden geboren, wel minder dan de eerste 10 jaar na de oorlog, worden die kinderen niet spreekwoordelijk de 'babyboomers' genoemd. Dat is toch echt de directe na-oorlogse generatie.
Het is dan ook geen wetenschappelijke term, maar over het algemeen gaat het dus om die generatie die t/m '55 is geboren, bewust de jaren '60 en '70 heeft meegemaakt en in die periode is opgegroeid en heeft gestudeerd en daardoor cultureel of sociaal is gevormd. Nogmaals, het gaat hier meer om een sociologische of culturele typering dan om de letterlijke biologische definitie.

De kinderen die vanaf 56 of hoogstens '60 t/m het door jou genoemde jaar '72 zijn geboren, zijn eigenlijk nooit aangeduid als de babyboomers, maar eerder als generatie x. Het zijn de jongeren, die net als de jongeren nu, begin jaren '80 een crisis voor de kiezen kregen, opgroeiden in de laatste jaren van de Koude Oorlog en eigenlijk bewust de jaren '80 hebben meegemaakt, dat is de generatie van de rock en van punk, U2, Reagan en Thatcher, niet de generatie van de Beatles, rolling stones, de wederopbouw, economische groei en free love.

maandag 31 oktober 2016, 10:46 uur #123

Spritzr

Dit is generalisatie, dat mag toch niet

Niet iedereen heeft dezelfde levensverwachting

maandag 31 oktober 2016, 10:53 uur #124

koekoe

Vlug! Haal nog meer kanslozen hierheen om de verzorgingsstaat te redden!

Pensioen en de verzorgingsstaat als geheel is een piramidespel. Ik voorspel dat de bevolking in opstand komt of dat complete landen failliet gaan en de pleuris alsnog uitbreekt. De enige oplossing is om dit hybride gedrocht van een kapitalistisch-socialistisch model vaarwel te zeggen en een eerlijker, individueler model te hanteren. De (levens)kosten moeten omhoog en de (arbeids)productiviteit omhoog. Probleem: de babyboomers hebben ons bij de ballen en zullen niet loslaten (en van hen uit gezien terecht want zij zitten nu eindelijk in de ontvangende laag van de piramide).

Redactie Frontpage

maandag 31 oktober 2016, 10:57 uur #125

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:10 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Als je het zo zegt weet ik nog niet of ik je tegen wil spreken.
Op zich ben ik niet perse tegen ideeen die vluchtelingen naar NL halen beperken. Maar de alternatieven die Wilders geeft om wel iets voor die mensen te doen (en oorlogsvluchtelingen hebben hulp nodig vind ik) zijn er niet.
Als we hetzelfde geld wat we gebruiken om ze nu hier op te vangen gebruiken om de region te betalen om ze daar op te vangen dan is dat iets waar ik me goed in kan vinden.

Dat is dan ook vooral mijn punt. Denk je echt dat ik (of de gemiddelde rechtsgeörienteerde stemmer, debielen heb je ook daar) zit te juigen als er mensen verdrinken? Het stuit me vooral tegen de borst dat rijk Saudi-Arabië niet wil lappen om hun buren uit de brand te helpen. Een stukje solidariteit, want dat land is rijker dan West-Europa bij elkaar. Ik geef veel liever geld uit om onze eigen buren te steunen. Kijk naar de aardbeving in Italië. Pas dáárna geld om deze vluchtelingen daar te helpen. Maar dat alles liever dan het probleem verplaatsen.

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 31 oktober 2016, 11:00 uur #126

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dat genieten van het leven is juist mijn punt, daar zit vaak overdreven veel luxe in waar mensen menen recht op te hebben.

Overdreven luxe misschien niet, maar kwaliteit van het leven tijdens je hoogtepunt van je leven telt net zo zwaar als de periode wanneer je oud bent en niet meer werkt.

Alleen maar werken voor wanneer je stokoud bent lijkt mij niet motiverend aangezien je dan constant bezig bent met het naar beneden halen van je leefkwaliteit in het hier en nu.

maandag 31 oktober 2016, 11:03 uur #127

SharQueDo

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nou jij eerst dan. Ja dat dacht ik ook al he.

Graag zelfs.

quote:
Nee, het is gewoon allemaal bullshit, uiteindelijk gaan we naar een basisinkomen systeem toe.
Kan ook niet anders eigenlijk, ook met uitkeringen maakt het geen bal uit, dat geld komt uiteindelijk allemaal weer terug in hetzelfde systeem, zodra het op een bankrekening staat is het al zover.

Ik denk dat een basisinkomen niet echt gaat werken zolang men ongeremd blijft fokken als konijnen en met z'n allen hier naartoe blijft migreren.

maandag 31 oktober 2016, 11:04 uur #128

Poekieman

Het lijkt me niet onverstandig je heil buiten NL / de EU te gaan zoeken, als je daar niet al mee bezig was.

Vergrijzing en beslissingen die door 'het management' genomen worden... tsja, ik zie dat niet verbeteren.

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 31 oktober 2016, 11:09 uur #129

Freakyladybb

En daarna komen er 6 maanden bij. Mensen mogen niet met pensioen, lijkt het er op

maandag 31 oktober 2016, 11:27 uur #130

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:35 schreef lf2 het volgende:
Volgens berekeningen mag ik pas op pensioen als ik 72 ben.

Volgens mijn berekening en logisch nadenken. Bestaat pensioen niet meer over een paar jaar.

Bouw jij een pensioen op dan? Of alleen AOW?

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

maandag 31 oktober 2016, 11:40 uur #131

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:35 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Mensen die denken de toekomst exact te kunnen voorspellen

De snelheid van ontwikkelingen gaat exponentieel.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

maandag 31 oktober 2016, 11:42 uur #132

Mesmer

Tegen de tijd dat ik met pensioen kan / mag heb ik mijn huis afbetaald, geen schulden, verbouw zoveel mogelijk mijn eigen eten en trek de energie uit de zon. Ondertussen spaar ik ook zelf voor mijn pensioen. Zo weinig vertrouwen heb ik in ons stelsel.

maandag 31 oktober 2016, 11:57 uur #133

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:40 schreef lumen_gentium het volgende:

[..]

In feite klopt dat niet, want de babyboomgeneratie is van 1945/1946 t/m 1955 - sommigen zeggen t/m 1960 - geboren. Hoewel er t/m de jaren '70 relatief veel kinderen werden geboren, wel minder dan de eerste 10 jaar na de oorlog, worden die kinderen niet spreekwoordelijk de 'babyboomers' genoemd. Dat is toch echt de directe na-oorlogse generatie.
Het is dan ook geen wetenschappelijke term, maar over het algemeen gaat het dus om die generatie die t/m '55 is geboren, bewust de jaren '60 en '70 heeft meegemaakt en in die periode is opgegroeid en heeft gestudeerd en daardoor cultureel of sociaal is gevormd. Nogmaals, het gaat hier meer om een sociologische of culturele typering dan om de letterlijke biologische definitie.

De kinderen die vanaf 56 of hoogstens '60 t/m het door jou genoemde jaar '72 zijn geboren, zijn eigenlijk nooit aangeduid als de babyboomers, maar eerder als generatie x. Het zijn de jongeren, die net als de jongeren nu, begin jaren '80 een crisis voor de kiezen kregen, opgroeiden in de laatste jaren van de Koude Oorlog en eigenlijk bewust de jaren '80 hebben meegemaakt, dat is de generatie van de rock en van punk, U2, Reagan en Thatcher, niet de generatie van de Beatles, rolling stones, de wederopbouw, economische groei en free love.

Eindelijk

de generatie X , ook wel de generatie niks genoemd.
Overal aan meebetaald, echter kunnen aan geen enkel regeling meer meedoen, zoals vut/ vroegpensioen / prepensioen.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

maandag 31 oktober 2016, 12:12 uur #134

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 10:40 schreef lumen_gentium het volgende:

[..]

In feite klopt dat niet, want de babyboomgeneratie is van 1945/1946 t/m 1955 - sommigen zeggen t/m 1960 - geboren. Hoewel er t/m de jaren '70 relatief veel kinderen werden geboren, wel minder dan de eerste 10 jaar na de oorlog, worden die kinderen niet spreekwoordelijk de 'babyboomers' genoemd. Dat is toch echt de directe na-oorlogse generatie.
Het is dan ook geen wetenschappelijke term, maar over het algemeen gaat het dus om die generatie die t/m '55 is geboren, bewust de jaren '60 en '70 heeft meegemaakt en in die periode is opgegroeid en heeft gestudeerd en daardoor cultureel of sociaal is gevormd. Nogmaals, het gaat hier meer om een sociologische of culturele typering dan om de letterlijke biologische definitie.

De kinderen die vanaf 56 of hoogstens '60 t/m het door jou genoemde jaar '72 zijn geboren, zijn eigenlijk nooit aangeduid als de babyboomers, maar eerder als generatie x. Het zijn de jongeren, die net als de jongeren nu, begin jaren '80 een crisis voor de kiezen kregen, opgroeiden in de laatste jaren van de Koude Oorlog en eigenlijk bewust de jaren '80 hebben meegemaakt, dat is de generatie van de rock en van punk, U2, Reagan en Thatcher, niet de generatie van de Beatles, rolling stones, de wederopbouw, economische groei en free love.

Ik draai het lekker om.
t/m 1955 wordt de babyboom generatie genoemd wat feitelijk niet klopt want de geboortegolf duurde tot begin '70.
Ik ben niet de enige die dit zo beredeneerd, ook sociologen doen dat.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 31 oktober 2016, 12:12 uur #135

jur27

Werken werken werken ,en daarna niks pensioen ,kies maar voor een spuitje met de nieuwe levenseinde wet ,natte droom van vvd .

maandag 31 oktober 2016, 12:12 uur #136

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:12 schreef jur27 het volgende:
Werken werken werken ,en daarna niks pensioen ,kies maar voor een spuitje met de nieuwe levenseinde wet ,natte droom van vvd .

En D666 staat klaar om je organen te oogsten

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 31 oktober 2016, 12:14 uur #137

jur27

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:12 schreef BasOne het volgende:

[..]

En D666 staat klaar om je organen te oogsten

Ja ook dat nog eng clubje ,zo wordt je toch wel bang om oud te worden ..

maandag 31 oktober 2016, 12:15 uur #138

lnloggen

Het orakel

Je zou er toch ook depressief van worden als je voor je oudedagsvoorziening afhankelijk bent van de overheid dat doortrapte pensioenstelsel.

Waarom niet gewoon:
1. AOW afschaffen
2. Dit in mindering brengen op belasting, zodat iedereen meer overhoudt om te sparen
3. Collectieve pensioenstelsel afschaffen (want dat is gewoon een piramidespel)
4. Iedereen zijn eigen pensioen laten sparen, en iedereen mag dan ook zelf met pensioen wanneer hij wil (de hoogte van je pensioen hangt dan uiteraard af van hoe lang en hoe veel je gespaard hebt).

Zo weet ik zeker dat mijn geld dat ik elke maand opzij zet, niet wordt misbruikt om een gapend gat in andermans pensioen te dekken waarna ik maar moet hopen dat anderen dat later ook voor mij doen. Maar zie ik gewoon mijn eigen pensioenpot groeien, en kan ik zelf afwegen: als ik op mijn 62ste stop is mijn pensioen zoveel per maand, als ik doorwerk tot mijn 66ste is het zoveel per maand, enzovoort.

Lijkt me wel redelijk, eerlijk en transparant zo.

En je bespaart er nog een gigantische peperdure overbodige tussenlaag mee met allemaal pensioenmanagers en ambtenaren en regeldruk, dus iedereens pensioen kan gemiddeld ook nog eens flink omhoog.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 31 oktober 2016, 12:29 uur #139

Usert

Waarom koppelen ze het eigenlijk aan levensverwachting, maar maken vervolgens geen verschil tussen mannen en vrouwen terwijl het verschil daarvan bekend is?

fiets riem PS vita

maandag 31 oktober 2016, 12:32 uur #140

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:29 schreef Usert het volgende:
Waarom koppelen ze het eigenlijk aan levensverwachting, maar maken vervolgens geen verschil tussen mannen en vrouwen terwijl het verschil daarvan bekend is?

Discriminatie! Glazen plafond! Het zou toch schandalig zijn dat mannen niet alleen meer verdienen voor hetzelfde werk als vrouwen, maar dat ze zelfs meer krijgen dan vrouwen voor niet werken!

_{of zoiets}

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 31 oktober 2016, 12:34 uur #141

Usert

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:32 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Discriminatie! Glazen plafond! Het zou toch schandalig zijn dat mannen niet alleen meer verdienen voor hetzelfde werk als vrouwen, maar dat ze zelfs meer krijgen dan vrouwen voor niet werken!

_{of zoiets}

Of ze maken doordat ze langer doorwerken meer kans om door te groeien

win-win!

fiets riem PS vita

maandag 31 oktober 2016, 12:35 uur #142

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 11:27 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:
Bouw jij een pensioen op dan? Of alleen AOW?

Kan niet namens hem spreken, maar ter illustratie: ik heb nog nooit één cent betaald aan een pensioenfonds. Ik spaar mijn eigen pensioenpot wel bij elkaar. Anderen hoeven daar niet aan mee te betalen, en andersom ik ook niet aan anderen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 31 oktober 2016, 13:11 uur #143

ph4ge

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 08:41 schreef Varr het volgende:
Tot ruim je 70e werken wil toch niemand? Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat dit het stem van het volk vertegenwoordigt.

Niemand wil dat nee, maar wat is er nou mooier dan zelf korter werken en dat laten betalen door mensen die jonger dan jou zijn langer te laten werken? Jongeren zijn nou eenmaal dik in de minderheid en ook nog eens ondervertegenwoordigd in de politiek/top, dus dan is het makkelijk beslissen.

Volgens deze site mag ik met 71.5 jaar met pensioen, in augustus 2058!

Bijna 15 jaar later als mn vader.

maandag 31 oktober 2016, 13:38 uur #144

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 11:40 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

De snelheid van ontwikkelingen gaat exponentieel.

Dat staat er geheel los van
Niemand kan nl exact voorspellen welke kant een ontwikkeling kan opgaan bv dankzij een, nu nog niet ontdekte, ontwikkeling
Zo zijn er talloze uitvindingen gedaan die niemand zag aankomen maar die dingen mogelijk maakte die niemand voorheen zag aankomen
Maar 'het eeuwige ' leven is iets waar mensen al eeuwen van dromen maar waar nog geen oplossingen voor zijn dus die neem ik tot die tijd niet serieus
Men kan nog niet eens alle ziektes genezen

maandag 31 oktober 2016, 13:52 uur #145

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:15 schreef lnloggen het volgende:
Je zou er toch ook depressief van worden als je voor je oudedagsvoorziening afhankelijk bent van de overheid dat doortrapte pensioenstelsel.

Waarom niet gewoon:
1. AOW afschaffen

[

Jij bent vast nog vrij jong ?
Hoe gaat dat werken die nu 50 of ouder zijn ?
Al die jaren voor niets gespaard ?

Nee prima voorstel

quote:
2. Dit in mindering brengen op belasting, zodat iedereen meer overhoudt om te sparen

Leuk voor de jonge mensen maar waar moeten mensen die ouder zijn de TIJD vandaan halen om te sparen ?

quote:
3. Collectieve pensioenstelsel afschaffen (want dat is gewoon een piramidespel)

En dat geld is dan weg ?
Of wil je dat teruggeven aan de spaarders ?

quote:
4. Iedereen zijn eigen pensioen laten sparen, en iedereen mag dan ook zelf met pensioen wanneer hij wil (de hoogte van je pensioen hangt dan uiteraard af van hoe lang en hoe veel je gespaard hebt).

Ook alleen mogelijk als je nog jong bent !
Als je nu 40 bent en je zou met 65 met pensioen willen (en stel dat je 90 wordt ) da moet je dus MAANDELIJKS 1000 euro sparen om na je 65ste die 1000 euro per maand te krijgen om van te leven ...hoeveel geld moet je verdienen om maandelijks 1000 euro te sparen ?
En van de spaarrente wordt je ook niet vrolijk

quote:
Zo weet ik zeker dat mijn geld dat ik elke maand opzij zet, niet wordt misbruikt om een gapend gat in andermans pensioen te dekken waarna ik maar moet hopen dat anderen dat later ook voor mij doen. Maar zie ik gewoon mijn eigen pensioenpot groeien, en kan ik zelf afwegen: als ik op mijn 62ste stop is mijn pensioen zoveel per maand, als ik doorwerk tot mijn 66ste is het zoveel per maand, enzovoort.

Werkt voor jou omdat jij JONG bent
Egoïst !
Er zijn mensen die ouder zijn maar als het aan jou lag kunnen die verrekken ?

quote:
Lijkt me wel redelijk, eerlijk en transparant zo.

Voor jongeren met een behoorlijk inkomen wel ...voor ouderen en mensen met een laag inkomen niet !

quote:
En je bespaart er nog een gigantische peperdure overbodige tussenlaag mee met allemaal pensioenmanagers en ambtenaren en regeldruk,

Dat is dan ook het enige voordeel

quote:
dus iedereens pensioen kan gemiddeld ook nog eens flink omhoog.

Hoezo ?
Jij wil toch zelf sparen ?
Waarom zouden minder kosten bij een firma waar jij niets meer mee hebt een voordeel zijn ?

maandag 31 oktober 2016, 14:03 uur #146

Frans_Appel

als ik zo de uitspraken van moslims lees, dan is de levensverwachting van blanke Europeanen nog geen maand. Wat mij betreft zouden we nu dus massaal kunnen stoppen met werken.

maandag 31 oktober 2016, 14:23 uur #147

burned

Leuk dat bijna elk land in de EU lagere pensioen leeftijden heeft. Heck we betalen zelfs aan griekenland waar men eerdere met pensioen kan gaan.

Nederland bloedt voor de EU, en dat meer dan de andere landen.

Genaaid als een goedkoop hoertje door de heren aan de EU top.

[ Bericht gewijzigd door burned op maandag 31 oktober 2016 @ 14:45 ]

maandag 31 oktober 2016, 18:10 uur #148

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 12:35 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Kan niet namens hem spreken, maar ter illustratie: ik heb nog nooit één cent betaald aan een pensioenfonds. Ik spaar mijn eigen pensioenpot wel bij elkaar. Anderen hoeven daar niet aan mee te betalen, en andersom ik ook niet aan anderen.

Zo zou het ook moeten zijn. Gewoon iedereen voor zichzelf sparen op een belastingvrije rekening. Dan heb je al dat achterlijke gedoe met indexatie en zo ook niet.

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

maandag 31 oktober 2016, 22:43 uur #149

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Tijd voor verandering
Volgend jaar volop kans: stem niet op de grote politieke partijen, stem niet conservatief, stem progressief.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 31 oktober 2016, 22:50 uur #150

hakker9nl

quote:
Op maandag 31 oktober 2016 @ 09:32 schreef Okaht het volgende:
Een fout die ik hierboven vaak lees is dat men enorm uitgaat van de huidige situatie, en daar dan ook vrij makkelijk de 'schuldigen' en de 'slachtoffers' in aan gaat wijzen.

De AOW is bedacht in een tijd dat mensen de 70 jaar amper haalden en de verhouding jongeren/ouderen zéér gunstig was. Die verhouding is steeds verder verschoven naar de vergrijzing die we de laatste twintig jaar vorm hebben zien krijgen. Deels door minder geboortes en deels door de uitstekenede medische wetenschap. Over tien tot twintig jaar is de generatie babyboomers ook weer zo'n beetje overleden en hebben we wéér een nieuwe situatie.

Laten we de realiteit gewoon onder ogen gezien. Die AOW met 65 jaar is enkele decennia als absolute zekerheid omarmd, maar zo slim was dat niet. En dan is het slimmer om dat idee de komende jaren los te laten. Het is juist tijd om na te denken over een radicaal nieuw systeem.

De regering gaat anders uit dat we 18 jaar AOW hebben, maar mannen worden gemiddeld 79 jaar en vrouwen bijna 83 jaar. Met 68 jaar is dat dus respectievelijk 11 en 15 jaar en dus niet eens in de buurt van de 18 jaar, maar hey gelukkig mag ik met het huidige tempo werken tot mijn 80ste.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken