Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

George Clooney: stop politieke verdeeldheid

Redactie

George Clooney maakt zich zorgen om de politieke situatie in de Verenigde Staten. Dat vertelt de acteur tijdens een interview met Fox News dat zondag wordt uitgezonden.

"Het is frustrerend", zo omschrijft de 55-jarige acteur de Amerikaanse politiek van vandaag. Op de vraag hoe Amerika zijn problemen te boven komt antwoord Clooney dat mensen minder nadruk moeten leggen op onderlinge meningsverschillen en meer moeten samenwerken.

"Ik heb het gevoel dat we weg moeten van de verdeeldheid waar we in vastzitten en de angst die dat veroorzaakt", aldus de acteur.

Clooney maakt er tijdens het interview geen geheim van zijn hele leven al de Democratische Partij te steunen. Hij organiseerde dit jaar diverse bijeenkomsten om geld op te halen voor presidentskandiaat Hillary Clinton.

George Clooney: stop politieke verdeeldheid (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

vrijdag 16 september 2016, 17:27 uur #1

Chef_M

Luie Kaaskop

Dezelfde Clooney die het ooit een keer opnam voor dat racistische tuig van BLM?

vrijdag 16 september 2016, 17:31 uur #2

Carliano

Ik sprak vorige week nog met een Amerikaanse vriend over hun politiek en de kansen op succes voor Trump. Hij wist mij met 100% zekerheid te vertellen dat Trump nooit president kan worden, teveel mensen met IQ. Alleen de 'angry white man' stemt Trump.....volgens hem.

Ik was het duidelijk niet met hem eens, beter om mensen eens serieus te nemen en te luisteren naar hun onvrede.

vrijdag 16 september 2016, 17:40 uur #3

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 17:31 schreef Carliano het volgende:
Ik sprak vorige week nog met een Amerikaanse vriend over hun politiek en de kansen op succes voor Trump. Hij wist mij met 100% zekerheid te vertellen dat Trump nooit president kan worden, teveel mensen met IQ. Alleen de 'angry white man' stemt Trump.....volgens hem.

Ik was het duidelijk niet met hem eens, beter om mensen eens serieus te nemen en te luisteren naar hun onvrede.

Juist, net als ze hier moeten doen!

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

vrijdag 16 september 2016, 17:43 uur #4

Carliano

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 17:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Juist, net als ze hier moeten doen!

Exact. Ook Wilders kan de verkiezingen winnen. Iedereen die beweert dat dat niet mogelijk is, heeft een dikke plaat voor de kop.

vrijdag 16 september 2016, 17:51 uur #5

burned

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 17:43 schreef Carliano het volgende:

[..]

Exact. Ook Wilders kan de verkiezingen winnen. Iedereen die beweert dat dat niet mogelijk is, heeft een dikke plaat voor de kop.

Ach zogenaamd kan hier nooit wat veranderen. Hoogstens kan er 1% van een bepaald regeling af en 1% ergens anders bij. Maar een systeem van grond uit veranderen lijkt er niet in te zitten. Aanmodderen is toch wel het favoriete politiek model.

Niet dat ik ervoor ben, maar in een extreem model zou zelfs zoiets als "buitenlanders eruit" haalbaar zijn. Dat terwijl het basisloon echt niet een minder "extreme" verandering zou zijn, echter willen mensen daar dan toch nog wel in geloven.

vrijdag 16 september 2016, 17:52 uur #6

burned

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 17:31 schreef Carliano het volgende:
Ik sprak vorige week nog met een Amerikaanse vriend over hun politiek en de kansen op succes voor Trump. Hij wist mij met 100% zekerheid te vertellen dat Trump nooit president kan worden, teveel mensen met IQ. Alleen de 'angry white man' stemt Trump.....volgens hem.

Ik was het duidelijk niet met hem eens, beter om mensen eens serieus te nemen en te luisteren naar hun onvrede.

Hij is al kandidaat, dus het komt toch dicht genoeg bij. Om dan de kans af te doen als totaal onmogelijk is dus idd opzich al erg dom. Als ie zo weinig steun had, zou hij er ook niet staan.

Laten we eerlijk zijn, het grootste risico binnen de politiek is dat er nooit echt iets veranderd. Linksom of rechtsom, ongeacht.

vrijdag 16 september 2016, 18:15 uur #7

RetepV

Zo lang er politici zijn die met achterlijke ideeën op de proppen komen, is politieke verdeeldheid een zegen voor het volk.

George Clooney weet niet waar hij om vraagt. Het is bijna hetzelfde als vragen of we alsjeblieft de antichrist aan de macht kunnen helpen.

vrijdag 16 september 2016, 18:22 uur #8

geavanceerd

Eerst tig jaar mensen voor racist uitmaken en als dan als boontje om zijn loontje eraan zit te komen terugkrabbelen en geen verdeeldheid willen.

vrijdag 16 september 2016, 18:42 uur #9

Resonancer

Ugh

foto

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

vrijdag 16 september 2016, 20:31 uur #10

koekoe

Dezelfde persoon die zich uitsprak tegen big money in de verkiezingen en daarna een fundraiser voor Clinton organiseerde? Dezelfde gast die als een klein kind stellig beweerde dat Trump sowieso geen president zal worden?

Voelt meneer soms dat hij fout zat en dat Trump een betere kandidaat is dan Clinton?

vrijdag 16 september 2016, 20:37 uur #11

UltraR

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 17:31 schreef Carliano het volgende:
Ik sprak vorige week nog met een Amerikaanse vriend over hun politiek en de kansen op succes voor Trump. Hij wist mij met 100% zekerheid te vertellen dat Trump nooit president kan worden, teveel mensen met IQ. Alleen de 'angry white man' stemt Trump.....volgens hem.

Ik was het duidelijk niet met hem eens, beter om mensen eens serieus te nemen en te luisteren naar hun onvrede.

Trump kan inderdaad enkel bestaan bij de gratie van de reguliere politici die totaal geen idee hebben wat er onder een groot deel van het volk leeft, en daar ook geen enkele interesse in hebben "omdat dat toch maar domme tokkies zijn."

"Trump? Nee joh, die haalt nooit genoeg stemmen voor de nominatie."
"Trump? Nou ja, hij is dan wel genomineerd, maar hij gaat natuurlijk nooit de presidentsverkiezingen winnen."
"Brexit? nee joh, dat gaat nooit gebeuren."
"Oekraïne referendumverzoek? Haalt nooit het benodigde aantal handtekeningen."
"Oh, toch wel? Nou ja, dan gaan we het referendum gewoon negeren, dan komen er nooit genoeg mensen opdagen."
"Wilders? Geen probleem. In het stemhokje kiezen mensen wel met hun verstand."
"Le Pen? hmm, toch wel populair. Nou ja, dan leveren we als overige partijen gewoon één tegenkandidaat zodat we die 48% Le Pen stemmers net buitenspel kunnen houden. De mening van dat stelletje achterlijke racisten doet er niet toe."

Som van bovenstaande delen? Winst Trump en einde EU.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

Reageer zelf