Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CZ geeft inzicht in ziekenhuistarieven

qltel

Zorgverzekeraar CZ heeft als eerste verzekeraar de tarieven van ziekenhuisingrepen gepubliceerd. "Wij vinden dat u mag weten wat uw zorg kost. En begrijpen dat u informatie over de prijs én kwaliteit van zorg wilt. Zodat u de beste keuze kunt maken", meldt CZ op zijn website.

CZ geeft in eerste instantie inzicht in de tarieven die vallen binnen het maximale eigen risico van 885 euro.

Met de publicatie van de tarieven reageert CZ op de oproep van de Consumentenbond om zogenoemde gecontracteerde tarieven van ziekenhuisbehandelingen openbaar te maken.

De Consumentenbond wil dat alle zorgverzekeraars hun tarieven openbaar maken, zodat consumenten vooraf weten wat een ziekenhuisbehandeling kost en de tarieven van verschillende ziekenhuizen met elkaar kunnen vergelijken.

CZ zal de tarievenlijst de komende tijd steeds updaten.

CZ geeft inzicht in ziekenhuistarieven (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

Forum Admin

woensdag 3 augustus 2016, 07:31 uur #1

Pharkus

eeuwig vader, deeltijd autist

https://www.cz.nl/over-cz(...)ng-in-het-ziekenhuis

Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.

woensdag 3 augustus 2016, 07:31 uur #2

Asschen_sukar

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 07:31 schreef Pharkus het volgende:
https://www.cz.nl/over-cz(...)ng-in-het-ziekenhuis

Wilde net zeggen, handig zo'n linkje in het bericht.

Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin

woensdag 3 augustus 2016, 09:17 uur #3

Naimed

Ik heb in de lijst al verschillen gezien van 80% in prijs voor dezelfde behandeling bij twee verschillende instellingen....

woensdag 3 augustus 2016, 09:23 uur #4

anoniem_250520181709

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 09:17 schreef Naimed het volgende:
Ik heb in de lijst al verschillen gezien van 80% in prijs voor dezelfde behandeling bij twee verschillende instellingen....

Zorgverzekeraars, en dus ook CZ, onderhandelen met de ziekenhuizen over de prijzen per behandeling. Dat kan ervoor zorgen dat de prijzen van de behandelingen niet overal hetzelfde zijn. Daarom is het belangrijk dat u vooraf weet naar welk ziekenhuis of zelfstandig behandelcentrum u wilt gaan.

woensdag 3 augustus 2016, 10:11 uur #5

T-zooi

Luis in de linkse pels

Ik ben klant van cz. Kan het niet aanraden. Vergoeden niets, onduidelijke website die anders doet geloven. Ver van wegblijven!

woensdag 3 augustus 2016, 10:25 uur #6

Maurice76

Belachelijk dat dergelijke tariefsverschillen kunnen bestaan

. Zit er bij het ene ziekenhuis een gouden randje aan de scalpel die in je lijf gezet wordt terwijl de andere dat niet heeft? Ik mag er vanuit gaan dat de artsen op de verschillende locaties ruwweg dezelfde medische kennis en kunde hebben hier in Nederland en derhalve ruwweg dezelfde salarissen ontvangen ... dus er is naar mijn mening geen principiële reden te verzinnen dat zo'n verschil kan rechtvaardigen.

Overigens zie ik hierin ook een verkapte vorm van CZ om mensen naar de goedkopere ziekenhuizen te sturen. Wat ze er niet bij vermelden is dat de premies omlaag kunnen als mensen dat gaan doen, wat dan indirect een concurrentiestrijd zou laten losbarsten tussen de ziekenhuizen ... maar ik vraag me af of ze daadwerkelijk premies zouden gaan verlagen.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

woensdag 3 augustus 2016, 10:49 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Leuke lijst! Vooral die dingen die 0,32 euro kosten zijn een enorme toevoeging... Of "1 cent per mg". Als de zorg dusdanig gereguleerd is dat elke pleister apart in rekening gebracht moet worden, waar ben je dan mee bezig?

quote:
gecontracteerde tarieven van ziekenhuisbehandelingen

Sowieso is het belachelijk dat een verzekeraar bepaald wat je tegen welke prijs mag kopen. Met name bij medicijnen komt het regelmatig voor dat de apotheek een DUURDER middel wil geven, omdat dat moet van de verzekering! Dan betaalt de klant meer via het eigen risico, en de verzekeraar krijgt een cashback van de pillenfabrikant.

Ik ben blij dat er geen verplichte verzekering bestaat voor brood! Dan zou een brood 60 euro kosten, waarvan 40 euro betaald via de belastingen, 10 euro via een verplichte verzekering, en 10 euro eigen bijdrage. En vervolgens bepaald de verzekeraar welk brood de bakker aan jou mag verkopen.

Apotheken houden er ook een heel eigen taalgebruik op na. Kijk maar eens op een herhalingsrecept: medicijnen "ophalen" staat er. Het normale woord is "kopen".

[ Bericht gewijzigd door RemcoDelft op woensdag 3 augustus 2016 @ 11:04 ]

censuur :O

woensdag 3 augustus 2016, 10:54 uur #8

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 10:11 schreef T-zooi het volgende:
Ik ben klant van cz. Kan het niet aanraden. Vergoeden niets, onduidelijke website die anders doet geloven. Ver van wegblijven!

Ik ben klant van CZ. Kan het wel aanraden. Vergoeden volledig traject dat ik moet doorlopen op grond van medische indicatie (circa 1800 euro per jaar), ik kan alles vinden op de websites en op MijnCZ.nl. Ondanks de mogelijkheid overstappen naar een collectieve verzekering van mijn werkgever blijf ik bij CZ.

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

woensdag 3 augustus 2016, 11:09 uur #9

TAX001

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 10:11 schreef T-zooi het volgende:
Ik ben klant van cz. Kan het niet aanraden. Vergoeden niets, onduidelijke website die anders doet geloven. Ver van wegblijven!

Zal dan aan jou liggen. Vergoedingen staan duidelijk op de website en kloppen ook.

woensdag 3 augustus 2016, 11:20 uur #10

tstile

De vraag is of we er uiteindelijk beter van worden.

De zorg is sowieso een te grote uitgave in NL.

woensdag 3 augustus 2016, 11:23 uur #12

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 11:21 schreef DP026 het volgende:

[..]

Haha verklaart een hoop

Toch wel he!

Wat is jouw excuus?

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

woensdag 3 augustus 2016, 11:35 uur #13

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 11:33 schreef DP026 het volgende:

[..]

Opgenomen voor het minvirus? pauper.

Dat is niet wat ik vroeg. Beantwoord mijn vraag eens.

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

woensdag 3 augustus 2016, 11:57 uur #15

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 11:39 schreef DP026 het volgende:

[..]

Nee.

foto

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

woensdag 3 augustus 2016, 13:46 uur #16

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 10:54 schreef Pensylvania het volgende:

[..]

Ik ben klant van CZ. Kan het wel aanraden. Vergoeden volledig traject dat ik moet doorlopen op grond van medische indicatie (circa 1800 euro per jaar), ik kan alles vinden op de websites en op MijnCZ.nl. Ondanks de mogelijkheid overstappen naar een collectieve verzekering van mijn werkgever blijf ik bij CZ.

Dat verklaart een hoop.

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

woensdag 3 augustus 2016, 13:49 uur #17

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op woensdag 3 augustus 2016 @ 13:46 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Dat verklaart een hoop.

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

woensdag 3 augustus 2016, 14:28 uur #18

trabant

Toch is het idioot.
Er wordt ons door de neoliberalen een geprivatiseerd zorgsysteem -dat bol staat van niets wewzenlijks toevoegende en vooral regeltjes verzinnende managementlagen- door de strot geduwd, we worden gedwongen daar maandelijks een fors bedrag aan te betalen en pas nadat de consumentenbond zich roert, gaat één verzekeraar ertoe over de offerte te specificeren.

Farts are jazz to assholes

woensdag 3 augustus 2016, 18:58 uur #19

Mark_Hirschi

Dat is toevalig CZ is ook de verzekeraar die na jarenlang aanvullende verzekering te hebbe gehad. Die opeens stopzet. En vraag om aanvullende deking weer aan te zette. ja jammer meneer had u voor 1 januari moete regelen. Wtf niet te begrijpen. Hun maken de fout niet ik. Maarja snel weg daar eind van het jaar. Ik kom nooit meer terug.

Reageer zelf