Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Gevangenen bewerkten dossiers patiënten'

qltel

Zeker zeven en mogelijk veertien Nederlandse ziekenhuizen hebben dossiers van hun patiënten laten bewerken door gevangenen in België. Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand. Het programma Meldpunt van Omroep Max meldt dat dinsdagavond. Eerder berichtte het programma dat drie ziekenhuizen dit hadden laten doen.

Het bewerken gebeurde, tot eind 2014, in een gevangenis in Leuven. Gedetineerden zeggen in de uitzending dat ze foto's van verkrachte kinderen en van vrouwenborsten onder ogen kregen. Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid, aldus de oud-gevangene.

Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen 'onder strikt toezicht' werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken

'Gevangenen bewerkten dossiers patiënten' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

28 reacties

dinsdag 1 maart 2016, 22:35 uur #1

Frank359

quote:
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen 'onder strikt toezicht' werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken

En dan kijk ik naar het begin van het bericht:

quote:
Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.

Als je dat werk doet, ontkom je er toch niet aan dat je dan toch die dossiers bekijkt. Okee, niet uitgebreid doorlezen, maar genoeg om vluchtig te zien hoe iemand heet, eruit ziet en wat de patient zoal mankeerde. Beetje flutreactie van dat bedrijf dus. Of moesten ze dit werk in het donker doen?

Verder een erg slecht idee om gevangenen dit soort werk te laten doen. Er zijn zoveel nuttige dingen die ze zouden kunnen doen, maar dit toch liever niet.

dinsdag 1 maart 2016, 22:36 uur #2

dikkeder

quote:
Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.

quote:
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen 'onder strikt toezicht' werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken

Blinde gevangenen?

dinsdag 1 maart 2016, 22:36 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Het kon goedkoper volgens Hoogervorst

Dat komt ervan als je de VVD iets persoonlijks toevertrouwt.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 1 maart 2016, 22:39 uur #4

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

Wat heb ik net gelezen?

Foto's van verkrachte kinderen en vrouwenborsten?
Wat moet ik onder foto's van verkrachte kinderen verstaan?

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

dinsdag 1 maart 2016, 22:39 uur #5

ansitermiet

een drietrapsraket die in elk stadium weet te falen.

Zijn de security officers van de betrokken bedrijven inmiddels de laan uit gestuurd... of..?

dinsdag 1 maart 2016, 22:40 uur #6

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 22:39 schreef PandaDrop het volgende:
Wat heb ik net gelezen?
Foto's van verkrachte kinderen en vrouwenborsten?
Wat moet ik onder foto's van verkrachte kinderen verstaan?

kinderporno, mensensmokkel/prostitutie, verkrachte en vermoorde vrouwen en kinderen?

Politiewerk is niet altijd een van de meest prettige dingen die je je kan bedenken als baan.

dinsdag 1 maart 2016, 22:52 uur #7

Zapata

held op sokken

Ochja, ik werk als ambtenaar en iedereen flikkert al het papier (burger contact gegevens, facturen, offertes, etc.) in oud papier bakken onder zijn bureau.
Ik kwam er laatst achter dat die NIET naar de papiervernietigdienst gaan maar gewoon door een oud papier bedrijf worden opgehaald...

Toen ik een manager er op aan sprak was zijn antwoord:
"als de papierbak op de gang (die WEL naar de vernietigingsdienst gaat) toch amper gebruikt wordt kan die ook minder vaak geleegd worden dat scheelt weer onkosten"

dinsdag 1 maart 2016, 22:53 uur #8

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 22:39 schreef PandaDrop het volgende:
Wat heb ik net gelezen?
Foto's van verkrachte kinderen en vrouwenborsten?
Wat moet ik onder foto's van verkrachte kinderen verstaan?

Denk je dat je nu ècht antwoord wil op die vraag ????

Het zijn medische dossiers... je weet de medische aandoening... wat valt er nog meer te raden ?

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 1 maart 2016, 22:59 uur #9

dikkeder

Normaal gesproken kijken alleen mensen met een medisch beroepsgeheim naar patientendossiers en in bepaalde situaties ook rechters/politie/verzekeringsmedewerkers/nza medewerkers, die ook onder beroepsgeheim werken. Ik vraag me af of deze gevangenen een geheimhoudingscontract hebben moeten tekenen voordat ze dit werk uit mochten voeren. Gezien de uitleg dat ze de dossiers niet in konden zien terwijl ze tabbladen en foto's uit diezelfde dossiers moesten halen durf ik dat te betwijfelen.

dinsdag 1 maart 2016, 23:04 uur #10

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 22:59 schreef dikkeder het volgende:
Normaal gesproken kijken alleen mensen met een medisch beroepsgeheim naar patientendossiers en in bepaalde situaties ook rechters/politie/verzekeringsmedewerkers/nza medewerkers, die ook onder beroepsgeheim werken. Ik vraag me af of deze gevangenen een geheimhoudingscontract hebben moeten tekenen voordat ze dit werk uit mochten voeren. Gezien de uitleg dat ze de dossiers niet in konden zien terwijl ze tabbladen en foto's uit diezelfde dossiers moesten halen durf ik dat te betwijfelen.

getuigt weer van de zotheid van onze overheden, die geen benul hebben wat de fuck ze aan het doen zijn.
Dachten ze misschien dat het een soort van straf is om die gevangenen dergelijk materiaal te laten verwerken?
Dat ze dat werk niet door een sociale werkplaats laten doen snap ik....

maar laat gevangenen dan garnalen pellen ofzo.

dinsdag 1 maart 2016, 23:07 uur #11

zomoetdat.nl

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 22:52 schreef Zapata het volgende:
Ochja, ik werk als ambtenaar en iedereen flikkert al het papier (burger contact gegevens, facturen, offertes, etc.) in oud papier bakken onder zijn bureau.
Ik kwam er laatst achter dat die NIET naar de papiervernietigdienst gaan maar gewoon door een oud papier bedrijf worden opgehaald...

Toen ik een manager er op aan sprak was zijn antwoord:
"als de papierbak op de gang (die WEL naar de vernietigingsdienst gaat) toch amper gebruikt wordt kan die ook minder vaak geleegd worden dat scheelt weer onkosten"

Je weet dat dit een datalek is welke als er niet adequaat op gehandeld wordt, verplicht gemeld moet worden he...
(en dan niet bij die fijne centenzoeker welke op een verkeerde manier bezuinigd)

dinsdag 1 maart 2016, 23:09 uur #12

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:07 schreef zomoetdat.nl het volgende:

[..]

Je weet dat dit een datalek is welke als er niet adequaat op gehandeld wordt, verplicht gemeld moet worden he...
(en dan niet bij die fijne centenzoeker welke op een verkeerde manier bezuinigd)

oh vast, ik bemoei me er verder niet mee. Heb met het mannetje dat de papier ophaalt afgesproken dat hij mijn bak niet leeg haalt. En ik heb het dus gemeld bij een meerdere dus ik heb mijn morele plicht gedaan.

dinsdag 1 maart 2016, 23:12 uur #13

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Medische privacy, wat is dat?

censuur :O

dinsdag 1 maart 2016, 23:13 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Je valt echt van de ene in de andere verbazing.

dinsdag 1 maart 2016, 23:14 uur #15

dikkeder

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:04 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

getuigt weer van de zotheid van onze overheden, die geen benul hebben wat de fuck ze aan het doen zijn.
Dachten ze misschien dat het een soort van straf is om die gevangenen dergelijk materiaal te laten verwerken?
Dat ze dat werk niet door een sociale werkplaats laten doen snap ik....

maar laat gevangenen dan garnalen pellen ofzo.

Hadden ze beter een paar ontslagen verpleegsters uit de thuiszorg neer kunnen zetten. Die zijn gewend om onder medisch beroepsgeheim te werken, zijn gewend met dergelijke materie te werken (hebben de smerigste en ergste dingen al in de praktijk ervaren) en zijn in het algemeen betrouwbaarder dan een groep gevangenen die als het even niet lukt een dossier wegflikkeren. Maar ja, buitenlandse gevangenen zullen ongetwijfeld goedkoper zijn...

dinsdag 1 maart 2016, 23:16 uur #16

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:07 schreef zomoetdat.nl het volgende:

[..]

Je weet dat dit een datalek is welke als er niet adequaat op gehandeld wordt, verplicht gemeld moet worden he...
(en dan niet bij die fijne centenzoeker welke op een verkeerde manier bezuinigd)

sinds 1 januari 2016.
Maar nog weinig ambtenaren zijn daarvan echt op de hoogte, of kan het niet schelen.
Ze blijven USB-sticks slingeren met daarop documenten waarvan ze vinden dat het toch niet vertrouwelijk is. Ze zijn immers een transparante overheid dus alle informatie waarmee ze werken kan toch zo opgevraagd worden met een WOB-verzoek

Laat die boetes maar komen

Worden vervolgens weer betaald met belastinggeld, dat wel

Redactie Frontpage

dinsdag 1 maart 2016, 23:17 uur #17

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:09 schreef Zapata het volgende:

[..]

oh vast, ik bemoei me er verder niet mee. Heb met het mannetje dat de papier ophaalt afgesproken dat hij mijn bak niet leeg haalt. En ik heb het dus gemeld bij een meerdere dus ik heb mijn morele plicht gedaan.

Het probleem is dat je er weet van hebt en je dus net zo goed in de problemen kan komen wanneer je de melding niet doet. 'ik bemoei me er niet mee' gaat niet op.

Melden kan hierzo: https://autoriteitpersoon(...)-met-het-cbp/tip-ons

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 1 maart 2016, 23:35 uur #18

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:17 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Het probleem is dat je er weet van hebt en je dus net zo goed in de problemen kan komen wanneer je de melding niet doet. 'ik bemoei me er niet mee' gaat niet op.

Melden kan hierzo: https://autoriteitpersoon(...)-met-het-cbp/tip-ons

Zal wel meevallen, ik ontken gewoon dat ik het wist, laat ze het maar bewijzen.

woensdag 2 maart 2016, 00:09 uur #19

Frank359

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 23:35 schreef Zapata het volgende:

[..]

Zal wel meevallen, ik ontken gewoon dat ik het wist, laat ze het maar bewijzen.

Als jouw ISP op dezelfde manier om zou gaan met persoonsgegevens, kunnen we jouw naam en IP achterhalen en linken aan de verklaring die je net gedaan hebt.

woensdag 2 maart 2016, 00:18 uur #20

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 00:09 schreef Frank359 het volgende:

[..]
Als jouw ISP op dezelfde manier om zou gaan met persoonsgegevens, kunnen we jouw naam en IP achterhalen en linken aan de verklaring die je net gedaan hebt.

daarom heb ik een VPN

woensdag 2 maart 2016, 01:04 uur #21

Dalaii

quote:
Op dinsdag 1 maart 2016 @ 22:39 schreef PandaDrop het volgende:
Wat heb ik net gelezen?
Foto's van verkrachte kinderen en vrouwenborsten?
Wat moet ik onder foto's van verkrachte kinderen verstaan?

Fotobewijs van de intieme delen die worden gemaakt tijdens een lichamelijk onderzoek?

woensdag 2 maart 2016, 02:14 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

Of gevangenen het werk doen of goedkoop betaalde uitzendkrachten maakt ook niet veel uit lijkt me.
Ook uitzendkrachten zouden dossiers weggooien als het te lastig wordt.

Zelf heb ik vroeger ook weleens voor een bank documenten in moeten scannen, aandelentransacties en beleggingen van vele miljoenen vooral.
Dat werk moet gewoon gedaan worden en liefst zo goedkoop mogelijk.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 2 maart 2016, 06:30 uur #23

dhr.tomaat

zo gaat dat

Ik vrees dat niet alleen de moeilijke dossiers weggesmokkelt zijn maar er ook fotos van bepaalde personen of beelden zijn verhandeld. Ze moesten ze immers toch al uitknippen....

Trieste zaak.

woensdag 2 maart 2016, 07:51 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 00:18 schreef Zapata het volgende:

[..]

daarom heb ik een VPN

grote jongen...

ik ga Danny maar eens even een DM sturen...
hopelijk gebruik je overal dezelfde email / username / password

geen idee of hij er aan wilt meewerken maar ik hoop stiekem van wel
dan heeft je VPN weinig nut meer...

maargoed je kunt altijd nog roepen de je 'gehacked' bent he

moreel je plicht doen, ha laat me niet lachen...
dit is nog erger dan wanneer je t niet weet
omdat je weet dat ze er schijt aan hebben en tegen de regels is

vervolgens wordt je een optie gepresenteerd om het te melden en dan vind je t niet nodig?

LAFAARD!

*EDIT*: Danny is gePM'd geen idee of t een f*ck oplevert
maar ik vond t dus mn 'morele plicht'!

[ Bericht gewijzigd door anoniem_16042024014121 op woensdag 2 maart 2016 @ 08:00 ]

woensdag 2 maart 2016, 08:00 uur #25

Fixers

quote:
Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid,

Wanneer is het bewerken teveel moeite? Als er 2 nietjes én een paperclip in een dossier zit?

woensdag 2 maart 2016, 08:01 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 08:00 schreef Fixers het volgende:

[..]

Wanneer is het bewerken teveel moeite? Als er 2 nietjes én een paperclip in een dossier zit?

idd dan klinkt uit de zaal smokkelen toch flink wat maar moeite

maarja Belgen

woensdag 2 maart 2016, 08:45 uur #27

B-FliP

Like it ain't no thang..

Wanneer komen de verantwoordelijken voor het gerecht? O wacht, het is Nederland, waar we alles als een incident beschouwen en er geen consequenties zijn voor dergelijke misstanden.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 2 maart 2016, 19:43 uur #28

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 07:51 schreef g60forced het volgende:

[..]

grote jongen...

ik ga Danny maar eens even een DM sturen...
hopelijk gebruik je overal dezelfde email / username / password

geen idee of hij er aan wilt meewerken maar ik hoop stiekem van wel
dan heeft je VPN weinig nut meer...

maargoed je kunt altijd nog roepen de je 'gehacked' bent he

moreel je plicht doen, ha laat me niet lachen...
dit is nog erger dan wanneer je t niet weet
omdat je weet dat ze er schijt aan hebben en tegen de regels is

vervolgens wordt je een optie gepresenteerd om het te melden en dan vind je t niet nodig?

LAFAARD!

*EDIT*: Danny is gePM'd geen idee of t een f*ck oplevert
maar ik vond t dus mn 'morele plicht'!

ah. nou succes er mee

Ik ben een lafaard omdat ik m'n werkgever er niet bij wil lappen Dan kan ik al m'n werkgevers er wel bij gaan lappen want dit is de eerste met een fatsoenlijke papierversnippercontainer.

Reageer zelf