Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD: Asscher doet te weinig met robotisering

Redactie

Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) benoemt volgens de VVD alleen problemen die ontstaan door robotisering, maar komt niet met oplossingen. Mensen worden vooral bang gemaakt, zei Anne-Wil Lucas van de liberalen donderdag in de Kamer.

Asscher zette twee jaar geleden robotisering op de agenda. Hij waarschuwde destijds dat het banen gaat kosten. Onderzoek van het Rathenau Instituut in opdracht van de Kamer wees erop dat robots de arbeidsmarkt steeds meer zullen beïnvloeden. Het levert kansen op, maar vooral op mbo-niveau komen banen onder druk te staan.

Volgens de VVD moet met het oog op robotisering niet 'krampachtig' worden vastgehouden aan 'bestaande belangen' van onder meer vakbonden en onderwijsinstellingen. Omscholing moet in de toekomst makkelijker en arbeidscontractvormen moeten anders worden, die moeten 'meer geïndividualiseerd' worden.

Roos Vermeij van de PvdA zei dat veel gevolgen van robotisering nog 'zeer onzeker' zijn. Maar het mbo-onderwijs moet zich hier in ieder geval al goed op voorbereiden, vindt ze. De hele Kamer vindt dat er voortvarend op het probleem moet worden ingesprongen. Asscher wacht echter nog op een stuk van de Sociaal-Economische Raad (SER). Daarna komt hij, nog voor Prinsjesdag, met een 'brede agenda en een actiegericht document'. Die zullen de beleidsterreinen van meerdere ministeries raken. Hij denkt onder meer aan scholing en omscholing en het gemakkelijker van werk naar werk kunnen switchen.

VVD: Asscher doet te weinig met robotisering (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

donderdag 28 april 2016, 17:36 uur #3

Salatrel

PvdA wil minder robotisering want meer kutbaantjes voor het stemvee dat ze importeren en VVD wil meer robotisering want robots worden niet ziek of zwanger en leveren consistente kwaliteit werk af

donderdag 28 april 2016, 17:42 uur #5

Peter_Rasmussen

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 17:36 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
De ene keer loop je te klagen dat ze alleen maar voor de uitkeringen komen en nu opeens stelen ze onze banen weer.
Beetje hypocriet en tegenstrijdig, maar wat verwacht je ook van een PVV'er?

Deze uitspraak is ook in lijn der verwachting als het gaat om Marokkanen. For your information: het volk waar jij toebehoort is nergens populair en dan druk ik mij zacht uit. Gespuis, criminelen en haatzaaiers. Uitzonderingen daargelaten. Veel trots op Marokko maar waarop? Het stelt op weinig vlakken wat voor. Het leeft 80% van toerisme. Ze moeten het voor een enorm deel hebben van kuffaar die het land bezoeken en geld uitgeven / Marokkaanse diaspora die op familiebezoek gaan / Marokkanen die geld opsturen. Dat is hoe de Marokkaanse economie uit ziet. Heel zwak.

donderdag 28 april 2016, 17:47 uur #6

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

de oplossing: het basisinkomen.

dat geeft iedereen de zekerheid om in ieder geval de basisbehoeftes van het leven te kunnen betalen, en heeft daarnaast allerlei andere voordelen omdat de collectieve stress enorm verlicht wordt, wat weer een veel lagere druk op de zorg en andere instellingen tot gevolg heeft.

en het is betaalbaar, onder meer omdat het geldverslindende uitkeringsstelsel afgeschaft kan worden

foto
Panorama: iedereen een basisinkomen

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

donderdag 28 april 2016, 17:58 uur #7

Peter_Rasmussen

Wel handig die robotisering. Het is al aan de gang met drones maar in de toekomst: autonome tanks, autonome straaljagers (verre toekomst), enorme robothonden, robots die baardapen in de moslimwoestijn gewoon kunnen killen. Wetenschap.

Laat ze maar 20 keer per dag tot hun pedofeet bidden. Hoe meer vooruitgang we kunnen boeken ten opzichte van die zandvolkeren.

donderdag 28 april 2016, 18:06 uur #8

Peter_Rasmussen

Dit is nog maar het begin. Robotica staat in de kinderschoenen maar nu al is het angstaanjagend.

foto

Een van de nieuwste speeltjes van het Amerikaanse leger. De X-47B moet een autonome robotwapen worden die zelfstandig missies moet kunnen uitvoeren in de toekomst.

foto

De Israëlische kamikaze-drone Harop. In feite is het een bom van 15 kilo. Kan uren zelfstandig op zoek naar vijanden en werpt zich dan vanuit de lucht op een groep militairen die voordat ze erg in hebben al dood zijn.

foto

De ombemande Britse gevechtsdrone Tarantis. Een van de nieuwste speeltjes voor het Britse leger.

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op donderdag 28 april 2016 @ 18:13 ]

donderdag 28 april 2016, 18:15 uur #9

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 18:06 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Dit is nog maar het begin. Robotica staat in de kinderschoenen maar nu al is het angstaanjagend.

[ afbeelding ]

Een van de nieuwste speeltjes van het Amerikaanse leger. De X-47B moet een autonome robotwapen worden die zelfstandig missies moet kunnen uitvoeren in de toekomst.

[ afbeelding ]

De Israëlische kamikaze-drone Harop. In feite is het een bom van 15 kilo. Kan uren zelfstandig op zoek naar vijanden en werpt zich dan vanuit de lucht op een groep militairen die voordat ze erg in hebben al dood zijn.

[ afbeelding ]

De ombemande Britse gevechtsdrone Tarantis. Een van de nieuwste speeltjes voor het Britse leger.

foto
Terminator 2: Judgment Day - The Resistance vs Skynet (Opening Battle of Movie) 1080p

donderdag 28 april 2016, 18:46 uur #11

Peter_Rasmussen

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 18:15 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

foto
Terminator 2: Judgment Day - The Resistance vs Skynet (Opening Battle of Movie) 1080p

Dit soort robots zijn nog wel heel ver. Robotica wordt de derde industriële revolutie. Als ze ook nog meer geld gaan steken in ruimtevaart dan kan een menselijke basis op de maan en nog verder in de toekomst mars ook werkelijkheid worden. Elon Musk wil met zijn bedrijf X-Space in 2018 gaan proefdraaien met onbemande missies naar mars als voorbereiding op menselijke missies.

foto

foto

Het is meer dit niveau anno 2016. Drones zijn wel al heel gevanceerd.

foto

foto

foto

foto

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op donderdag 28 april 2016 @ 18:57 ]

donderdag 28 april 2016, 19:05 uur #12

Steffy

Ayreonaut

Binnen nu en 20 jaar tijd zal een groot percentage van de bestaande banen zijn vervangen en daar komen naar verhoudingen veel minder banen voor terug. We komen dan ook ooit een keer uit op het punt dat er voor een groot deel van de mensen geen werk meer is en we zullen als maatschappij een transitie moeten maken naar een nieuwe maatschappij waarin werk alleen nog voor een deel van de bevolking beschikbaar is. Hoe dan ook zal automatisering steeds verder doordringen in de maatschappij en steeds meer banen gaan opsnoepen en op een bepaald moment zijn dat meer banen dan dat er mensen dood gaan, er komt dus een punt waarop de arbeidsmarkt sterker gaat krimpen dan de bevolking. Nu al zit het grootste gedeelte van de wereld zonder werk en dat zal alleen maar meer worden. Je kunt het bangmaken noemen maar je kunt het ook de realiteit noemen. Zolang we er klaar voor zijn is er niks aan de hand alleen zoals we er nu tegen aan kijken wordt het een groot sociaal probleem. Als je niet werkt ben je een paria van de maatschappij terwijl er nu al amper voldoende te doen is. Mijn kinderen zullen met deze onvermijdelijke zaken te maken krijgen terwijl 10 jaar geleden het geluk niet leek op te kunnen.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

donderdag 28 april 2016, 19:08 uur #13

Peter_Rasmussen

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 17:36 schreef Salatrel het volgende:
PvdA wil minder robotisering want meer kutbaantjes voor het stemvee dat ze importeren en VVD wil meer robotisering want robots worden niet ziek of zwanger en leveren consistente kwaliteit werk af

Tja, vooral rechts is voor wetenschap. Links heeft het vooral op verzorgingsstaat en veel toeslagen voor arme mensen / profiteurs. De wetenschap gedijt vooral goed in landen waar veel concurrentie bestaat en dan moet je het vooral van rechtse politiek hebben die de infrastructuur voor ontwikkeling als het ware plaveien. Spotify, een van de meer innovatieve Zweedse internetbedrijven heeft het maar moeilijk in het Linkse Zweden en dreigen naar het rechtse VS te verhuizen als de Zweedse regering niks doen aan de huidige tech-infra. Ze hebben een brief openbaar gemaakt waarin ze dreigen als niks verandert in Zweden. Inclusief het dreigement dat ze de komende jaren duizenden werknemers willen aannemen maar dat al die banen naar de VS gaan als niks verandert. Twee van de eisen aan de Zweedse regering zijn bijvoorbeeld programmeren opnemen in het lesprogramma van de kinderen en meer huurhuizen voor hoogopgeleide buitenlandse werknemers. Daarnaast willen ze werknemers ook mee laten delen in de aandelen maar beloning in de vorm van aandelen wordt belast met een zeer hoge belastingpercentage. Dat moet ook omlaag aldus Spotify.

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op donderdag 28 april 2016 @ 19:21 ]

donderdag 28 april 2016, 19:30 uur #14

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 19:05 schreef Steffy het volgende:
Binnen nu en 20 jaar tijd zal een groot percentage van de bestaande banen zijn vervangen en daar komen naar verhoudingen veel minder banen voor terug. We komen dan ook ooit een keer uit op het punt dat er voor een groot deel van de mensen geen werk meer is en we zullen als maatschappij een transitie moeten maken naar een nieuwe maatschappij waarin werk alleen nog voor een deel van de bevolking beschikbaar is. Hoe dan ook zal automatisering steeds verder doordringen in de maatschappij en steeds meer banen gaan opsnoepen en op een bepaald moment zijn dat meer banen dan dat er mensen dood gaan, er komt dus een punt waarop de arbeidsmarkt sterker gaat krimpen dan de bevolking. Nu al zit het grootste gedeelte van de wereld zonder werk en dat zal alleen maar meer worden. Je kunt het bangmaken noemen maar je kunt het ook de realiteit noemen. Zolang we er klaar voor zijn is er niks aan de hand alleen zoals we er nu tegen aan kijken wordt het een groot sociaal probleem. Als je niet werkt ben je een paria van de maatschappij terwijl er nu al amper voldoende te doen is. Mijn kinderen zullen met deze onvermijdelijke zaken te maken krijgen terwijl 10 jaar geleden het geluk niet leek op te kunnen.

Het lijkt mij wel wat om te zien wat voor werk er door mensen gedaan zal worden wanneer het acceptabel is om geen traditionele baan meer te hebben. Dan kan er opeens een hoop gedaan worden wat nu als te tijdverslindend of onrendabel gezien wordt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Redactie Frontpage

donderdag 28 april 2016, 19:42 uur #15

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 17:47 schreef LiamP het volgende:
de oplossing: het basisinkomen.

dat geeft iedereen de zekerheid om in ieder geval de basisbehoeftes van het leven te kunnen betalen, en heeft daarnaast allerlei andere voordelen omdat de collectieve stress enorm verlicht wordt, wat weer een veel lagere druk op de zorg en andere instellingen tot gevolg heeft.

en het is betaalbaar, onder meer omdat het geldverslindende uitkeringsstelsel afgeschaft kan worden

foto
Panorama: iedereen een basisinkomen

Dit inderdaad. Maar als je dat aan de VVD voorstelt dan verklaren ze je voor gek.
De VVD beschuldigt nu een ander ervan geen visie te hebben terwijl ze zelf het grootste gebrek eraan hebben.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 28 april 2016, 20:23 uur #16

#ANONIEM

Don Quichot weer op pad?

donderdag 28 april 2016, 21:14 uur #18

junk01

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 19:05 schreef Steffy het volgende:
Binnen nu en 20 jaar tijd zal een groot percentage van de bestaande banen zijn vervangen en daar komen naar verhoudingen veel minder banen voor terug. We komen dan ook ooit een keer uit op het punt dat er voor een groot deel van de mensen geen werk meer is en we zullen als maatschappij een transitie moeten maken naar een nieuwe maatschappij waarin werk alleen nog voor een deel van de bevolking beschikbaar is. Hoe dan ook zal automatisering steeds verder doordringen in de maatschappij en steeds meer banen gaan opsnoepen en op een bepaald moment zijn dat meer banen dan dat er mensen dood gaan, er komt dus een punt waarop de arbeidsmarkt sterker gaat krimpen dan de bevolking. Nu al zit het grootste gedeelte van de wereld zonder werk en dat zal alleen maar meer worden. Je kunt het bangmaken noemen maar je kunt het ook de realiteit noemen. Zolang we er klaar voor zijn is er niks aan de hand alleen zoals we er nu tegen aan kijken wordt het een groot sociaal probleem. Als je niet werkt ben je een paria van de maatschappij terwijl er nu al amper voldoende te doen is. Mijn kinderen zullen met deze onvermijdelijke zaken te maken krijgen terwijl 10 jaar geleden het geluk niet leek op te kunnen.

Die realiteit is in de politiek zeer ver te zoeken. De veranderingen die je opnoemt gebeuren nu al. Door automatisering verdwijnt nu al steeds meer werk. Wat overblijft is werk wat computers en robots nog niet kunnen of nog niet rendabel genoeg is om door computers en robots te laten doen. Dat overgebleven werk zal, als de techniek voortschrijd ook steeds meer overgenomen worden door computers en robots.

quote:
Omscholing moet in de toekomst makkelijker en arbeidscontractvormen moeten anders worden, die moeten 'meer geïndividualiseerd' worden.

Hij denkt onder meer aan scholing en omscholing en het gemakkelijker van werk naar werk kunnen switchen.

Met die individualisering bedoelen ze het breken van de macht van het collectief zoals vakbonden en groepen mensen en werkende helemaal geen zekerheid meer hebben. En die scholing, wie betaald dat? Je gaat als kind naar het voorgezet onderwijs om een vak te leren. Daar bouw je al een studie schuld op. Maar als opeens blijkt dat er geen of niet voldoende werk voor je is dan moet je de studie maar vergeten en weer opnieuw de schoolbanken in??? Die studie schuld loopt op die manier wel flink op. Waar op kort termijn werk in is betekend niet dat er over 5 of 10 jaar nog altijd een boterham te verdienen valt. Daarnaast, er zijn maar weinig multi talenten, de bekende duizendpoten, die alles kunnen leren en doen.

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 17:47 schreef LiamP het volgende:
de oplossing: het basisinkomen.

dat geeft iedereen de zekerheid om in ieder geval de basisbehoeftes van het leven te kunnen betalen, en heeft daarnaast allerlei andere voordelen omdat de collectieve stress enorm verlicht wordt, wat weer een veel lagere druk op de zorg en andere instellingen tot gevolg heeft.

en het is betaalbaar, onder meer omdat het geldverslindende uitkeringsstelsel afgeschaft kan worden

foto
Panorama: iedereen een basisinkomen

Ik denk dat een basis inkomen onvermijdelijk gaat worden. Ik hoop op een onvoorwaardelijke basis inkomen en niet zoals de rechtse politiek en werkgevers het graag willen, met de repressieve en dwingende voorwaardes zo als bv. nu de huidige bijstand.

quote:
Op donderdag 28 april 2016 @ 20:51 schreef _koffertje_ het volgende:

[..]

Lul niet, de basisinkomen is vele malen duurder dan de uitkeringen + kosten van uitkerende overheidinstellingen

Ik weet niet waar jij dat op baseert? Uit tig onderzoeken is allang gebleken dat het basis inkomen uiteindelijk goedkoper is dan het huidige uitkerings en toeslagen stelsel. Het is niet voor niks dat steeds meer gemeentes nu al experimenteren met een basis inkomen. Laten we eerlijk zijn, we hebben al een soort basis inkomen in Nederland, de AOW.