Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie legt beslag op 69 panden

Redactie

De politie heeft dinsdag in totaal op 69 panden beslag gelegd. Het gaat om 65 panden in Eindhoven en 4 in Helmond. De actie vond plaats in het kader van een groot onderzoek naar witwaspraktijken. Hoofdverdachte in de zaak is een 42-jarige man uit Eindhoven.

De panden waar de invallen plaatsvonden, staan allemaal in relatie met de hoofdverdachte, een voormalig eigenaar van de Eindhovense coffeeshop The Grashopper. Op diens woning legde de politie ook beslag. Verder nam de politie op de meeste locaties administratie en opslagapparatuur mee voor nader onderzoek.

De politie kreeg bij de invallen hulp van medewerkers van Defensie, die met speciale apparatuur hebben gezocht. Er is vooralsnog niemand aangehouden.

Politie legt beslag op zeventig panden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

dinsdag 23 februari 2016, 17:40 uur #1

flufffy

totò schillaci

foto

dinsdag 23 februari 2016, 17:45 uur #3

heracles

69 panden. Dat is een heel dorp. Wonen er mensen in die panden? Of hebben we het over kantoortjes en dergelijke.

[ Bericht gewijzigd door heracles op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:20 ]

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 23 februari 2016, 17:49 uur #4

Aardbei16

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 17:40 schreef flufffy het volgende:
[ afbeelding ]

International

dinsdag 23 februari 2016, 17:51 uur #5

Proliges

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 17:45 schreef hangtime het volgende:
Zo krom, zorg voor een goed soft-drugs beleid en dit soort dingen zijn niet nodig...
Harddrugs is wel geregeld.. (alcohol)

Altijd weer die simpele retoriek dat dit niet meer gebeurd als softdrugs wordt gelegaliseerd. Dat is gewoon niet waar. Niemand heeft 69!!!! panden uit de inkomsten van 1 simpele coffeeshop. Dat gebeurd gewoon niet. Witwassen heeft ook helemaal niks te maken met het softdrugsbeleid, maar is een misdrijf op zich.

Dit zijn gewoon mensen die op de een of andere manier geld achterover proberen te drukken.

dinsdag 23 februari 2016, 18:28 uur #7

Proliges

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:24 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen idee wat coffeeshops omzetten in de grensstreek. Waarschijnlijk had de beste man geen zin om belasting te betalen, maar het geld is waarschijnlijk wel gewoon afkomstig van 'eerlijke' handel in hennepproducten.

Nee, ik weet niet wat coffeeshops omzetten (of dat nou in de grensstreek is of niet) Dat maakt overigens geen bal uit in welke streek want in theorie mogen de coffeeshops niet meer verkopen aan personen zonder Nederlands paspoort.

Maar als het geld gewoon afkomstig is uit eerlijke handel in hennepproducten (Wat overigens een aanname is) Waarom moet hij het dan witwassen? Want volgens mij wordt hennepverkoop gewoon gedoogd. (ook in de grensstreken) Witwassen zou dus niet nodig zijn als het eerlijk zou zijn geweest.

Dus mijn vermoeden gaat uit dat het helemaal niet afkomstig is uit eerlijke handel uit hennepproducten.

dinsdag 23 februari 2016, 18:37 uur #9

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 17:51 schreef Proliges het volgende:
Altijd weer die simpele retoriek dat dit niet meer gebeurd als softdrugs wordt gelegaliseerd. Dat is gewoon niet waar. Niemand heeft 69!!!! panden uit de inkomsten van 1 simpele coffeeshop. Dat gebeurd gewoon niet. Witwassen heeft ook helemaal niks te maken met het softdrugsbeleid, maar is een misdrijf op zich.

Dit zijn gewoon mensen die op de een of andere manier geld achterover proberen te drukken.

Als je een goed lopende shop hebt en panden koopt, die weer verhuurt of uitbaat en/of met winst verkoopt kan je op die manier best hard uitbreiden. Verder weet ik natuurlijk niets van dit verhaal, maar dat er nog niemand is aangehouden verteld dat het tot nu toe nog steeds een vermoeden is.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 23 februari 2016, 18:43 uur #10

Proliges

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:32 schreef dutchtubby het volgende:

[..]
hij wordt er van beschuldigd mischien na het onderzoek van de politie.
dus je loopt hier alweer ver vooruit op de feiten.

Klopt, ik interpreteerde het alsof hij al veroordeeld was, wat natuurlijk nog niet zo is.

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:37 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Als je een goed lopende shop hebt en panden koopt, die weer verhuurt of uitbaat en/of met winst verkoopt kan je op die manier best hard uitbreiden. Verder weet ik natuurlijk niets van dit verhaal, maar dat er nog niemand is aangehouden verteld dat het tot nu toe nog steeds een vermoeden is.

Ja, maar las je die panden koopt, en weer verhuurd is er geen spraken van witwassen. Dat er nog niemand is aangehouden(en dat hij zoals hierboven aangegeven nog niet veroordeeld is omdat er nog een onderzoek loopt) wil niet zeggen dat er niks aan de hand is. Maar uiteraard eerst het onderzoek afwachten.

dinsdag 23 februari 2016, 19:54 uur #11

Jeff89

Conquer All

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:28 schreef Proliges het volgende:

[..]

Nee, ik weet niet wat coffeeshops omzetten (of dat nou in de grensstreek is of niet)

Dat blijkt.

quote:
Dat maakt overigens geen bal uit in welke streek want in theorie mogen de coffeeshops niet meer verkopen aan personen zonder Nederlands paspoort.

Dat geldt alleen voor een beperkt aantal gemeenten, en ook pas sinds 2013. Dit bericht gaat over een voormalige eigenaar van een coffeeshop, dus het is niet gezegd dat hij ooit met het ingezetenencriterium te maken heeft gehad. (Dit alles nog los van het feit dat het in de meeste gemeenten niet wordt gehandhaafd)

quote:
Maar als het geld gewoon afkomstig is uit eerlijke handel in hennepproducten (Wat overigens een aanname is) Waarom moet hij het dan witwassen?

Zoals ik zei, belastingontduiking is niet uitgesloten. En geld waarover je belasting hebt ontdoken zul je toch moeten witwassen als je geen zin hebt om het in het buitenland te stallen.

quote:
Want volgens mij wordt hennepverkoop gewoon gedoogd. (ook in de grensstreken) Witwassen zou dus niet nodig zijn als het eerlijk zou zijn geweest.

Zoals ik zei: Waarschijnlijk heeft de beste man zich wel schuldig gemaakt aan belastingontduiking, maar dat wil nog niet zeggen dat de oorspronkelijke opbrengst niet afkomstig is van de hennephandel. Tevens is het mogelijk dat de man hand heeft gehad in het kweken van z'n eigen voorraad, en dat valt buiten het grijze gebied van de coffeeshophandel.. De bekende 'achterdeurproblematiek'. Dat is formeel illegaal, maar kan je wat mij betreft alsnog zien als 'eerlijke' handel in hennep, aangezien de voorraad van coffeeshops niet magisch kan worden gematerialiseerd.

quote:
Dus mijn vermoeden gaat uit dat het helemaal niet afkomstig is uit eerlijke handel uit hennepproducten.

Nogmaals: Mijn vermoeden is dat je geen goed beeld hebt van hoe obsceen veel geld er omgaat in de cannabisdetailhandel.. (en eventuele groothandel)

Edit: Voor de geïnteresseerden, hier een link waarin duidelijk wordt a) dat er bizar veel geld omgaat in de cannabishandel (zelfs buiten de grensstreek) en b) dat zelfs gerechtshoven soms moeite hebben met het misdadige te zien in de formeel illegale aspecten van de cannabishandel.

woensdag 24 februari 2016, 10:44 uur #12

Schumie2

hoihoi

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 17:45 schreef heracles het volgende:
69 panden. Dat is een heel dorp. Wonen er mensen in die panden? Of hebben we het over kantoortjes en dergelijke.

ga er maar vanuit dat dit werk locaties zullen zijn, hier word dan gedroogd, geknipt , opgeslagen. enz enz.
vaak hebben ze zoveel woningen om risico te verminderen.
dus wanneer 1 huis gepakt word ben je niet alles kwijt.

greetssss m

Reageer zelf