Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: Bom aan boord meest waarschijnlijk

Redactie

De meest waarschijnlijke oorzaak van het neerstorten zaterdag van de Russische Metrojet Airbus A321 was een bom aan boord. Dit hebben bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten gezegd volgens nieuwszender CNN. Achter de bom zouden jihadisten zitten van bewegingen zoals Islamitische Staat (IS). Maar het blijft vooralsnog bij vermoedens aldus de bronnen.

Extremisten van een groep die zich in de Sinaï tot de beweging IS rekenen, de Wilayat (Provincie) Sinaï, hebben eerder de verantwoordelijkheid voor een aanslag op het Russische toestel opgeëist. Het zou een wraakactie zijn geweest voor de Russische bombardementen in Syrië.

VS: Bom aan boord meest waarschijnlijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 4 november 2015, 23:15 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Achter de bom zouden jihadisten zitten

Achter de bom is wel zo ongeveer de beroerdste plek om te zitten

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 4 november 2015, 23:18 uur #2

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Moeten ze vooral met de Russen de kachel gaan aanmaken. Zeer daadkrachtig volkje die binnenkort gewoon even gaan ruimen in Raqqa.

Met de Tsjetsjenen namen ze het ook niet te nauw destijds.

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

woensdag 4 november 2015, 23:26 uur #3

Mytho

waarschijnlijk bom als je de fotos bekijkt

van binnen naar buiten geblazen:
foto

woensdag 4 november 2015, 23:28 uur #4

BertV

Klei indiaan

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:18 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Moeten ze vooral met de Russen de kachel gaan aanmaken. Zeer daadkrachtig volkje die binnenkort gewoon even gaan ruimen in Raqqa.

Onderschat Rutte niet, die komt binnenkort met de onderste steen.

Handgemaakt

woensdag 4 november 2015, 23:33 uur #5

trabant

Ik denk niet dat de Russen voor een lint van lijkauto's de weg afzetten. Eerder voor een colonne tanks.
Er zal een Barbertje gevonden worden dat moet hangen.

Farts are jazz to assholes

woensdag 4 november 2015, 23:37 uur #6

babipangang

Hoewel het natuurlijk een ernstige zaak is, hoop ik stiekem toch dat het een IS aanslag is. Dan wordt er in ieder geval een keer echt actie ondernomen en heel die bende barbaren zal gesloopt worden. In tegenstelling tot onze EU mietjes zal Poetin niet rusten voordat elke IS strijder met de grond gelijk gemaakt is.

woensdag 4 november 2015, 23:50 uur #8

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:18 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Moeten ze vooral met de Russen de kachel gaan aanmaken. Zeer daadkrachtig volkje die binnenkort gewoon even gaan ruimen in Raqqa.

Met de Tsjetsjenen namen ze het ook niet te nauw destijds.

De Russen hebben een gevoelige nederlaag geleden tegen de Tsjetsjenen en tot op de dag van vandaag nog steeds geen invloed op het russische moslimbolwerk.
Dus zo daadkrachtig zijn de russen niet.

'Alius aliud dicit'

donderdag 5 november 2015, 00:00 uur #11

dikkeder

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:55 schreef Thisso het volgende:
Als Rusland geen oorlog wilt dan doen ze het gewoon op deze manier.
IS? Israël bedoelen ze zeker.

Bier omgevallen? Israel!
Teen gestoten? Israel!
Bosbrand in Indonesië? Jo... ik bedoel zionisten!

donderdag 5 november 2015, 00:02 uur #12

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:50 schreef Vu het volgende:

[..]
De Russen hebben een gevoelige nederlaag geleden tegen de Tsjetsjenen en tot op de dag van vandaag nog steeds geen invloed op het russische moslimbolwerk.
Dus zo daadkrachtig zijn de russen niet.

Ik neem aan dat je refereert aan de eerste Tsjetsjeense oorlog? Dat liep voor de Russen inderdaad niet zo best af. Tijdens de tweede poging hebben ze geloof ik de seperatistische bewegingen aardig kunnen verlammen.

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

donderdag 5 november 2015, 00:05 uur #13

#ANONIEM

Het is zo jammer dat we op het geopolitieke toneel tegenover Rusland staan. Stel je eens voor wat er bereikt zou kunnen worden als het Westen, Rusland en China de handen ineen zouden slaan...al zou het zijn om alles te verdelen - zonder al die proxy-oorlog ongein, zonder al die moslims...

donderdag 5 november 2015, 00:10 uur #15

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet duidelijk wie IS financiert. Tenslotte is het niet goedkoop, zo'n leger en zulke wapens.

Dat kost vele miljoenen, zo niet miljarden. En er zijn niet veel organisaties die dat soort geld kunnen opbrengen..

De eigenlijke vragen zijn dan dus eigenlijk: wie heeft IS de opdracht gegeven om dit vliegtuig op te blazen? En wat was zijn doel?

Naast geld van onze bondgenoten en sympathisanten, krijgt IS veel geld binnen door de verkoop van olie en cultuur (het opblazen van tempels doet het goed bij de volgelingen, maar verhult tegelijk goed dat de inhoud van die tempels er niet meer is, of doorverkocht of staat bij de IS-leiders thuis).

Dus ze hebben zelf geld.
En ze zijn behoorlijk gestoord.
En ze hebben wapens.

Ze hebben kortom niemand anders nodig.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:02 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je refereert aan de eerste Tsjetsjeense oorlog? Dat liep voor de Russen inderdaad niet zo best af. Tijdens de tweede poging hebben ze geloof ik de seperatistische bewegingen aardig kunnen verlammen.

Als je alles met de grond gelijk maakt zitten daar ook de separatisten bij.

Dat is overigens ook de klacht van het westen tegen Rusland over hun optreden in Syrië: ze vallen de vijand(en) van Assad aan, en dat is bijna iedereen, randdebielen van IS, rebellen en burgers.
Maar misschien, als deze aanslag door IS is gepleegd, dat de Russen wat selectiever worden.
Alhoewel natuurlijk altijd de kans bestaat dat deze aanslag moet lijken alsof ie door IS is gepleegd, als het een aanslag is natuurlijk.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

donderdag 5 november 2015, 00:15 uur #16

dikkeder

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:09 schreef Thisso het volgende:

[..]

Holodomor
Federal reserve
Goldman Sachs
Jacob Schiff
Palestina
Caudenhove-Kalergi plan
ADL

Ja Zionisten.

Ze hebben het er maar druk mee als ik het zo lees. Waar halen ze toch de tijd vandaag om ook nog leiding te geven aan IS?

donderdag 5 november 2015, 00:18 uur #17

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:02 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je refereert aan de eerste Tsjetsjeense oorlog? Dat liep voor de Russen inderdaad niet zo best af. Tijdens de tweede poging hebben ze geloof ik de seperatistische bewegingen aardig kunnen verlammen.

Eh...welke eerste en tweede oorlog? Verklaar je eens nader, want dat stukje geschiedenis is mij namelijk niet bekend, aangezien dat gebied al 2500 jaar bestaat uit oorlogen en heersers die daar de macht probeerden te krijgen.

'Alius aliud dicit'

donderdag 5 november 2015, 00:32 uur #18

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:18 schreef Vu het volgende:

[..]
Eh...welke eerste en tweede oorlog? Verklaar je eens nader, want dat stukje geschiedenis is mij namelijk niet bekend, aangezien dat gebied al 2500 jaar bestaat uit oorlogen en heersers die daar de macht probeerden te krijgen.

quote:
By 2009, Russia had severely disabled the Chechen separatist movement and large-scale fighting ceased. Russian army and interior ministry troops no longer occupied the streets. Grozny underwent reconstruction efforts and much of the city and surrounding areas were rebuilt quickly. Sporadic violence continues throughout the North Caucasus; occasional bombings and ambushes targeting federal troops and forces of the regional governments in the area still occur.[23][24]

On 15 April 2009, the government operation in Chechnya was officially ended.[5] As the main bulk of the army was withdrawn, the burden of dealing with the ongoing low-level insurgency mainly fell on the shoulders of the local police force. Three months later the exiled leader of the separatist government, Akhmed Zakayev, called for a halt to armed resistance against the Chechen police force starting on 1 August and said he hoped that "starting with this day Chechens will never shoot at each other".[25]
[/25][/5][/24][/23]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

donderdag 5 november 2015, 00:40 uur #19

Tukker87

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:05 schreef LelijKnap het volgende:
Het is zo jammer dat we op het geopolitieke toneel tegenover Rusland staan. Stel je eens voor wat er bereikt zou kunnen worden als het Westen, Rusland en China de handen ineen zouden slaan...al zou het zijn om alles te verdelen - zonder al die proxy-oorlog ongein, zonder al die moslims...

Gaat niet gebeuren. Je kunt al zien wat voor krampachtige acties Amerika uithaalt zodra Europa iets te sterk begint te worden. Zolang de huidige mensen Amerika besturen zullen die er alles aan blijven doen om aan de top te blijven. Samenwerken kent Amerika niet, ja alleen als het in het voordeel van hen is.

donderdag 5 november 2015, 00:41 uur #20

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:32 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War

Ah op die manier. Ik was zelf in de geschiedenis van Tsjetsjenie zelf gedoken.
Die eerste en tweede oorlog beschouw ik als een zeer lang slopend conflict.
Alleen al voor en na de tweede wereldoorlog waren de tsjetsjenen regelmatig in conflict met de russen.

'Alius aliud dicit'

donderdag 5 november 2015, 01:13 uur #22

FigueiraDaFoz

Het is de schuld van de Rabobank.

donderdag 5 november 2015, 01:51 uur #23

Grimi

quote:
Op woensdag 4 november 2015 @ 23:33 schreef trabant het volgende:
Ik denk niet dat de Russen voor een lint van lijkauto's de weg afzetten. Eerder voor een colonne tanks.
Er zal een Barbertje gevonden worden dat moet hangen.

Russen houden niet van kappers?

donderdag 5 november 2015, 03:20 uur #24

trabant

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 01:51 schreef Grimi het volgende:
[..]
Russen houden niet van kappers?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbertje#Barbertje_moet_hangen

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/barbertje-moet-hangen

Farts are jazz to assholes

donderdag 5 november 2015, 07:17 uur #26

Grimi

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 03:20 schreef trabant het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbertje#Barbertje_moet_hangen

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/barbertje-moet-hangen

Aha nou weer wat geleerd

Ik dacht eigenlijk dat je een typo had gemaakt en bedoelde "Berbertje moet hangen"...

donderdag 5 november 2015, 07:41 uur #28

passtront

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:45 schreef Wild_Woody het volgende:

[..]

Klopt niks van.

Net als Afghanistan het Vietnam van Rusland.

donderdag 5 november 2015, 09:38 uur #29

jbo

BrainVoyager

Mocht het daadwerkelijk een bomaanslag binnen een vliegtuig zijn, dan voorzie ik weer grandioze verscherpingen van de beveiligingen op het vliegveld. En daarmee bereiken de terroristen hun doel: angst en paniek zaaien.

donderdag 5 november 2015, 10:51 uur #30

viseenoptie

Binnenkort breaking news: IS heeft de Sfinx en Piramides opgeblazen vanwege vereren "verkeerde" god.. en de wereld zegt foei.

donderdag 5 november 2015, 11:24 uur #31

make_my_day_punk

Zou een mooie les voor Poetin en de rest van dat schorem in Moskou zijn.

Misschien dat ze dan eindelijk het rapport inzake MH17 voor waarheid gaan aannemen.

donderdag 5 november 2015, 13:20 uur #32

RetepV

quote:
Op donderdag 5 november 2015 @ 00:10 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
Naast geld van onze bondgenoten en sympathisanten, krijgt IS veel geld binnen door de verkoop van olie en cultuur (het opblazen van tempels doet het goed bij de volgelingen, maar verhult tegelijk goed dat de inhoud van die tempels er niet meer is, of doorverkocht of staat bij de IS-leiders thuis).

Dus ze hebben zelf geld.
En ze zijn behoorlijk gestoord.
En ze hebben wapens.

Ze hebben kortom niemand anders nodig.

Ik denk dat het helemaal niet zo simpel is. Als het zo zou zijn, dan zouden de geldstromen makkelijk te traceren moeten zijn.

En sja, misschien ZIJN de geldstromen makkelijk te traceren. Maar heeft degene die de technologie en de mogelijkheden heeft om geldstromen te traceren er geen baat bij om ze te traceren en aan te pakken. Wie is de grootste financiële dienstverlener in de wereld? Wie heeft de technologie en de mogelijkheden om wereldwijde geldstromen te traceren, maar doet er niks aan?

Reageer zelf