Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eindrapport MH17 Onderzoeksraad 13 oktober

Thom Puiman (Juicyhil)

Het eindrapport over de oorzaak van de vliegramp met vlucht MH17 van de Onderzoeksraad voor Veiligheid wordt dinsdag 13 oktober gepresenteerd.

In september publiceerde de OVV een rapport over de eerste bevindingen over de ramp op 17 juli vorig jaar in Oost-Oekraïne. Daarin stond dat het toestel waarschijnlijk tijdens de vlucht in stukken is gebroken, nadat het was doorboord door "een groot aantal objecten" die het vliegtuig met hoge snelheid van buitenaf hebben geraakt.

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines steeg van Schiphol op en werd later boven het oosten van Oekraïne hoogstwaarschijnlijk neergeschoten met een BUK-raket. Alle 298 mensen aan boord kwamen hierdoor om het leven, onder wie 196 Nederlanders.

De OVV sprak in de eerste bevindingen destijds nog niet over een raket.

Eindrapport MH17 Onderzoeksraad 13 oktober (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

donderdag 27 augustus 2015, 13:00 uur #1

Alara78

Nou, het zal mij benieuwen welke leugens er allemaal in staan.

donderdag 27 augustus 2015, 13:03 uur #2

Poekieman

Zal wel de gebruikelijke open deur info bevatten. En 0 nieuwe info.

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 27 augustus 2015, 13:03 uur #3

Hippoterror

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:00 schreef Alara78 het volgende:
Nou, het zal mij benieuwen welke leugens er allemaal in staan.

Ik ben vooral benieuwd naar de bewijzen.

Eigen nijlpaard is goud waard.

donderdag 27 augustus 2015, 13:04 uur #4

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:00 schreef Alara78 het volgende:
Nou, het zal mij benieuwen welke leugens er allemaal in staan.

Onderzoeksraad voor Veiligheid is gewoon een raad die statische onderzoek doen naar de technische aspecten. Hier hebben politieke belangen geen invloed op. Ze doen geen uitspraak naar wie de daders zijn, alleen maar naar het hoe.

Heavily Medicated for Your Protection.

donderdag 27 augustus 2015, 13:17 uur #6

Alara78

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:04 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Onderzoeksraad voor Veiligheid is gewoon een raad die statische onderzoek doen naar de technische aspecten. Hier hebben politieke belangen geen invloed op. Ze doen geen uitspraak naar wie de daders zijn, alleen maar naar het hoe.

Haha, grapjas

donderdag 27 augustus 2015, 13:24 uur #7

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:17 schreef Alara78 het volgende:

[..]

Haha, grapjas

Nee, op statische gegevens kan je geen politiek veranderingen aanbrengen.

Het vliegtuig ging 700 km/pu maar voor VVDers was dit 678 km/pu en indien je in de PVV geloofd ging hij enkel naar huis.

Heavily Medicated for Your Protection.

donderdag 27 augustus 2015, 13:25 uur #8

Doffer28

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:07 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Dus meerdere objecten? Betekent het waarschijnlijk dat een Oekrainse straaljager meerdere raketten op MH17 had geschoten???

Of dat een Buk precies gedaan heeft wat hij hoort te doen, namelijk het afgaan nabij het doel en het doel doorboren met kleine objecten.
Verder hebben zelfs de Russen aangegeven dat er geen Oekraïense straaljager was maar blijf jij maar lekker in je waanidee leven hoor.

donderdag 27 augustus 2015, 13:29 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:07 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Dus meerdere objecten? Betekent het waarschijnlijk dat een Oekrainse straaljager meerdere raketten op MH17 had geschoten???

nee, dat betekent het niet. Zelfs de Russen schamen zich onderhand voor het ooit introduceren van die theorie. De enig overgebleven aanhangers hiervan zijn figuren die in de SU werden omschreven als 'nuttige idioten'...

donderdag 27 augustus 2015, 14:14 uur #10

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Een rookgordijn optrekken rond de echte daders.

En wat verwijten dat luchtruim gesloten verklaard zou hebben moeten kunnen zijn. Maar dat is natuurlijk ook de schuld van Moskou en geenszins van Kiev, aldus rapport.

donderdag 27 augustus 2015, 14:46 uur #11

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 14:14 schreef Veldkamp het volgende:
Een rookgordijn optrekken rond de echte daders.

En wat verwijten dat luchtruim gesloten verklaard zou hebben moeten kunnen zijn. Maar dat is natuurlijk ook de schuld van Moskou en geenszins van Kiev, aldus rapport.

Link naar het rapport? Dan hoef ik niet tot 13 oktober te wachten

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 27 augustus 2015, 14:49 uur #12

Manke

'tis but a scratch

Vraag advies aan de Amerikanen, die wisten direct wie er achter 9/11 zat. Zal me niks verbazen als ze dat nu ook weten.

donderdag 27 augustus 2015, 14:57 uur #13

ansitermiet

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:04 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Onderzoeksraad voor Veiligheid is gewoon een raad die statische onderzoek doen naar de technische aspecten. Hier hebben politieke belangen geen invloed op. Ze doen geen uitspraak naar wie de daders zijn, alleen maar naar het hoe.

toch is men op zoek naar de daders.
Ze hebben namelijk dat filmpje gebroadcast over die Buk en of mensen het ding gezien hadden.

Voor de rest: ben benieuwd wat er in staat. Feiten zijn feiten en daar kunnen we wat mee.

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 13:00 schreef Alara78 het volgende:
Nou, het zal mij benieuwen welke leugens er allemaal in staan.

dat is geen wetenschappelijke benadering, en dat is jammer.
Het gaat om de waarheid, niet om onze versie van de waarheid.

donderdag 27 augustus 2015, 14:58 uur #14

ansitermiet

quote:
Op donderdag 27 augustus 2015 @ 14:49 schreef Manke het volgende:
Vraag advies aan de Amerikanen, die wisten direct wie er achter 9/11 zat. Zal me niks verbazen als ze dat nu ook weten.

ze hebben de locatie van lancering gezien op hun satellieten zo heb ik begrepen. Omgeving Shnizne.
Of ze ook weten van wie die Buk was weet ik niet.
Misschien komt die informatie ook uit met dat rapport.

Reageer zelf