Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 wil af van verbod majesteitsschennis

Redactie

D66 wil af van het verbod op majesteitsschennis. D66-Tweede Kamerlid Kees Verhoeven gaat samen met de PvdA bekijken hoe de wet op dat punt kan worden veranderd. Dat zei Verhoeven dinsdag in het tv-programma Pauw.

Mensen die de koning beledigen, riskeren een celstraf van maximaal vijf jaar en kunnen hun kiesrecht verliezen. Verhoeven wijst erop dat belediging, smaad, laster en het aanzetten tot haat al strafbaar zijn. Iedereen kan daarvan aangifte doen, ook de koning, stelt hij. Een specifieke wet of strafmaat voor de koning vindt Verhoeven niet nodig.

Aanleiding voor de discussie is de vervolging die een activist aanvankelijk boven het hoofd hing, omdat hij 'fuck de koning' had geroepen. Tussen 2000 en 2012 zijn zestien mensen veroordeeld voor majesteitsschennis. Het wetsartikel is volgens Verhoeven dus niet zo'n dode letter als wordt gedacht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

43 reacties

woensdag 20 mei 2015, 00:01 uur #1

BufferOverflow

Dacht dat de koning een aparte rol had omdat de ~~tweede kamer~~ ministers verantwoordelijk zijn voor alles wat hij doet, dus kan hij zichzelf niet verweren tegen beledigingen zoals elke andere burger dat wel kan.

En daarnaast kun je prima de monarchie e.d. afzeiken zonder de koning persoonlijk aan te vallen.

Laat ze eerder al die kansloze wetgeving afschaffen die kritiek richting cultuur/religie bemoeilijkt. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor het publieke debat.

[ Bericht gewijzigd door BufferOverflow op woensdag 20 mei 2015 @ 00:27 ]

woensdag 20 mei 2015, 00:05 uur #2

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Terecht dat ze dat willen. Majesteitsschennis, wat een achterlijke bullshit

Searchers after horror haunt strange, far places.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 20 mei 2015, 00:05 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:01 schreef BufferOverflow het volgende:

Laat ze eerder al die kansloze wetgeving afschaffen die kritiek richting cultuur/religie bemoeilijkt. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor het publieke debat.

En welke wetgeving mag dat dan wel niet zijn

En hoeveel mensen zijn er opgepakt wegens kritiek richting een cultuur of religie

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 20 mei 2015, 00:06 uur #4

monkeybrain

High door Nescafé

In dat afgrijselijke interview zei Willem toch duidelijk dat iedereen zelf mag bepalen hoe je hem aanspreekt?

woensdag 20 mei 2015, 00:08 uur #5

Fir3fly

Goodnight everybody!

Prima. Meteen ook het verbod op godslastering weg

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

woensdag 20 mei 2015, 00:09 uur #6

Owen64

Good Night Left Side

Heeft D66 serieus niets beters te doen dan op te komen voor die extreemlinkse oproerkraaier?

Prima dat je tegen het koningshuis bent, maar in het openbaar beledigen en een hele groep extreemlinkse anti-zwarte Piet demonstranten opruien is een ander verhaal.

woensdag 20 mei 2015, 00:09 uur #7

Daggerspine

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:08 schreef Fir3fly het volgende:
Prima. Meteen ook het verbod op godslastering weg .

Nee, die wet is wel hard nodig. God bestaat niet dus hij kan zich niet verdedigen

woensdag 20 mei 2015, 00:09 uur #8

BufferOverflow

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En welke wetgeving mag dat dan wel niet zijn

137c wvs met name.

quote:
En hoeveel mensen zijn er opgepakt wegens kritiek richting een cultuur of religie

Geen idee, Wilders werd er een aantal keer voor vervolgd, en een tijdje terug nog die man die Mein Kampf verkocht. Het wordt met enige regelmaat ingezet. Verder kun je de zelfcensuur door dit soort wetten moeilijk kwantificeren, maar die is er wel degelijk.

woensdag 20 mei 2015, 00:12 uur #10

Vlad_Dracula

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:08 schreef Fir3fly het volgende:
Prima. Meteen ook het verbod op godslastering weg .

Je loopt achter..

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)od-op-godslastering/

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:09 schreef Daggerspine het volgende:

[..]
Nee, die wet is wel hard nodig. God bestaat niet dus hij kan zich niet verdedigen

Jawel god bestaat als concept in de hoofden van religieuzen.. dus indirect beledig je religieuzen. Niet dat dat een probleem is, leer er maar mee leven zou ik zeggen..

woensdag 20 mei 2015, 00:14 uur #11

Multani

Schaf liever dat hele koningshuis af, zo'n primitieve staatsvorm is een belediging voor ons als kiezers.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 20 mei 2015, 00:16 uur #12

#ANONIEM

Ondanks dat ik snap waarom de Koning van oudsher een aparte status heeft denk ik dat het tijd is, net als de aparte status voor godslastering is verdwenen. Waarom zou de ene belediging zwaarder moeten wegen dan de ander. Behandel ze gewoon allemaal hetzelfde...

woensdag 20 mei 2015, 00:16 uur #13

Vlad_Dracula

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:14 schreef Multani het volgende:
Schaf liever dat hele koningshuis af, zo'n primitieve staatsvorm is een belediging voor ons als kiezers.

staatsvorm? ik geloof niet dat ze in de praktijk veel staatsrechtelijks doen..

heb er zelf niets mee, maar geloof niet dat het netto zoveel kost en veel mensen hebben er lol aan dus boeien..

woensdag 20 mei 2015, 00:19 uur #15

Vlad_Dracula

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:16 schreef teckna het volgende:
Ondanks dat ik snap waarom de Koning van oudsher een aparte status heeft denk ik dat het tijd is, net als de aparte status voor godslastering is verdwenen. Waarom zou de ene belediging zwaarder moeten wegen dan de ander. Behandel ze gewoon allemaal hetzelfde...

omdat de situatie verschillend is? de koning kan als enige in het land niet reageren op beledigingen, dus is er voor hem een juridische uitzondering gemaakt.. ik zie het probleem niet eerlijk gezegd.. en al zou je het er niet mee eens zijn, is het echt iets wat prioriteit heeft? Is het ooit een probleem geweest totdat die beroepswerkloze begon te schreeuwen? Moeten we daar al die tijd en energie in gaan steken om ordinair en nutteloos gescheld mogelijk te maken?

woensdag 20 mei 2015, 00:25 uur #17

BufferOverflow

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:23 schreef ebke het volgende:

[..]

De regering/ministers zijn verantwoordelijk voor het handelen van de koning. Niet de tweede kamer, zij zijn juist degene die vragen stellen als er weer een dubieuze gang van zaken is rond het koningshuis.

Maar daar wringt het hem nou net... De koning is onschendbaar, staat nota bene in de grondwet, totaal achterlijk.
Een artikel(42 lid 2 welteverstaan) van de Grondwet dat is blijven hangen in de Middeleeuwen.

Eh ja doet niet echt terzake, gaat erom dat hij zich staatsrechtelijk niet kan verweren omdat hij geen verantwoordelijkheid kan dragen voor zijn eigen uitspraken, dus is er een aparte wet om dat nadeel te compenseren. Ik zie echt niet in waarom dat zo'n groot onrecht is.

woensdag 20 mei 2015, 00:29 uur #18

BufferOverflow

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:06 schreef monkeybrain het volgende:
In dat afgrijselijke interview zei Willem toch duidelijk dat iedereen zelf mag bepalen hoe je hem aanspreekt?

en als zijn opvolger er anders over denkt moet ie de wet weer her-invoeren

woensdag 20 mei 2015, 00:38 uur #19

Andros

Hear hear!

woensdag 20 mei 2015, 00:41 uur #20

beautyjennifer

it's me

quote:
Aanleiding voor de discussie is de vervolging die een activist aanvankelijk boven het hoofd hing, omdat hij 'fuck de koning' had geroepen.

Dus kan iemand ongestraft 'fuck de koning' roepen.
Pfff.

Is die activist nog steeds niet keihard gestraft?

The power of beauty

woensdag 20 mei 2015, 00:44 uur #21

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:01 schreef BufferOverflow het volgende:
Dacht dat de koning een aparte rol had omdat de ~~tweede kamer~~ ministers verantwoordelijk zijn voor alles wat hij doet, dus kan hij zichzelf niet verweren tegen beledigingen zoals elke andere burger dat wel kan.

En daarnaast kun je prima de monarchie e.d. afzeiken zonder de koning persoonlijk aan te vallen.

Laat ze eerder al die kansloze wetgeving afschaffen die kritiek richting cultuur/religie bemoeilijkt. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor het publieke debat.

Ook zonder wet op majesteitsschennis zouden de meeste mensen alsnog de baan wel accepteren denk ik. Hij hoeft het natuurlijk ook niet te doen als hij het niet wil.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 20 mei 2015, 00:44 uur #22

Xessive

DTvOH

D66 wil dat uiteraard. De eerste stap naar het einde van de monarchie met als uiteindelijk doel één Europa waarin Nederland nog slechts een provincie zonder inspraak is.

woensdag 20 mei 2015, 00:45 uur #25

Bushmaster

Microschoft

Ja dat gaat het land er bovenop helpen.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 20 mei 2015, 02:01 uur #28

Sriracha

Omdat D'66 het ter berde brengt is driekwart van Fok ineens pro oranje

woensdag 20 mei 2015, 04:42 uur #29

houdeensop

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:08 schreef Fir3fly het volgende:
Prima. Meteen ook het verbod op godslastering weg .

Volgens mij is dat al afgeschaft, en dat is juist de reden dat ze de kans op het afschaffen van majesteitsschennis, hoog inschatten.

woensdag 20 mei 2015, 04:43 uur #30

g1real

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:01 schreef BufferOverflow het volgende:
Dacht dat de koning een aparte rol had omdat de ~~tweede kamer~~ ministers verantwoordelijk zijn voor alles wat hij doet, dus kan hij zichzelf niet verweren tegen beledigingen zoals elke andere burger dat wel kan.

En daarnaast kun je prima de monarchie e.d. afzeiken zonder de koning persoonlijk aan te vallen.

Laat ze eerder al die kansloze wetgeving afschaffen die kritiek richting cultuur/religie bemoeilijkt. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor het publieke debat.

Grappig eigenlijk, dat als kritiek richting cultuur bemoeilijkt wordt door een wet, dat elk jaar het zwartepietendebat feller en feller opduikt.

Maar oh wee als je fel tegen Islam zou zijn.

woensdag 20 mei 2015, 04:59 uur #31

FlachlandTiroler

@home in Austria

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 04:43 schreef g1real het volgende:

[..]

Grappig eigenlijk, dat als kritiek richting cultuur bemoeilijkt wordt door een wet, dat elk jaar het zwartepietendebat feller en feller opduikt.

Maar oh wee als je fel tegen Islam zou zijn.

Fuck de Islam, Fuck Religie, Fuck Al-Jaberi.
Fuck Egypte en Syrië. Fuck Israël.

Hier sta ik, wie doet mij wat?

Wanneer leren mensen dat elke actie consequenties heeft.

woensdag 20 mei 2015, 05:35 uur #32

g1real

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 04:59 schreef FlachlandTiroler het volgende:

[..]

Fuck de Islam, Fuck Religie, Fuck Al-Jaberi.
Fuck Egypte en Syrië. Fuck Israël.

Hier sta ik, wie doet mij wat?

Fuck de Koning.

*op DLR-busje wachten doet*

woensdag 20 mei 2015, 05:35 uur #33

g1real

Druk ik toch stom op quote ipv edit.

woensdag 20 mei 2015, 07:42 uur #34

FlachlandTiroler

@home in Austria

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 05:35 schreef g1real het volgende:
Druk ik toch stom op quote ipv edit.

Geeft niks

Wanneer leren mensen dat elke actie consequenties heeft.

woensdag 20 mei 2015, 07:47 uur #35

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:45 schreef Draganta het volgende:

[..]

Ja want het koningshuis heeft veel te zeggen

Dat is het punt niet.

And so is the past

Redactie Frontpage

woensdag 20 mei 2015, 07:50 uur #36

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 04:59 schreef FlachlandTiroler het volgende:

[..]

Fuck de Islam, Fuck Religie, Fuck Al-Jaberi.
Fuck Egypte en Syrië. Fuck Israël.

Hier sta ik, wie doet mij wat?

Ik! Je hebt het zowaar voor elkaar gekregen een minnetje te ontvangen!

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

woensdag 20 mei 2015, 09:02 uur #37

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

D66... dat zijn toch Republikeinen ?... en die willen geen verbod op majesteitsschennis.... goh !... verrassend... not !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 20 mei 2015, 09:43 uur #38

FlachlandTiroler

@home in Austria

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 07:50 schreef _UserName_ het volgende:

[..]

Ik! Je hebt het zowaar voor elkaar gekregen een minnetje te ontvangen!

Daar wordt ik wel bang van.

Wanneer leren mensen dat elke actie consequenties heeft.

woensdag 20 mei 2015, 10:24 uur #39

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:01 schreef BufferOverflow het volgende:
Dacht dat de koning een aparte rol had omdat de ~~tweede kamer~~ ministers verantwoordelijk zijn voor alles wat hij doet, dus kan hij zichzelf niet verweren tegen beledigingen zoals elke andere burger dat wel kan.

En daarnaast kun je prima de monarchie e.d. afzeiken zonder de koning persoonlijk aan te vallen.

Laat ze eerder al die kansloze wetgeving afschaffen die kritiek richting cultuur/religie bemoeilijkt. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor het publieke debat.

Klopt en is een goed punt. Wim Lex kan zich niet verdedigen en de D66 dominee gaat daar compleet aan voorbij.

woensdag 20 mei 2015, 10:40 uur #40

trabant

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 00:05 schreef Ouwesok het volgende:
En hoeveel mensen zijn er opgepakt wegens kritiek richting een cultuur of religie

Je kunt het van zijn bed lichten van Gregorius Nekschot eronder verstaan.

Farts are jazz to assholes

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 20 mei 2015, 11:01 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 20 mei 2015 @ 10:40 schreef trabant het volgende:

[..]
Je kunt het van zijn bed lichten van Gregorius Nekschot eronder verstaan.

Als je dat wilt uiteraard

Als Nekschot om zijn tekeningen zou zijn opgepakt had 'Neerlands gevang vol gezeten met cartoonisten.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

woensdag 20 mei 2015, 12:49 uur #43

_UserName_

Nog niet geregistreerd.