Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

RIVM: beter vaccin nodig tegen kinkhoest

Redactie

Er is een beter vaccin nodig tegen kinkhoest, omdat de kinkhoestbacterie resistenter is geworden tegen de bestaande vaccinatie. Dat stellen deskundigen in een onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat maandag verscheen.

Bij tieners en volwassen neemt het aantal infecties de laatste jaren toe. Volgens het RIVM vormt dit een bedreiging voor baby's, die nog te jong zijn om te worden gevaccineerd. Ouders spelen een belangrijke rol bij de overdracht van kinkhoest naar baby's. De ziekte kan voor baby's dodelijk zijn als ze niet of onvoldoende zijn gevaccineerd. Kinkhoest is een infectie van de luchtwegen door een bacterie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

5 reacties

maandag 22 december 2014, 16:04 uur #1

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Volgens het RIVM vormt dit een bedreiging voor baby's, die nog te jong zijn om te worden gevaccineerd.

quote:
De ziekte kan voor baby's dodelijk zijn als ze niet of onvoldoende zijn gevaccineerd.

Apart.

edit:
Heb de OP nog een paar keer gelezen, die is wat onduidelijk. Ze bedoelen dat als ouderen (ouders, kinderen, etc.) onvoldoende gevaccineerd zijn, díe mensen een risico vormen voor baby's die nog niet gevaccineerd kunnen worden.

[ Bericht gewijzigd door Stupendous76 op maandag 22 december 2014 @ 18:01 ]

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 22 december 2014, 16:05 uur #2

pmf71

Engelse woord: Hooping cough.

Interessant weetje. Denk ik.

maandag 22 december 2014, 16:28 uur #4

Omentuva

quote:
Op maandag 22 december 2014 @ 16:04 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

en

[..]

Apart.

Hoe is dat apart? De eerste uitspraak zegt iets over de babies die te jong zijn om het vaccin te ontvangen (dus echt jonge babies, het type dat nu nog geen twee maanden oud is), maar kinkhoest is - naar ik meen - één van die ziektes die een herhalingsvaccin nodig heeft (ook omdat het immuunsysteem van een baby nog niet helemaal ontwikkeld is, gok ik). Een baby kan dan wel de eerste prik hebben ontvangen, maar pas na meerdere prikken is de baby er pas volledig tegen bestand volgens die redenatie.

quote:
Op maandag 22 december 2014 @ 16:05 schreef pmf71 het volgende:
Engelse woord: Hooping cough.

Interessant weetje. Denk ik.

Whooping cough.

"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."

maandag 22 december 2014, 16:42 uur #5

zmooc

quote:
Op maandag 22 december 2014 @ 16:04 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

en

[..]

Apart.

Da's helemaal niet apart. Idee is dat als de niet-babies geen kinkhoest krijgen er ook niemand is om die babies te infecteren. Idem met allerlei andere vaccinaties; hun werking berust grotendeels op wat men kudde-immuniteit noemt. Het zijn niet zozeer degenen die gevaccineerd zijn die er profijt van hebben, het zijn vooral kinderen die nog geboren moeten worden en babies die er de vruchten van plukken.