Nieuws
Kamer wil softwarepatenten van Europese agenda

De motie van SP-Kamerlid Arda Gerkens werd gisteren met een krappe meerderheid van 71 tegen 69 stemmen aangenomen. De SP kreeg in het debat steun van PvdA, GroenLinks, D66, ChristenUnie en LPF. CDA, VVD en SGP stemden tegen. Staatssecretaris van Economische zaken Karien van Gennip (CDA) liet weten niet happig te zijn op uitvoer van de motie. Hoewel ze mogelijke stappen van de Europese Raad onverstandig noemde, stelde ze dat ze het Voorzitterschap van de Raad niet voor de voeten wilde lopen.
Het Europees Parlement verklaarde vorig jaar onder bepaalde voorwaarden niet tegen de softwarepatentenrichtlijn te zijn. De Europese Raad van ministers nam echter amendementen van het parlement niet over en ging door met zijn eigen versie van het voorstel, dat onder verantwoording van voormalig EU-commissaris Frits Bolkestein werd opgesteld. Indien het voorstel van de agenda wordt gehaald dan zal mogelijk de discussie van voren af aan worden behandeld, zodat ook de tien nieuwe EU-lidstaten zich kunnen verdiepen in de materie.
Unie voor?
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Het wegnemen van patenten heeft dus een vertraging van de technologische vooruitgang tot gevolg!
Stel je ter vergelijking voor dat mensen dingen als "het vervoer van personen in een aangedreven voertuig" gepatenteert zouden hebben. Dat is echt niet te doen. Zie ook het standaardvoorbeeld: de webshop waarin de gepatenteerde delen staan aangegeven: http://webshop.ffii.org/
Er zou _geen enkele_ webshop kunnen bestaan zonder enorm veel geld aan licenties te moeten betalen als softwarepatenten algemeen geaccepteerd worden.
Check ook mijn dagelijkse fotoblog
Je moet ook niet teveel willen kunnen patenteren: Microsoft heeft bijv patent (in USA) op zoiets banaals als dubbelklikken. Theoretisch zouden ze dat zó kunnen uitbuiten. Dan kunnen alle andere softwarefabrikanten zich suf dokken en/of de bediening van hun programma's opnieuw uitvinden en jij als klant kunt ook opnieuw je ingesleten gewoontes veranderen. Zit je daarop te wachten?
Te veel voorstellen "in Europa" komen rechtstreeks van de grote multinationals die met gehaaide lobbyisten onze vertegenwoordigers paaien en kneden. Met democratie heeft het steeds minder te maken. Dat de Kamer van Gennip nu terugfluit is eigenlijk een gunstige uitzondering.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
"Patenten voor denken zorgen er net zoals andere patenten voor dat bedrijven heel veel geld kunnen spenderen aan onderzoek en ontwikkeling.
Het wegnemen van patenten heeft dus een vertraging van de technologische vooruitgang tot gevolg!"
Alleen al de manier waarop, een aantal keer nu al, sommige facties proberen dit als hamerstuk (dus zonder verdere discussie) erdoor te krijgen doen mij vermoeden dat er gelobbied wordt op een manier die met democratie niets meer te maken heeft.
Sowieso heb ik weinig vertrouwen in het democratische gehalte van het EU gebeuren: het kabinet wil geld steken in een JA-campagne voor het referendum over de EU-grondwet ipv. dat ze burgers informeren over wat er _in_ de grondwet staat foto
Creativiteit bestaat per definitie niet.
Niet dat ik er veel van begrijp foto
Maar getuige die ehhhh "Quentin Tarantino" van de staat met zijn PC laats.. foto
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Eindelijk word de rest van de wereld een klein beetje wakker.
Polen foto
http://www.thankpoland.info/
Nu ga ik even lezen wat de VVD-kwijlers zeggen om dit af te kraken....
microsoft patents: "Grouped taskbar buttons"
microsoft patents: "The body bus"
BTG patents: "Software downloads"
Aciacia patents: "Transmission and receipt of audio/video content via the Internet"
microsoft patents: "The tasklist"
microsoft receives patent for: "Double-click"
Digital Envoy patents: "Determine location Internet users based on their ip adres"
Dus dit zijn slechts een paar voorbeelden maar de mensen die niet snappen waarom we tegen software patenten moeten zijn zien nu misschien het licht.
Maar laat ik het anders zeggen: Wat zijn juist nu de voordelen van de software patenten behalve elkaar bombarderen met rechtzaken die zullen komen als bedrijf A gebruik maakt van patent X van bedrijf B, zonder dat bedrijf A licensiekosten ervoor gaat betalen.
Ik heb overigens niemand met een goed argument gehoord om het uberhaupt te gebruiken.
Spendeer liever meer tijd aan research dan elkaar lopen te treiteren en je eigen stukje software voor jezelf houden en alleen door jezelf uit mag worden ontwikkeld foto
foto I love Open Source foto
Softwarepatenten gaan echt te ver, enkele jaren geleden had er één of ander bedrijf een patent op "het driedimensionaal weergeven van een omgeving op een tweedimensionaal vlak" foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken