Betalen voor eerste hulp schrikt af
Eerstehulpposten krijgen het flink rustiger als patiënten moeten betalen voor een onterecht bezoek. Dat blijkt donderdag uit onderzoek van Nivel, het Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg, onder drieduizend respondenten.
Patiënten kiezen vaak voor de spoedzorg, terwijl ze met veel klachten bij de huisartsenpost terecht kunnen. Liefst zes op de tien bezoeken aan de spoedeisende hulp zijn onterecht. Vooral tijdens de Mexicaanse griepepidemie liep het storm bij de hulpdienst van het ziekenhuis, waardoor de wachttijden flink opliepen.
''Hoe meer mensen moeten gaan betalen, hoe minder ze naar de spoedeisende hulp zullen gaan'', aldus Nivel. ''Dit kan ertoe leiden dat mensen niet naar de spoedeisende hulp gaan terwijl dat wel nodig is'', aldus programmaleider Judith de Jong.
"Mensen kunnen moeilijk beoordelen welke klachten spoedeisend zijn en welke niet." De Jong pleit er daarom voor aan de poort te beoordelen of patiënten naar de huisartsenpost moeten of naar de spoedeisende hulp.
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
- Een splinter in je vinger: Niet spoedeisend.
- Als je bot door je huid naar buiten steekt: Wel spoedeisend
Hoe moeilijk kan het zijn?
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
ach wat zieleg, een virusje? u kan dan wel met u de huisarts af meneer...
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
kan ook niet spoedeisend zijn (brandend maagzuur)
jij komt bij de spoed want je denkt oei ernstig. blijkt niet ernstig te zijn dus dokken.
maarja idd veel dingen kunnen gewoon naar de huisarts. ff huisartsenpost bellen (altijd bereikbaar) en daar kunnen ze vaak wel goed inschatten of je tot de volgende dag kan wachten, direct ff bij huisarts op de post langs, of naar de spoed moet.
Je geeft echt de achterlijkste vergelijkingen
Efficiency noemen ze dat...ik noem het kutkapitalisme (dat veel te ver doorgeschoten is, net zoals religie).
Het gaat verdomme om de mens, niet om geld.
Of een hoofdpijn wat een beroerte kan zijn, of een buikpijn wat inwendige bloeding kan zijn etc. Beter beoordelen ze gewoon aan de poort of het wel of niet spoedeisend is. Achteraf betalen omdat je (in paniek?) een verkeerde beslissing hebt genomen is echt te achterlijk voor woorden.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
In Maastricht is de huisartsenpost trouwens ook op dezelfde locatie als de SEH.
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Die poort was er al. Maar die is door de minister de nek omgedraait. Omdat de huisartsen in het ziekenhuis een hoger tarief rekenden. Echter ze waren 24/7 aanwezig.
De ziekenhuizen hadden uitgerekend dat ze miljoenen hadden bespaart door deze poort.
Hier een linkje erover.
http://www.volkskrant.nl/(...)met_huisartsenposten
Betalen is geen oplossing.
Meer geld naar de zorg is een oplossing. En niet naar een moskee in New York, welke lulhannes heeft bedacht dat dat belangrijker is?
En ook niet naar kunstgroepjes, niet naar BOA's, niet naar natuurorganisaties, niet naar ontwikkelingsorganisatie waar mensen werken die meer dan 50000 in een jaar verdienen, niet naar Afghaanse krijgsheren omdat ze ons chanteren, niet naar Griekse vutters van 50 jaar, niet naar linkse, rechtse of allochtone weblogs, niet naar interim managers, niet naar schimmige projectjes, niet naar commissies... enz
Maar gewoon naar het goed zorgen voor de mensen om ons heen... oftewel een paar verplegers meer...
Raar idee?
Spoedeisend zijn
Pijn op de borst , blindedarm , verbrandingen, slagaderlijke bloeding.
Volgens de neuroloog van de eerste hulp had ik last van psychische problemen.
Door de vasthoudendheid van mijn vrouw kunnen blijven in het ziekenhuis. Volgende dag CT scan gemaakt door de zaalneuroloog. Bleek ik een drievoudige hernia te hebben.
Dus zelfs artsen blijken fouten te maken.
</spellingspolitie>
Belachelijk als ze dit invoeren. Laat mensen liever betalen voor onzin bezoekjes aan de dokter, dat gebeurd veel vaker. Je gaat echt niet zomaar naar de SEH als je niet denkt dat het spoed heeft (is toch meestal ver(der) weg) en als dan blijkt dat er toch niets aan de hand was, dan moet je betalen? Dus moeten we allemaal een geneeskunde opleiding gaan doen zodat we van te voren kunnen beoordelen of iets spoed heeft of niet...
En de huisartsenpost? Die zegt ALTIJD dat het wel kan wachten tot je eigen dokter er weer is. Mijn neef is bijna overleden aan een opengeknapte blindedarmontsteking, omdat de huisartsenpost verschrikkelijke, zeer plotseling opkomende buikpijn niet spoedeisend vond. Gelukkig is zijn vader daarna met hem doorgereden naar de SEH, waarvandaan hij meteen naar de OK is gegaan.
Terwijl de huidige realiteit is dat mensen met echte problemen JUIST nu te laat geholpen worden omdat het zo druk is. En als 6 van de 10 (!!!) onterecht is, is het juist verantwoord daar iets aan te doen. 7 uur wachten met een kind van 4 met een gebroken pols heb ik in m'n eigen omgeving gezien.
Natuurlijk kunnen mensen in de meeste gevallen zelf beoordelen of iets spoedeisend is, wat een ongeloofelijke onzin.
stuur je idee door, ja echt doen!
Tijd om de gezondheidszorg helemaal open te gooien. Kun je op dit moment zonder meer een huisartsenpraktijk beginnen eigenlijk? Want zo te lezen is dit een grote markt.
Rot op met je kort door de bocht opmerkingen waar totaal niet over nagedacht is, en dat geldt ook voor Nivel!
Alsof er maar 2 kwalen zijn en het altijd overduidelijk is.
Die blinde darm ontsteking gaat vanzelf over.
Ik heb 10 jaar geleden een oom jong zien sterven puur omdat hij koppig was.
Had er vandaag nog kunnen zijn.
Simpel, duidelijk en niet te limiterend voor de minder bedeelden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken