Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dronkenmansrit kost Noor 80.000 euro

Redactie

Een Noorse zakenman is vandaag veroordeeld tot een boete van 700.000 Noorse kronen (80.000 euro), omdat hij dronken 400 meter had gereden in zijn auto.

De rechter besloot de boete voor de 49-jarige man op te schroeven, omdat hij rijk is. In 2008 bezat de man 228 miljoen kronen (26 miljoen euro). Normaal gesproken staat er anderhalf maandsalaris boete voor rijden onder invloed in Noorwegen. Ook is het rijbewijs van de man voor ruim twee jaar ingetrokken.

De man had negen keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed. Hij zou op weg zijn geweest naar vrienden die hem thuis hadden moeten afzetten, omdat hij te veel had gedronken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 12 mei 2009, 23:15 uur #1

Peter

bye

Nu in Nederland nog zulke boetes

dag

dinsdag 12 mei 2009, 23:15 uur #2

-En4Cer-

Ducati 749

Zijn rijbewijs kwijt zijn voor ruim 2 jaar is een zwaardere straf dan die geldboete denk ik.

I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360

dinsdag 12 mei 2009, 23:16 uur #3

Darkestrah

telefoonhijger.

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:15 schreef Peter het volgende:
Nu in Nederland nog zulke boetes

Jij hebt zeker geen auto?

De Yvonne Awards-De Uitslag

dinsdag 12 mei 2009, 23:17 uur #4

Aalbers

Dit stond rond 6 uur al op teletekst..

dinsdag 12 mei 2009, 23:18 uur #5

Reploid

ouch, dat is iets meer dan de kanskaart

dinsdag 12 mei 2009, 23:18 uur #6

sbientje

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16 schreef Darkestrah het volgende:

[..]

[afbeelding] Jij hebt zeker geen auto?

rijden onder invloed mogen ze van mij ook zo straffen.. ook al is het maar 400 meter, het is gewoon oerstom. of drinken, of rijden, niet allebei

Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?

dinsdag 12 mei 2009, 23:18 uur #8

Xemneaut

Awaiting my next adventure!

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16 schreef Darkestrah het volgende:

[..]

[afbeelding] Jij hebt zeker geen auto?

Al had hij wel een auto, met 9x toegestane hoeveel is dat echt wel terecht hoor.

dinsdag 12 mei 2009, 23:18 uur #9

Fokski

Valt nog mee. Een dronkenmansrit moet gewoon celstraf betekenen. Die kerel moet dit 20x eerder gedaan hebben zonder te zijn gesnapt.

dinsdag 12 mei 2009, 23:19 uur #11

Xemneaut

Awaiting my next adventure!

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:18 schreef Reploid het volgende:
ouch, dat is iets meer dan de kanskaart

Hij zou wensen dat hij een kanskaart had =P

dinsdag 12 mei 2009, 23:20 uur #12

Hilde76

Boetes naar inkomen, die Noren zijn zo gek nog niet

dinsdag 12 mei 2009, 23:25 uur #13

Vilano

Haha pijnlijk

... maar wel verdiend!

dinsdag 12 mei 2009, 23:31 uur #14

Leffedubbel

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16 schreef Darkestrah het volgende:

[..]

[afbeelding] Jij hebt zeker geen auto?

Of hij rijd zonder drank op..

dinsdag 12 mei 2009, 23:33 uur #15

Isiolo

Tek'ma'tek

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:15 schreef -En4Cer- het volgende:
Zijn rijbewijs kwijt zijn voor ruim 2 jaar is een zwaardere straf dan die geldboete denk ik.

ja, met 26 mlj kan je idd geen chauffeur betalen.

dinsdag 12 mei 2009, 23:33 uur #16

Ubersjoek

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:20 schreef Hilde76 het volgende:
Boetes naar inkomen, die Noren zijn zo gek nog niet

Maar mag een werkloze dan zomaar alles? Daar moet je ook iets op vinden.

dinsdag 12 mei 2009, 23:35 uur #17

L-uuc

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:33 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Maar mag een werkloze dan zomaar alles? Daar moet je ook iets op vinden.

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:19 schreef Wappie78 het volgende:
Je neemt een minimum bedrag en daar tel je een percentage van het inkomen bij. Niets oneerlijks aan.

Dit dus

Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?

dinsdag 12 mei 2009, 23:45 uur #18

Tizitl

Militant pacifist

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:33 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Maar mag een werkloze dan zomaar alles? Daar moet je ook iets op vinden.

Dan maak je er gewoon een % van zijn uitkering van, dat is toch niet zo moeilijk?

dinsdag 12 mei 2009, 23:58 uur #19

bascross

Get to the chopper!

Vooral die twee jaar rijontzegging is een prima maatregel. Zouden ze hier ook meteen moeten invoeren.

Bedankt Hans.

dinsdag 12 mei 2009, 23:59 uur #20

We_are_Borg

BAKA

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:33 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Maar mag een werkloze dan zomaar alles? Daar moet je ook iets op vinden.

In Noorwegen zijn de boetes meer gerelateerd aan het inkomen wat je krijgt. Als jij 1000 euro per maand verdient dan krijg jij een boete van laat we zeggen 50% maand salaris/uitkering iemand die 50.000 verdient krijgt ook die 50% aan zijn broek zo worden ze alle twee hard getroffen.

BAKA

woensdag 13 mei 2009, 00:07 uur #21

Fogel

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:59 schreef We_are_Borg het volgende:

[..]

In Noorwegen zijn de boetes meer gerelateerd aan het inkomen wat je krijgt. Als jij 1000 euro per maand verdient dan krijg jij een boete van laat we zeggen 50% maand salaris/uitkering iemand die 50.000 verdient krijgt ook die 50% aan zijn broek zo worden ze alle twee hard getroffen.

Is alleen bij hele ernstige overtredingen zo. Snelheidsboetes is gewoon een tabel met vaste bedragen voor.
Een steuntrekker gaat meer last krijgen van een boete van 50% van zijn 'salaris' dan een rijk persoon, want die rijke heeft wel geld om eten te kopen van de andere helft van het inkomen, de steuntrekker (als het goed is - als de steun zo hoog is dat ie er geen last van krijgt is er iets mis met het stelsel) niet.

9x teveel alcohol in het bloed in Noorwegen is 1.8 promille (de grens is nl 0.2 promille - in NL is het als ik het goed herinner 0.5).

I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK

woensdag 13 mei 2009, 00:13 uur #22

een-wolk-groene-aapjes

Op zich ben ik wel voor een inkomensafhankelijke boete. Maar ik dacht toch dat de belastingdienst geen informatie aan de politie mag doorgeven in Nederland. Dit gaat zelfs zo ver dat ik rustig aan de belastingen mijn drugshandel kan opgeven, en mijn pistool mag aftrekken als bedrijfskosten. Deze geheimhouding maakt boetes naar inkomen wel lastiger.

(Dit voorbeeld is alleen maar een voorbeeld dus, ik run nu geen drugshandel en bezit geen pistool op dit moment.)

woensdag 13 mei 2009, 00:37 uur #23

heyyeh

En drank is al zo duur in Noorwegen!!

woensdag 13 mei 2009, 02:55 uur #24

SpaceLlama

newb

Als ik +200 miljoen Euro had... zou ik niet wakker leggen van 80,000 euro... :#

Hmm... did the rake slay the Orange?

woensdag 13 mei 2009, 06:54 uur #25

Potjebier

quote:
De rechter besloot de boete voor de 49-jarige man op te schroeven, omdat hij rijk is

Rechtspraak, 'zonder aanzien des persoons'...

Nog een land wat op de blacklist staat. Het bewijst alleen maar mijn punt: europa is rot, rot, rot: rot tot op het bot.

woensdag 13 mei 2009, 07:41 uur #26

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:19 schreef Wappie78 het volgende:
Zo moet dat. Want ook in Nederland lappen de rijken massaal dit soort regels aan hun laars. Wat is nu 500 euro als je er per dag 50.000 binnen jat?

Boetes moeten pijn doen. Je neemt een minimum bedrag en daar tel je een percentage van het inkomen bij. Niets oneerlijks aan.

Precies, dat minimum bedrag is wat veel mensen hier vergeten als ze gaan zeiken op boetes naar ratio.

woensdag 13 mei 2009, 07:51 uur #27

ZoetZuurHapje

Leven en laten leven

kijk,dat zijn pas verkeersboetes,is wat anders dan die sissy bedragen hier !

Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !

woensdag 13 mei 2009, 07:52 uur #28

L1n

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 02:55 schreef SpaceLlama het volgende:
Als ik +200 miljoen Euro had... zou ik niet wakker leggen van 80,000 euro... :#

Lezen is moeilijk hé!
In 2008 bezat de man 26 miljoen euro.

OT: maar eindelijk eens een goede straf!

woensdag 13 mei 2009, 07:54 uur #29

mattttPUNTnl

/dev/null

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 02:55 schreef SpaceLlama het volgende:
Als ik +200 miljoen Euro had... zou ik niet wakker leggen van 80,000 euro... :#

Wie wel, echter heeft de man "maar" 26 miljoen euro wat iets meer dan 200 miljoen nkr is.

One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.

woensdag 13 mei 2009, 08:30 uur #30

Proxx

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:15 schreef -En4Cer- het volgende:
Zijn rijbewijs kwijt zijn voor ruim 2 jaar is een zwaardere straf dan die geldboete denk ik.

met 26 miljoen kun je geen taxi betalen. of mischien wel iemand die het in de prive sfeer doet

denk eens na

woensdag 13 mei 2009, 08:33 uur #31

Proxx

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:33 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Maar mag een werkloze dan zomaar alles? Daar moet je ook iets op vinden.

standaard boete + %hogere inkomsten.

dat zou voor een werkeloze dus Standaard boeten zijn

woensdag 13 mei 2009, 09:42 uur #32

bakoven

Idd zulke boetes schrikken meteen af doet gelijk niemand het meer.

Time is what we want most, but what we use worst.

woensdag 13 mei 2009, 09:52 uur #33

WurM

Minder dan 1% vet

Waarom vergelijkt Nederland geen boetes met de hoogte van het inkomen? Is toch veel eerlijker?

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

woensdag 13 mei 2009, 10:35 uur #35

Szixxx

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16 schreef Darkestrah het volgende:

[..]

[afbeelding] Jij hebt zeker geen auto?

Dat doet er niet toe, ik vind ook dat rijden onder invloed een stuk zwaarder gestraft mag worden.

woensdag 13 mei 2009, 11:20 uur #36

Kesum

Onzin verschil in loon is bij de belasting al gecompenseerd. Anders kunnen we wel aan de gang blijven.

woensdag 13 mei 2009, 11:32 uur #37

Hardrebel

Goed systeem. Boetes geven op draagkracht. Als je 10.000 per maand verdient dan lach je om die bekeuringen. Als je 1200 verdient dan staat het huilen je dichterbij dan het lachen.

woensdag 13 mei 2009, 12:23 uur #38

Gooske

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 09:42 schreef bakoven het volgende:
Idd zulke boetes schrikken meteen af doet gelijk niemand het meer.

jawel hoor, mijn boetes gaan dan aanzienlijk omlaag

woensdag 13 mei 2009, 13:02 uur #39

Moonlith

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16 schreef Darkestrah het volgende:

[..]

[afbeelding] Jij hebt zeker geen auto?

Jij bent het oneens met de stelling "Je mag niet dronken rijden" ?

Idioot, als je je gewoon aan de regels houdt kom je niet in aanmerking voor een dergelijke boete. Niks op tegen dat die boete verhoogd zou worden.

Reageer zelf