Nieuws
Hitler had slechte tafelmanieren
Adolf Hitler had slechte tafelmanieren. Dat blijkt uit een document uit 1945 over de nazi-leider, dat begin maart in het Britse Shropshire geveild zal worden.
Hitler beet tijdens het diner op zijn nagels, at snel en mechanisch en mengde zich niet in gesprekken. "Zijn tafelmanieren zijn bijna shockerend", aldus de tekst, die is opgesteld door een anonieme Duitse informant. Het document is bestempeld met de woorden 'binnen 48 uur na lezing vernietigen'.
Het papier werd gevonden in een woning in Groot-Brittannië. Vermoedelijk is het document bewaard door een Britse militair.
"Ork ork ork, soep eet ik met een vork"
Het probleem is dat mensen in termen van 'links' en 'rechts' denken. Was Hitler rechts? Was Stalin links?
Neen. Ze waren totalitair. Wanneer je eenmaal begrijpt dat het politieke spectrum niet loopt van extreem links (zogenaamd het communisme) naar extreem rechts (zogenaamd het nazisme), maar van totalitair (de totale overheid) naar anarchistisch (geen overheid), worden een hoop zaken ineens een stuk duidelijker.
De reden dat Hitler en Stalin elkaar bevochten werd na de oorlog de belangrijkste reden om Hitler extreem rechts te noemen. Toch stond ie qua beleid verder af van het liberale of republikeinse gedachtengoed, dan van het socialistische. De meeste despoten zijn eenvoudigweg socialistisch, omdat ze zonder het volk niet aan de macht kunnen komen.
De reden dat Hitler en Stalin tegenover elkaar stonden was simpele dominantie. Hitler wilde Europa en was bang dat Rusland hem te snel af zou zijn.
Hij was niet de enige. In heel Europa was men bang voor een invasie door Rusland. Deze angst was de reden dat Duitsland zoveel steun had in Europa van landen zoals Hongarije, Estland, Letland, Litouwen, Italie, Spanje, Noorwegen en Finland. Finland voerde zelfs het hakenkruis in haar vlag uit sympathie met Duitsland. Finland had al te maken gehad met een Russische invasie die kon worden afgeslagen. Het conflikt tussen Hitler en Stalin om dominantie uitte zich duidelijk tijdens de Spaanse burgeroorlog, waar de door de communisten gesteunde republikeinen tegen de door de nazi's gesteunde nationalisten vochten.
Affijn, na de oorlog wordt de NSDAP 'extreemrechts' genoemd. Onterecht. Stalin wordt 'extreemlinks' genoemd. Ook onterecht. En deze verwarring duurt tot op de dag van vandaag voort.
We hebben in Nederland geen fascistische partijen. Er is geen enkele partij die de democratie en de grondwet wil afschaffen en vind dat mensen zich volledig in dienst moeten stellen van de staat (hee, dit zijn ook weer eigenschappen van het communisme) .
Iemand die 'fascisme' roept tegen partijen die rechtser zijn dan de PvdA weet niet waar hij het over heeft en diskwalificeert zich.
Wat we kunnen zeggen over het politieke spectrum in Nederland is dat linkse partijen zoals de SP en de GL zich inzetten voor een relatief sterke regelgevende overheid en de rechtse partijen zoals de VVD voorstander zijn voor een terughoudende overheid waarbij de marktwerking de zaken deels regelt.
En wat betreft Wilders: hij is geen racist en geen fascist. Wel is hij ongenuanceerd, anti-islamistisch en nationalistisch.
dan ben jee idd een fanboy.
1. Ome G/. of de PVV doet niet aan rassenhaat. Het gaat niet om arabieren, of subgroepen als ma-rokjes. Het gaat ook al niet om religie, niet om het feit dat iemand een (ander) geloof heeft.
Het punt is de weerzinwekkende ideologie van de is-lam. Dat kweekt een crimineel karakter en wenst onze cultuur, je weet wel waarvan Maxima dacht dat die niet bestond, over te nemen dan wel dusdanig te veranderen dat allerlei zaken * geïntroduceerd moeten worden.
*de zieke en verziekte voorbeelden daarvan zijn o.a.;
a. het mogen dragen als rechtbankmedewerkster van een hoofddoekje, kabab, hibab, nikap en burka etc.
b. het van het dak gooien van homo's
c. het slaan van je wijf
d. het weigeren een hand te geven door of van vrouwen
e. het inperken van de vrijheid van meninguiting
f. het als belediging ervaren van... noem maar op, van kritiek op reli's tot humor en persiflages.
g. het verbieden van afbeeldingen van hun pedo voorman ook al is dit door de eeuwen heen door moslims altijd wel gedaan (hoezo hypocriet ?)
Nou ja ik kan zo makkelijk het hele alfabet met letters en punten afgaan maar hier heb je vast een voorproefje van de redenen die de PVV motiveert het eea aan te pakken.
Mijn stem heeft Ome G/. net als van 28% van de rest van de bevolking..... hoe zou dat toch komen
Dus wat is jouw punt nu eigenlijk?
De geschiedenis herhaalt zich.
Crisis en daadkrachtige leider............jaren 30???
Van mij mag het hoor, beter als nu.
Geen discussie over mogelijk. Alleen doordat Hitler niet uit ging van de gelijkheid van de mens heerst er een algemeen idee dat Hilter dan dus maar rechts moest zijn. Want socialisme heeft tenslotte het alleen recht op gelijkheid van de mens
Dit heeft geleid dat extremistische socialistische groeperingen tegenwoordig als extreemrechts worden gezien. Apart want ik zie zelf niet in waarom racisme automatisch onder rechts geschaard dient te worden.
Heeft Wilders goede oplossingen op prangende problemen? Ik denk het niet. Maar mensen stemmen niet op Wilders omdat ze in hem de verlosser zien, maar omdat ze pissig zijn. Zodra de gevestigde partijen de betreffende kwesties oplossen, loopt de PVV leeg.
En dat brengt mij bij de Grote Vraag. Waarom hebben de gevestigde politieke partijen, na 25 jaar de tijd ervoor te hebben gehad, al is het maar om de wind uit de zeilen van de protestpartijen te nemen, deze kwesties nog steeds niet (adequaat) opgelost?
Neil deGrasse Tyson
Kreeg je toen ook al voetbalplaatjes?
Want wat jij zegt is dat socialisme in de praktijk dan niet kan bestaan.
Zo is Mugabe een socialist. Jij noemt hem echter rechts. Is socialisme dan rechts? Zijn er dan ooit socialistische landen geweest die wel links waren? Cambodja, waar de intellectuelen bij bosjes werden gedood? Roemenie, waar gehandicapte kinderen na de geboorte in emmers werden verdronken? De USSR? Noord-Korea, waar christenen worden vervolgd?
Maar als al deze landen rechts waren of zijn, is de VVD dan links? Het gedachtengoed van de VVD komt niet echt overeen met het gedachtengoed van eerder genoemde regimes. Toch wordt de VVD ook rechts genoemd.
Ik heb wel degelijk steekhoudende argumenten voor het aantonen dat de is-lam een crimineel karakter kweekt.
iedere ideologie die gebaseerd is op de ongelijkheid van mensen, man/vrouw en moslims/kafirs bv maar ook hetro/homo is per definitie een kweekvijver van criminaliteit. Het feit dat je vrouwen, anders gelovigen of homo's minderwaardig acht is op zich al crimineel. Maar de ia-lam gaat verder en roept niet alleen in de koran maar ook tijdens de vrijdagpreek op tot het actief uitroeien van andergelovigen, homo's de Westerse 'beschaving' etc.
Dat is aanzetten tot haat en dus crimineel. Kinderen die gedwongen deze verwerpelijke en achterlijke ideologie door hun strot gedouwd krijgen, kunnen niet anders dan als crimineel eindigen, hetgeen de cijfers van het CBS ook aantonen.
Zo beter ?
En het zijn toch echt onze kundige leiders die de wetten maken. Dat heeft verder niets met zondebokken te maken.
Wel kunnen we, nogmaals, enkele specifieke zaken aan 'rechts' toeschrijven, zoals genoemde ongelijkheid van mensen en nationalisme.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Net zo wankel als 'kijk eens, hier heb je tweeduizend filmpjes van gewelddadige moslims, DUS de islam is een gewelddadige ideologie'
De werkelijkheid bewijst jouw ongelijk: de meeste moslims zijn helemaal niet crimineel, dus ze kunnen wel 'anders' ondanks de ideologie.
Zie je nou wat ik bedoel misschien? Ja, moslims zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, maar de conclusies die jij en Wilders daaraan verbinden zijn ongefundeerd en overtrokken.
Owja democratie is dood in Nederland.
Was ik even vergeten.
Hoe ontkom ik nu aan de stazi van de Nederlandse regering?
Maar eh... Fokdag hè... zoiets zou echt wel lachen zijn.
Wilders denkt zelf te kunnen bepalen wie of wat de islam is. Een niet-extremistische moslim is geen echte moslim, heeft hij wel eens gezegd. De werkelijkheid is gelukkig anders. Jammer dat zoveel mensen liever luisteren naar de stemmingmakerij.
Met Super de Boer goedkoop naar de dierentuin.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Binnen 48 uur vernietigen...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken