Nieuws
Hitler had slechte tafelmanieren
Adolf Hitler had slechte tafelmanieren. Dat blijkt uit een document uit 1945 over de nazi-leider, dat begin maart in het Britse Shropshire geveild zal worden.
Hitler beet tijdens het diner op zijn nagels, at snel en mechanisch en mengde zich niet in gesprekken. "Zijn tafelmanieren zijn bijna shockerend", aldus de tekst, die is opgesteld door een anonieme Duitse informant. Het document is bestempeld met de woorden 'binnen 48 uur na lezing vernietigen'.
Het papier werd gevonden in een woning in Groot-Brittannië. Vermoedelijk is het document bewaard door een Britse militair.
"Ork ork ork, soep eet ik met een vork"
Wat sommige/veel mensen willen is gewoon de krenten uit de pap plukken, de 'graaiersmentaliteit' zeg maar. Ik ken dat wel, zo zijn Nederlanders in het algemeen ook wel. maar je kan met zekerheid zeggen dat er op die manier steeds maar 'oude lijken uit de kast blijven komen' die de politiek 'niet heeft zien aankomen'. Ondertussen is het nog altijd een 'best case' scenario geweest in de politiek van afgelopen decennia, anders hadden mensen nooit achter diezelfde politiek gestaan. Toch ?
Mensen die nooit een hun welgevallige partij hebben zien regeren daargelaten uiteraard.
Je moet je realiseren dat maatschappelijke problemen niet in een paar weken of maanden op te lossen zijn. Maar het feit dat het nog niet opgelost is, wil niet zeggen dat er niet aan gewerkt wordt, toch?
Voor Wilders en de PVV geldt hetzelfde: eindeloos zeuren over zogenaamd 'dhimmigedrag' en struisvogelpolitiek t.a.v. de integratieproblemen terwijl de lijst maatregelen die in de afgelopen jaren genomen zijn, werkelijk astronomisch is. Nee, de problemen zijn inderdaad de wereld nog niet uit maar er gebeurt wel degelijk enorm veel. Misschien niet genoeg, misschien ben je het niet eens met specifieke maatregelen, maar dat is een heel andere discussie.
Ik begrijp best dat mensen zich druk maken over problemen, dat is natuurlijk hartstikke goed, maar het zou fijn zijn als ze daarbij wel de werkelijkheid in ere houden zodat de discussies wat constructiever kunnen zijn.
Sorry voor de uitwijding verder, ik zal mijn antwoorden wat bondiger houden voorlopig.
is toch ook vreselijk irritant als je ff lekker zit te schaften er er zit iemand konstant tegen je kop aan te lullen
http://www.youtube.com/watch?v=_EBgi-5Gjqg
Onze leiders zijn slecht pionnen in een heel groot spel.
De massa denkt nog steeds dat de politici hun belangen vertegenwoordigen. Op microniveau dient de regering de belangen van de nationale elite. Op macroniveau dient de regering de belangen van de wereld-elite. Alle volkeren moeten gemixed worden, opdat de nationale identiteit verdampt en er een wereldburger voor terug komt.
Die wereldburger krijgt een wereldregering.
De economische crisis zal leiden tot een wereldbank en een wereldregering... let maar op.
In zijn leven hield Hitler zich ook niet aan regels. Hij schond alle internationale wetten en op humanitair gebied hield hij zich ook niet aan de regels.
M.a.w. aan iemand tafelmanieren kun je zien hoe hij/zij is in het dagelijks leven, of als hij zijn handen vrij heeft; in de politiek te werk gaat.
alsof ik op dit nieuws zit te wachten.
Denk ff na voordat je mensen beledigt, je weet vast hoe het voelt, allochtoontje
Binnenkort een hele docu eromheen, door de grootste familie van NL.
fotofoto
Presentatie in handen van Martin Gaus natuurlijk.
Nu is het dus: 'om wereldoverheersing door slechteriken te voorkomen'
Dat luchten van onvrede, dat is natuurlijk één van de unieke zaken van onze tijd. Gedurende het afgelopen millennium heeft Nederland zich ontworsteld aan klasseverschillen en zelfs leeftijdsverschillen doen er niet meer toe. Iedereen vindt zijn mening minstens zo belangrijk als die van wie dan ook en wil deze ook luchten - sterker nog vindt dat hij het recht heeft om deze te luchten - en zodra het individualisme bijna geperfectioneerd is (jaren '90), verschijnt het internet om deze ontwikkeling nog eens te katalyseren. Wilders is de verpersoonlijking van deze ontwikkeling, de vleesgeworden verontwaardiging op het Binnenhof. Ik vermoed dat betreffende aanhang, als we Wilders uit de vergelijking halen, opeens juist verrassend pluriform zal blijken in wat men 'wil'.
Liever niet, ik hou wel van de iets diepere discussie
Maar misschien kunnen we beter Martin Gausch vragen voor de presentatie
die man was vooral toen erg gehaat.ja en dan krijg je zulke antipropaganda.
feitelijk kinderachtige bullshit.
alsof die churchill zo'n lekker ventje was.
alleen al dat voorkomen met die pens en sigaar.
zo kan men wel bezig blijven met bekritiseren.
En dat communisme alle culturen omarmt is helemaal te zot voor woorden. Leg dat maar eens uit aan al die slachtoffers die gevallen zijn door communistische regimes.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken