Nieuws
Sarkozy: godsdienst waardevol in samenleving
De president noemde het "legitiem voor de democratie en een teken van respect voor het secularisme om met godsdiensten een dialoog aan te gaan". Wie weigert dat te doen, maakt een fout tegen de cultuur en tegen het denken, zei de president.
Sarkozy doorbrak in december vorig jaar een taboe in de Franse politiek, toen hij in het Vaticaan pleitte voor een "positief secularisme". Godsdiensten moeten volgens hem niet als een gevaar, maar als iets waardevols worden beschouwd.
Ik vind godsdienst de grootste dwaasheid...
wie gelooft kan zelf niet nadenken, dus deze reactie is tegenstrijdig
Pittig stuk trouwens..
Waarom? Religie is een leuke hobby... maar het moet wel van 2 kanten komen.
Kijk, God bestaat niet, Jezus heeft nooit bestaan, Allah ook niet en zo kunnen we wel even doorgaan.
Maar elke volksleider die de geschienenisboekjes goed kent weet dat Godsdienst zéééér waaardevol kan zijn om de boel te sussen en klein te houden.
Klakkeloos dogma's volgen en je daarmee een beter mens wanen is uiterst schadelijk.
Welke religieuze voorganger kan dat verschil duidelijk maken?
een teken van respect voor het secularisme (=niet religieus) om met godsdiensten een dialoog aan te gaan?
Religie is goed, mensen hebben daarmee een drijfveer, een uitgangspunt en blijven op de been, dat is waar. Maar dat is de eigen keus van mensen. Waarom "moet" er zo krampachtig een dialoog aangegaan worden met religie? Nergens voor nodig.
De wetenschap heeft deze vragen nog niet beantwoord. (Woensdag misschien.) Religie wel. Dus als mensen die verklaringen willen geloven moeten ze dat vooral doen.
Tegen religie zijn vind ik hetzelfde als tegen kunst/cultuur zijn.
Zie religie als een goed boek, waaruit je kracht en energie kunt putten en die je kan helpen bij de belangrijke beslissingen in je leven.
Je kunt ook het leven van McGyver als leidraad aanhouden als je het even niet meer weet, of kijken wat er in het Star Wars universum gelden als normen en waarden, maar de bijbel, thora en koran bieden net even wat meer diepgang als je die wil zien.
Je schreef 'Ik vindt'...
De mens heeft het concept religie voor zichzelf verpest...
Geloof wat je wil en gun een andere datzelfde recht.. ook als die persoon de keus maakt om niet te geloven in een hogere macht..
Als je zo zeker bent dat jezus nooit bestaan heeft, waarom vloekt iedereen dan nog in zijn / of gods naam?
Als je zo zeker bent dat jezus nooit bestaan heeft, waarom praat iedereen er nog na 2000 jaar over?
islam valt hier niet onder, dat is namelijk geen godsdienst maar een sekte
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
OT: Godsdienst (welke dan ook): een al dan niet fictief verhaaltje van opa op kleinzoon, dat vervolgens een keer wordt opgeschreven en na tig herdrukken en testamenten een heilig boek vormt waar mensen aanhanger van worden en gebruiken als een DIY-guide. Het helpt mensen hun leven in te delen en biedt houvast voor onbegrijpelijke dingen zoals ziektes, dood en oorlog. Zolang dit zich niet uit in extreme taferelen of het anderen ook opdringen van hun geloof in naam van één of andere god, moeten ze dit vooral zelf weten en zal het ook geen kwaad doen. Ik blijf liever nuchter en met mijn beide voetjes op aarde. Ook als ik dood ben, want de goddelijke hemel bestaat niet.
En waar we vandaan komen, zie evolutie, maar als jij 'gelooft' zal je dat niet lekker liggen als antwoord, nee.
En we gaan waarschijnlijk nergens heen. En dat is het allermoeilijkste aan niet-geloven, leven met de stilte. Toch kent de wereld geen McGyver- en Star-Wars fundamentalisten, die op allerhande proberen hun ideeen op anderen op te leggen, en doen al die religies met 'diepgang' dat soms wel.
Stel je voor dat onze ouders allemaal zouden vergeten te vertellen dat Sinterklaas toch niet bestond...
En Jezus is niet in het jaar 0 geboren, maar in het jaar 6 voor Christus.
Als hij al bestaan heeft, want in principe zijn er geen bewijzen voor. De "bewijzen" die er zijn, zijn gefraudeerd.
Iedereen heeft het over "god". Dat is geen reden om te geloven dat Jezus bestaan heeft. Er zijn tientallen religies waar iets op gebaseerd zou kunnen worden.
Waarom praat iedereen er nog over? Omdat het idee levend gehouden wordt. Als de media maar lang genoeg de bevolking iets voorhoudt, dan gelooft de bevolking dat uiteindelijk ook. En als je tradities in leven houdt, heeft iedereen het er 2000 jaar later nogsteeds over.
Joden hebben het ook nogsteeds over Mozes. Moslims hebben het ook nogsteeds over Mohammed. Mensen hebben het ook nogsteeds over Krishna, Buddha, etc. etc. etc. etc.
Mensen hebben het nogsteeds over draken, buitenaardse wezen, yeti's, het monster van Loch Ness...
1. Accepteren dat je het niet weet.
2. Een antwoord verzinnen (danwel andermans verzonnen antwoorden voor waar aannemen)
Je kunt natuurlijk voor optie 2 gaan, maar uiteindelijk hou je alleen maar jezelf voor de gek. Dat is natuurlijk je goed recht, maar ga niet verwachten dan anderen je opvattingen serieus nemen.
Waarom zou er uberhaubt een (hoger) doel moeten zijn voor het leven? En waarom zouden we uberhaubt ergens heen moeten gaan? Vraag je dat eerst eens af.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Bijbel, thora en Koran zijn in principe te herleiden naar de Egyptische cultuur (Book of the Dead) en vandaaruit nog verder terug naar eerdere beschavingen. Dat de Tenach, Nieuwe Testament en de Koran de manuscripten zijn die het meest onder de aandacht gebracht zijn is misschien gewoonweg toeval.
Het heeft een enorme invloed gehad op meerdere mensen in ieder geval. Het kan niet zo zijn dat er slechts een individu was die dit verzonnen heeft. Zelfs de Romeinen hebben er over geschreven.
Daarnaast ben ik zelf niet gelovig, maar ik zal nooit uitsluiten dat er geen Jezus bestaan heeft.
Mensen hebben het vaak over 'the meaning of life', maar waarom moet er perse een doel of bestemming zijn? We weten dat we hier zijn. That's it...
De enige reden waarom mensen dit willen weten, is denk ik omdat er geen zekerheid is over het ontstaan van de mens.
en eerlijk is eerlijk: vloeken in Gods/Jezus' naam is heerlijk.
Maar veel mensen vinden dat antwoord te karig.
Wie er gelijk heeft? Geen idee... Met de vraag waar we vandaan komen doel ik meer op de vraag: waar komt het heelal vandaan. McGyver en star wars zijn dan natuurlijk ook bedtime stories in vergelijking met de bijbel. En gekken als vertegenwoordigers van een gedachtengoed zien is gewoon niet handig. De fundamentalisten doen de religie die ze aanhangen geen goed, alleen kwaad, daar zal iedereen (op de fundamentalisten/extremisten na natuurlijk) het over eens zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken