Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bolivia wil pensioenfondsen nationaliseren

Redactie

De Boliviaanse president Evo Morales wil twee van de grootste pensioenfondsen in zijn land nationaliseren. De fondsen hebben samen een bedrag van 1,9 miljard euro in beheer, voor ongeveer een miljoen Bolivianen.

De Boliviaanse vice-president Alvaro Garcia zei zondag dat voor bestaande rekeningen niet hoeft te worden gevreesd. Het geld zal worden beheerd door een 'autonoom en decentraal' agentschap. Nu zijn de fondsen in handen van het Zwitserse Zurich Financial Services en de Spaanse bank BBVA.

Morales is van plan in de komende week een wetsvoorstel naar het Congres te sturen waarin de plannen zijn uitgewerkt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

zondag 20 juli 2008, 23:43 uur #2

kanszwam

Het enige land wat nog volledig uit 'indianen' bestaat.

zondag 20 juli 2008, 23:43 uur #3

rutger05

Tja, communistische trucjes.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zondag 20 juli 2008, 23:44 uur #4

SolidArt

Wat een nieuwswaarde

zondag 20 juli 2008, 23:48 uur #5

pkwarts

pixelfiel.

Hoe zullen de Spaanse en Zwitserse regeringen hier op gaan reageren? Het is iig een smerige actie.

[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg

zondag 20 juli 2008, 23:50 uur #6

Kapetan_Gradascevic

Zmaj Bosne

Beter... hier in het westen zweert men bij privatisering. Wat er dan gebeurt is dat het nog slechter wordt dan het al was. Dingen die van het volk waren komen in handen van een elite die vervolgens kan doen wat ze wilt.

--------------------------------------------------
Neobra' se bostan dok šljive ne popadaju!

zondag 20 juli 2008, 23:57 uur #7

pkwarts

pixelfiel.

quote:
Op zondag 20 juli 2008 @ 23:50 schreef Kapetan_Gradascevic het volgende:
Beter... hier in het westen zweert men bij privatisering. Wat er dan gebeurt is dat het nog slechter wordt dan het al was. Dingen die van het volk waren komen in handen van een elite die vervolgens kan doen wat ze wilt.

Hier is geen sprake van privatisering. De overheid had niet zo'n voorziening voor zijn burgers opgezet, die bedrijven wel. In plaats van dat de overheid zijn eigen pensioenfonds start willen ze gewoon het kapitaal stelen en dan zijn ze nog helden ook voor sommige mensen.

[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg

zondag 20 juli 2008, 23:57 uur #8

knight3

Wie is die idioot die dit bericht post. Dit brengt Woutertje Bos enkel op het idee om de Nederlandse staatsschuld op eenvoudige wijze naar beneden te krijgen en Donner ontneemt zo een ieder zijn pensioen zodat men wel door moet werken tot z

maandag 21 juli 2008, 00:02 uur #9

Allahs_Hakbar

quote:
Op zondag 20 juli 2008 @ 23:50 schreef Kapetan_Gradascevic het volgende:
Beter... hier in het westen zweert men bij privatisering. Wat er dan gebeurt is dat het nog slechter wordt dan het al was. Dingen die van het volk waren komen in handen van een elite die vervolgens kan doen wat ze wilt.

je vind het dus beter dat de eigendommen van een groot aantal mensen even worden ingevorderd (gestolen) door de staat?

maandag 21 juli 2008, 00:18 uur #11

onemangang

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 00:02 schreef Allahs_Hakbar het volgende:

[..]

je vind het dus beter dat de eigendommen van een groot aantal mensen even worden ingevorderd (gestolen) door de staat?

Als je bedenkt dat het nu zo is dat een miljoen Bolivianen van hun pensioen afhankelijk zijn van een groepje Spanjaarden en Zwitsers, dan vind ik het niet zo vreemd dat de Boliviaanse regering liever ziet dat dat geld in Boliviaanse handen blijft. Het lijkt mij ook een heel slechte zaak als het ABP in buitenlandse handen komt...

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 21 juli 2008, 00:41 uur #12

reem

Correspondent in Buenos Aires

quote:
Op zondag 20 juli 2008 @ 23:43 schreef kanszwam het volgende:
Het enige land wat nog volledig uit 'indianen' bestaat.

Waar heb je die onzin vandaan?

\[b\]@RemiLehmann\[/b\]

maandag 21 juli 2008, 00:43 uur #13

Kapetan_Gradascevic

Zmaj Bosne

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 00:02 schreef Allahs_Hakbar het volgende:

[..]

je vind het dus beter dat de eigendommen van een groot aantal mensen even worden ingevorderd (gestolen) door de staat?

Met alle kritiek op landen als Venezuela en Bolivia vind ik het een goede zaak ja.... En dit alleen maar omdat ze niet in de pas lopen.

Spanje en Zwitserland vangen rente op al dat geld... nou dan zou ik als staat liever zelf geld willen vangen. Dat geld kan vervolgens gebruikt worden door de staat,

--------------------------------------------------
Neobra' se bostan dok šljive ne popadaju!

maandag 21 juli 2008, 01:45 uur #15

irritableskillz

Het is niet zo dat 1.000.000 Bolivianen hun pensioen kwijt zijn, maar dat die 2 banken 1.000.000 klanten kwijt zijn. Dit soort trucjes zijn niet erg bevoordelijk voor het vertrouwen van investeerders, al denk ik niet dat socialisten zich daar echt druk om maken.

maandag 21 juli 2008, 01:56 uur #16

NorthernStar

Insurgent

In de VS nationaliseren ze tegenwoordig complete banken en hypotheekverstrekkers.

maandag 21 juli 2008, 02:07 uur #17

irritableskillz

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 00:43 schreef Kapetan_Gradascevic het volgende:

[..]

Met alle kritiek op landen als Venezuela en Bolivia vind ik het een goede zaak ja.... En dit alleen maar omdat ze niet in de pas lopen.

Spanje en Zwitserland vangen rente op al dat geld... nou dan zou ik als staat liever zelf geld willen vangen. Dat geld kan vervolgens gebruikt worden door de staat,

Dat is wat simplistisch gedacht. Je kan je als overheid zo lelijk in de vingers snijden. Investeerders (positief verband met economische groei, dus meer investeringen = hoger economische output) zullen wel twee keer nadenken voordat ze hun geld nog in Bolivia investeren. Gevolg is een lagere economische groei EN daardoor een lagere belastingopbrengst. Precies het tegenovergestelde van wat jij probeerde te bereiken.

maandag 21 juli 2008, 02:38 uur #18

Kapetan_Gradascevic

Zmaj Bosne

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 02:07 schreef irritableskillz het volgende:

[..]

Dat is wat simplistisch gedacht. Je kan je als overheid zo lelijk in de vingers snijden. Investeerders (positief verband met economische groei, dus meer investeringen = hoger economische output) zullen wel twee keer nadenken voordat ze hun geld nog in Bolivia investeren. Gevolg is een lagere economische groei EN daardoor een lagere belastingopbrengst. Precies het tegenovergestelde van wat jij probeerde te bereiken.

Ik betwijfel of er uberhaupt zoveel geïnvesteerd wordt in Bolivia. Zoals je zelf al zei hebben socialisten daar maling aan. Dit voorvalletje zal daaraan weinig veranderen sowieso. Westerse investeerders zullen sowieso niet zo snel geld stoppen in Venezuela en Bolivia.

Waarom moet alles groeien? Ik ben iemand die tevreden is met wat ie heeft.... Als alles gelijk blijft dan hebben ze precies dezelfde belastingopbrengst als voorheen en een land dat in haar eigen behoefte voorziet heeft weinig te maken met de wereldeconomie en stijgende prijzen.

--------------------------------------------------
Neobra' se bostan dok šljive ne popadaju!

maandag 21 juli 2008, 04:06 uur #19

tsijben

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 00:02 schreef Allahs_Hakbar het volgende:

[..]

je vind het dus beter dat de eigendommen van een groot aantal mensen even worden ingevorderd (gestolen) door de staat?

De fondsen worden overgenomen, en ja... Dat is inderdaad beter.
Hoeveel landen heb jij failliet zien gaan de laatste tijd?

maandag 21 juli 2008, 07:24 uur #20

muppetshow

1900 euro per boliviaan

Maar ze gaan niet allemaal met pensioen in 1 keer ;-)

maandag 21 juli 2008, 08:59 uur #21

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 04:06 schreef tsijben het volgende:

[..]

De fondsen worden overgenomen, en ja... Dat is inderdaad beter.
Hoeveel landen heb jij failliet zien gaan de laatste tijd?

Argentinië een paar jaar geleden, Zimbabwe

De overheid gaat bijna niet failliet, die dwingen de burgers gewoon om meer geld af te staan. Dat kunnen en mogen bedrijven niet, die moeten consumenten verleiden om meer geld af te staan.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

maandag 21 juli 2008, 09:12 uur #22

Keksi

quote:
Op maandag 21 juli 2008 @ 00:43 schreef Kapetan_Gradascevic het volgende:

[..]

Met alle kritiek op landen als Venezuela en Bolivia vind ik het een goede zaak ja.... En dit alleen maar omdat ze niet in de pas lopen.

Spanje en Zwitserland vangen rente op al dat geld... nou dan zou ik als staat liever zelf geld willen vangen. Dat geld kan vervolgens gebruikt worden door de staat,

Het geld is van de Bolivianen, niet van de boliviaanse regering. Noch Spanje noch Zwitserland vangt rente van dit geld, dat ontvangen alleen de rekeninghouders. Het enige wat de zwitserse en spaanse staat eruit krijgen is werkgelegenheid en daarmee belastinginkomsten. Dat wordt nu overgeheveld van 2 eerste wereldlanden, naar een tweede wereldland. Ik weet niet hoor, maar als mijn vermogensbeheerder naar Bolivia werd verplaatst ging ik mooi op zoek naar een ander.

Danmark: more usefull every day!

maandag 21 juli 2008, 09:31 uur #23

hydra77

Ja lekker nationaliseren, de 1.9 miljard uitgeven aan communistische heilstaatdingetjes, en raar opkijken dat er geen geld meer is als je met pensioen wilt.

Strak plan!

maandag 21 juli 2008, 10:13 uur #24

JB2BCD

Tsja, als je je land aan het opbouwen bent kan het best verstandig te zijn dingen te nationaliseren. Zo ie zo begrijp ik het al niet als een land (regering) belangrijke zaken als water privatiseerd. Zoiets fitaals wil je toch zelf in handen houden. Maar ja, in de kortzichtigheid van de Amerikanen meegaand word dat door zwart-wit denkers als communistisch en dus als fout gezien. Maar goed, volgens een communistische uitspraak verkoopt een kapitalist je nog de strop waarmee je hem ophangt. Als hij er maar aan verdient. Gaat wel op in deze denk ik.

Reageer zelf