Nieuws
Advocaat wil geen vrouwelijke rechter
De advocaat van een verdachte in een zedenzaak in Groningen wil niet dat de hele rechtszaal uit vrouwen bestaat. Zowel de rechter als de officier van justitie én de griffier waren vrouw, en daar maakte de advocaat bezwaar tegen. Al die vrouwen zouden namelijk kunnen zorgen voor partijdigheid, omdat ook het slachtoffer een vrouw is.
De rechtbank is het niet eens met de eis. Volgens de grondwet mag er namelijk geen onderscheid worden gemaakt. Daarnaast vinden de rechters dat het onderscheid waar de raadsman op doelt naar discriminatie neigt. De advocaat zal het dus gewoon moeten uithouden met de vrouwen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Dit is vrouwvriendelijk bedoelt.
Viva l'amitié
Viva la mémoire
Volgens mij wil jij gewoon moslim worden, mag wel hoor.
Vrouwen reageren nu eenmaal anders dan mannen. Dus ook vrouwelijke juristen, aanklagers of rechters. Daar verandert geen grondwet iets aan.
Als jij denkt dat de rechter die jou moet veroordelen dat niet is dan kan je een wrakingsverzoek indienen.
Omdat de verdachte denkt dat een vrouw niet onafhankelijk recht kan spreken over een verkrachter heb je best een punt maar het antwoord wordt in het stuk al gegeven.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Nee, je moet tijdens de behandeling van de zaak dat verzoek indienen anders heb je er niks aan.
Als jij denkt dat er goede reden zijn voor een wraking kan je dat bij het begin van de zitting vragen.
Vrouwenemancipatie van tegenwoordig ook foto
|o-0
~~~`
Misschien heeft ze wel medelijden met hem en komt hij er met een taakstrafje vanaf. foto
De advocaat moet -echt- ondersteunend bewijs leveren voordat hij zulke beweringen doet. Er vanuit gaan dat ze bevooroordeeld zal zijn puur omdat het een vrouw is, *dat* is discriminatie.
(*) Voor zover dat uberhaupt kan, natuurlijk.
Dan ben je echt een loser.
Deze advocaat suggereert partijdigheid omdat iemand vrouw is. Dat is niet alleen lachwekkend maar ook strijdig met discriminatie wetgeving.
De orde van advocaten moet maar eens nadenken of deze persoon nog wel als advocaat mag funktioneren.
Deze advocaat heeft zijn client (en beroepsgroep) geen dienst bewezen. Integedeel.
Dit vraagt om "dolle mina" acties.
iGEM
"Al die vrouwen zouden namelijk kunnen zorgen voor partijdigheid, omdat ook het slachtoffer een vrouw is.
De rechtbank is het niet eens met de eis."
Wij van WC eend adviseren wc eend...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken