Dollar zakt door laagtegrens
De dollar is door een nieuwe laagtegrens heen gezakt. Zojuist kreeg je voor een euro meer dan 1,60 dollar. Hogere olieprijzen, opmerkingen van ECB-lid Christian Noyer en een zwak huizencijfer uit de Verenigde Staten zorgden voor de lagere koers van de Amerikaanse munt.
Het negatieve effect is dat benzine duurder wordt, omdat handelaren het vervelend vinden dat de dollar zakt. De olie wordt namelijk afgerekend in dollars. De olieprijs bereikte in New York een niveau van 118,40 dollar per vat. Dat is het hoogste niveau sinds de start van de handel in 1983.
Op vakantie gaan naar de VS is nu wel ineens een stuk goedkoper. Omdat de munt zo laag staat, is de Amerikaanse economie ook niet meer de grootste van de wereld. Vorige maand werd bekend dat het gebied waar met de Euro wordt betaald (Eurozone) nu de grootste economie is.
Jammer van de benzine foto
Jammer dat het slecht is voor de wereldeconomie. Maar nog even volhouden jongens foto
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik zie nog wel de 2.00 gebeuren voordat het terug gaat naar die 1.80.
Maar gelukkig is het een langzame crash.
Dat maakt het leuk...... De stoelen dans waarbij iedereen weet dat er te weinig stoelen zijn, zodat niemand wil dat de muziek ophoudt maar je allemaal weet dat het een keer MOET gebeuren...
De hoge olieprijs is de oorzaak, maar dat is het werk van de Bush-maffia, die vullen nu lekker hun zakken.
Eind jaren 90 liep de economie ook als een tierelier, toen kostte een barrel $22
De Nieuwe Figure Staat op Stapel
Het lijkt het jeugdjournaal wel foto Die weten ook het israel-palestijnse conflict in een paar zinnen uit te leggen foto
Ehhhhr.... foto
De Eurozone heeft een geplande strategie om het aantal euro biljetten en munten met 40% te verhogen. Het komt hier dus ook nog.
Vergeet niet dat volgens de ABN Amro de waarde van de euro met bijna 50% is gezakt sinds de invoer van de euro tegenover de gulden. In verschillende statements zeggen zij zelfs dat het terug gaan naar de gulden op dit moment de slimste zet zou zijn.
Omdat dit niet gaat gebeuren kunnen wij hier de grote hel nog verwachten. Als de dollar straks weer inhaalt tegenover de euro, en dat gaat zeker gebeuren want de euro laten ze bewust zakken, dan zien we hier een benzine prijs van 3 tot 5 euro per liter.
Wil je jezelf veilig stellen van deze economische hel? Grijp dan nu snel in en start met de aankoop van veel goud en zilver en/ of grondstoffen als graan. Goud en zilver is echter een goede keuze om in te stappen.
Interessant is misschien om te weten dat de olie prijs in goud helemaal niet stijgt.
But now we are awake!.
Want zij zijn zo slim geweest om vanaf de WOII heel veel te investeren in het buitenland. In buitenlandse valuta wel te verstaan. Een lagere dollar betekent dus, dat hun bezittingen meer waard worden.
De Europese bank vindt dat natuurlijk niet zo prettig. Dus worden er dollars aangekocht om de koers op peil te houden. En wie betaalt het gelag? Ja, wij! dus.
Zo leven die Amerikanen dus op de pof. En volgens mij is er nog geen econoom die het hele plaatje heeft geschetst.
Wij hebben geen enkele manier in handen om de inflatie tegen te gaan, het enige wat wij kunnen doen vanaf Europees niveau is extra geld bij drukken. Dit lenen wij dan vervolgens uit aan de grotere banken tegen een lagere rente dan normaal. Hierdoor zijn wij echter genoodzaakt inflatie te creeeren, het is immers zo dat hoe meer er van iets is, terwijl de vraag gelijk of lager wordt, hoe minder het waard wordt.
But now we are awake!.
Ik heb net een huis gekocht, en ben al een tijdje bezig om mondjesmaat lang houdbare levensmiddelen in te slaan. foto
Nog maar een keer, voor wie hem nog niet heeft gezien:
Zeitgeist part III
Daar is het wachten op idd dat de Euro de nieuwe wereldmunt wordt. En als dat gebeurd dan is het echt einde verhaal voor Amerika. Wanneer alle olie nu in euro's zou worden verhandeld dan stijgt de olieprijs in Amerika zo snel en omdat ze nog veel meer afhankelijk zijn dan ons van goedkope olie dan is het echt foto
Voordeel is dan weer dat ze veeeeel minder olie verbruiken en dus de olie weer heel goedkoop wordt. De vraag is dan of Amerika ooit weer kan herrijzen als grootmacht, dat betwijfel ik ten zeerste.
De olie wordt nog veel duurder, schat zo'n 140 dollar in 2009, waarom??????? omdat de oliewinning een snel teruglopende zaak is en dit al is ingezet in 2006, zolang er geen alternatieven zijn, zitten wij met zijn allen in 2016 weer in het bos om hout te sprokkelen en zijn de snelwegen overwoekerd door gras en onkruid. Dus nog ff hoger die olie, het liefst naar zo'n 18000 dollar per vat, dan krijgen we eindelijk de zolangverwachtte uitroeiing van de mensheid en kunnen we weer opnieuw beginnen met een man of 12 op de nieuwe wereld. foto foto foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Er zijn wel degelijke economen geweest die het hele plaatje hebben geschetst, echter werden en worden zij nog steeds zoveel mogelijk geweerd uit de media.
Als je echter geinteresseerd bent in de realiteit zal je het toch moeten zoeken bij libertarians als de nobelprijs winnaar en econoom Milton Friedman, of je zal moeten kijken naar de presidentskandidaat Ron Paul.
Beide mensen zijn zeer progressief en zijn op zoek naar het teruggaan naar de goudstandaard.
Kijk bijvoorbeeld dit stukje, waar Ron Paul meneer Bernanke van de FED even een lesje economie geeft.
http://youtube.com/watch?v=gldETRlhiXk
But now we are awake!.
Milton Friedman
Ron Paul
Opvallend is ook dat zelfs dhr Alan Greenspan, vanouds een voorstander van spending en op de pof leven, terug is gekomen op zijn mening en nu ook pro goud standaard predikt.
Alan Greenspan:
http://youtube.com/watch?v=z5MVsm2cpc0
But now we are awake!.
Arithmetic, Energy & Population - Albert Bartlett
Peak Oil, how will you ride the slide?
Zeitgeist Part III
Enjoy foto
Nee, daar is niks van waar. De Dollars en de Euro zijn beide FIAT munten. Er is geen goudstandaard achter. Het is een economische misleiding, waar overigens nog steeds heel veel economen over vallen, dat de munt nog steeds afhankelijk is van grondstoffen. Doordat er geen vaste waarde aan de munten meer zit, zoals dat vroeger was.
Ja inderdaad, ik geloofde ook tot in mijn puberteit dat Fort Knox nog steeds goudstaven bevatte waar de reserves van Amerika lagen. Daar hoef je je echt niet voor te schamen. Weinig mensen weten van het feit dat men in Amerika eind jaren 80 volledig van haar reserves in goud is af gestapt.
Fiat geld, het huidige gebruikte geld is op niks meer en minder gebaseerd dan op leningen en de hoeveelheid geld die in omloop is. Omdat de hoeveelheid geld vanaf den beginne alleen nog maar verhoogd is, is er nog GEEN ENKEL jaar geweest dat geld MEER waard werd. Het is altijd minder waard geworden. Er is geen enkel Europees land met Fiat geld dat een stijging van de waarde van geld kent.
De misleiding vindt vaak plaats in het feit dat we de waarde zien stijgen tegenover een andere munt. Begrijp echter goed dat ook deze munten, en de eigen munt, alleen maar zakken tegenover grondstoffen. Er is geen ENKELE basis meer. Elk onderzoek dat jij persoonlijk zal ondernemen zal hier uiteindelijk op uit komen. Ik heb het hier dus over de waarde van geld TEGENOVER grondstoffen.
Leuk is misschien ook om te weten dat de FED in 1913 in werking werd gesteld, dat de landen met de goudstandaard (Oostenrijk en Duitsland) dat jaar en vanaf het jaar erop een gigantisch gevecht hebben geleverd tegen de landen zonder deze goudstandaard. Sinds het afstappen van de goudstandaard in 1913, en de in werking stelling van de FED is de dollar nu exact 4 cent waard van wat hij in 1913 waard was. Als je hier de Euro tegenover zou houden met die 1,60 zou je uitkomen op een waarde van zo'n 6,25 cent van wat de dollar in 1913 waard was.
But now we are awake!.
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
But now we are awake!.
Amerika is rijk geworden van de rest en wij doen het veel meer uit onze eigen kracht. De regering van Amerika is de grootste banen leverancier door hun nationale defensie/contracten etc en door hun vroeger sterke munt kan je gewoon doen wat jij wilt.
Wij hebben echt wel waarde door producten en door onze sterke handelsgeest. In short onze economie is gezonder. Goud is ook maar wat voor waarde je eraan geeft, goud is opzich ook maar een stom hard gesteente!
Er is GEEN herstel mogelijk van de munt. De enige manier die de FED heeft is GELD PRINTEN. Deze neergang wordt niet meer gestopt. Dit is namelijk nog nooit eerder voor gekomen in de geschiedenis. Niet sinds er Fiat geld is!!!
Wat er nu gaat gebeuren is dat de Europese centrale bank eveneens de rente gaat verlagen, waardoor ook hier kapitaalinjecties plaatsvinden. Als je redelijk goed opgelet had de laatste maanden had je ook gezien dat ze dit al aan het doen zijn.
Wat wordt er op deze manier gedaan? De banken lenen goedkoper MEER geld van de ECB om hun eigen kosten terug te betalen. Wat gebeurt er dan? Er komt meer geld op de markt. Echter, dit geld wordt uitgeleend aan deze banken, die betalen er rente over. Het betekent dus dat voor elke gedrukte Euro, 1 euro en een paar cent moeten worden betaald. Dit betekent dus dat er alleen maar neergang kan zijn. Tevens betekent een injectie van meer biljetten dat het aanbod groter wordt tegenover de vraag.
But now we are awake!.
Milton Friedman, Alan Greenspan, Ron Paul.
Dit rijtje bevat 2 van de grootste economen van de wereld, Milton Friedman is een nobelprijswinnaar in de economie.
De enige die raaskalt ben jij. Je bent dan ook duidelijk niet zonder reden een Klootmongool.
Ron Paul wilde al in 1983 terug naar de goudstandaard in Amerika. Als ze hadden geluisterd was het nu nog een rijk land geweest.
http://youtube.com/watch?v=AMe_7-hmHHY&feature=related
Milton Friedman legt uit wat de rol van goud is in de depressie:
http://youtube.com/watch?v=O7pnjzCuSv8
Alan Greenspan over de goud standaard:
http://youtube.com/watch?v=z5MVsm2cpc0
Hoe kan jij snel heel veel geld verdienen aan het instorten van de dollar?
http://youtube.com/watch?v=iO4S4vVM7zI&feature=related
Geschiedenis?
FDR beeindigde de goudstandaard in 1933. Bekijk hoe het verder in Europa verging.
http://youtube.com/watch?v=3_ex0sTsb_I
After other countries abandoned the gold standard in the early days of the Great Depression, the Hoover administration stayed on in, even though doing so may U.S. goods less competitive. Franklin Roosevelt effectively abandoned the gold standard in 1933. He returned to a modified version of it the following year but with the price of gold raised to $35 per ounce. After WW2, the Roosevelt $35 price became enshrined in the Bretton Woods international monetary system until President Nixon ended that system in 1971.
But now we are awake!.
Het is geraaskal. Het is ontzettend vaag wat je schreef, nergens een bron of een naam. En geen enkele lijn in te ontdekken. Leg het uit dan. (als je nuchter bent).
Ron Paul is niet 1 van de grootse economen maar hij ziet wel de harde werkelijkheid en die is heus niet op te lossen door de goudstandaard weer in te voeren. Nee als je dat doet dan barsten alle luchtbellen en dan is het echt inleveren geblazen.
Amerika moet gewoon weer een gezonde economie nastrefen, kijk alleen al hoe hun infrastructuur/economie is, totaal gebaseerd op goedkope olie en goedkope oplossingen en CONSUMEREN!
Milton Friedman is een nobelprijswinnaar in de economie.
Alan Greenspan is bekend als de meest invloedrijke econoom inde VS.
Nouja ik zie nog steeds als enige oplossing het terug gaan naar de goudstandaard, en een logisch economisch systeem gebruiken. Waarbij er niet meer wordt geprint dan er ook daadwerkelijk aan vermogen in een land aanwezig is.
But now we are awake!.
Ik heb en had al in het begin links geplaatst naar de statements van deze personen. In mijn reactie op je vorige post heb ik alweer opnieuw de youtube links neer gezet.
But now we are awake!.
Ongeveer gelijk. Verwaarloosbaar met 5 tot 10 cent.
Nou denk je, yes we zijn rijk! Nee. De prijs van goud is zelfs al sinds 2003 maarliefst 3 keer zo hoog geworden in dollars. Zo kan je dus zien dat de Euro ook een stuk minder waard is geworden tegenover goud.
Omdat elke serieuze econoom weet dat goud al in 6000 jaar een stabiele waarde heeft gehad, is hiermee duidelijk aan te geven dat de geldwaarde verschrikkelijk zakt. Omdat ook de waarde van goud tegenover olie een mooie lijn met elkaar houdt, kunnen we zeggen dat de beste aankoop op dit moment de grondstof goud is, omdat je hier ook nog wettelijk mee mag betalen!
De zogenaamde maple leafs, die gedrukt worden in de Canadeze munterij mogen in Nederland als wettelijk betaalmiddel gebruikt worden.
Omdat de waarde van zo'n munt nogal hoog is, kiezen veel mensen echter voor zilver. Omdat deze waarde een gelijke relatie heeft met goud, is ook dit een zeer veilig middel. Een leuke zilveren munt van 1 Troy ounce, zo'n 31,1 gram zilver, kost je in dollars nu 18$ ongeveer. Kan inmiddels iets gestegen zijn.
But now we are awake!.
Ik kan je de lezing van Albert Bartlett die ik even eerder postte aanraden. foto
Ja ook wij zijn te (veel) afhankelijk van olie maar onze munt is sterk en in Amerika kost voedsel door hun zwakke munt veel meer. Hier merk je dat door onze sterke munt veel minder (in de euro zone hebben wij veel meer handel/voedsel in europa zelf ook!), ok olie is duur voor ons maar dat was het altijd al door belastingen en daarbij wij passen ons aan> wij rijden in relatief zuinige auto's et (en we hebben fietspaden!!!)
Ja het is waar- hoe wij leven is in principe ook op de korte termijn maar wij kunnen nog wel tegen een hoge olieprijs etc momenteel.
De koers van 22 april 1998 was: 1 dollar=2,0191 gulden. Omgerekend is dat een koers van 1 dollar=0.9162 euro, ofwel 1 euro=1,0914 dollar.
1 euro is vandaag dus 1.60 dollar.
Heb je helemaal gelijk in. Ik zou echter gelijk kiezen voor incasseren tegenover het erger maken. Laten we nu maar buigen voor de eigen fouten zodat we het daarna weer op kunnen bouwen.
Als we op jouw manier verder willen gaan dan, het economisch groeien, dan moeten er wat drastische veranderingen gaan plaatsvinden. Dan zouden belastingen compleet moeten worden afgeschaft, overheid beperkt, en alles richting economie moeten gaan. Dan zouden we private bedrijven alles moeten laten runnen. Persoonlijk lijkt mij dit risico iets te groot. Ik ben voor vrijheid hoor, maar laten we wel de regering enkele sociale normen aan de zwakkeren in de samenleving geven.
We kunnen niet een regering houden die gebaseerd is op leningen van private banken. Wij kunnen niet die regering afhankelijk laten zijn van die particulieren. Op dit moment is het zo dat men de "schijn" van een regering op houdt, gebaseerd op steeds zwakker fiat geld van particulieren. De keuze is simpel:
Of we gaan terug op de goudstandaard, we incasseren en we leren van onze fouten. Leningen van banken en hypotheken op huizen, dat is geen goede basis voor een munt.
Of we gaan volledig privatiseren, oud libertariaans, het recht van de sterkste. In dat geval wordt de macht van de regering dusdanig beperkt dat alle bedrijven en mensen volledige vrijheid hebben in hun inkomen en geen enkele belasting meer wordt betaald. De economie beslist dan zelf wat nodig is aan kosten en baten om het fiat geld in stand te houden.
Ik weet persoonlijk niet waar ik voor zou kiezen.
But now we are awake!.
Telt dit ook voor de Krugerranders?
Jazeker. Al zou ik er wel rekening mee houden dat de gemiddelde cassiere misschien niet weet hoe er mee om te gaan. Wettelijk is men echter verplicht om ze te accepteren als betaalmiddel.
Australian nugget
Maple leaf
Kookaburra
Krugerrander
Philharmoniker
Silver eagle
But now we are awake!.
Haha, je bent iemand van de beurs of niet foto Spammert. Mijn berichtjes zijn toch google SEO gevoelig. Mensen lezen het toch wel. Jullie worden weggeveegd door de goudkoorts! foto
But now we are awake!.
http://www.profinanceservice.com/calyon.html
Interview given to Pro Finance by Mitul Kotecha, Head of Global Forex Market Research at Calyon. 31.03.2008.
EUR/USD is in a kind of consolidation after rally which we've seen in recent trading sessions. In your opinion, how big the potential for further upside is?
We still believe that EUR/USD will push higher and certainly 1.60 is likely this week, as the US economic data is continuing to disappoint expectations in contrast with the more upbeat European data. We think we could move above 1.60 towards 1.65, but, however, we don't see the euro sustaining gains there in longer term. Recently among market participants there were talks about possible ECB intervention if euro continues to appreciate. We think it will depend on the pace of the move and whether it will be accompanied by pick up in volatility but for now the risk of intervention is still fairly limited. Speaking about euro prospects we won't call them very positive. A lot of negativity is already in the price in terms of the US, so I think we will see some reassessment of US growth outlook and perhaps more importantly reassessment of growth elsewhere in a world, ant potentially some downside risks to the European growth outlook. At the moment the news we see from Eurozone are fairly upbeat, but I think in the coming months we will expect to see some weakening numbers coming through in Europe, and that should put some downside pressure on euro. Signs of economic weakening will force ECB to change their current hawkish position, and we are waiting for at least two rate cuts (25 basis points each) starting from the end of a second quarter. We think that 1.60/1.65 will be the top of a range for EUR/USD and are looking for it to start declining from the second quarter.
But now we are awake!.
'iPhone flop in Europa'
Zit namelijk wat te twijfelen om zo'n ding te kopen. Evt. i.c.m. met wat zilver.
Zit alleen nog wat over het instapmoment te twijfelen. Afgelopen week dacht ik dat ik de boot gemist had.. klom het naar 960$/troz.. en bam! weer naar beneden.
Ik vind het maar grillig de laatste tijd.
Door de lage dollarkoers, wordt er meer uit Amerika gekocht; Export stijgt
Export Stijgt > Dollar wordt meer waard.
Het trekt zichzelf wel weer ietsje recht, maar het zal nooit meer de oude worden foto
Maar even vraagje voor jou
Ook nog referenties naar boeken? Ben je zelf econoom of is dit interesse?
Ik wil het graag weten, omdat ik zelf geen verstand ervan heb.
Chit
Ananda
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En dat ze zelf altijd zulke voorstanders zijn geweest van het prijsmechanisme die nu zijn rol speelt.
Uiteindelijk loopt het met een sisser af en zullen er gewoon een boel financielen een andere baan moeten zoeken . Fiat geld betekent niets anders dan een bepaalde boekhouding , de wereld zal niet vergaan (toch ?) Als je maar niet leeft van het tellen van je geld
http://www.usmarkets.nl/modules.php?name=News&sid=57078&file=article&commentspage=1
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4988
http://www.nu.nl/news/109(...)_met_Greenspan.html
http://www.inteldaily.com/?c=139&a=2378
Ik zou zeggen maak je spaargeld op en geniet er nog een paar maanden van, voor de mensen die net een koophuis hebben gekocht sorry
--"The Revolution: A Manifesto"
door Ron Paul
--"What Has Government Done to Our Money? Case for the 100 Percent Gold Dollar"
door Murray N. Rothbard
--"Gold Standard In Theory & History"
by Barry Eichengreen
-- "Economics of a Pure Gold Standard"
door Mark Skousen
-- "Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939 (NBER Series on Long-Term Factors in Economic Development)"
door Barry Eichengreen
-- "Capitalism and Freedom: Fortieth Anniversary Edition"
door Milton Friedman
-- "Why Government Is the Problem (Essays in Public Policy)"
door Milton Friedman
-- "Money Mischief: Episodes in Monetary History"
door Milton Friedman
-- Free to Choose: A Personal Statement
door Milton Friedman
-- "The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve"
door G. Edward Griffin
-- "The Case Against the Fed"
door Murray N. Rothbard
-- "Blood Money, The Civil War and the Federal Reserve"
door John Remington Graham
-- "How a Real Estate Bust, our Bulging National Debt, and the Languishing Dollar Will Push Gold to Record Highs"
door S. McGuire
But now we are awake!.
Nee, fiat geld heeft altijd inflatie gekend, het wordt niet meer meer waard. Echt niet. Dat is nog nooit voorgekomen in de geschiedenis sinds het afstappen van de goudwaarde.
Wat je alleen nog maar kan zien is dat de euro ook valt, en dan inderdaad, dan zal jouw dollar in waarde stijgen tegenover de euro. Het grappige is is dat het dan nog steeds niet meer waard wordt. Alleen de verhouding met elkaar verandert. Als je veilig wil zijn dan moet je kijken naar grondstoffen, en dan komen we weer uit op het verhaal over goud en zilver. Tenzij jij de ruimte hebt voor massale olie opslag.
But now we are awake!.
Lees deze ook maar eens even ...
The art of war - Sun TZu !!
Linkje ?
http://www.gutenberg.org/etext/132
does not know what to defend; and he is skillful in defense whose
opponent does not know what to attack.
By discovering the enemy's dispositions and remaining
invisible ourselves, we can keep our forces concentrated, while
the enemy's must be divided.
Knowing the place and the time of the coming battle, we
may concentrate from the greatest distances in order to fight.
Rouse him, and learn the principle of his activity or
inactivity.
Force him to reveal himself, so as to find out his vulnerable
spots.
But now we are awake!.
Maar dat doet niets af aan het feit dat ze een prijs hebben. Die prijs kan varieren door echte schaarste, kunstmatige schaarste, geruchten, hypes, vertrouwen, speculatie, rendement op investeringen in die valuta/grondstoffen, etc.etc.
Het probleem met de dollar is nu dat door het ruime geldmarktbeleid in de VS (en de 'uitgeven totdat je erbij neervalt' mentaliteit) de economie dusdanig opgeblazen is dat er tekorten onstaan zijn op de handelsbalans (en een groot overheidstekort door de oorlog in Irak).
Men importeert zich gek, en de overheid moet haar tekorten lenen. Het buitenland financiert dat in feite.
Zolang er vertrouwen is dat de amerikaanse overheid goed is voor haar geld (de rating is iets naar beneden gegaan recentelijk) en de mensen hun leningen terugbetalen is er niks aan de hand.
Maar er zijn nu scheurtjes in het systeem. Er komt een recessie aan. Daar zijn er al vele van geweest, ook hier. De banken vertrouwen -elkaar- minder omdat ze allerlei laaggewaardeerde pakketten aan leningen aan elkaar hebben doorverkocht. Etc.
Dat geeft neerwaartse druk op de dollar. Omdat de VS zoveel importeert geeft dat inflatie (buitenlandse produkten worden duurder). En dat is weer negatief voor de economie als geheel.
Aan de andere kant genereert een lagere dollar meer export (ik zie hier fokkertjes die nu meer spullen uit de VS halen). Daarmee verkleint het handelstekort op den duur weer. En de dollar stijgt dan mee. Wisselkoersen reflecteren de handel tussen de betreffende partijen.
De FED moet kiezen uit 2 aan elkaar tegengestelde maatregelen: lagere rente, geldinjecties om de economie op te porren, of juist hogere rente om de inflatie te beteugelen. De geldinjecties die nu geprobeerd zijn schijnen nog niet echt te helpen.
In Europa heeft de ECB als voornaamste taak om de inflatie op een laag niveau te houden. Die loopt nu ook wat op. De ECB verhoogt dan normaal gesproken de rente, waardoor de economie wat afkoelt. Maar dat heeft ook als gevolg dat de euro nog aantrekkelijker wordt en de export vanuit Europa moeilijker. Ook een lastig parket voor meneer Trichet.
Wat betreft olie: die prijs loopt wel op in dollars, maar omdat de dollar zo valt, loopt -onze- prijs (in euro's dus) niet echt op. Het is maar van welke kant je het bekijkt. Met goud (ook genoteerd in $) idem dito. Goud is leuk, maar je trekt er geen rente of dividend van. Het lijkt wel of je zelf in de goudhandel zit dat je het zo zit aan te prijzen. Preken voor eigen parochie?
Ik woon in de eurozone, reken in euro's en ik kan nu gewoon steeds meer dingen kopen van die euro, maar wel vooral in de dollarzone. Of dat nu iPods, aandelen of obligaties zijn. Profiteer ervan. Het is nooit anders geweest. Dan is die weer 'goedkoop' en dan weer die. Dat is vrije markt.
Kortom, om nu te zeggen dat je alles op dit of dat moet inzetten: onzin. Laat de markt zijn werk doen. Gouden standaard terug: nee. Er zijn hele goede redenen geweest destijds (en dan spreken we over 80 jaar geleden al) om die af te schaffen. Het werkte ook niet. Te rigide.
En wat wil je nu eigenlijk, dat de FED of de ECB -geen- geld in het systeem pompte? Dat zou nog veel meer schade geven. Bear Stearns was dan helemaal omgevallen, Northern Rock en nog wat andere banken. Wil je dat dan? Er was niet veel keus helaas.
Dat er problemen zijn met het financiele systeem is duidelijk. Door die onzekerheid vluchten mensen in 'veilige' beleggingen. Totdat die ook weer overpriced raken natuurlijk. We moeten er even doorheen, maar om die angst voor nog erger nou aan te zwengelen en goud(en standaard) aan te prijzen als De Oplossing: nee. Er is nog wel meer te koop op de wereld.
Economen en geschiedkundigen lachen meestal om de illusie die in de "lagere" rangen van de financiele wereld, bijvoorbeeld het secretaris/secretaresse werk nog steeds speelt.
FIAT geld is GEEN grondstof. Wake up. Dat is het niet meer sinds men is afgestapt van het verhouden van geld MET een grondstof. Dit werd vanouds gedaan door het te verhouden naar de beschikbare goud en zilver hoeveelheid. Tegenwoordig gebeurt dit al lang niet meer!
Jij hoort nog bij de groep mensen die gelooft dat men in Fort Knox in Amerika haar waardevolle goudvooraad heeft.
Nee.
Er zijn je zojuist bijna een 50tal bronnen aangeleverd voor hoe het echt zit. Ik raad je aan er gebruik van te maken. Ik ga niet weer het hele verhaal uit leggen.
Het huidige FIAT geld is gebaseerd op een systeem van leningen en hypotheken. Dit is een bel die nu eindelijk geknapt is.
Het teruggaan naar de goudstandaard is de enige oplossing, tenzij je totale privatisering wil.
Zelfs mensen als Alan Greenspan zijn allang terug gekomen op hun toendertijdse labiliteit. Je moet meer de actualiteit lezen!
Ik zal voor jou iemamd quoten die wellicht dichter bij jou staat:
Is van 21 november 2007.
Wat betekent die verzwakking van de Anglosaksische munten nu eigenlijk? Ten eerste is er blijkbaar een algeheel wantrouwen in de twee economien die doorgaans een leidende rol vervullen in de wereldeconomie. Dat wil zeggen dat deze twee economien wat betreft de economische cyclus doorgaans zo'n 1 tot 2 jaar voorliggen op de rest van de wereld.
Beleggers hebben blijkbaar niet zo veel vertrouwen in de economien van de VS en het VK. De valutamarkten denken dat deze landen op een recessie afstevenen. En dat is uiteindelijk ook geen goed nieuws voor ons, want wij volgen meestal, althans tot nu toe (wellicht is de wereld wat aan het veranderen door de opkomst van China en India, maar dat weten we nog niet zeker).
Een andere verklaring voor de zwakking van deze munten is gelegen in het algeheel gebrek aan vertrouwen in geld, in papieren of girale vorm dat maakt niet zo veel uit. Al decennia voeren monetaire overheden een accomoderend monetair beleid. Veelvuldig is de geldhoeveelheid sterk vergroot. Bij iedere (dreiging van) een crisis werd de geldkraan steeds wijd opgedraaid. Dit heeft normaal gesproken tot gevolg dat de inflatie stijgt. Dat laatste is nog steeds niet uit de verf gekomen, omdat er in mijn ogen geknoeid wordt met de inflatiecijfers en omdat we profiteren van de goedkope import van producten uit landen als China en India.
Maar onderhuids weet iedereen dat er iets niet klopt. Die jarenlange stijging van de geldhoeveelheid (veel meer dan de economische groei) uit zich wel degelijk in inflatie, alleen komt die dan tot uiting in de stijging goederen als edelmetalen en energieproducten, tot voor kort ook in de stijging van de aandelenkoersen en huizenprijzen. Dit noemen we de zogenaamde assetinflatie.
Het probleem van een te sterk stijgende geldhoeveelheid en een gebrek aan vertrouwen in geld zou eigenlijk ook moeten spelen met de euro, maar het probleem is hier eigenlijk net iets minder groot. De euro stijgt bij gebrek aan beter. De dollar, en nu blijkbaar ook het Britse pond, worden net iets meer geplaagd door gebrek aan vertrouwen. De dollar onder andere omdat men in Azie en het Midden-Oosten meer in europa wil gaan beleggen. En nu ook omdat de valutamarkten er blijkbaar vanuit gaan dat de VS en Engeland mogelijk op een recessie afstevenen.
Het gebrek aan vertrouwen in geld uit zich, zoals gezegd, onder andere in de stijging van de goudprijs. Velen denken dat die stijging van goud een beetje opgeklopt wordt, onder andere door speculatie van hedgefondsen. Ik ben het daar niet mee eens. Goud stijgt ook door meer vraag (vanuit Azie), terwijl aanbod maar mondjesmaat kan toenemen. Maar vooral ook dus vanwege het algemeen wantrouwen in geld.
En zo erg is de goudprijs nog niet gestegen. Gecorrigeerd voor inflatie (en dat is de juiste manier om naar de prijzen van grondstoffen te kijken) staat goud eigenlijk nog maar aan het begin van de stijging. En naarmate het wantrouwen in het financiele systeem toeneemt, zal goud alleen nog maar verder stijgen. De stijgende goudprijs geeft ons, maar vooral de monetaire autoriteiten, eigenlijk een waarschuwing. Een waarschuwing dat men het beleid niet meer vertrouwt. Een uitspraak van een bekende gouddeskundige, Paul Mylchreest, luidt: Gold is the alternative money and nothing else.(Goud is het alternatieve geld en niets anders).
Harry Geels is directeur Research en partner bij INMAXXA met kantoren in Maastricht en Dronten ( www.inmaxxa-research.nl ). Daarnaast is hij uitvoerend hoofdredacteur van Technische en Kwantitatieve Analyse (TKA). De informatie in deze opinie is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten van Geels geven zijn mening weer in zijn hoedanigheid als directeur Research.
But now we are awake!.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken