Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baptisten helpen stoppen met roken

Djeez

Naast alle goed bedoelde overheidcampagnes om mensen aan te sporen hun sigaretten te laten staan, is nu zelfs de kerk begonnen met het aanbieden van een cursus stoppen met roken. De Bethelkerk in Drachten is gisteravond begonnen met de speciale cursus.

Per 1 maart is het voor alle 2400 kerkgangers van de Vrije Baptistengemeente verboden om nog een sigaret op te steken op het buitenterrein van de immense kerk. "Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn", vindt predikant Orlando Bottenbley.

In het kerkgebouw zelf was roken altijd al verboden. De cursus, waarvoor zich al twintig baptisten hebben aangemeld, wordt gegeven door deskundige begeleiders.

Ook over softdrugs heeft de kerk een duidelijke mening

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 19 februari 2008, 22:51 uur #1

SolidArt

"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn"

Dus daarom MAG JE NIET ROKEN hier foto

dinsdag 19 februari 2008, 22:51 uur #2

zztop

quote:
De Bethelkerk in Drachten is gisteravond begonnen met de speciale cursus.

Beffelkerk in Drachtig... Waarheid, kom binnen foto

dinsdag 19 februari 2008, 22:52 uur #3

NumberNine

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:51 schreef SolidArt het volgende:
"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn"

Dus daarom MAG JE NIET ROKEN hier foto

Inderdaad, wilde ik ook net zeggen. Lekkere logica hebben ze daar. We verplichten mensen om vrij te zijn. foto

dinsdag 19 februari 2008, 22:52 uur #4

#ANONIEM

quote:
"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn", vindt predikant Orlando Bottenbley.

"Religion can never reform mankind, because religion is slavery."

Robert G. Ingersoll

dinsdag 19 februari 2008, 22:53 uur #5

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:52 schreef Techno het volgende:

[..]

"Religion can never reform mankind, because religion is slavery."

Robert G. Ingersoll

In sommige opvattingen wel, maar niet alle kerken en geloven hoor.

dinsdag 19 februari 2008, 22:54 uur #6

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:51 schreef SolidArt het volgende:
"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn"

Dus daarom MAG JE NIET ROKEN hier foto

Daar is de kerk heel goed in. het interpreteren van een bepaalde boodschap die op meerdere manieren te interpreteren valt.

dinsdag 19 februari 2008, 22:55 uur #7

pfaffke

Bot en Bley tegelijk??????? foto

dinsdag 19 februari 2008, 22:57 uur #8

tsijben

Christians for Cannabis xD
Die is best grappig...

Maar mooi toch, als mensen willen stoppen krijgen ze nog meer hulp.

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:52 schreef Techno het volgende:
"Religion can never reform mankind, because religion is slavery."

Robert G. Ingersoll

Mag ik er even op wijzen dat hij die uitspraak 150 jaar geleden deed?

dinsdag 19 februari 2008, 23:07 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:53 schreef SolidArt het volgende:
In sommige opvattingen wel, maar niet alle kerken en geloven hoor.

Degene die een religie aanhangen worden per definitie geknecht door allerhande regeltjes welke aan hen door diezelfde religie worden opgelegd.

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 22:57 schreef tsijben het volgende:
Mag ik er even op wijzen dat hij die uitspraak 150 jaar geleden deed?

Dat maakt de uitspraak niet minder waar. Of begreep je de context niet? Een gelovige is een slaaf van zijn eigen systeem, en zal daarom geen vooruitgang boeken.

dinsdag 19 februari 2008, 23:10 uur #10

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:07 schreef Techno het volgende:

[..]

Degene die een religie aanhangen worden per definitie geknecht door allerhande regeltjes welke aan hen door diezelfde religie worden opgelegd.
[..]

Dat maakt de uitspraak niet minder waar. Of begreep je de context niet? Een gelovige is een slaaf van zijn eigen systeem, en zal daarom geen vooruitgang boeken.

Al ooit eens in een kerk geweest foto Niet alles wat in een boekje staat is zo.
Natuurlijk gaan gelovigen naar de kerk, en houden ze de bijbel aan als leiddraad in dit geval, maar het is nog altijd een keus die ze zelf maken.
Niemand verplicht (deze) gelovigen er in om te bidden, of de bijbel te lezen.

dinsdag 19 februari 2008, 23:14 uur #12

Knip

Ik ben die ik ben

Bethelkerk in Drachten? Propageren ze daar dan de betelnoot?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Betelnoot

Non possumus non loqui

dinsdag 19 februari 2008, 23:14 uur #13

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:12 schreef WAARHEID het volgende:
De Nederlandse kerken moeten weer katholiek worden!!!

Juist het zoeken van de ware vrome katholiciteit kan de uitweg in de oecumenische impasse bieden waarin Nederland verkeert.
De burger heeft behoefte aan een kerk waar hij terecht kan met zijn vrage over de hedendaagse maatschappij maar dan wel op een plek waar het geen snelle jongens zijn die de dienst uit maken.

Zoals bij deze "baptisten kerk" Waar het geloof een speelbal is van populaire maatschappelijke ideen zoals stoppen met roken.
Vroeger zeiden ze: "een echte man die rookt" Nou toen gingen ze daar toch ook geen sigaretten uitdelen in hun kerken?
Het is belachelijk dat deze "baptisten" kerk zich zonder Bijbelse motivatie mengt in het leven van de gelovige. De kerk dient morele en spirituele begeleiding te geven gebaseerd op de Bijbel niks meer en niks minder. Ik kan niet 100% achter het zogenaamde knechtings verhaal van de tabak staan, ik kan namelijk zo 3 a 4 citaten opsommen die het gebruik van tabak vrij laten. En zullen de rokers daar opeens niet meer roken door dit verbod rond hun kerk? Laat het anti-rook beleid alsjeblieft een zaak van dokters blijven.

Nu ben je helemaal ongeloofwaardig geworden.
Het katholieke geloof is totaal verschillend van jouw uitspraken en meningen die je de afgelopen weken aan ons hebt opgedrongen.

dinsdag 19 februari 2008, 23:16 uur #14

zztop

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:12 schreef WAARHEID het volgende:Laat het anti-rook beleid alsjeblieft een zaak van dokters blijven.

Dokter Bibber for president foto

dinsdag 19 februari 2008, 23:19 uur #15

pfaffke

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:12 schreef WAARHEID het volgende:
De Nederlandse kerken moeten weer katholiek worden!!!

blaberdeblablabla........

foto

[engelbewaardermodus aan]
Een slecht verhaal Erik Odekerke........
[engelbewaardermodus uit]
foto

dinsdag 19 februari 2008, 23:20 uur #16

Killer_Mom

ik had gehoopt dat ze stoppen met neuken, zijn we over 20 jaar van die christelijke moslims af.

De Puta Madre

dinsdag 19 februari 2008, 23:20 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:10 schreef SolidArt het volgende:
Al ooit eens in een kerk geweest foto Niet alles wat in een boekje staat is zo.
Natuurlijk gaan gelovigen naar de kerk, en houden ze de bijbel aan als leiddraad in dit geval, maar het is nog altijd een keus die ze zelf maken.
Niemand verplicht (deze) gelovigen er in om te bidden, of de bijbel te lezen.

Ja hoor, vaak genoeg zelfs. Maar ook jij snapt blijkbaar de context niet. Het gaat niet om het bezoeken van de kerk of het lezen van de bijbel, maar dat men zichzelf op geestelijk gebied tot slaaf maakt van wat starre, dogmatische regels.

dinsdag 19 februari 2008, 23:24 uur #18

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:20 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja hoor, vaak genoeg zelfs. Maar ook jij snapt blijkbaar de context niet. Het gaat niet om het bezoeken van de kerk of het lezen van de bijbel, maar dat men zichzelf op geestelijk gebied tot slaaf maakt van wat starre, dogmatische regels.

Want? Ze zuipen zich niet meer lavenloos? Ze neuken niet al wat los en vast zit? Er wordt niet meer gevloekt?
Die regels zijn vaak uiteindelijk alleen maar beter voor jouw eigen lichaam, omdat dit volgens de bijbel de tempel van god is, en je hart het huis van jezus.
Ik kan mezelf niet voorstellen dat deze mensen in een soort van slavernij leven.

Nee, wij, en onze heerlijke maatschappij, werken, werken, betalen betalen, dat is zeker geen slavernij.

Ik weet het niet, natuurlijk zijn er dingen in religie die toch een vorm van slavernij hebben, zoals nonnen en monnikken in een klooster, die hebben enkel een beperkte vrijheid.

dinsdag 19 februari 2008, 23:25 uur #19

Dzane

Waar staat het bericht van de Anti Wilders-film film hier op FOK???

http://www.mtnl.nl/read/bsx-wmv

een halfuur discussie materiaal

Sorry maar dit bericht (Baptisten helpen stoppen met roken) is helaas niet het reageren waard.

dinsdag 19 februari 2008, 23:27 uur #20

Hi_flyer

Van alles te melden

Ik zag het net al in het Reformatorisch Dagblad staan. foto Goed initiatief!

dinsdag 19 februari 2008, 23:31 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:24 schreef SolidArt het volgende:
Want? Ze zuipen zich niet meer lavenloos? Ze neuken niet al wat los en vast zit? Er wordt niet meer gevloekt?
Die regels zijn vaak uiteindelijk alleen maar beter voor jouw eigen lichaam, omdat dit volgens de bijbel de tempel van god is, en je hart het huis van jezus.
Ik kan mezelf niet voorstellen dat deze mensen in een soort van slavernij leven.

Nee, wij, en onze heerlijke maatschappij, werken, werken, betalen betalen, dat is zeker geen slavernij.

Ik weet het niet, natuurlijk zijn er dingen in religie die toch een vorm van slavernij hebben, zoals nonnen en monnikken in een klooster, die hebben enkel een beperkte vrijheid.

Oké, het is mij nu wel duidelijk dat je niet begrijpt waar Ingersoll en ik het over hebben. Het is je vergeven, als gelovige is het moeilijk om het in een ander perspectief te zien.

dinsdag 19 februari 2008, 23:32 uur #22

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:31 schreef Techno het volgende:

[..]

Oké, het is mij nu wel duidelijk dat je niet begrijpt waar Ingersoll en ik het over hebben. Het is je vergeven, als gelovige is het moeilijk om het in een ander perspectief te zien.

Punt een, ik ben niet gelovig, en punt twee, geef eens een voorbeeld.

dinsdag 19 februari 2008, 23:37 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:32 schreef SolidArt het volgende:
Punt een, ik ben niet gelovig, en punt twee, geef eens een voorbeeld.

Ik noemde al geestelijk. Waarop jij met allemaal irrelevante argumenten komt aandragen. Wat de indruk wekt dat je zelf ook gelovig bent.

dinsdag 19 februari 2008, 23:39 uur #25

SolidArt

quote:
Op Tuesday 19 February 2008 @ 23:37 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik noemde al geestelijk. Waarop jij met allemaal irrelevante argumenten komt aandragen. Wat de indruk wekt dat je zelf ook gelovig bent.

Ik bekijk het misschien van een andere kant als jij.
Verder denk ik niet dat je geloof zo ver moet zoeken, voor veel mensen is het gewoon een extra houvast omdat ze imo te weinig zelfvertrouwen hebben.

dinsdag 19 februari 2008, 23:41 uur #26

SolidArt

quote:
Op Tuesday 19 February 2008 @ 23:37 schreef totenkopf het volgende:

[..]

Jawel, één slavendrijver in de vorm van onze regering is genoeg, waarom dan nog één erbij in je vrije tijd ??
Om tot innerlijke rust te komen ?? laat me niet lachen !!

Religie is de vrijwillige celstraf van de hersenen !! Multatuli.

Wij zijn beide atheist, alleen geloof ik in één god minder dan jij en als jij mij de redenen kunt geven waarom jij alle andere goden afwijst dan weet je meteen waarom ik jou god ook afwijs !!

Dus jij slaapt vanavond in een tent die je gehad hebt van iemand omdat hij vond dat je niet in de natuur hoefde te slapen?
Of ga je net als ik, en de meerderheid van Nederland morgen weer op tijd uit je bed om naar je werk te gaan, omdat dat moet. En vooral dat moeten maakt jou net zoals ik een slaaf.

dinsdag 19 februari 2008, 23:43 uur #27

zztop

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:27 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik zag het net al in het Reformatorisch Dagblad staan. foto Goed initiatief!

Reformatorisch Dagblad foto
Wat leest Waarheid, de Katholieke Courant? foto

dinsdag 19 februari 2008, 23:45 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:39 schreef SolidArt het volgende:
Ik bekijk het misschien van een andere kant als jij.
Verder denk ik niet dat je geloof zo ver moet zoeken, voor veel mensen is het gewoon een extra houvast omdat ze imo te weinig zelfvertrouwen hebben.

Niet echt. Jezelf vastklampen aan een stel dogmatische regels en verhaaltjes - door te weinig zelfvertrouwen of wat anders - is een behoorlijke beperking van de menselijke geest.

dinsdag 19 februari 2008, 23:47 uur #29

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:45 schreef Techno het volgende:

[..]

Niet echt. Jezelf vastklampen aan een stel dogmatische regels en verhaaltjes - door te weinig zelfvertrouwen of wat anders - is een behoorlijke beperking van de menselijke geest.

Accoord, maar maakt deze beperking, of ontwetenheid je een slaaf?

dinsdag 19 februari 2008, 23:49 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:47 schreef SolidArt het volgende:
Accoord, maar maakt deze beperking, of ontwetenheid je een slaaf?

Die onzekerheid maakt je in zekere zin een geestelijke slaaf van het systeem.

dinsdag 19 februari 2008, 23:50 uur #31

SolidArt

quote:
Op Tuesday 19 February 2008 @ 23:49 schreef Techno het volgende:

[..]

Die onzekerheid maakt je in zekere zin een geestelijke slaaf van het systeem.

Nou ja, als je het zo bekijkt, ik heb daar een ander idee bij.

dinsdag 19 februari 2008, 23:53 uur #32

dadoc

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:49 schreef Techno het volgende:

[..]

Die onzekerheid maakt je in zekere zin een geestelijke slaaf van het systeem.

Niet mee eens. De mensen die het meest bereiken in de wereld, zijn mensen die zichzelf duidelijke leefregels opleggen. Of die regels zelf verzonnen zijn of niet maakt daarbij niet uit, als je ze maar met overtuiging opvolgt. Dat geeft richting en neemt juist twijfel weg, waardoor je je volledig kunt focusen op je doel, wat dat ook moge zijn.

Wat zelf verzinnen betreft: als iedere generatie opnieuw het wiel begint uit te vinden komen we geen steek vooruit.

dinsdag 19 februari 2008, 23:56 uur #34

SolidArt

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:55 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Daar kan een streep door heen jongen. Je antwoord ontbeert voldoende motivatie. foto

Niet echt. Lees het nog maar eens, wellicht snap je het dan.

dinsdag 19 februari 2008, 23:58 uur #35

dadoc

quote:
Op Tuesday 19 February 2008 @ 23:55 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Daar kan een streep door heen jongen. Je antwoord ontbeert voldoende motivatie. foto

SolidArt heeft 100% gelijk. Jouw uitingen hier hebben niets met katholicisme te maken. Het enige wat jij doet is religie belachelijk maken.

Maar wellicht is dat ook de bedoeling van de o zo succesvolle kloon met de boze smiley foto

woensdag 20 februari 2008, 00:05 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn"
Klinkt als een tegenstelling, juist door vrijheid op te leggen ben je niet vrij..

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 20 februari 2008, 00:07 uur #37

SolidArt

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 00:05 schreef SiGNe het volgende:
"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn"
Klinkt als een tegenstelling, juist door vrijheid op te leggen ben je niet vrij..

Het punt is in hun stelling, dat mensen die roken, verslaafd zijn aan het roken.
Dat ze daarom geknecht zijn.

woensdag 20 februari 2008, 00:08 uur #38

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:50 schreef SolidArt het volgende:
Nou ja, als je het zo bekijkt, ik heb daar een ander idee bij.

Fair enough. In wezen is het niet veel anders dan een verslaafde die zich tot slaaf maakt van de e.o.a. drug. Een gelovige maakt zich graag tot een geestelijke slaaf van een religie, en verschuilt zich er tevens graag achter. Een discussie van 5 minuten met de gemiddelde gelovige zal dit alleen maar beaamen. Daarbij is het natuurlijk erg makkelijk om niet zelf de verantwoording te hoeven (of durven) nemen. foto

quote:
Op Tuesday 19 February 2008 @ 23:53 schreef dadoc het volgende:
Niet mee eens. De mensen die het meest bereiken in de wereld, zijn mensen die zichzelf duidelijke leefregels opleggen. Of die regels zelf verzonnen zijn of niet maakt daarbij niet uit, als je ze maar met overtuiging opvolgt. Dat geeft richting en neemt juist twijfel weg, waardoor je je volledig kunt focusen op je doel, wat dat ook moge zijn.

Wat zelf verzinnen betreft: als iedere generatie opnieuw het wiel begint uit te vinden komen we geen steek vooruit.

Je kunt het er niet mee eens zijn, dat is jouw goed recht. Feit is echter, dat religie de vooruitgang alleen maar heeft tegengehouden. Toen de Romeinse keizer Theodosius I het christendom tot staatsgodsdienst verhief, ging spontaan het licht uit in Europa. Het luidde een nieuw tijdperk in: The Dark Ages. En het heeft ons erg veel moeite gekost om ons weer van dat dogmatische geloofsjuk te bevrijden.

woensdag 20 februari 2008, 00:15 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 00:12 schreef WAARHEID het volgende:
Wat een onzin. Daarmee scoor je misschien punten op een oud-hollandsch verjaarspartijtje maar het is niet correct historisch.

De kerk heeft als enige in Europa de oude griekse werken over astronomie, biologie en filosofie bewaard. De kerk was gedurende de middeleeuwen de enige opleidingsmogelijkheid in Europa. De kerk bewaarde de taal en zorgde voor meesterwerken zoals bijvoorbeeld Dantes divina comedia. Het was zelfs de latijnse taal, levend gehouden en verspreid door de kerk die de aanzet gaf tot de renaissance.
Dus hou die larie maar voor je foto

Ja, meneer de 'geschiedenisleraar'. Ik weet dondersgoed waar ik het over heb. Het christendom heeft meer kennis vernietigd dan bewaard. En opleiding? Laat me niet lachen. Alleen de bijbel werd onderwezen, eenieder die een afwijkende mening had was een ketter. Da Vinci, vast wel van gehoord, hing met regelmaat aan een zijden draadje dankzij het 'vooruitstrevende' geloof.

Edit: Het is juist aan de islamieten te danken dat een hoop kennis bewaard is gebleven (alleen worden zij wel vaak ten onrechte als de 'bedenkers' van die kennis gezien).

woensdag 20 februari 2008, 00:15 uur #42

woldie

eh pokerliefhebbers,

heb een leuk voorstel gekregen van party poker
25 dollar voor beginnende poker spelers als je je aanmeldt typ dan de volgende bonus code friend23

als je er niet uitkomt check dan deze site: www.pokerbonus.come2me.nl foto foto

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 20 februari 2008, 00:17 uur #43

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 00:15 schreef woldie het volgende:
eh pokerliefhebbers,

heb een leuk voorstel gekregen van party poker
25 dollar voor beginnende poker spelers als je je aanmeldt typ dan de volgende bonus code friend23

als je er niet uitkomt check dan deze site: www.pokerbonus.come2me.nl foto foto

Hééééééj, een trol, wat klonen en een spammert onder één en hetzelfde nieuwstopic. Is de wereld dan toch aan het verbroederen foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 20 februari 2008, 00:28 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 00:23 schreef WAARHEID het volgende:
In de 14 de en 15 de eeuw was de school vrij algemeen toegankelijk en werd het schoolbezoek door het stadsbestuur aangemoedigd.

Elke parochie heeft in deze tijd minstens één lagere school, waar in de volkstaal het alfabet, de belangrijkste gebeden en het schrift worden onderwezen.

Op de Latijnse school (hogere school) werd onderwijs gegeven in het Latijn, met als belangrijkste vak grammatica, waarin ook Latijnse auteurs werden bestudeerd. Daarbij werd vanaf het begin voor 'volwassen' auteurs gekozen, met Vergilius als belangrijkste, vanwege diens mooie Latijn.

Ik ga verder niet eens meer op jou in als je het niet erg vind foto

Je onderschrijft alleen wat ik al eerder vermeldde. Maar goed, ik snap best dat je er niet verder op in wilt gaan, want qua geschiedkundige kennis ga je het onderspit delven.

woensdag 20 februari 2008, 00:39 uur #46

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:14 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Nu ben je helemaal ongeloofwaardig geworden.
Het katholieke geloof is totaal verschillend van jouw uitspraken en meningen die je de afgelopen weken aan ons hebt opgedrongen.

WAARHEID is al sinds donderdag 7 juni 2007 @ 12:11 (datum aanmelding) ongeloofwaardig. Dat is niet iets van de laatste weken.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 20 februari 2008, 00:39 uur #47

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Morgenochtend op een school, ergens in een mistig Nederland:
Leerling_1 : wat is die geschiedenisleraar toch weer wazig
Leerling_2 : ja, die heeft volgens mijn ouders weer tot diep in de nacht zitten fok!ken

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 20 februari 2008, 00:48 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 00:39 schreef Ouwesok het volgende:
Morgenochtend op een school, ergens in een mistig Nederland:
Leerling_1 : wat is die geschiedenisleraar toch weer wazig
Leerling_2 : ja, die heeft volgens mijn ouders weer tot diep in de nacht zitten fok!ken

foto foto

_{Maar ik ga mijn mandje ook maar eens opzoeken, welterusten allemaal.}

woensdag 20 februari 2008, 04:50 uur #50

Loveforall

Love is all

CITAAT BOTTENBLEY:
"Wij hanteren het principe vanuit de bijbel dat het niet goed is als mensen niet vrij zijn, als mensen geknecht zijn", vindt predikant Orlando Bottenbley.

Dat klopt helemaal..........MAAR waarom roken verbieden?

1. te veel en te vet eten ...gaan we dus maar niet meer eten

2. werken voor ons geld (haha..de volgende verslaving?) dus tegen m´n werkgever zeggen dat ik geen fijnstofjunk ben, dus kom niet meer op m´n werk (in de file achter de diesel van een workaholic staan........) Dit is ook jezelf moedwillig in gevaar brengen......

3. te veel drank, maar een wijntje bij het avondmaal is toch OK? niet dan?!

4. meebetalen aan Irak/Afghanistan, stoppen we met belasting betalen....we zouden de oorlog toch niet meer leren?

5. Trouwens, Jezus dronk wijn en maakte de beste rode wijn. Alles met mate heer Bottenbley!!!

6. God rookt zelf ook, sla het Oude Testament er maar op na; Hij woonde tussen de engelen (Cherubs) op de tabernakel........en de rookoffers en brandoffers waren een liefelijke geur voor Zijn aangezicht. Roomse priesters mogen van de arbeidsinspectie eigenlijk geen kankerverwekkende wierook meer branden,

7. Maken we ons druk over de grootste onvrijheid in de wereld; harddrugsgebruikers die wilsonbekwaam zijn om te stoppen. Maken we ons hard ervoor die GEDWONGEN te laten afkicken? Als we van ze zouden houden is DAT een punt. Doen we dat niet? Veel schade voor de persoon in kwestie.......die gaat langzaamaan dood. Veel schade voor de samenleving.....en die premies voor verzekeringen maar stijgen...en gooi nog wat extra blauw op straat.

En zo kunnen we nog wel even door.

Beste Orlando Bottenbley, ik ben christen, laat me a.u.b. mijn shaggie roken.
Maak geen submens van mij zoals de overheid ook met rokers omgaat.
Ik denk dat er wel wat ernstiger zaken zijn als ik het nieuws zo lees.............

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf