Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stroom aangiftes tegen Wilders na Koran-uitspraken

Redactie

Het pleidooi van politicus Geert Wilders voor een verbod op de Koran heeft geleid tot een reeks aangiftes bij de politie. Het college van procureurs-generaal houdt rekening met ''tientallen aangiftes'' en heeft aan het Openbaar Ministerie gevraagd al de zaken te behandelen.

Dat meldde een woordvoerder van het college vandaag. Het parket in Amsterdam heeft inmiddels toegezegd alle aangiftes tegen Wilders in behandeling te nemen. Amsterdam behandelt de zaken omdat het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie in de hoofdstad is gevestigd.

Concrete cijfers over het aantal aangiftes tegen Wilders zijn nog niet voorhanden. De parketten in Utrecht, Den Bosch, Den Haag, Rotterdam, Zwolle-Lelystad en Amsterdam zelf hebben in ieder geval aangiftes ontvangen.

Lees ook op het forum

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

352 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 15 augustus 2007, 13:36 uur #201

watchers

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:16 schreef santax het volgende:
Troost je, ik ben nog wel blauw maar ben inmiddels gestopt als modje. De rede dat ik nog blauw ben is zodat ik nog even in mijn afscheidstopic kan kijken foto Ik druk niet meer op de modknopjes foto

Pfjew foto ! Nou ja, anders had ik je gewoon aangeklaagd op basis van artikel 1, hoor foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:37 uur #202

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:26 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ook in de ontkenningsfase?

Kijk je wel eens naar een journaal?

Weet jij hoeveel islamitische aanslagen wereldwijd uit naam van allah gebeuren?

Hoe kan ik jou daarvan doordringen?

dat vind ik dus zo vreemd...dus duizend idioten doen iets en omdat ze allemaal aan het einde hetzelfde roepen zal het wel aan het geloof liggen ?

niet om iets ofzo maar pas nadat het in 2002 op tv kwam (zelfmoord aanslagen,twintowers en het daarna goedkeuren met de islam) werdt het een soort smoes voor iedereen om hetzelfde te doen...

palastina/israel niet meegerekend... foto daar is al zo lang oorlog foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:37 uur #203

Shymphony-X

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:17 schreef teknomist het volgende:
Aangiftes tegen de vrijheid van meningsuiting? foto.

inderdaad ..... laat die moslims maar opsodemieteren ... ik blijf achter de uitspraken van wilders staan

woensdag 15 augustus 2007, 13:38 uur #204

JB2BCD

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:26 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ook in de ontkenningsfase?

Kijk je wel eens naar een journaal?

Weet jij hoeveel islamitische aanslagen wereldwijd uit naam van allah gebeuren?

Hoe kan ik jou daarvan doordringen?

Weet je hoeveel mensen kapot gaan van globalisering en kapitalisme (zie al die landen waar bedrijven alles uitbuiten en de bevolking niks heeft, Nigeria bijvoorbeeld waar genoeg grondstoffen zijn, maar niet voor de eigen mensen.
Daar kan Allah een puntje aan zuigen. Als jij het zo goed weet dan weet je ook dat veel van die aanslagen op andere moslims worden gepleegd. Allah wordt slechts gebruikt om het voor de teroristen zelf goed te praten en om anderen te ronsellen. Zeggen dat het aan de Islam ligt getuigd van erg weinig verstand van de zaken die spelen en de wereld en de redenen waarom men ten strijde trekt. Vergeet niet dat de haat o.a. ontstaat door beleid (luisteren of we gooien bommen) die het Westen voert in het Midden-Oosten. Dat het komt door de onvoorwaardelijke steun die Israel krijgt. Omdat gigantisch veel wapens dat gebied ingepompt zijn. Fundamentalisme dat werd gepromoot in de koude oorlog omdat dat tegen invasie en bezetting (dan noemen we het wel zo ineens) van de Sovjets inging. Omdat wij in hun landen zitten en ons werkelijk met alles bemoeien. Is het slecht voor de business dan worden er troepen heen gestuurd. Of geloof jij nog dat we in Irak zitten om die zielige mensjes te helpen. Of dat we in Afganistan zijn om die mensjes te helpen. Afganistan was nodig omdat gelijk naar Irak gaan geen optie was die aanvaard zou worden.

woensdag 15 augustus 2007, 13:38 uur #205

ikletgoedop

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:31 schreef lf2 het volgende:

[..]

ik weet te weinig om daar wat over te zeggen (meen ik echt),maar als je zo wilt beginnen kan ik makkelijk zeggen dat er heel wat staat in de bijbel en vervolgingen van joden door het christendom..

en nog wat denk even logisch na de mensen die een oorlog en al het andere leed laten uitbreken verdienen daar zelf dik geld aan en ze gebruiken de islam dan zelf als smoes,ze lezen dingen zoals ze het willen zien..
ik zelf ben moslim en heel wat andere die ik ken...ze hebben het nooit over ongelovigen of vermoorden gehad..

Jezus heeft ook mensen afgeslacht? foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:38 uur #206

Bloemkool

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:19 schreef santax het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer gaat om aanzetten tot rassenhaat eigenlijk.

Sinds wanneer is het moslim geloof een ras ??

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

woensdag 15 augustus 2007, 13:39 uur #207

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:47 schreef santax het volgende:

[..]

Omdat hij discrimineert. En inderdaad had hij de bijbel er meteen bij betrokken dan was het al heel anders geweest. Maar dat heeft hij niet gedaan. Maar je moet er ook eens bij stil staan wat dit soort uitspraken met het imago van Nederlanders doet in het buitenland. Dit is meteen wereldnieuws. Dat 80% van de nederlanders niets met deze man en zijn uitspraken te maken wil hebben haalt de pers echt niet in Iran.

Waarom zou je je druk maken over wat Iran over "ons" denkt?!? foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:41 uur #208

watchers

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:36 schreef Nejtak het volgende:
Mijn standpunt is dat het niet intressant is of je de Koran nu wel of niet mag interperteren. In de praktijk is religie toch een soort van supermarkt waar je kan krijgen wat je wilt. De een spreekt over islam is liefde, de ander haalt er meer de wrekende god uit. Kan allemaal kennelijk. Religie is wat dat betreft een stuk zelfreflectie.

Je bedoelt een projectiescherm foto

Zelfreflectie is nou juist net wat er mist bij aardig wat gelovigen, vandaar dat ze een projectiescherm gebruiken. Dan hoeven ze zelf niet te veranderen, maar passen gewoon het geloof aan aan hun wensen.

woensdag 15 augustus 2007, 13:44 uur #209

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:38 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Weet je hoeveel mensen kapot gaan van globalisering en kapitalisme (zie al die landen waar bedrijven alles uitbuiten en de bevolking niks heeft, Nigeria bijvoorbeeld waar genoeg grondstoffen zijn, maar niet voor de eigen mensen.
Daar kan Allah een puntje aan zuigen. Als jij het zo goed weet dan weet je ook dat veel van die aanslagen op andere moslims worden gepleegd. Allah wordt slechts gebruikt om het voor de teroristen zelf goed te praten en om anderen te ronsellen. Zeggen dat het aan de Islam ligt getuigd van erg weinig verstand van de zaken die spelen en de wereld en de redenen waarom men ten strijde trekt. Vergeet niet dat de haat o.a. ontstaat door beleid (luisteren of we gooien bommen) die het Westen voert in het Midden-Oosten. Dat het komt door de onvoorwaardelijke steun die Israel krijgt. Omdat gigantisch veel wapens dat gebied ingepompt zijn. Fundamentalisme dat werd gepromoot in de koude oorlog omdat dat tegen invasie en bezetting (dan noemen we het wel zo ineens) van de Sovjets inging. Omdat wij in hun landen zitten en ons werkelijk met alles bemoeien. Is het slecht voor de business dan worden er troepen heen gestuurd. Of geloof jij nog dat we in Irak zitten om die zielige mensjes te helpen. Of dat we in Afganistan zijn om die mensjes te helpen. Afganistan was nodig omdat gelijk naar Irak gaan geen optie was die aanvaard zou worden.

Ik! Ik geloof toch echt dat wij in Afganistan zitten om de arme mensjes te helpen. Bewijs maar eens dat het niet zo is. Kijk eerst vooral naar hoeveel "onze" jongens en meiden daar al voor elkaar hebben gekregen om de gewone afgaan een iets beter leven te geven. Rare kwast.

woensdag 15 augustus 2007, 13:45 uur #210

area78

Pff atijd dat gezeik over geloof. Gewoon afschaffen eigenlijk.

Sowieso.. omdat er een paar duizend jaar geleden iemand een boekje heeft geschreven, geloof je het ook maar foto Geen bewijs, geen feiten, het staat op een blaadje dus het is echt. Mooie is dat alle geloven min of meer elkaar ontkennen en zeggen 'het zit zo, en niet anders', dus bepaalde dingen kunnen zeker niet kloppen.

Persoonlijk vind ik geloof iets wat je vanuit een neutrale omgeving moet kunnen opbouwen aan de hand van levenservaring, en dus niet doordat je ouders etc het gewoon opdringen. Ouders kunnen je sowieso letterlijk alles wijsmaken, en zolang je geen tegenbewijs ziet blijf je het je hele leven geloven. Bij tekenfilms kom je als je ouder wordt erachter dat het ook maar getekend is en dat je niet bang hoeft te zijn voor 'dat groene monster', maar bij de Koran ofzo blijf je denken dat het echt geschreven is en dat het klopt en niemand kan fatsoenlijk aantonen dat Allah niet bestaat. En mensen vinden het ook altijd fijn om iemand de schuld te kunnen geven van pijn/verdriet etc. En uiteindelijk denk ik dat de Koran/Bijbel gewoon geschreven is door iemand aan de hand van zijn levenservaring + alle verhalen die hij gehoord/gelezen heeft + wat hij gelooft.
Het is even waar als dat iemand 2000 jaar geleden misschien geloofde dat God een banaan is en waarbij alle kanarie's heilig zijn vanwege de kleur. Je kunt dan wel lachen en zeggen dat dit onzin is, maar als het 2000 jaar geleden opgeschreven was en veel mensen wisten er vanaf dan zijn er automatisch mensen die het vandaag de dag nog geloven. 'Toon maar eens aan dat het niet zo is, wij kunnen bewijzen dat het wel zo is, het staat in dit boek'.

Anyway, wat ik wil zeggen: geloof opdringen moet compleet verboden worden. En opdringen doe je eigenlijk al door kinderen op jonge leeftijd iets te vertellen over de Bijbel of andere geloven: ze nemen alles voor waar aan. En dat gebeurd dus ook als een kind opgroeit in een gezin dat gelovig is.

Verdomme, waarom typ ik dit en steek ik moeite in deze kuttopic foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:45 uur #211

paterke1984

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:33 schreef DaanA het volgende:

[..]

Dat geldt alleen voor de Nederlandse vertaling.

Het Duitse origineel wordt alleen ook niet verkocht. Ik dacht dat dat was, omdat het boek racistisch is en het verboden is om racistische praat te verspreiden. Dus in die zin is het dan wel verboden.

Dat vind ik trouwens nog steeds erg vreemd. Het boek heeft een enorme, zij het helaas erg negatieve, maar toch, invloed gehad op ons land. Daarom zou het gewoon te koop moeten zijn, al blijft het natuurlijk een afschuwelijk boek.

Ik heb hem ooit gekocht, omdat ik toch wel eens wilde weten wat voor idiote dingen erin stonden (geloof me: het is echt absurd) en ik was dus gedwongen om het op een zéér dubieuze website te bestellen. foto

In Nederland is geen enkel boek verboden en zo hoort het ook. Alleen worden sommige boeken niet of nauwelijks verkocht, maar dat is een keuze van de boekhandelaren. De rechten van Mein Kampf liggen inderdaad bij de staat en deze brengt het niet uit.
In Engeland schijnt het boek wel te vinden zijn in de boekwinkel.

Ik vind het overigens wel grappig dat Wilders de Koran met Mein Kampf vergelijkt, terwijl de heer Wilders behoorlijk wat trekjes van de heer Adolf H. vertoont.
Waar hebben we dat eerder gezien? Een bevolkingsgroep, die bij een gedeelte van de bevolking toch al niet heel erg geliefd is, helemaal zwart maken? Proberen zoveel mogelijk mensen te overtuigen deze mening te delen en deze groep het leven zo onplezierig mogelijk te maken?

Laten we toch eens leren van de geschiedenis! De heer Adolf H. bleek toch ook niet bepaald bij het rechte eind te hebben. Wat Wilders doet kan nooit voor een betere samenleving zorgen, maar leidt alleen maar tot onderlinge haat.

woensdag 15 augustus 2007, 13:46 uur #212

watchers

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:38 schreef JB2BCD het volgende:
Weet je hoeveel mensen kapot gaan van globalisering en kapitalisme (zie al die landen waar bedrijven alles uitbuiten en de bevolking niks heeft, Nigeria bijvoorbeeld waar genoeg grondstoffen zijn, maar niet voor de eigen mensen.

Kapitalisme is geen religie met een heilige handleiding en imams. En als je over Afrika wilt beginnen, is het wel handig te beginnen met de Afrikaanse kleptocraten zelf (waaronder ook moslims overigens).

quote:
Daar kan Allah een puntje aan zuigen. Als jij het zo goed weet dan weet je ook dat veel van die aanslagen op andere moslims worden gepleegd. Allah wordt slechts gebruikt om het voor de teroristen zelf goed te praten en om anderen te ronsellen. Zeggen dat het aan de Islam ligt getuigd van erg weinig verstand van de zaken die spelen en de wereld en de redenen waarom men ten strijde trekt. Vergeet niet dat de haat o.a. ontstaat door beleid (luisteren of we gooien bommen) die het Westen voert in het Midden-Oosten. Dat het komt door de onvoorwaardelijke steun die Israel krijgt. Omdat gigantisch veel wapens dat gebied ingepompt zijn. Fundamentalisme dat werd gepromoot in de koude oorlog omdat dat tegen invasie en bezetting (dan noemen we het wel zo ineens) van de Sovjets inging. Omdat wij in hun landen zitten en ons werkelijk met alles bemoeien. Is het slecht voor de business dan worden er troepen heen gestuurd. Of geloof jij nog dat we in Irak zitten om die zielige mensjes te helpen. Of dat we in Afganistan zijn om die mensjes te helpen. Afganistan was nodig omdat gelijk naar Irak gaan geen optie was die aanvaard zou worden.

Samenvatting: niets ligt aan de islam. Alles ligt aan het gemene westen foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:47 uur #213

frutser

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:24 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Bezit niet. Verkoop en publicatie wel.

dacht ik.

Dacht je verkeerd. -Herdruk- is verboden.

woensdag 15 augustus 2007, 13:47 uur #214

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:44 schreef Catapult het volgende:

[..]

Ik! Ik geloof toch echt dat wij in Afganistan zitten om de arme mensjes te helpen. Bewijs maar eens dat het niet zo is. Kijk eerst vooral naar hoeveel "onze" jongens en meiden daar al voor elkaar hebben gekregen om de gewone afgaan een iets beter leven te geven. Rare kwast.

ik niet...helaas heeft nederland de mentaliteit om alles te geloven wat amerika zegt...Amerika heeft afganistan niet meer nodig (het ging om een pijp ofzo iets en de reden voor meer oorlog) geef het maar aan nederland...die vervelen zich en willen graag iets goeds doen foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:49 uur #215

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:47 schreef lf2 het volgende:

[..]

ik niet...helaas heeft nederland de mentaliteit om alles te geloven wat amerika zegt...Amerika heeft afganistan niet meer nodig (het ging om een pijp ofzo iets en de reden voor meer oorlog) geef het maar aan nederland...die vervelen zich en willen graag iets goeds doen foto

Ik heb het niet over Amerikanen. Ik heb het over onze jongens en meiden die daar idd met gevaar voor eigen leven aan wederopbouw doen.

Volgens jou uit verveling foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:50 uur #216

frutser

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:03 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Andersom.

Je mag het wel bezitten.

Maar niet verkopen.

Net wiet.

Klopt niet. Bestaande uitgaven mag je rustig verkopen. Als antiek.

woensdag 15 augustus 2007, 13:52 uur #217

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:49 schreef Catapult het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Amerikanen. Ik heb het over onze jongens en meiden die daar idd met gevaar voor eigen leven aan wederopbouw doen.

Volgens jou uit verveling foto

nee meer uit kont-likkerig gedrag van de overheid...

ik denk serieus dat als het goed gaat in israel en palastina de problemen in de wereld zeker wel 50% achteruit gaan (terrorisme en aanslagen bedoel ik dan)
want als je goed kijkt gebruikt elke terrorist israel/irak/afganistan als reden voor aanslag...ow ja de westen helpt israel...dus ze zien het westen heel erg verantwoordelijk voor al het leed daar.

woensdag 15 augustus 2007, 13:53 uur #218

Beckham

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:18 schreef HetMes het volgende:
Go Wilders! Zie maar hoe anaal al deze moslimpjes over hun geloofje doen. Dit is Nederland. Als je hier niet tegen kunt, dan tyf je maar op.

gok eigenlijk dat het overgrote gedeelte van deze aangiftes van o zo politiek correcte autochtonen zijn ....

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

woensdag 15 augustus 2007, 13:58 uur #219

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:52 schreef lf2 het volgende:

[..]

nee meer uit kont-likkerig gedrag van de overheid...

ik denk serieus dat als het goed gaat in israel en palastina de problemen in de wereld zeker wel 50% achteruit gaan (terrorisme en aanslagen bedoel ik dan)
want als je goed kijkt gebruikt elke terrorist israel/irak/afganistan als reden voor aanslag...ow ja de westen helpt israel...dus ze zien het westen heel erg verantwoordelijk voor al het leed daar.

Joah... alleen de kans dat het goed komt tussen israel en de palestijnen is 0 .. helemaal nakkes njet nada..en waarom? Oh ja , volgens sommige lieden moet israel van de wereldkaart geveegd worden...hoe dan ook. Toevallig dat diezelfde lieden de radicale palestijnen steunen net zoals het westen israel steunt. Dus om nou te zeggen dat de ellende die daar heerst de schuld is van het westen omdat ze israel steunen vind ik erg kort door de bocht.

Kun je net zo goed zeggen dat er terroristische aanslagen gepleegd worden omdat bananen geel zijn en om niet te zwijgen van krom.

woensdag 15 augustus 2007, 13:59 uur #220

gerrit098

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:27 schreef Boglin het volgende:

[..]

jij woont notabene in hollum, ga eens hier in Rotterdam wonen joh hypocriet die je bent

voor de mensen die het niet weten

Hollum is een dorp op het Nederlandse waddeneiland Ameland

afgelegender kan het niet, die gast heeft denk ik nooit een buitenlander in zijn leven gezien daar

foto

Woon jij daar vrijwillig? ik denk het wel. Je hebt dus de keuze om de rust en de ruimte te kiezen net zoals ik heb gedaan

Verder heb ik ooit wel eens een buitenlander gezien foto

Verder poste ik mijn reactie om dat ik niet echt fan ben van wilders, ik kies liever een partij die naast problemen aankaarten ook nog met (goeie) oplossingen komen. Niet echt de definitie van wilders zijn partij foto

woensdag 15 augustus 2007, 13:59 uur #221

FaTaaL

Oei!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:17 schreef teknomist het volgende:
Aangiftes tegen de vrijheid van meningsuiting? foto.

Onder het mom ja. Zelf doet hij ook aangifte tegen die Appa. Wat die Marokkaan zei is ook vrijheid van meningsuiting.

Hypocriete pleeborstel.

woensdag 15 augustus 2007, 14:01 uur #222

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:59 schreef FaTaaL het volgende:

[..]

Onder het mom ja. Zelf doet hij ook aangifte tegen die Appa. Wat die Marokkaan zei is ook vrijheid van meningsuiting.

Hypocriete pleeborstel.

Weer iemand die bedreigen gelijk stelt aan beledigen!

woensdag 15 augustus 2007, 14:04 uur #223

Nejtak

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:41 schreef watchers het volgende:

[..]

Je bedoelt een projectiescherm foto

Zelfreflectie is nou juist net wat er mist bij aardig wat gelovigen, vandaar dat ze een projectiescherm gebruiken. Dan hoeven ze zelf niet te veranderen, maar passen gewoon het geloof aan aan hun wensen.

Lol het is niet zo dat ongelovigen automatisch een betere zelfreflectie of projectie scherm hebben hoor. Als je soms ziet hoe hier op fok op religie wordt gereageerd, hier op dit forum. Sommige ongelovigen zijn zo intolerant dat zelfs BIn Laden er een strakke plasser van krijgt.

woensdag 15 augustus 2007, 14:06 uur #224

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:58 schreef Catapult het volgende:

[..]

Joah... alleen de kans dat het goed komt tussen israel en de palestijnen is 0 .. helemaal nakkes njet nada..en waarom? Oh ja , volgens sommige lieden moet israel van de wereldkaart geveegd worden...hoe dan ook. Toevallig dat diezelfde lieden de radicale palestijnen steunen net zoals het westen israel steunt. Dus om nou te zeggen dat de ellende die daar heerst de schuld is van het westen omdat ze israel steunen vind ik erg kort door de bocht.

Kun je net zo goed zeggen dat er terroristische aanslagen gepleegd worden omdat bananen geel zijn en om niet te zwijgen van krom.

mensen die daar moeten rond komen van 2 euro per dag en elke dag door 100 controles moeten lopen,worden mishandeld,zomaar opgepakt en 24/7 beledigd en bedreigd door soldaten die met wapens daar rondlopen...en dit al 60 jaar lang terwijl ze gewoon daar leefde en omdat er buiten het land zelf (waar totaal geen rekening met de mensen die al in het land wonen wordt gehouden) een beslissing kwam waardoor het land opeens van iemand anders werdt..

dit soort mensen kunnen natuurlijk niet zeggen dat een land van de kaart moet worden geveegd en natuurlijk mogen er geen aanslagen worden gepleegd want dat deden nederlanders vroeger natuurlijk ook niet toen nederland was bezet...nee nederlanders gingen brieven schrijven en dergelijke...

woensdag 15 augustus 2007, 14:08 uur #225

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:06 schreef lf2 het volgende:

[..]

mensen die daar moeten rond komen van 2 euro per dag en elke dag door 100 controles moeten lopen,worden mishandeld,zomaar opgepakt en 24/7 beledigd en bedreigd door soldaten die met wapens daar rondlopen...en dit al 60 jaar lang terwijl ze gewoon daar leefde en omdat er buiten het land zelf (waar totaal geen rekening met de mensen die al in het land wonen wordt gehouden) een beslissing kwam waardoor het land opeens van iemand anders werdt..

dit soort mensen kunnen natuurlijk niet zeggen dat een land van de kaart moet worden geveegd en natuurlijk mogen er geen aanslagen worden gepleegd want dat deden nederlanders vroeger natuurlijk ook niet toen nederland was bezet...nee nederlanders gingen brieven schrijven en dergelijke...

Ach .. jij noemt ze vrijheidsstrijders. Ieder zijn ding!

woensdag 15 augustus 2007, 14:08 uur #226

Padfoot86

mmmm tsja, als ze nou allemaal winnen, hoelang moet wilders dan de cel in? of hoe hoog zal de boete dan wel niet zijn?:P

ik ben vast niet de enige die zich dit afvraagt

There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need. ALLONS-Y!

woensdag 15 augustus 2007, 14:09 uur #227

FaTaaL

Oei!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:01 schreef Catapult het volgende:

[..] Weer iemand die bedreigen gelijk stelt aan beledigen!

Ach alsjeblieft stel je niet aan man, fucking nepperd. Je hoeft maar te zeggen dat je Wilders zijn kop liever in een hoopje stront ziet e. huppaa aangifte van meneer a la pleeborstel.

Kettingreactie en zo zal dat ook blijven!

woensdag 15 augustus 2007, 14:10 uur #229

Fionn

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:50 schreef Shelbourne het volgende:

Oh ja ? Welke islamitische stroming INTERPRETEERT de koran dan en wordt niet door de mainstream stromingen (Shi'iten en Soenieten - samen goed voor zo'n 90% van alle moslims wereldwijd) gezien als zijnde ketters?

Je hebt bijvoorbeeld de Alevieten(waar een groot deel van de Turken hier in Nerderland uit bestaat)
Dat is een zeer vrijzinnige stroming, waar het geloof min of meer iets is tussen god en de persoon zelf, zonder veel controle van de geestelijken en imams. Waar men zelf bepaalt hoevaak men naar de moskee gaat (of niet), zelf bepaalt of men een hoofddoek draagt, en eigenlijk alle regels ter discussie, interpretatie en eigen keuze staan.
Ook heb je geloof ik de Soefi's, dat is een meer spirituele stroming volgens mij, die te vergelijken vallen met de gnostici uit het christendom, die meer door de geschriften te bestuderen en te interpreteren, zelfontwikkeling, meditatie achtige dingen en spirituele groei dichter bij god proberen te komen dan door slaafs een preek te volgen.

Wees de verandering die je in de wereld wilt zien!
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten

woensdag 15 augustus 2007, 14:11 uur #230

muppetshow

Prachtig 1 uitspraak van Wilders en alle geitenwollensokken zijn in rep en roer kan niet wachten wat ie volgende week roept.

Ik ben wel een Wilders fan foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:13 uur #232

muppetshow

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:08 schreef Padfoot86 het volgende:
mmmm tsja, als ze nou allemaal winnen, hoelang moet wilders dan de cel in? of hoe hoog zal de boete dan wel niet zijn?:P

ik ben vast niet de enige die zich dit afvraagt

Zover komt het echt niet die aangiftes zijn niet haalbaar rechtsmatig foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:14 uur #233

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:09 schreef FaTaaL het volgende:

[..]

Ach alsjeblieft stel je niet aan man, fucking nepperd. Je hoeft maar te zeggen dat je Wilders zijn kop liever in een hoopje stront ziet e. huppaa aangifte van meneer a la pleeborstel.

Kettingreactie en zo zal dat ook blijven!

Kogel door zn kop != Zn kop in een hoopje stront

woensdag 15 augustus 2007, 14:14 uur #235

Nejtak

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:11 schreef muppetshow het volgende:
Prachtig 1 uitspraak van Wilders en alle geitenwollensokken zijn in rep en roer kan niet wachten wat ie volgende week roept.

Ik ben wel een Wilders fan foto

Lol je nick verraadde het al... Even serieus: wat een geblaat van die man. Dankzij Wilders is maatschappelijke integratie verder weg dan ooit

woensdag 15 augustus 2007, 14:14 uur #236

lf2

Iedereen liegt behalve ik

heb wat gemerkt...in sommige berichten waar het totaal niet over islam gaat of marokkanen komt dat onderwerp toch zomaar weer aan bod...

Ik pleit voor een nieuwe betekenis voor de wet van goodwin foto foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:17 uur #237

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:14 schreef lf2 het volgende:
heb wat gemerkt...in sommige berichten waar het totaal niet over islam gaat of marokkanen komt dat onderwerp toch zomaar weer aan bod...

Ik pleit voor een nieuwe betekenis voor de wet van goodwin foto foto

Ik heb wat anders gemerkt: in sommige berichten waar het totaal niet over palestijnen en israel gaat, komt dat onderwerp toch zomaar weer aan bod...

S even teruglezen wie daar ook weer over begon...... foto

-edit- typo's

woensdag 15 augustus 2007, 14:20 uur #238

kkendall

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:19 schreef santax het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer gaat om aanzetten tot rassenhaat eigenlijk.

En aanzetten tot discriminatie en afbreuk van de democratie, meningsuiting en vrijheid van geloof.
Alles waar hij zegt voor te staan (partij voor de VRIJHEID) wil hij inperken. Vrijheid is volgens Wilders heel belangrijk...maar alleen als je alles zonder tegenspraak doet en denkt wat hij zegt foto foto
foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:21 uur #239

FaTaaL

Oei!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:14 schreef Catapult het volgende:

[..]

Kogel door zn kop != Zn kop in een hoopje stront

Ja dus?! Als ik zeg dat ik niet zou rouwen als Wilders een kogel door zijn hoofd krijgt, is dat een bedreiging? Komaan zeg! Aanstellen is ook een vak.

woensdag 15 augustus 2007, 14:23 uur #241

kkendall

Meneer hoort met zn haardos in de wc thuis tussen de plakken schijt, niet in de tweede kamer foto

oh ja met een kogel door z'n bats liever foto

...maar dat is mijn mening foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:23 uur #242

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:21 schreef FaTaaL het volgende:

[..]

Ja dus?! Als ik zeg dat ik niet zou rouwen als Wilders een kogel door zijn hoofd krijgt, is dat een bedreiging? Komaan zeg! Aanstellen is ook een vak.

Normaal niet. Maar als je dat doet in een jeugdinrichting waar toch al van die gevoelige en ontvankelijke types zitten die blijkbaar alleen maar luisteren naar een of andere rapper (volgens hem zelf) die dat soort dingen roept. Ja dan is dat zeer bedreigend.

woensdag 15 augustus 2007, 14:26 uur #243

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:17 schreef Catapult het volgende:

[..]

Ik heb wat anders gemerkt: in sommige berichten waar het totaal niet over palestijnen en israel gaat, komt dat onderwerp toch zomaar weer aan bod...

S even teruglezen wie daar ook weer over begon...... foto

-edit- typo's

wehehehe foto daar heb je me wel foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:27 uur #244

Gallard

We take no prisoners

En hoeveel aangiftes zijn er al tegen die rap-aap die Wilders wel effe te grazen zou nemen?

Tientallen aangiftes. Tegen iemand die gebruik maakt van zijn recht op vrije meningsuiting. foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:31 uur #245

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:27 schreef Gallard het volgende:
En hoeveel aangiftes zijn er al tegen die rap-aap die Wilders wel effe te grazen zou nemen?

Tientallen aangiftes. Tegen iemand die gebruik maakt van zijn recht op vrije meningsuiting. foto

gelul...hij discrimineerd klaar .(<-punt)...en als hij dat niet doet zet hij tenminste aan tot haat...is het niet tegen moslims dan is het tegen iedereen die geen moslim is foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:31 uur #246

Gallard

We take no prisoners

Ik word zo moe van al die ontzettend DOMME fokreacties van mensen die roepen dat Wilders de bijbel er ook meteen bij had moeten halen.

Alsof we hier last hebben van lieden die alles wat in de bijbel staat VANDAAG letterlijk nemen en uitvoeren. De moslims doen dat namelijk wel, die voeren VANDAAG uit wat in de koran staat, en missen kennelijk het intellect om dat eeuwenoude geschrift te vertalen naar de hedendaagse samenleving.

En nou ophoeren met je bijbelgelul, Wilders heeft gelijk als hij de koran zou willen verbieden omdat zwakbegaafden dat kreng als HEDENDAAGSE leidraad zien. Als er grote groepen zouden zijn die de bijbel óók zo opvatten, zou je gelijk hebben als je de bijbel dan óók zou willen verbieden.

woensdag 15 augustus 2007, 14:32 uur #247

albertjan45

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:23 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Juist dát snap ik dus ook niet. foto

Go Wilders , met het ontmaskeren van die foute Moslimpraktijken in Nederland.. foto

Wij, hier op kantoor staan ook achter Wilders!!!!!!!

woensdag 15 augustus 2007, 14:32 uur #248

FaTaaL

Oei!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:23 schreef Catapult het volgende:

[..]

Normaal niet. Maar als je dat doet in een jeugdinrichting waar toch al van die gevoelige en ontvankelijke types zitten die blijkbaar alleen maar luisteren naar een of andere rapper (volgens hem zelf) die dat soort dingen roept. Ja dan is dat zeer bedreigend.

Je bent niet van gister of wel? Wilders heeft wel vaker aangiftes gedaan en voornamelijk tegen mensen die niet eens bij de overheid werken. Nogmaals, kettingreactie en zo zal het ook blijven.

woensdag 15 augustus 2007, 14:32 uur #249

Gallard

We take no prisoners

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:31 schreef lf2 het volgende:

[..]

gelul...hij discrimineerd klaar .(<-punt)...en als hij dat niet doet zet hij tenminste aan tot haat...is het niet tegen moslims dan is het tegen iedereen die geen moslim is foto

Leg nu nog even uit waarom die rap-aap niet is opgepakt? Wegens 1) bedreiging, 2) aanzetten tot fysiek geweld?

Oh wacht, ies dieskriemienaasie, ik sweer het jou.

woensdag 15 augustus 2007, 14:36 uur #250

regularjoe

Hij mag natuurlijk zeggen wat hij wil, maar ik blijf hem een eikel vinden. Ik vind het goed zoals het nu gaat en zou dolgraag gewoon verder willen met de huidige coalitie.

woensdag 15 augustus 2007, 14:36 uur #251

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:32 schreef albertjan45 het volgende:

[..]

Wij, hier op kantoor staan ook achter Wilders!!!!!!!

foto wij ? bedoel je niet alleen jij...eerlijk het is niet erg foto

en nu aan het werk.... foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:37 uur #252

Catapult

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:32 schreef FaTaaL het volgende:

[..]

Je bent niet van gister of wel? Wilders heeft wel vaker aangiftes gedaan en voornamelijk tegen mensen die niet eens bij de overheid werken. Nogmaals, kettingreactie en zo zal het ook blijven.

Ja en in (volgens mij) alle gevallen was dat aangifte van bedreiging. Zou trouwens erg apart zijn als er ook nog een mensen die wel bij de nederlandse overheid werken bedreigingen jegens Wilders gaan uiten.(omdat je er expliciet bij vermeldt, dat ze nog niet eens bij de overheid werken foto )

woensdag 15 augustus 2007, 14:38 uur #253

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:32 schreef Gallard het volgende:

[..]

Leg nu nog even uit waarom die rap-aap niet is opgepakt? Wegens 1) bedreiging, 2) aanzetten tot fysiek geweld?

Oh wacht, ies dieskriemienaasie, ik sweer het jou.

waarom pleit ik voor een betere recht-systeem foto

trouwens waarom praat je zo illegaal foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:38 uur #254

albertjan45

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:53 schreef Beckham het volgende:

[..]

gok eigenlijk dat het overgrote gedeelte van deze aangiftes van o zo politiek correcte autochtonen zijn ....

Ik vraag me af of de nsb-ers zich vroeger ook 'politiek correct' noemden. 't Is wel hetzelfde soort landverraders, gadverdamme.

woensdag 15 augustus 2007, 14:49 uur #255

CecilBDemented

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:16 schreef gerrit098 het volgende:
verbannen uit de politiek die gast foto

jouw verbannen van de aardkloot is beter!!
wilders is ok.
al die linkse nichten moeten opfocken

Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!

woensdag 15 augustus 2007, 14:50 uur #256

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Ik kan hier heel kort op antwoorden. Wilders heeft gelijk foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:52 uur #257

CrazyTaxi

Vóór ambivalentie

Enige juiste manier om deze 'goede' man een beetje in toom te houden. Hij is niet achterlijk, maar sommige uitspraken werken beledigend. Het boek 'de koran' beledigd wellicht ook veel mensen, maar dat heb je meer soorten literatuur. Het woord op geschrift is klaarblijkelijk minder vatbaar voor belediging, als woorden in dagelijkse spraakgebruik. Misschien dat men er één lijn in moet trekken. foto Maar tot zover is het respect voor de Nederlandse rechtstaat tenminste op een goed niveau, men kan een klacht indienen wanneer men zich idg beledigd voelt.

Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.

woensdag 15 augustus 2007, 14:53 uur #258

Patrick2289

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:18 schreef Corleone-G het volgende:

[..]

mits niet beledigend
dus tegen smaad ofzo

Deze mensen voelen zich al heel gauw beledigd foto foto

woensdag 15 augustus 2007, 14:59 uur #259

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:53 schreef Patrick2289 het volgende:

[..]

Deze mensen voelen zich al heel gauw beledigd foto foto

als je elke dag gaat kk-eren op ''deze mensen'' ga je je idd beledigd voelen...aghhhhhhh kan me een ruk schelen...ik reageer niet meer lol foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:02 uur #260

sigmund13

Cthulhu says: O\'rlyeh?

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:19 schreef santax het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer gaat om aanzetten tot rassenhaat eigenlijk.

denk niet zozeer dat t hier gaat om rassenhaat, maar meer om... iets tegen geloof.
Ik denk dat wilders zelf ook nog wel inziet dat arabische-typetjes gewoon mensen zijn net als iedereen, alleen hun cultuur bevalt 'm niet.

ik probeer niks goed te praten trouwens foto ...maar ik denk dat t gewoon nog net geen hitler is, maar meer gewoon een soepnazi foto

Yarly Cthulhu, Ya Rly!

woensdag 15 augustus 2007, 15:17 uur #261

Reactie_is_Actie

Als iedereen nou zijn oogkleppen eens afdeed.
Wilders heeft gelijk.
Islam is GEEN vredelievende religie.
Sterker nog, islam predikt dood en verderf voor ongelovigen en afvalligen.
Wat mij betreft verbieden ja.

Alsof ik het leuk vind om te moeten horen dat ik dood moet als ik me niet bekeer. Donder op met je kut islam.

woensdag 15 augustus 2007, 15:26 uur #262

Reactie_is_Actie

Dan nog wat :

Kan dat boek niet verbannen worden op grond van jurisprudentie over het aanprijzen en promoten van pedo-filie ?

Sex met kinders van 9 is toch verboden in dit land ?
Dit is democratisch besloten ooit. Wetgeving die geboren is uit gezond verstand. Iedere gezonde vent zal het hier mee eens zijn.

Dan mogen van mij ook alle boeken die iets anders uitdragen gewoon verboden worden.

woensdag 15 augustus 2007, 15:27 uur #263

gezondverstand

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Die aangiftes zullen niks uithalen. Het zijn maar uitspraken die niemand persoonlijk raken.

dat is nu juist het grappige aan deze zaak. moslims zijn altijd beledigd als je iets zegt over hun koran, allah of mohammed foto foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:27 uur #264

DaanA

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:45 schreef paterke1984 het volgende:

[..]

In Nederland is geen enkel boek verboden en zo hoort het ook. Alleen worden sommige boeken niet of nauwelijks verkocht, maar dat is een keuze van de boekhandelaren. De rechten van Mein Kampf liggen inderdaad bij de staat en deze brengt het niet uit.
In Engeland schijnt het boek wel te vinden zijn in de boekwinkel.

Ik vind het overigens wel grappig dat Wilders de Koran met Mein Kampf vergelijkt, terwijl de heer Wilders behoorlijk wat trekjes van de heer Adolf H. vertoont.
Waar hebben we dat eerder gezien? Een bevolkingsgroep, die bij een gedeelte van de bevolking toch al niet heel erg geliefd is, helemaal zwart maken? Proberen zoveel mogelijk mensen te overtuigen deze mening te delen en deze groep het leven zo onplezierig mogelijk te maken?

Laten we toch eens leren van de geschiedenis! De heer Adolf H. bleek toch ook niet bepaald bij het rechte eind te hebben. Wat Wilders doet kan nooit voor een betere samenleving zorgen, maar leidt alleen maar tot onderlinge haat.

De Nederlandse staat kan natuurlijk nooit de rechten op een Duits boek hebben, tenzij ze die gekocht heeft, maar dat heeft ze niet.

Ze hebben hooguit de rechten op de Nederlandse vertaling, maar ook daarover is men het niet eens.

woensdag 15 augustus 2007, 15:28 uur #265

gezondverstand

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:17 schreef Reactie_is_Actie het volgende:
Als iedereen nou zijn oogkleppen eens afdeed.
Wilders heeft gelijk.
Islam is GEEN vredelievende religie.
Sterker nog, islam predikt dood en verderf voor ongelovigen en afvalligen.
Wat mij betreft verbieden ja.

Alsof ik het leuk vind om te moeten horen dat ik dood moet als ik me niet bekeer. Donder op met je kut islam.

je hebt gelijk, maar wist je dan niet dat er een nieuwe groepering op komst is. Geen islamieten, maar waslamieten, die weten uit eigen ervaring wat dat geloof inhoudt en hoe je ermee moet oppassen, dus de koran verbieden is echt een heel goed idee foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:29 uur #266

amadorico

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:24 schreef ccKane het volgende:

[..]

het maakt niet uit wat je over ze zegt.
Alles dat je over hun zegt is slecht.

En die allochtonen doen zeker ook niet aan rassenhaat?
Bijna elke dag hoor ik wel eens "kut-nederlander".
Allochtonen zijn toch zulke lieverdjes foto foto foto

weer een racist erbij foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:31 uur #267

paterke1984

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:27 schreef DaanA het volgende:

[..]

De Nederlandse staat kan natuurlijk nooit de rechten op een Duits boek hebben, tenzij ze die gekocht heeft, maar dat heeft ze niet.

Ze hebben hooguit de rechten op de Nederlandse vertaling, maar ook daarover is men het niet eens.

Ik bedoelde ook de Nederlandse vertaling. Maar het blijft dat het boek Mein Kampf op zich gewoon niet verboden is. De vergelijking van Wilders van de Koran met dat boek en dat de Koran daarom óók verboden moet worden slaat dus als een tang op een varken, want Mein Kampf is niet verboden. Niet om te verkopen, maar al helemaal niet om in het bezit te hebben.

woensdag 15 augustus 2007, 15:32 uur #268

gezondverstand

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:38 schreef Shelbourne het volgende:
Weinig kans!

1. Het grootste deel van de vergelijking tussen de koran en Mein Kampf komt uit een citaat van Oriana Fallaci, een onderscheiden journaliste die jaren tegen de islamisering heeft gevochten.

2. De aanklagers zullen moeten bewijzen dat de koran EN de soera niet aanzetten tot:
- Onderdrukking van de vrouw
- Haat tegen homosexuelen
- Haat tegen andersgelovigen
En DAT lijkt mij een onmogelijke zaak. Ten eerste, mocht de rechter zich daar een mening over willen vormen, dan MOET er een vertaling worden aangegeven door de moslim gemeenschap als zijnde in overeenstemming met de letter v.d. koran.
Daarna kan Wilders naar hartelust de bekende artikelen quoten die overeenstemmen met zijn uitspraken. MOCHTEN in deze vertaling plotseling als door toeval, deze passages ontbreken, zijn er genoeg specialisten die de authenticiteit in twijfel kunnen trekken.

3. De dingen die hij schrijft over de lafheid van de NL regering zijn allemaal na te trekken en bewezen.

M.a.w. ik geef ze bijzonder weinig kans.

Zou leuk zijn als Widers in het gelijk gestelt moest worden, maar afgezien daarvan mag hij deze dingen naar hollands gebruik gewoon zeggen

woensdag 15 augustus 2007, 15:33 uur #269

gezondverstand

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:31 schreef paterke1984 het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook de Nederlandse vertaling. Maar het blijft dat het boek Mein Kampf op zich gewoon niet verboden is. De vergelijking van Wilders van de Koran met dat boek en dat de Koran daarom óók verboden moet worden slaat dus als een tang op een varken, want Mein Kampf is niet verboden. Niet om te verkopen, maar al helemaal niet om in het bezit te hebben.

Mein Kampf is echt wel een verboden boek geweest in Nederland hoor !

woensdag 15 augustus 2007, 15:37 uur #270

Bodhisatva

Al die aangiftes goed bewaren.... mooie databank van landverraders!

woensdag 15 augustus 2007, 15:39 uur #271

gezondverstand

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:37 schreef Bodhisatva het volgende:
Al die aangiftes goed bewaren.... mooie databank van landverraders!

Zouden mensen maar eens beseffen wat er allemaal staat in dat boekje foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:44 uur #272

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

Een bepaald geloof vergelijken met nazisme en fascisme staat gelijk aan haatzaaien onder de Nederlandse bevolking voor wie Hitler en het nazisme het grootste kwaad was.

Geert, you silly attention whore! foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:48 uur #273

c-bet

Wilders-nieuws foto

woensdag 15 augustus 2007, 15:53 uur #274

CHRISBUSSIE

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:17 schreef Reactie_is_Actie het volgende:
Als iedereen nou zijn oogkleppen eens afdeed.
Wilders heeft gelijk.
Islam is GEEN vredelievende religie.
Sterker nog, islam predikt dood en verderf voor ongelovigen en afvalligen.
Wat mij betreft verbieden ja.

Alsof ik het leuk vind om te moeten horen dat ik dood moet als ik me niet bekeer. Donder op met je kut islam.

Jouw redenatie volgend, dan moet je ook de Bijbel verbieden...

Daar staat ook het nodige in.

woensdag 15 augustus 2007, 15:54 uur #275

CHRISBUSSIE

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:37 schreef Bodhisatva het volgende:
Al die aangiftes goed bewaren.... mooie databank van landverraders!

Nee, databank van mensen die een gek als Wilders aanpakken! Hulde!

woensdag 15 augustus 2007, 16:01 uur #276

Moragh_DaughterofSune

Are you Shpongled?

Ik hoop dat de aanklagers gelijk krijgen. Ik vind wilders net zo fascistisch als het fascisme dat hij bestrijd.

There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone

woensdag 15 augustus 2007, 16:04 uur #277

visionnews

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:54 schreef CHRISBUSSIE het volgende:

[..]

Nee, databank van mensen die een gek als Wilders aanpakken! Hulde!

slimme mensen zijn altijd een beetje gek foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:04 uur #278

wiers

Ook het om gaat door den knieen.
Onder druk gezet. foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:08 uur #279

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 13:01 schreef DrsPoema het volgende:
Laat hem maar lekker een paar maandjes schoffelen, misschien is hij daar wel goed in! foto foto foto

Wilders is vooral goed in schofferen, niet schoffelen. foto

Overigens denk ik dat die aanklachten kansloos zijn.
- Wilders: de Koran zaait haat en moet daarom verboden worden.
- Koran-aanhangers: Met die uitspraak zaait wilders haat
foto

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 15 augustus 2007, 16:10 uur #280

ikletgoedop

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 15:44 schreef Kai_Su het volgende:
Een bepaald geloof vergelijken met nazisme en fascisme staat gelijk aan haatzaaien onder de Nederlandse bevolking voor wie Hitler en het nazisme het grootste kwaad was.

Geert, you silly attention whore! foto

De waarheid mag dus niet meer gezegd worden........ apart.

woensdag 15 augustus 2007, 16:11 uur #281

visionnews

"You Can't Judge A Book By Its Cover" foto eerst de Koran lezen en ik denk
dat alle aangiftes dan worden ingetrokken foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:18 uur #282

stresskip

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:18 schreef HetMes het volgende:
Go Wilders! Zie maar hoe anaal al deze moslimpjes over hun geloofje doen. Dit is Nederland. Als je hier niet tegen kunt, dan tyf je maar op.

Dit is Nederland. En dus wordt er geklaagd, gezeurd en aangifte gedaan. En er wordt niet geslagen en niemand overhoop geschoten.
Ik herken mijn kneuterige landje weer een beetje terug. heerlijk

woensdag 15 augustus 2007, 16:21 uur #283

blue_sky

En ondertussen wordt ie al geschat op 30 zetels in de peiling en dat na zijn uitspraken van vorige week. Kennelijk zijn veel mensen het stiekem met hem eens. En ja waarom ook niet. Vrijheid van meningsuiting is ook al niet meer van deze tijd. Dus waarom nog vrijheid in godsdienst.

Zij hebben er voor gezorgd dat we niet meer kunnen zeggen wat we willen, dan mogen zij geen godsdienst meer.

Waar gaat dat naar toe!!

Wilders kan zich beter op de homo's gaan richten, dan heeft ie er weer een nieuwe doelgroep bij!

Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die een zoon is van Magan. Magan was de zoon van Isse, die de zoon was van Guleid, die de zoon van Ali was

woensdag 15 augustus 2007, 16:29 uur #284

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:10 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

De waarheid mag dus niet meer gezegd worden........ apart.

Laat je niet zo paaien door haatzaaiende praatjes en neem niet alles voor waar aan. De gemiddelde Nederlander heeft geen verstand van moslims of de islam, simpelwerg de Koran lezen en de 'lompe' stukjes markeren met je My Little Pony Magic Marker maakt je geen expert.
Wilders wil gewoon dat je hem leuk vindt en op hem stemt, zodat hij belangrijk kan worden. En wie is een grotere gek? De gek of de gek die achter hem aanloopt?

woensdag 15 augustus 2007, 16:30 uur #285

stresskip

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:21 schreef blue_sky het volgende:

Zij hebben er voor gezorgd dat we niet meer kunnen zeggen wat we willen,

foto kweenie hoor, maar ik neem aan dat je met 'zij' moslims bedoelt?

Ik ben nog nooit een moslim tegengekomen die ervoor zorgt dat ik niet mag zeggen wat ik wil.
Ik zeg altijd wat ik wil, vooral tegen moslims, en vaak wordt dat nog wel op prijs gesteld ook. Liever directe kritiek dan dat gezeik achter de rug van mensen om.
ik geef kritiek op de islam, op homohaat, op de overdreven sociale controle, op de positie van de vrouw, nou ja noem maar op.

Dus als jij vindt dat je niet mag zeggen wat je wil, dan weet ik eerlijk gezegd niet zo goed waar je het over hebt.
Wat mag je allemaal niet zeggen dan?

Volgens mij mag je alles zeggen. Wees niet bang voor elkaar en heb een beetje respect, kom je een heel eind.

woensdag 15 augustus 2007, 16:31 uur #286

visionnews

Sommige Moslims lezen in dat sprookjesboek dat ze aanslagen
moeten plegen op westerse doelen , ik vind die uitspraak
van Wilders dus niet vreemd, aangezien we hier in het westen wonen.

Het boek van Salmon Rusdie was toen ook verboden in veel landen,
het verschil is echter dat Salmon Rusdie de waarheid vertelde en
dat in tegenstelling tot wat in de Koran staat , echter zien veel moslims
dit anders en lezen dit ook anders.

En als we Moslims behandelen zaols ze Christenen behandelen in het Midden-Oosten dan zou hier geen 1 moskee moeten staan foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:34 uur #287

stresskip

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:31 schreef visionnews het volgende:
Sommige Moslims lezen in dat sprookjesboek dat ze aanslagen
moeten plegen op westerse doelen , ik vind die uitspraak
van Wilders dus niet vreemd, aangezien we hier in het westen wonen.

Het boek van Salmon Rusdie was toen ook verboden in veel landen,
het verschil is echter dat Salmon Rusdie de waarheid vertelde en
dat in tegenstelling tot wat in de Koran staat , echter zien veel moslims
dit anders en lezen dit ook anders.

En als we Moslims behandelen zaols ze Christenen behandelen in het Midden-Oosten dan zou hier geen 1 moskee moeten staan maar foto

mmm, ben jij weleens in t midden-oosten geweest?
Ik ben er heel wat kerken en kloosters tegengekomen. Vooral op de westerlijke jordaanoever, maar ook in amman, Caïro, Syrië etc.

woensdag 15 augustus 2007, 16:35 uur #288

Ins

[quote]
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:31 schreef michiel5 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen doe aangifte. Hoewel Nederlanders natuurlijk geen ras zijn.....
[/quote

woensdag 15 augustus 2007, 16:40 uur #289

Ins

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:18 schreef stresskip het volgende:

[..]

Dit is Nederland. En dus wordt er geklaagd, gezeurd en aangifte gedaan. En er wordt niet geslagen en niemand overhoop geschoten.
Ik herken mijn kneuterige landje weer een beetje terug. heerlijk

Zo is het maar net, goed zo! En laat ons lekker zeuren, daar heeft niemand verder last van!

woensdag 15 augustus 2007, 16:41 uur #290

sampoo

In een cel zitten is hij toch wel gewend, lekker veilig en zo.

woensdag 15 augustus 2007, 16:45 uur #291

visionnews

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:34 schreef stresskip het volgende:

[..]

mmm, ben jij weleens in t midden-oosten geweest?
Ik ben er heel wat kerken en kloosters tegengekomen. Vooral op de westerlijke jordaanoever, maar ook in amman, Caïro, Syrië etc.

als je al een Kerk vind dan heb je het volgende probleem:

Door de oplopende spanningen in het Midden-Oosten voelen christenen zich steeds ongemakkelijker in grote delen van de regio. De christelijke gemeenschappen worden overschaduwd door discriminatie, onderdrukking en regelrechte aanvallen.

bron , Kerk in Nood

woensdag 15 augustus 2007, 16:47 uur #292

zo-is-het

Mooi, dat hij maar op een afdeling geplaatst mag worden met lekker veel marokkanen zitten. Hij heeft al schapenvacht-haar en hij blaat veel, dus dat gaat helemaal goed komen....

foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:49 uur #293

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:45 schreef visionnews het volgende:

[..]

Door de oplopende spanningen in het Midden-Oosten voelen christenen zich steeds ongemakkelijker in grote delen van de regio. De christelijke gemeenschappen worden overschaduwd door discriminatie, onderdrukking en regelrechte aanvallen.

Door de oplopende spanningen in Europa voelen moslims zich steeds ongemakkelijker in grote delen van de regio. De islamitische gemeenschappen worden overschaduwd door discriminatie, onderdrukking en regelrechte aanvallen.
foto

Edit: Bovendien lijkt Kerk in nood me een nogal betrokken bron om zoveel op te baseren...

woensdag 15 augustus 2007, 16:54 uur #294

visionnews

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:49 schreef Kai_Su het volgende:

[..]

Door de oplopende spanningen in Europa voelen moslims zich steeds ongemakkelijker in grote delen van de regio. De islamitische gemeenschappen worden overschaduwd door discriminatie, onderdrukking en regelrechte aanvallen.
foto

welke oplopende spanningen in Europa ?

En moeten Moslims in Europa ook bescherming kopen zoals niet Moslims in het Midden Oosten foto

woensdag 15 augustus 2007, 16:54 uur #295

blue_sky

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:30 schreef stresskip het volgende:

[..]

foto kweenie hoor, maar ik neem aan dat je met 'zij' moslims bedoelt?

Ik ben nog nooit een moslim tegengekomen die ervoor zorgt dat ik niet mag zeggen wat ik wil.
Ik zeg altijd wat ik wil, vooral tegen moslims, en vaak wordt dat nog wel op prijs gesteld ook. Liever directe kritiek dan dat gezeik achter de rug van mensen om.
ik geef kritiek op de islam, op homohaat, op de overdreven sociale controle, op de positie van de vrouw, nou ja noem maar op.

Dus als jij vindt dat je niet mag zeggen wat je wil, dan weet ik eerlijk gezegd niet zo goed waar je het over hebt.
Wat mag je allemaal niet zeggen dan?

Volgens mij mag je alles zeggen. Wees niet bang voor elkaar en heb een beetje respect, kom je een heel eind.

Ahh god...held op sokken! Ga jij maar lekker alles zeggen, krijg je vanzelf wel een keer een kogel door je stresskoppie van zo'n baardmans.

Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die een zoon is van Magan. Magan was de zoon van Isse, die de zoon was van Guleid, die de zoon van Ali was

woensdag 15 augustus 2007, 16:55 uur #296

groteprutsert

Ik zou willen dat ze altijd zo fanatiek waren als er een bepaald persoon een uitspraak maakt over een bepaald onderwerp. Het is eigenlijk te gek dat je niks meer kunt zeggen ook al weet iedereen dat hij in basis gelijk heeft. Als we niet over een paar jaar rond willen lopen met een hoofddoek en in plaats van de kerk naar de moskee gaan (allemaal om de moslims in ons land niet boos te maken) dan wordt het tijd dat we hier eens een keer actie op gaan ondernemen.

woensdag 15 augustus 2007, 16:58 uur #297

Endorcoven

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:47 schreef zo-is-het het volgende:
Mooi, dat hij maar op een afdeling geplaatst mag worden met lekker veel marokkanen zitten. Hij heeft al schapenvacht-haar en hij blaat veel, dus dat gaat helemaal goed komen....

foto

ALS hij al veroordeeld wordt... wat me sterk lijkt... wordt dat echt geen gevangenisstraf hoor... hooguit een boete...

woensdag 15 augustus 2007, 17:00 uur #298

super020AFCA

Is die afgekeurde NSB'er nou nog niet om gelegd??...................
Wilders, JE BENT DE ALLERGROOTSTE KLOOTZAK DIE ER MAAR IN DIT LAND ROND STUITERT!! vroeg of laat ben je een keer de lul. foto

woensdag 15 augustus 2007, 17:00 uur #299

Endorcoven

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:55 schreef groteprutsert het volgende:
Ik zou willen dat ze altijd zo fanatiek waren als er een bepaald persoon een uitspraak maakt over een bepaald onderwerp. Het is eigenlijk te gek dat je niks meer kunt zeggen ook al weet iedereen dat hij in basis gelijk heeft. Als we niet over een paar jaar rond willen lopen met een hoofddoek en in plaats van de kerk naar de moskee gaan (allemaal om de moslims in ons land niet boos te maken) dan wordt het tijd dat we hier eens een keer actie op gaan ondernemen.

Je vergeet dat er zeker 15 miljoen mensen zijn die echt nooit een hoofddoek gaan dragen, nu al niet in de kerk komen em zeker nooit een moskee gaan bezoeken.

Zo'n vaart zal het niet lopen.

Ik hoop juist dat de rede het overwint, zoals de ontkerkelijking in NL is gegaan, zo hoop ik dat het ook met de Islam gaat.

Voor veel moslims is de Islam toch niet meer dan een identiteit. Hoe kan je als Marokkaan anders roken, blowen, sexen voor het huwelijk, stelen etc.

woensdag 15 augustus 2007, 17:01 uur #300

visionnews

quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 @ 17:00 schreef super020AFCA het volgende:
Is die afgekeurde NSB'er nou nog niet om gelegd??...................
Wilders, JE BENT DE ALLERGROOTSTE KLOOTZAK DIE ER MAAR IN DIT LAND ROND STUITERT!! vroeg of laat ben je een keer de lul. foto

Hee Appa ben je nog bezig joh foto

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf