Nieuws
1 procent internet is porno

Het Amerikaanse ministerie van Justitie wilde het onderzoek gebruiken om een wet door te voeren die kinderen moet beschermen tegen porno op internet. Het onderzoek, uitgevoerd door Philip B. Stark van de toonaangevende University of California-Berkeley, helpt de overheid echter totaal niet. Het zal de rechter waarschijnlijk niet overtuigen dat er wetten nodig zijn om te voorkomen dat kinderen in aanraking komen met porno op het internet.
Er is veel minder porno op het web dan vroeger. In de vroege dagen van het internet bleek uit onderzoek dat 83,5 procent van alle afbeeldingen in zogenoemde nieuwsgroepen pornografisch waren. Dat onderzoek had de roep op censuur op seks op internet aangewakkerd. Het nieuwe onderzoek kan mogelijk nieuw licht werpen op dit debat.
Schande.
http://www.youtube.com/watch?v=etVCUmgfMag
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
doe je iets illegaals krijg je er al snel porno voor.
foto
- 1% is porno,
- 95% is sex,
- 4% overig
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Lekker onduidelijke berekening. foto
Ik sta paraat wanneer je m'n naam roept.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.
Ik doe m'n dans, zoek de balans.\[/i\]
Bij aandelen is het gebruik van procenten evenzo dubieus. Als een aandeel geintroduceerd wordt op de beurs voor 5 Euro en hij wordt 6 Euro stijgt ie 20 procent. Als hetzelfde aandeel later 50 Euro waard is en hij stijgt tot 51 dan is er een stijging van 2 Procent.
Dus het ene jaar verdien je 1 Euro en het andere jaar verdien je ook 1 Euro echter in procenten is het allemaal anders.
De procenten zijn dus een debiel communicatiemiddel. Niet dat iemand het snapt, maar de procenten zijn een afleidingsmanouevre net als de indexen van de aandelen.
Kijk in het vervolg aub naar de absolute aantallen.
De schade die kinderen oplopen door confrontatie met bloot (komt veel meer voor dan porno) wordt zwaar overdreven. Ze zijn veel gevoeliger voor geweld. Maarja, Amerika is groot geworden door oorlog, geweld en wapens, dus dan let je daar wat minder op he.
99% poryes
foto
beetje vage onderzoek/uitslag...maar ja het zal wel
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
sja...
* denkt aan de fles
Ik wordt zo moe van procenten. foto
Maar er staat dat 1% expliciet materiaal bevat, de rest gaat vast via allemaal zogenaamde "nieuwsgroepen", "weblogs", en vergeet de popups niet foto
Nee, ik denk dat je de beperking van porno grootschaliger moet bekijken.
Ik denk dat het voor veel mensen niet duidelijk is dat porno en echte seksualiteit toch erg van elkaar verschilt. Daarnaast wordt er te gemakkelijk mee omgegaan. Mensen hebben er behoefte aan om er naar te kijken en verdoezelen hun actie dan met de woorden: iedereen doet het. Dat maakt toch niks uit? of Dat is toch lachen?
Er is ook een bestaand beeld dat de mannen alleen maar vulgair zijn en naar porno kijken omdat ze geil zijn. Maar er zijn tal van meiden die spreken over wat ze gezien hebben in pornofilms.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen het simpelweg bekijken alleen al voor de kick.
Mensen moeten zich gewoon eens afvragen waarom ze er naar kijken.
Interessant voor onderzoek.
Maar genoeg (filosofisch) geleuter voor nu. foto
uit de musical van Avenue Q
Het FoK! Trailer Depot
't James Newton Howard fan topic!
Ik vraag me af of ze daar ook onderzoek naar hebben gedaan.. foto
Beschermen? Waarom?
Als je een beginbedrag hebt van 50 euro, dan kan je daar 10 aandelen A van 5 euro van kopen, en 1 aandeel B van 50 euro. Stijgt het aandeel A van 5 naar 6 (20%), dan krijg je dus 10 x 1 euro winst = 10 euro (20%!)
Stijgt aandeel B van 50 naar 51 (2%), dan heb je 1 x 1 euro winst = 1 euro (2%!).
Je verdient dus niet in beide gevallen 1 euro foto
Heb alle liedjes ze zijn zo geweldig
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken