Nieuws
'Kiezers: PvdA oké, maar niet in kabinet'
Nederlanders zijn het inhoudelijk vaker eens met de PvdA dan met het CDA. Daartegenover staat dat ze veel minder vaak denken dat een coalitie met de PvdA het beter zou doen dan het huidige kabinet.Dat blijkt uit een analyse van de resultaten van het Kieskompas, de online stemwijzer van de Vrije Universiteit en Trouw, waarover dat dagblad zaterdag schrijft. VU-politocoloog André Krouwel onderzocht de antwoorden van de 700.000 mensen die de stemwijzer tot nu toe invulden.
Met twee centrale punten van het PvdA-programma is een meerderheid het eens: de stelling dat rijke ouderen moeten meebetalen aan de AOW en de stelling dat de aftrek van de hypotheekrente beperkt moet worden.
PvdA-leider Wouter Bos scoort lager op betrouwbaarheid en bekwaamheid dan CDA-aanvoerder Jan Peter Balkenende.
Het kieskompas laat mensen antwoorden op stellingen over politieke onderwerpen en oordelen over lijsttrekkers en coalitie. De kieswijzer geeft geen stemadvies.
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
De draaikonterij en onbetrouwbaarheid van Bos is een FOK!ker allang bekend.
Balkenende > Bos
CDA > PvdA
Meld a.u.b. niets als je niets inhoudelijks te melden hebt.
Tsja, logisch dat je er dan niet op stemt, toch? Standpunten zijn belangrijk, maar het zijn toch de mensen die uiteindelijk het beleid moeten gaan maken. En je hebt meer aan een betrouwbaar, competent persoon waar je het misschien wat minder mee eens bent, dan aan iemand die onbetrouwbaar en incompetent is.
Als je er niet tegen kunt kom dan niet. Of ben je ook zo flink als links valt af te zeiken?
Haat en afkeur zijn de woorden. foto
Pvda oke, maar niet met dat stuk onkruid aan het roer..
Misschien dat in de laatste 9 dagen de rest het ook door krijgt foto
Maarre, stem dan lekker op nummer TWEE van de PvdA-lijst. Je HOEFT niet op Bos te stemmen, hoor. foto Als je minimaal maar PvdA stemt. foto
(Of dit terecht is, is een andere discussie)
Of wilde je beweren dat Rechts nu ook het nieuws controleert ?!
En dat allemaal de schuld van Bos zelf. Hij schiet zeichzelf gewoon in de voet.
Eerst palmt hij je in met mooie beloftes en soms cadeautjes en als je een maal op die wolk zit kun je voor hem gaan werken herstel bloeden door al die extra cadeautjes terug te verdienen met bijvoorbeeld extra heffingen als spitsbelasting, stroombelasting, ecoheffingen, hoger BTW tarief, meer loonbelasting, inleveren van je pensioentje en het opzeggen van je hypotheek.
Als je stopt met voor hem te werken wordt je voor het gerecht gesleept wegens belastingontduiking en wordt er voor je in de overvolle gevangenissen een echte misdadiger vrijgelaten ten einde een plek voor jou te creeeren foto
woningmarktcijfers
Laat eens zien waar je vóór bent... Waar je tegen bent, weten we nu onderhand wel...
Maar goed, als de PvdA het beste bij mij zou passen zou ik daar natuurlijk op stemmen. Niet op Bos, maar dan op iemand anders...
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=3473358&md5=1580fb4a8cb48e76920c9677d86abc26&1163244850
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
De waarheid is dat hij op veel beleidspunten geen enkele oplossing heeft voor een beter Nederland. Hoe hij extra werkgelegenheid denkt te creeren, hoe het CDA denkt 4 miljard te bezuinigen op de zorg zonder dat de premies nog harder gaan stijgen (het CPB heeft berekend dat slechts een half miljard bespaard kan worden met de CDA plannen, voor de overige 3.5 miljard klopt de onderbouwing niet), enz.
Opleiding zegt niets over bekwaamheid en betrouwbaarheid. De meesteroplichters zijn meestal ook hele slimme en gladde jongens.
Balkenende is trouwens gepromoveerd meester in de rechten (mr. dr.)
De meeste kamerleden hebben overigens wel een WO diploma, maar dit zou niet uit moeten maken, omdat de kiezer op een persoon stemt en niet op zijn opleiding.
Bos liever naast Bush? Die Bos laat pas over zich heen lopen, of hij verdraait zijn mening zelf wel foto
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.
Maar ja, voor links is het makkelijker om rechts te bashen als een linkse partij kritisch te bekijken...
Een gladjanus, dat is Wouter 'draaikont' Bos.
Ook is het zo dat het PvdA (vanzelfsprekend) niet een andere leider aan het roer zouden kunnen zetten in deze periode.
Wouter Bos is een net iets te gladde prater en te wispelteurig persoon. Hij zou er goed aan doen een wat profesionelere houding aan te nemen en wat minder de aanval in te gaan. Ik snap best dat het zijn persoonlijkheid is, maar het oogst hem niet al te goede punten. De laatste verkiezingen heeft de PvdA ookal geleden door Wouter Bos zijn reputatie.
Heel jammer, straks zitten weer met JP als MP opgescheept en om nou te zeggen dat we daan met z'n allen zo blij mee waren.. nou ik in ieder geval niet!
Het lijkt wel een hele andere man geworden, die grijs is niet meer van zijn gezicht te krijgen en hij begint zo waar leuke grappen te vertellen.
Ik bedoel het moet toch niet gekker worden...
Eerst was de balk aan de beurt toen het over afrekenen ging op de "poppetjes" en nu is Bos de lul, dat hou je toch.
Slechte zaak
Op hun vreemdelingen beleid na dan.
Ene waarom zouden ze dit x wel een deal met het cda maken terwel ze er 4 jaar geleden de handoek in de ring gooide en ons opzadelde met cda - vvd & d66
Ik kijk dus wel uit om nogmaals op hun te stemmen. Ik ga voor wilders! foto
Wat zijn het toch voor eikels die denken dat het dit jaar anders zou gaan
CDA-PvdA (PcdA) wordt niets.
Tijd voor een nieuwe, frisse wind...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken