Nieuws
Excuses voor spotprenten Mohammed
De Deense krant Jyllands-Posten heeft zich gisteren dan toch verontschuldigd tegenover de wereldwijde moslimbevolking voor het publiceren van 12 spotprenten van de profeet Mohammed. De cartoons die al in september in de krant verschenen, leidden de laatste dagen weer tot veel ophef. Deense producten werden geboycot in een aantal Arabische landen, Saudi-Arabië trok vorige week zijn ambassadeur terug uit Denemarken en Libië sloot zijn ambassade in Kopenhagen. Egypte overweegt dit te doen. In Irak gingen imams tijdens de vrijdagse gebedsdienst te keer tegen de Deense spotprenten. Gisterochtend bestormden woedende Palestijnen het kantoor van de EU in Gazastad, terwijl ze anti-Deense leuzen schreeuwden en Deense vlaggen verbrandden. Denemarken vaardigde daarom gistermiddag een negatief reisadvies uit voor de Palestijnse gebieden. Syrië wil dat de twaalf tekenaars worden gestraft. Islamisten in Bahrein, Koeweit en andere moslimlanden riepen op tot demonstraties.
Jyllands-Posten heeft nu laten weten de Deense wet niet te hebben overtreden met de spotprenten, maar ''we hebben zonder twijfel wel veel moslims beledigd, en daarvoor willen wij ons verontschuldigen.'' Veel moslims waren boos op de spotprenten omdat de islamitische traditie elke afbeelding van de profeet verbiedt, daar dat tot verafgoding kan leiden. De krant vroeg twaalf illustratoren destijds een tekening van Mohammed te maken, om de tendens tegen te gaan onder tekenaars zou bestaan om zichzelf te censureren waar het onderwerpen betreft die met de islam te maken hebben.
Een 'teken-Mohammed-week'
Die zelfcensuur onder tekenaars blijkt in ieder geval in Nederland te leven, zo meldt de Volkskrant vandaag. Een aantal in Nederland publicerende cartoonisten geeft toe de profeet Mohammed niet, of alleen terughoudend, te tekenen.
Sommige Nederlandse tekenaars vinden echter dat er juist een internationale teken-Mohammed-week moet worden georganiseerd. Dit om de vrijheid van meningsuiting van cartoonisten te verdedigen. Niemand wil echter nog zijn naam hieraan verbinden.
Nekschot
Wellicht volgt er binnenkort ook een internationale rel over een Nederlandse publicatie. Een onbekende uitgever is namelijk van plan een boek uit te brengen van internetcartoonist Gregorius Nekschot. Eén van diens meest omstreden tekeningen, Mohammed die zijn minderjarige vrouw Aïsja van achteren ontmaagd ('hoogtepunt uit de kinderKoran'), zal daarin worden opgenomen.
-
De cartoons uit de Jyllands-Posten vind je hier
Volgens mij ben jij degene die slaapt.....
Want dan stuiteren we toch vanzelf aan tegen wat ik eerder vermeldde: als ik iets vind, staat het toch niet in een medium wat jij als "waar" wenst te beschouwen.
En een lichte waarschuwing: discussieren houd snel op als iedereen bij elke bewering "Bron" gaat roepen.
In wat simpeler nederlands: dat kunnen wij ook.
Ze maken zichzelf zo ongeloofwaardig en belachelijk, het heeft gewoon geen naam.
Een achterlijke middeleeuwse mentaliteit hebben ze daar gewoon, volgens hen zitten we nog maar in het jaar 1384 als ik me niet vergis foto
En als je echt vooruitgang wilt boeken, heeft het zin dat je niet lekker jezelf tot slachtoffer verklaart.
En ik geloof niet dat de Denen een complot tegen molsims hebben om ze te demonisren maar ik vind dat twee van die prents te ver gingen. Ik vat dit niet helemaal.Ik weet niet over wat voor invloed jij het heb maar ik zie amerika niet perse als slechts. En er is veel te veel mis in het MO, daarom zou Amerika juist meer zijn invloed(op een goed manier) moeten doen gelden.
Tadaa!
http://www.politiekebarometer.nl/
En, het doet er wel toe.
Het appeleert natuurlijk enorm, dat slachtofferschap, en waarom dan niet ff het 2de wereldoorlog slachtofferschap van de joden claimen, right?
Je vergelijking gaat dus integraal mank, zowel qua kwantiteit en kwaliteit, voor de simpelen onder ons dus de hoeveelheid en de inhoud.
Die krant had eenmalig gevraagd om tekeningen van die rover, hoe de tekenaars dat ingevuld hebben, is een kwestie van hoe het petje van de tekenaar stond, geen redactionele sturing.
En de reden, was juist omdat ze constateerden dat er schroom was om hem te tekenen. De krant schreef dus niet dat Mo een terrorist was.
En dat durft jij te vergelijken met die nazi propaganda gericht tegen joden.
Nee helaas, je komt er slecht af in de vergelijking fotoMin of meer wel ja.
Maar als jij het weet, waarom zijn ze dan gemaakt? fotoDa's de invulling van de individuele tekenaar geweest. En ik geef de krant groot gelijk dat ze ze alle 12 hebben gepubliceerd. Waarom niet?Zeker weten?Eerst zien dan geloven.
De catagorie Pro Moslim en Pro USA, is niet onmogelijk, slechts zeeeeer onwaarschijnlijk.
Wat is het nu?Da's nou het mooie aan het westen: niets hoefd.
Je hoefd zelfs niet "genuanceerd" te praten tekenen en denken over andermans geloofsleiders.Eensch.
Grapjas.
En dat soort maatschappelijke processen zijn al bijna amper te meten, en werken zeker weten niet instant.
En bij gebrek aan iets beters, vind ik dit soort campagnes een goeie manier om proberen de islamieten in het westen te introduceren in de 22ste eeuw.
Want modernisering processen vanuit de islam zelf, bv. op het gebied van emancipatie van de vrouw, bv. hoe om te gaan met uittreders, bv om hoe om te gaan met kritiek, die moderniseringsprocessen, die zijn er niet.
Bv in Malmo, Zweden? Ja.
Van dat soort oncomfortabele feiten zijn er al een boel hoor.
De ethnische samenstelling van bv. blijf van m'n lijf huizen en gevangenissen.
Maar als we het aan de gemeenschap zelf vragen komt het erop neer dat we het beste *niets* kunnen doen.
Dus als jij een betere methode hebt, hoor ik em heel graag van je.
Ik heb geen idee, welke ethnische minderheden wonen daar dan allemaal?
Als dat zo goed als alleen maar ethnische minderheden uit islamitische landen zijn, dan kan dat best kloppen hey! foto
En je hebt gelijk, 68 is geen 70-80, nee foto
Ook voor dat land zal ongetwijfeld gelden dat tot aan de 15% van de bevolking van buitenlandse afkomst is,
Waarmee ook dat land zo'n omcomfortabel feit heeft waardoor jij liever gaat vragen naar de "Bron!" foto
Maar dat horen we nou altijd.
T'is altijd alleen maar "Deze manier is niet goed".
En voor de rest?
Niks.
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/biggrin.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Ik heb geen idee, welke ethnische minderheden wonen daar dan allemaal?
Als dat zo goed als alleen maar ethnische minderheden uit islamitische landen zijn, dan kan dat best kloppen hey! foto
En je hebt gelijk, 68 is geen 70-80, nee foto
Ook voor dat land zal ongetwijfeld gelden dat tot aan de 15% van de bevolking van buitenlandse afkomst is,
Waarmee ook dat land zo'n omcomfortabel feit heeft waardoor jij liever gaat vragen naar de "Bron!" foto</div></blockquote>
Zoals ik al eerder zei zijn niet alle allochtonen moslim. Dat is alsnog veel te veel, maar ik geloof niet dat ze meisjes verkrachten omdat een één of ander sjeik dat heeft gezegd.
Weet jij iets van die demografische opbouw aldaar, behalve dan dat die site erover verteld?Maar volgens mij gingen die saudiers op 9/11 ook niet los omdat een of andere sjeik dat zei.
Wat ze wel gemeen hebben is dat de daders de islam gebruiken voor rechtvaardiging.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken