Ruim 60 procent van de Amerikaanse bevolking zegt een compleet andere president te willen bij de eerstvolgende verkiezingen in 2008. Dat blijkt uit een peiling die het weekblad Time heeft gehouden.
Uit het onderzoek komt ook naar voren dat 53 procent van de Amerikanen het beleid van de huidige president Bush afkeurt. Ook vindt 50 procent van de ondervraagden de invasie in Irak achteraf een fout. Bijna 50 procent zegt te vermoeden dat Bush voor de oorlog opzettelijk tegen zijn eigen volk heeft gelogen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op maandag 5 december 2005 10:30 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
a) 100 levende gevangenen die constant moeten vrezen voor hun leven b) 90 levende vrije mensen Wilt u van a) naar b) ook als succes niet gegarandeerd is ?
Afgezien van het feit dat er voorlopig helemaal geen vrijheid in Irak bestaat aangezien men 'gevangen' blijft door oorlog en geweld, is de vraag:
Waar haalt de VS in godsnaam het recht vandaan om die beslissing voor de betreffende mensen te maken? 'Umm, we hebben het bekeken, we kunnen u wel bevrijden maar dat kost u dan (jouw fictieve) 10% van uw bevolking. We zijn maar alvast begonnen.'
Maar die hele discussie is onzinnig. De VS is Irak nooit binnengevallen 'om de Iraki te bevrijden'. Dat idee heeft het pro-VS kamp gewoon verzonnen - en neem het ze eens kwalijk: ze moesten ook wel IETS verzinnen, toen alle door de VS aangevoerde redenen ongegrond of gewoon klinkklare leugens bleken te zijn. Wat een armoede.
Op maandag 5 december 2005 11:51 schreef rood_verzet het volgende: Bush is een fascist in hoogst eigen persoon,maar eigenlijk is het maar een mannetje.Hij word gecommandeerd door een groep oorlogshitsers die zonder succes het ondergang van het amerikaanse rijk tegen proberen te gaan.
De grootste dreiging voor de wereldvrede is het terroristische land van de onverenigde staten
Gelukkig hebben we het verenigd rood_verzet wat de wereld wel eens efkens zal modelleren naar goed russisch-chinees-arabisch voorbeeld als de VS is uitgeschakeld. Wat zullen we erop vooruitgaan... foto
"They have invented a myth that Jews were massacred " Ahmadinejad, leader of Iran
Tja, hij heeft Amerika wel vele miljarden schuld opgeleverd, terwijl ze onder Clinton juist vele miljarden in de plus waren gekomen... En tja... jammer joh... zit het nou maar uit foto
Op maandag 5 december 2005 12:38 schreef klez het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we het verenigd rood_verzet wat de wereld wel eens efkens zal modelleren naar goed russisch-chinees-arabisch voorbeeld als de VS is uitgeschakeld. Wat zullen we erop vooruitgaan... foto
Angst voor communisme/moslimstaten kan nooit een reden zijn om ondemocratisch gedrag, ja zelfs imperialisme, van Amerika goed te praten. Omdat de één (in jouw ogen) per definitie slecht is, wil dat nog niet zeggen dat de ander per definitie goed is.
Zolang de mens op deze aardbol de heersende diersoort is, zullen we blijven zoeken naar een balans. Net zoals tijdens de Koude Oorlog is momenteel die balans ver te zoeken. De onderlinge verhoudingen zijn verstoord. Dat is al veel eerder begonnen dan de militaire operaties in Afghanistan en Irak.
Ik denk dat de huidige situatie pas het begin van alle ellende is. Amerika probeert, met de hulp van zijn westerse bondgenoten, een hele maatschappij haar eigen cultuur op te dringen. Dan kun je wel leuk vinden dat de democratie het hoogste goed is, maar sommige veranderingen kun je niet opdringen. Die moeten gelijdelijk plaatsvinden. Pas dan zullen die veranderingen zich verankeren in de betreffende samenleving en ook werkelijk een breed draagvlak krijgen. Met veel militair machtsvertoon een land binnenstormen, de dictator verwijderen en dan maar denken dat je binnen een jaar of twee een volwaardige westerse democratie kunt vestigen in een land dat geen idee heeft hoe het daarmee moet omgaan, is een bij voorbaat mislukte onderneming. Zoals inmiddels dagelijks wordt bevestigd. Het hele effect is intussen dat de westerse wereld en degenen die hun maatschappij inrichten op basis van de islam op dit moment verder uit elkaar staan dan ooit. En dat is Bush (als eindverantwoordelijke voor wat de ratten om hem heen verzinnen) wel aan te rekenen.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
Op maandag 5 december 2005 12:38 schreef klez het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we het verenigd rood_verzet wat de wereld wel eens efkens zal modelleren naar goed russisch-chinees-arabisch voorbeeld als de VS is uitgeschakeld. Wat zullen we erop vooruitgaan... foto
Zwaktebod: 'ik ken geen goede alternatieven en dus weiger ik de negatieve kanten van de huidige situatie te bekritiseren.'
Op maandag 5 december 2005 12:54 schreef dadoc het volgende:
[..]
Zwaktebod: 'ik ken geen goede alternatieven en dus weiger ik de negatieve kanten van de huidige situatie te bekritiseren.'
Hoe kom je daar nu bij? Ik heb genoeg kritiek. Alleen die verandert weinig aan de realiteit. En die realiteit is dat er een stuk of wat partijen strijden om de macht. Al zolang als de mens bestaat. En de alternatieven voor de Amerikaanse supermacht zie ik niet te zitten. Maar daar mogen jullie anders over denken. Hier wel...
"They have invented a myth that Jews were massacred " Ahmadinejad, leader of Iran
Op maandag 5 december 2005 13:53 schreef klez het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Ik heb genoeg kritiek. Alleen die verandert weinig aan de realiteit. En die realiteit is dat er een stuk of wat partijen strijden om de macht. Al zolang als de mens bestaat. En de alternatieven voor de Amerikaanse supermacht zie ik niet te zitten. Maar daar mogen jullie anders over denken. Hier wel...
De Amerikaanse supermacht heeft jouw support echt niet nodig. Vooralsnog ziet het er naar uit dat zelfs het afzetten van presidenten en het kiezen van nieuwe regeringen maar bar weinig verandert aan de werkelijke machthebbers die zich nergens iets van aantrekken behalve van hun eigen belang en zonder blikken of blozen bereid zijn dat ten koste te laten gaan van de rest van de wereld.
De machtelozen, het milieu, de mensenrechten, de wereldvrede hebben WEL support nodig. Als jij zegt dat je kritiek hebt, laat DIE dan dus maar eens horen. Amerikaanse hegemonie hoeft theoretisch misschien niet per se verschrikkelijk te zijn op de lange termijn, maar dan moet er enorm veel veranderen aan de Amerikaanse visie op de wereld en de manier waarop zich dat in beleid vertaalt. Gebeurt dat niet dan is de VS gedoemd om ten onder te gaan, zoals de Grieken en Romeinen ze voor zijn gegaan.
Vandaar dat alle kritiek op de VS alleen maar positief uit kan pakken voor de wereld EN voor de VS zelf. Als jij de VS een warm hart toedraagt, lever dan dus kritiek en hou op met je onzinnige blindelingse steun aan een crimineel beleid.
Zwaktebod: 'ik ken geen goede alternatieven en dus weiger ik de negatieve kanten van de huidige situatie te bekritiseren.'
spijker op de kop m8. geld voor nog een paar, idd beetje een dom woord maar wel toepasselijk, onvoorwaardelijke Amerika-lovers....he Bram? foto
eigenlijk doen die mensen precies wat ze de bashers verwijten en zijn dus geen haar beter of intelligenter uiteindelijk.
Ontopic. ik ben er heilig van overtuigd dat de VS de komende 10 jaren echt gaat voelen hoe groot de economische illusie is. de Chinezen zullen idd niet Amerika in een keer economisch ten gronde richten, zou dom zijn, kunnen ze zelf nix eraan verdienen, maar de VS zal merken dat ze bij de ballen vastzitten.
mi poetische gerechtigheid dat de voorvechters van vrije handel en marktwerking, ten koste van alles, dadelijk zelf het nadeel ervan zullen ondervinden. foto
trouwens: die opmerking die iemand maakte over de constante staat van oorlog en de voordelen die deze situatie de VS oplevert, klopt imho ook als een bus.
Waar haalt de VS in godsnaam het recht vandaan om die beslissing voor de betreffende mensen te maken? 'Umm, we hebben het bekeken, we kunnen u wel bevrijden maar dat kost u dan (jouw fictieve) 10% van uw bevolking. We zijn maar alvast begonnen.'
Maar die hele discussie is onzinnig. De VS is Irak nooit binnengevallen 'om de Iraki te bevrijden'. Dat idee heeft het pro-VS kamp gewoon verzonnen - en neem het ze eens kwalijk: ze moesten ook wel IETS verzinnen, toen alle door de VS aangevoerde redenen ongegrond of gewoon klinkklare leugens bleken te zijn. Wat een armoede.
Wat zullen we erop vooruitgaan... foto
Ahmadinejad, leader of Iran
En tja... jammer joh... zit het nou maar uit foto
Zolang de mens op deze aardbol de heersende diersoort is, zullen we blijven zoeken naar een balans. Net zoals tijdens de Koude Oorlog is momenteel die balans ver te zoeken. De onderlinge verhoudingen zijn verstoord. Dat is al veel eerder begonnen dan de militaire operaties in Afghanistan en Irak.
Ik denk dat de huidige situatie pas het begin van alle ellende is. Amerika probeert, met de hulp van zijn westerse bondgenoten, een hele maatschappij haar eigen cultuur op te dringen. Dan kun je wel leuk vinden dat de democratie het hoogste goed is, maar sommige veranderingen kun je niet opdringen. Die moeten gelijdelijk plaatsvinden. Pas dan zullen die veranderingen zich verankeren in de betreffende samenleving en ook werkelijk een breed draagvlak krijgen.
Met veel militair machtsvertoon een land binnenstormen, de dictator verwijderen en dan maar denken dat je binnen een jaar of twee een volwaardige westerse democratie kunt vestigen in een land dat geen idee heeft hoe het daarmee moet omgaan, is een bij voorbaat mislukte onderneming. Zoals inmiddels dagelijks wordt bevestigd.
Het hele effect is intussen dat de westerse wereld en degenen die hun maatschappij inrichten op basis van de islam op dit moment verder uit elkaar staan dan ooit.
En dat is Bush (als eindverantwoordelijke voor wat de ratten om hem heen verzinnen) wel aan te rekenen.
Ik heb genoeg kritiek. Alleen die verandert weinig aan de realiteit. En die realiteit is dat er een stuk of wat partijen strijden om de macht. Al zolang als de mens bestaat. En de alternatieven voor de Amerikaanse supermacht zie ik niet te zitten. Maar daar mogen jullie anders over denken. Hier wel...
Ahmadinejad, leader of Iran
foto
De machtelozen, het milieu, de mensenrechten, de wereldvrede hebben WEL support nodig. Als jij zegt dat je kritiek hebt, laat DIE dan dus maar eens horen. Amerikaanse hegemonie hoeft theoretisch misschien niet per se verschrikkelijk te zijn op de lange termijn, maar dan moet er enorm veel veranderen aan de Amerikaanse visie op de wereld en de manier waarop zich dat in beleid vertaalt. Gebeurt dat niet dan is de VS gedoemd om ten onder te gaan, zoals de Grieken en Romeinen ze voor zijn gegaan.
Vandaar dat alle kritiek op de VS alleen maar positief uit kan pakken voor de wereld EN voor de VS zelf. Als jij de VS een warm hart toedraagt, lever dan dus kritiek en hou op met je onzinnige blindelingse steun aan een crimineel beleid.
geld voor nog een paar, idd beetje een dom woord maar wel toepasselijk, onvoorwaardelijke Amerika-lovers....he Bram? foto
eigenlijk doen die mensen precies wat ze de bashers verwijten en zijn dus geen haar beter of intelligenter uiteindelijk.
Ontopic.
ik ben er heilig van overtuigd dat de VS de komende 10 jaren echt gaat voelen hoe groot de economische illusie is.
de Chinezen zullen idd niet Amerika in een keer economisch ten gronde richten, zou dom zijn, kunnen ze zelf nix eraan verdienen, maar de VS zal merken dat ze bij de ballen vastzitten.
mi poetische gerechtigheid dat de voorvechters van vrije handel en marktwerking, ten koste van alles, dadelijk zelf het nadeel ervan zullen ondervinden. foto
trouwens: die opmerking die iemand maakte over de constante staat van oorlog en de voordelen die deze situatie de VS oplevert, klopt imho ook als een bus.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken