Ruim 60 procent van de Amerikaanse bevolking zegt een compleet andere president te willen bij de eerstvolgende verkiezingen in 2008. Dat blijkt uit een peiling die het weekblad Time heeft gehouden.
Uit het onderzoek komt ook naar voren dat 53 procent van de Amerikanen het beleid van de huidige president Bush afkeurt. Ook vindt 50 procent van de ondervraagden de invasie in Irak achteraf een fout. Bijna 50 procent zegt te vermoeden dat Bush voor de oorlog opzettelijk tegen zijn eigen volk heeft gelogen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
Als je die rednecks in de het centrale deel, midden-westen en midden-oosten van de VS niet meetelt, kom je volgens mij aan de 80% afkeuring. Mits die zogenaamde polls al niet corrupt zijn natuurlijk (wat ik wel vermoed).
Op zondag 4 december 2005 22:58 schreef Sweefty het volgende: jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
Op zondag 4 december 2005 22:58 schreef Sweefty het volgende: jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
de 1ste verkiezing was juist verdachter, toen bleek dat zelfs dode mensen op bush hadden gestemd. De 2de won bush ook met d epopular vote, dus die is iets betrouwbaarder. Ik had ook liever Gore als president gehad, maar dan had je wel weer een eikel als vice-president erbij gekregen, dus ik denk dat dat Gore ook stemmen heeft gekost... (Lieberman btw)
Op zondag 4 december 2005 22:58 schreef Sweefty het volgende: jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
En toch heeft Bush een overdonderende zege behaald en vele andere presidenten afgetroeft in het aantal kiesmannen en in het aantal Bush stemmers, tevens heeft hij een meerderheid in de senaat, iets wat ook maar weinig voormalige presidenten is gelukt, zelf Clinton lukte dat niet.
Het valt dus wel mee en Bush is terrecht de President van Amerika dankzij het volk van Amerika welke massaal voor een tweede keer op hem stemde en Kerry afserveerde.
Op zondag 4 december 2005 22:58 schreef Sweefty het volgende: jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
Op zondag 4 december 2005 23:03 schreef demonic het volgende: En toch heeft Bush een overdonderende zege behaald en vele andere presidenten afgetroeft in het aantal kiesmannen en in het aantal Bush stemmers, tevens heeft hij een meerderheid in de senaat, iets wat ook maar weinig voormalige presidenten is gelukt, zelf Clinton lukte dat niet.
Het valt dus wel mee en Bush is terrecht de President van Amerika dankzij het volk van Amerika welke massaal voor een tweede keer op hem stemde en Kerry afserveerde.
Ik hoop dat je geen geschiedenisboeken schrijft...
Niet janken sukkels, jullie hebben er zelf voor gekozen, zit die 3 jaar nog maar gewoon uit
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door. Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you? Proud member of the UVT vinyl-crew
Op zondag 4 december 2005 22:58 schreef Sweefty het volgende: jaa de 2 keer was het helemaaal... viez gespeeld :S:S... met de verkezingen nou ik ben zelf anti-USA .. dusss ..... heeft te veel fouten gemaakt ..... Toh?
Op zondag 4 december 2005 23:15 schreef Vince_Taylor het volgende: Ook Nederland wil een ander kabinet, dus ??
Speak for yourself
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door. Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you? Proud member of the UVT vinyl-crew
Als straks de nukes afgaan en er wordt Martial Law afgekondigd dan komen ze echt nooit meer van hem af. Ik denk ook dat de NWO bijna klaar is in Amerika en verder gaat roven in Azie.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. Eisenhower1961.
Op zondag 4 december 2005 23:19 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Speak for yourself
U leest geen kranten ??
Sinds hij premier is, is hij de minst gesteunde premier die Nederland heeft gehad en regelmatig zet hij volk en vaderland voor schut. .
Met bijna eenderde van de stemmen werd premier Jan Peter Balkenende (CDA) gekozen tot slechtste politicus, gevolgd door minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) en wederom Wouter Bos (PvdA). In de uitzending wordt tevens bekend gemaakt wie de leden van de Tweede Kamer zélf uitroepen tot beste en slechtste politicus van het jaar. De parlementaire pers vindt André Rouvoet (ChristenUnie) de beste politicus.
Als eerste is dit niet het gevolg van Al Qaida. Bin Laden kon niet voorspellen wat Bush precies zou doen, maar wilt slechts de indruk wekken dat hij dat kan. Iedereen die dus zegt dat Bin Laden dit precies van plan was feliciteer ik bij deze; jullie zijn er allemaal ingelopen.
Dit is puur het economische beleid van Bush. De Irak-oorlog speelt daarbij een rol, maar dat deze oorlog zou komen is nietzozeer een uitgekient iets door Bin Laden, maar een gegeven feit ontstaan door Bush senior en de NATO zijn geblunder. Zij wilde niet Irak binnenvallen en daar ontstond onvrede over onder de bevolking. Tot zover de hele Jihadie Bulshit over het 'grote boze plan van Bin Laden'.
Dat Bush Junior zijn dagen zijn getelt is al een tijdje duidelijk. Het probleem wat zich voortdoet is dat Bush Junior zowiezo niet meer president kan worden, er is een maximum van 2 ambstermijnen in de VS en die heeft Bush Junior gehad. Waarschijnlijk zullen de Republikeinen een nieuwe kandidaat naar voren schuiven en de onschuld spelen. Maar ik denk dat zelfs de Amerikanen niet zo stom zijn dat ze nogmaals een Republikein kiezen op dit moment. opelijk gaan ze voor een Democraat. De laatste Democraat (Clinton) deed het zeer goed politiek gezien. Het slippertje met een legere vrouw die zich tot geld-zuigende vampiere heeft ontpopt laat ik even buiten beschouwing.
Voor nu zou ik als ik in de schoenen van de Republikeinen stond wat aan 'damage control' gaan doen. De druk op Bush junior zal aardig groot zijn vanuit zijn eigen achterban, de vraag is of Bush junior zich daar wat van aantrekt. In het verleden heeft hij al laten blijken dat hij een loopje neemt met wie hem wel of niet steunt.
Op zondag 4 december 2005 23:13 schreef pberends het volgende: Dat 60% een andere president wil is misschien wel mooi, jammer dat maar de helft van de Amerikanen ook daadwerkelijk naar de stembus gaat.
Bush is trouwens de grootste vriend van Osama Bin Laden, hoeveel jihaad-rekruten het beleid van Bush heeft opgeleverd is ongeëvenaard.
juist de grote winnaar van alle verkiezingen zijn de mensen die niet stemmen aangezien maar 43% daadwerkelijk stemt
Op zondag 4 december 2005 23:35 schreef padlarf het volgende: Het feit dat je in Amerika maar maximaal 2 termijnen achter elkaar president mag zijn, maakt dit nieuwsbericht best wel waardeloos
tenzij ik de strekking van het artikel compleet gemist heb, wat altijd een optie is
De strekking is volgens mij dat ze de volgende keer niet voor een geldverspillende oorlogszuchtige hersenloze luie Texaanse republikein zouden kiezen. Helaas schept dat nog wel ruimte voor het kiezen van een geldverspillende oorlogszuchtige hersenloze luie republikein uit een van de andere 49 staten en DC. foto
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
Op zondag 4 december 2005 23:01 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Saddam moet weer aan de macht komen en jij moet een taalcursusje Nederlands gaan volgen.
Hele zielige taal gebruik jij hoor, "en jij moet een taalcursus nederlands gaan volgen", goh jij lijkt mij niet iemand waar ik nou bepaald vrienden mee zou willen worden... goh wat ben jij zielig net zoals die andere fokkers die zo reageren op dat berichtje, mja zulke zielige personen als jij hebben we natuurlijk nodig om te zien wat voor type mensen als jij er allemaal lopen en waar we wel bij willen zijn en niet bij willen zijn.
/Ontopic, tja ik vind het idd wel gaaf dat nu eindelijk de mederheid van de mensen in amerika inzien dat dit natuurlijk niet kan, dus misschien krijgen ze echter een hele andere soort president die totaal uniek is als zijn voortgangers foto
Op zondag 4 december 2005 23:01 schreef SunChaser het volgende: Dan hadden ze niet op m moeten stemmen. Hoe dom kun je zijn, eerst stemmen en dan klagen.
Pcies iedereen zeikt wel Bush dit en Bush dat. Maar het is het volk wat hem op de macht positie heeft neergezet. Mocht het ooit zover komen dat er daadwerkelijk verzet tegen amerika word geboden, dan zullen bijna alle amerikanen gaan wijzen en dan wel naar hun president. Lafaards!
Op zondag 4 december 2005 23:01 schreef SunChaser het volgende: Dan hadden ze niet op m moeten stemmen. Hoe dom kun je zijn, eerst stemmen en dan klagen.
De site van de docu, online bekijken en een hoop intresante artikelen over het onderwerp!
"Het is niet de vraag of het gebeurt, maar wanneer het gebeurt"
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
De grootste grap is dus - wat de door jouw geposte grafiekjes mooi laten zien - dat de VS gigantisch afhankelijk is van het buitenland, terwijl dat in de praktijk andersom wordt gepresenteerd en wordt gevoeld.
Hoe kan dat? Waarom denkt men dat de wereld vooral afhankelijk is van de VS in plaats van andersom?
Dat gevoel van afhankelijkheid, wat tot uiting komt in de economische wereld, wordt voor een groot deel gevoed door de centrale plaats die de VS op politiek en met name militair gebied opeist. En daar hebben we een enorm belangrijke reden voor de militaire aanwezigheid van de VS in het Midden-Oosten: het creeëren van een 'eeuwige staat van oorlog' garandeert die centrale positie van de VS waar de centrale plaats als doel voor investeringen op meelift.
Met andere woorden: het is voor de VS van economisch levensbelang om een staat van oorlog in stand te houden. De doden en gewonden en de andere schade die dat alles kost (inclusief de Amerikaanse slachtoffers) zijn een ingecalculeerde investering - waar uiteindelijk alleen de Amerikaanse toplaag van profiteert.
Ziedaar de beestachtige werkelijkheid van het Amerikaanse globale economische systeem..
p.s ben zelf een irakees persoon foto
Ik had ook liever Gore als president gehad, maar dan had je wel weer een eikel als vice-president erbij gekregen, dus ik denk dat dat Gore ook stemmen heeft gekost... (Lieberman btw)
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Het valt dus wel mee en Bush is terrecht de President van Amerika dankzij het volk van Amerika welke massaal voor een tweede keer op hem stemde en Kerry afserveerde.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bush is trouwens de grootste vriend van Osama Bin Laden, hoeveel jihaad-rekruten het beleid van Bush heeft opgeleverd is ongeëvenaard.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mevrouw Clinton zou een goeie zijn.....
(in beide gevallen ben je iig een parasiet)
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Overigens, dit is exact wat Osama Bin Laden van plan was.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
tenzij ik de strekking van het artikel compleet gemist heb, wat altijd een optie is
Sinds hij premier is, is hij de minst gesteunde premier die Nederland heeft gehad en regelmatig zet hij volk en vaderland voor schut. .
Met bijna eenderde van de stemmen werd premier Jan Peter Balkenende (CDA) gekozen tot slechtste politicus, gevolgd door minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) en wederom Wouter Bos (PvdA). In de uitzending wordt tevens bekend gemaakt wie de leden van de Tweede Kamer zélf uitroepen tot beste en slechtste politicus van het jaar. De parlementaire pers vindt André Rouvoet (ChristenUnie) de beste politicus.
Bron: De Telegraaf online 21 december 08:00 uur
Dit is puur het economische beleid van Bush. De Irak-oorlog speelt daarbij een rol, maar dat deze oorlog zou komen is nietzozeer een uitgekient iets door Bin Laden, maar een gegeven feit ontstaan door Bush senior en de NATO zijn geblunder. Zij wilde niet Irak binnenvallen en daar ontstond onvrede over onder de bevolking.
Tot zover de hele Jihadie Bulshit over het 'grote boze plan van Bin Laden'.
Dat Bush Junior zijn dagen zijn getelt is al een tijdje duidelijk. Het probleem wat zich voortdoet is dat Bush Junior zowiezo niet meer president kan worden, er is een maximum van 2 ambstermijnen in de VS en die heeft Bush Junior gehad.
Waarschijnlijk zullen de Republikeinen een nieuwe kandidaat naar voren schuiven en de onschuld spelen.
Maar ik denk dat zelfs de Amerikanen niet zo stom zijn dat ze nogmaals een Republikein kiezen op dit moment. opelijk gaan ze voor een Democraat. De laatste Democraat (Clinton) deed het zeer goed politiek gezien. Het slippertje met een legere vrouw die zich tot geld-zuigende vampiere heeft ontpopt laat ik even buiten beschouwing.
Voor nu zou ik als ik in de schoenen van de Republikeinen stond wat aan 'damage control' gaan doen. De druk op Bush junior zal aardig groot zijn vanuit zijn eigen achterban, de vraag is of Bush junior zich daar wat van aantrekt. In het verleden heeft hij al laten blijken dat hij een loopje neemt met wie hem wel of niet steunt.
Tis immers een Bush... en de vorige hadden ze ook niet voor niets vervangen door Clinton.
lees dit en zie de bizarre ontdekkingen.. foto
ben
een
dude
Go figure !
/Ontopic, tja ik vind het idd wel gaaf dat nu eindelijk de mederheid van de mensen in amerika inzien dat dit natuurlijk niet kan, dus misschien krijgen ze echter een hele andere soort president die totaal uniek is als zijn voortgangers foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bush kan wel weer een terroristische aanslag gebruiken!
Maar het is het volk wat hem op de macht positie heeft neergezet.
Mocht het ooit zover komen dat er daadwerkelijk verzet tegen amerika word geboden, dan zullen bijna alle amerikanen gaan wijzen en dan wel naar hun president.
Lafaards!
1956; Nixon en Reagan in de Bohemian Grove........
foto
De site van de docu, online bekijken en een hoop intresante artikelen over het onderwerp!
"Het is niet de vraag of het gebeurt, maar wanneer het gebeurt"
Hoe kan dat? Waarom denkt men dat de wereld vooral afhankelijk is van de VS in plaats van andersom?
Dat gevoel van afhankelijkheid, wat tot uiting komt in de economische wereld, wordt voor een groot deel gevoed door de centrale plaats die de VS op politiek en met name militair gebied opeist.
En daar hebben we een enorm belangrijke reden voor de militaire aanwezigheid van de VS in het Midden-Oosten: het creeëren van een 'eeuwige staat van oorlog' garandeert die centrale positie van de VS waar de centrale plaats als doel voor investeringen op meelift.
Met andere woorden: het is voor de VS van economisch levensbelang om een staat van oorlog in stand te houden. De doden en gewonden en de andere schade die dat alles kost (inclusief de Amerikaanse slachtoffers) zijn een ingecalculeerde investering - waar uiteindelijk alleen de Amerikaanse toplaag van profiteert.
Ziedaar de beestachtige werkelijkheid van het Amerikaanse globale economische systeem..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken