Nieuws
Regen deert Gay Pride botenparade niet
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd70/1dd7066f436f0bf1033d905d2f33e710d067e220" alt="Icoon Binnenlands nieuws"
Het evenement is jaarlijks het hoogtepunt van het homofestival Gay Pride in Amsterdam. De route van de zeventig versierde boten langs de Prinsengracht stond volgepakt en langs de kades lagen veel plezierbootjes met toeschouwers. Volgens de politie hebben zich geen problemen voorgedaan. "Er hangt een goede sfeer in de stad", aldus een woordvoerder.
De Gay Pride duurt nog tot zondagavond. Dan treden op een podium voor het Muziektheater artiesten als Boney M., Willeke Alberti, Johnny Logan en Anneke Grönloh op. Over maatregelen tegen een eventuele terreurdreiging wilde de politie vanmiddag geen informatie geven.
wordt wakker, moet je eens kijken hoeveel hetero's er op zo'n 'gay'evenement afkomen, die vinden het schitterend...
Ik zie in deze dag vooral een groot excuus om eens lekker woeps woeps woeps kijk mij nou toch eens homooooo zijn uit de kast te komen, en als iemand dat niet bevalt stigmatiseren we diegene tot intolerant, dom, en telegraaflezend. Lekker puh.
Ik wil een anaalpride met saaie kantoorklerken die zitten te telefoneren, de krant lezen of gewoon een kopje thee drinken. Met deze jaarlijks terugkerende 'homoparade' veroorzaakt men zelf de nodige vooroordelen, alsof het een grote deinende massa mannenvlees is dat alleen maar uit is om -tussen het eten, slapen en sportscholen door- elkaars hormoonspiegel op te geilen.
Mensen die dat iha doen -homo of hetero- zijn oversext en vrij oninteressant, omdat ze de hele tijd met hun lichaam aan het kleien zijn om zoveel mogelijk sexavontuur te kunnen beleven. Na een paar jaar -en drieduizend partners verder- zou dat toch moeten gaan vervelen lijkt me, en zou je toch op zoek gaan naar onderling vertrouwen en vriendschap en dergelijke.. (heb een actief bestaan gehad als muzikant, weet waar ik het over heb)
Maar dit schijnt ergens goed voor te zijn, ookal toont het zich als een jaarlijks terugkerende freakshow, een rariteitenkabinet van Nichtje Natuur.
Of dat de oorspronkelijke doelstelling van deze trektocht was mag je je -ondanks politiekkorrekt verzet- met rede(n) afvragen.
en dat kwetsbare zieltje van jou kan dat niet aan....
bebloede mensen na een aanslag of beelden van vermoordde mensen kan allemaal op het journaal, maar schaars geklede mannen die staan te dansen kan je niet aan....
ik kan alleen maar medelijden met mensen als jij krijgen!!! foto
"Komt vanavond allen naar de Cockring"?
En neem je eigen emmertje remia vloeibaar mee?
Wwat is het voor ziekelijk gedrag je uitermate als homo te profileren en je als zodanig te misdragen (zo mogen we het toch wel noemen?) dat ik denk van "moet dat nou"? We hebben toch ook gewone gemengde feesten?
Altijd heeft iedereen het integreren en acceptatie, maar dit helpt mijn denkbeeld niet echt. Zo ga ik homo's weer zien als een apart extravagant zooitje wat écht wel anders dan hetero's is. Nogmaals, de manier waarop ze zich gedragen stuit me tegen de borst.
Je kunt het met me oneens zijn, dat is best. Maar als een homo zich gewoon gedraagt heb ik er geen problemen mee. Voor drie-kwart naakt elkaar aflebberend op een rijdende dildo vind ik toch niet zo heel erg fijn.
En natuurlijk trekt een analpride veel aandacht, tis gratis en zulke narcistische mafkezen in volle glorie aanschouwen is met recht een dagje uit. Zolang dit nog onder de toch wel een beetje misplaatste noemer 'homo-emancipatie' kan plaatsvinden moet je ervan genieten natuurlijk, het zal niet lang meer duren voordat de mensen die pas op de tweede plaats homo zijn en op de eerste plaats zichzelf tegen die stigmatiserende zelfverheerlijkende trektoch in verzet komen.
Zeg nou zelf, je kunt net zo goed naar een dom zootje glijdende breezahsletjes kijken die zichzelf geweldig vinden en dan met een serieus gezicht zeggen dat dat met 'vrouwenemancipatie' te maken heeft en dat dat nog steeds hooooognodig is?
woepsie zeg.
Maar goed als homo's het doen is het vies foto
Ik heb wel bezwaar tegen mensen die omstandig -dus vermoeiend- van zichzelf en veel sex houden en muziek als een leuke omlijsting daarvoor beschouwen. Volgens jou zitten homo's per definitie in die laatste categorie?
Ziejenouwel dat het stigma er al stevig ingedrongen is? Een homo is een narcisitsche oversexte egocentrische domme lul en als je dat niet een geweldige verrijking voor je maatschappij vind ben je een domme intolerante idioot.
Geweldig allemaal. En de mensen die op de eerste plaats mens en op de tweede plaats homo zijn mogen fijn rondlopen met dit etiket.
Ik zou me ervoor schamen als ik homo was, ik zou er in ieder geval niet meer mee te koop lopen omdat iedereen dan anaalpridebeelden voor het netvlies krijgt en opgewonden politiek-korrekt progressief instemmend gaat lopen doen alsof het zo gezellie is in de Warmoestraat met al die guitige darkrooms en die vriendelijke rukkers die je daar steeds weer tegenkomt.
Doodvermoeiend lijkt me dat. Je zal maar een homo met smaak en hersens zijn, je zou bijna terugverlangen naar de tijden waarin er iets meer sexuele anonimiteit bestond.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Zijn die nichten ineens geen mannen meer?
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Hopenlijk komt er een keer een verbod.
Iig niet als je je ego laat verpesten door er een dusdanige (cheapo) sexverslaving op bot te vieren dat je een straalverwend karakter "opbouwt".
Ik zie geen verschil met die overmoedige (en door hun ouders tot op het bot verwende) pubersletjes die zich door alles wat er maar een beetje lekker uitziet laten uitwonen, die lopen ook met een verwaandheid rond alsof ze het beste zijn wat de natuur voortgebracht heeft, alleen maar omdat ze achterelkaar snelle sex kunnen scoren.
Maar daar vind diezelfde natuur meestal een effectieve oplossing op uiteraard. Wel even je Marigolds aantrekken als je weer es een vuistje plant bij je makkertjes ok?
Maar als je ze hoort praten krijg je ineens een totaal andere indruk..
brrrrrr...en dan die matrozenpetjes.. eugh..
En jij bent dan een mod ?....
(eek) foto
Mensen realiseer je dat de culturele weelde en financiele rijkdom waar je nu over beschikt voor een groot deel te maken heeft met vrijheid en vrijheid van meningsuiting en daar hebben al velen hun leven voor gegeven (onvoorstelbaar he als je in het weelderinge Nederland leeft!) Bovendien, je bent wel een heeel naar mens als je feesten wilt verbieden.
Zolang sex zo'n hoofdrol inneemt zie ik alleen een boel zielige ventjes die te kampen hebben met een sexverslaving maar het mooi wel voorelkaar hebben gekregen iedereen die hen daarop aanspreekt met veel verongelijkte verontwaardiging weg te zetten als 'homofoob' terwijl het eigenlijk 'slettofoob' is wat er speelt onder de critici, en dat is natuurlijk ook wat de meeste mensen bedoelen met 'doe es normaal'.
Sex als kikke onderdeel van een liefdesrelatie prima, maar als hoodfmoot van een overmoedig-narcistisch rondneukend leven, nee getverdemme, dankjewel.
Krijg je van die irritante mensjes van die denken dat ze heel wat voorstellen omdat ze zo gewild zijn in het ruk- en zuigcircuit en ondertussen levensgevaarlijke wandelende viruskweken zijn geworden omdat de natuur nou eenmaal niet al te leuke verassingen in petto heeft voor de wat minder monogame bewoners van dees aardbol..
Wat een buitenkansje! Dus omdat er sexverslaafde narcisten bestaan kan ik me s'ochtends met warm water douchen en ik ben een lul als ik die trektochten en virusuitwisselingen zou willen verbieden?
Diezelfde vrijheid van meningsuiting wordt me niet in dank afgenomen als ik dit soort kritiek plaats, dan ben je meteen 'homofoob' en bekrompen, intolerant en weetikveel.
Net zoals het niet willen accepteren van de wat meer stupide feministische 'denkbeelden' of het niet kunnen accepteren dat mensen met een andere verslaving -bijvoorbeeld 'heroine' ofzo- ook 'waardevolle toevoegingen aan een rijk-geschakeerde creatieve maatschappij' zijn. Veel herewienegebruikers waren immers prachtige liedjesschrijvers! Denk daar maar es over na als je auto weer es opengebroken is!
foto
.. hoe lang tolereren we die janknichten nou nog.. Homofilie prima, maar dat betekent niet dat je alles wat met homofilie te maken schijnt te moeten hebben moet tolereren omdat je anders 'niet deugt' oid...
Ik denk dat je daar het risico loopt continu uit te glijden als je geen spekzolen onder je pumps hebt.
En dat wordt dus door “normale” mensen ervaren als provocerend en onfatsoenlijk.
Fatsoen heeft ook iets te maken met zelfbeheersing en zelfrespect. Wie geen fatsoen kent, heeft ook geen respect voor een ander. En zo krijgen we een neerwaartse spiraal van normen en waarden. En “normale” mensen mogen eigenlijk geen kritiek hebben, want dan worden er weer dooddoeners als “discriminatie”, “homofoob”, “xenofoob”, “racisme”, “intolerant”, “rechts”, “extreem-rechts” en “conservatief” etc. geroepen. Want, in Nederland “moet alles kunnen”. Termen als “fatsoen” of “burgermansfatsoen” klinken nauwelijks meer tegenwoordig, want waarschijnlijk oubollig of ouderwets. Toch is dat het waar het tegenwoordig aan ontbreekt en dat is tevens wat deze gay”pride” (?!) tentoonspreidt. Een groot gebrek aan fatsoen, zowel in woord en geschrift als in gedrag. En de media, vooral bepaalde commerciële, versterken dit effect vaak door hetzelfde gebrek aan fatsoen. Maar goed, Amsterdam zal wel trots zijn, maar Nederland niet, denk ik zo.
Dat bedoel ik nou. Onder het motto van "tolerantie" wordt er van je verwacht dat je werkelijk alles accepteert waar men mee aan komt draven. Nou nee.
Dat je van mannen houdt is best, maar dat je een losgeslagen verwaande rondneuker bent -en vindt dat dat onder de "levensstijl" van homosexuelen valt- hoeft niemand te accepteren, dat wordt immers ook amper onder hetero's geaccepteerd, of staat iig bloot aan de nodige kritiek.
Maar nee, kritiek op trots-rondneukende homo's is meteen weer "homofoob" en "respectloos". Ja tuurlijk heb ik geen respect voor mensen die er trots op zijn dat ze elkaar liefdeloos uitwonen.. Man of vrouw, homo of hetero. Denk daar maar es over na.
Het is dus kritiek op het sletterige van die gasten, niet op hun keuze kwa verliefdheid. Je wilt toch acceptatie binnen de samenleving? Of wil je gewoon een andere uitzonderingspositie waarin je lekker kritiekloos het beest kunt blijven uithangen? Daar begint het wel op te lijken.. En Henk Krol maar in zijn bestropdasde maatpakje het burgeruithangbord laten zijn in de media maar ondertussen in de darkrooms als beesten tekeer gaan..
Als ik een breezerslet een breezerslet vindt ben ik dan gelijk heterofoob?
Aansteller..
Je mag de media dan wel meehebben momenteel, toch denk ik dat het een frustererende onderneming zal zijn & blijven..
Gelukkig maar.
Stemmingmakerij foto
foto
Als je zo leeft heb je geen moraal omdat je dan alles wegrelativeert. Ik ga mijn karakter niet opgeven om jou je darkroom en je latex matrozenpakje te gunnen.
Ik neem m'n rottweiler weer es mee als ik ga parkeren langs de snelweg, dat vinden sommige spermadrinkers ook wel eens spannend, en wie ben ik om af te keuren wat die hond lekker vind nietwaar? Bedoel je zoiets? Of is dat dan ineens weer "respektloos" omdat het jou als oversexte narcist toevallig niet goed uitkomt?
Zijn al zat leuke boekjes over geschreven, als je zo inelkaar wilt zitten als jij hoopt/verwacht verdwijnt elke grens, elke beschaving. De grens ligt niet waar jij hem -jankerig- wilt hebben, maar waar een maatschappij als totaal nog weet te functioneren. En we zijn weer es fiks doorgeschoten wat rondneuken betreft, hetero & homo.
Daar kweek je overmoedige liefdeloze verwende assholes (m/v) mee, allang bekend. Leuk als die kinderen gaan krijgen.. fotofoto
Joh, klein geil rotweilermatroosje van me, die stemming leeft allang en overal. Homosexualiteit is geen probleem, oversexte narcisten wel. Homo of hetero, het zijn irritante, huilerig-verwende mensen die niet weten wat liefde, vertrouwen, intimiteit is en alleen leven om bevredigd te worden door zoveel mogelijk mensen zodat ze denken dat ze heeel wat voorstellen.
Completely f*cked-up. Homo's die in rijtjeshuizen wonen en levens leven als partners zijn allang geaccepteerd, maar rondneukende spermazakken zijn gewoon vunzige viruskweken, zowel M als V.
Dat een "levensstijl" noemen is eisen dat je elke vorm van innerlijke beschaving wegrelativeert.
Maar je leest dit natuurlijk niet, want anders lijkt het veel te onderbouwd en dat kun je niet gebruiken in je werkelijkheid.
Mietje.
Ik weet niet wat je er mee wilt bereiken...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken