Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

'Kinderen zijn vuile, corrupte anarchistjes'

Gertjan (Kozzmic)

"Ik vind dat kinderen gewelddadige, vuile, corrupte anarchistjes zijn. Simpelweg volwassenen-in-wording." Dat zegt de Britse regisseur Mike Newell, die bezig is de laatste hand te leggen aan de verfilming van Harry Potter en de Vuurbeker. De 63-jarige filmmaker is niet van plan zijn wantrouwen naar kinderen onder stoelen of banken te steken.

Newell wil het Potterverhaal ontdoen van elk gevoel van valse onschuld, overtuigd als hij is van het idee dat kinderen meer waarheidsgetrouw neergezet horen te worden; als 'bloeddorstige maniakken'. "Ik wilde graag wat anders dan het braverikjesgevoel van de eerdere delen", aldus Newell. Het vierde deel van Harry Potter zal vanaf november in de bioscopen draaien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 2 augustus 2005, 20:02 uur #1

Burbo

Ajax dus.

Uitgaande van mijn broertje geef ik hem gelijk foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:03 uur #2

LeefbaarFok

Gelijk heeft ie! Er zijn heel wat bastards bij.

dinsdag 2 augustus 2005, 20:05 uur #3

maniac_nl

Ontoerekeningsvatbaar

Verdomme ... zie je wel .. mijn moeder had toch gelijk.
Dacht dat ik speciaal was .. dammit

dinsdag 2 augustus 2005, 20:06 uur #4

=HellFire=

En al die mensen maar hopen dat ie weer wat lichter werd t.o.v. deel drie (de beste van de 3 naar mijn mening) foto.

dinsdag 2 augustus 2005, 20:06 uur #5

Vince_Taylor

Is Mike in Nederland geweest dan ?

Too old too rock 'n roll, too young too die

dinsdag 2 augustus 2005, 20:07 uur #6

metallicelmo

dat vind HIJ ja... foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:07 uur #7

ThE_ED

engu twiekur

Ja, dat staat al in het boek 1984 ...

[KNE]-Mod

dinsdag 2 augustus 2005, 20:08 uur #8

_ChessSpider_

rofl wat heeft die man genomen foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:10 uur #9

Vjenne_kloet

Scooterjosti #1

Wat een viese ********. foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:13 uur #10

Funkamental

quote:
Ik vind dat kinderen gewelddadige, vuile, corrupte anarchistjes zijn. Simpelweg volwassenen-in-wording...

hij vergeet er nog bij te zetten: "waar we verschrikkelijk veel geld aan hebben verdiend en gaan verdienen."
foto

Be yourself; everyone else is already taken

dinsdag 2 augustus 2005, 20:13 uur #11

lios

Mijn nieuwe held! foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:19 uur #12

AquaDiGio

Ik vrees dat ik over de jeugd van tegenwoordig deze beste vent groot gelijk moet geven.

AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17

dinsdag 2 augustus 2005, 20:19 uur #13

Dennis_enzo

Geen usericon nee

Mja er zit wat in, kinderen zijn op zich ook verscrikkelijk egoistisch. er zijn maar weinig kinderen die vrijwillig hun snoep delen met een ander. Maar ja, daar is dat mooie woordje op-voe-ding voor foto

Ook geen sig dus

dinsdag 2 augustus 2005, 20:22 uur #14

ukga

Siewosie baas

Klopt, en dan?

you can't blame a dog for being a dog.
Hoe noem je dan mensen die kinderen nemen??

http://members1.chello.nl/~r.regeer/avatar/069.jpg

dinsdag 2 augustus 2005, 20:22 uur #15

Resonancer

Ugh

Wat is er mis met anarchisme? en wat bedoelt hij met Vuil ? Gelukkig zegt hij t zelf al, volwassenen-in-wording..
well speak for yourself MIKE!!

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

dinsdag 2 augustus 2005, 20:24 uur #16

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:06 schreef =HellFire= het volgende:
En al die mensen maar hopen dat ie weer wat lichter werd t.o.v. deel drie (de beste van de 3 naar mijn mening) foto.

Ik vond 3 veel minder leuk om naar te kijken door het geweld en het duistere dat er was. Bij 1 en 2 was het gewoon perfect geregeld, bij 3 was het om één of andere reden *te*.

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 2 augustus 2005, 20:28 uur #17

Dennis_enzo

Geen usericon nee

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:24 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Ik vond 3 veel minder leuk om naar te kijken door het geweld en het duistere dat er was. Bij 1 en 2 was het gewoon perfect geregeld, bij 3 was het om één of andere reden *te*.

Maar ja, t boek is ook zo foto

Ook geen sig dus

dinsdag 2 augustus 2005, 20:32 uur #18

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:24 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Ik vond 3 veel minder leuk om naar te kijken door het geweld en het duistere dat er was. Bij 1 en 2 was het gewoon perfect geregeld, bij 3 was het om één of andere reden *te*.

Te duister? En jij noemt jezelf Sorcerer?

foto

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

dinsdag 2 augustus 2005, 20:38 uur #19

Omkron

Nou ja.. het zijn eigenlijk maar opvreters.. meer niet.. foto

dinsdag 2 augustus 2005, 20:40 uur #20

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

haha helemaal waar

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

dinsdag 2 augustus 2005, 20:45 uur #21

Juudje87

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:02 schreef Burbo het volgende:
Uitgaande van mijn broertje geef ik hem gelijk foto

haha foto

Een beetje vreemd, maar wel lekker

dinsdag 2 augustus 2005, 20:47 uur #22

meurdoos

Luchtig

Nou kan 'ie me wel proberen nieuwsgierig te maken, maar ik ga die film toch niet zien...

*hekel aan harry heeft

dinsdag 2 augustus 2005, 20:49 uur #23

bloodacolyte

opzoek naar de kern

Tja, er zit natuurlijk een kern van waarheid in foto

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:10 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Wat een viese ********. foto

wou je het ontkennen dan?

"Het leven is een pijpkaneel, ieder zuigt eraan en krijgt zijn deel."

dinsdag 2 augustus 2005, 20:54 uur #24

Jeff89

Conquer All

* draait Little Bastards van Chaos UK

Hij heeft groot gelijk...

dinsdag 2 augustus 2005, 21:00 uur #25

PirE

Geaux Tigers

Ik vond het donkere van deel 3 juist een sterk punt. Ik heb de boeken nog nooit gelezen. Als deel 4 die lijn volgt dan ben ik tevreden.

“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”

dinsdag 2 augustus 2005, 21:07 uur #26

schwarz

foto foto

dinsdag 2 augustus 2005, 21:17 uur #27

Tiesemans

Realiteit Figurant

Tja de beste man is zelf al op leeftijd, dus die zal redelijk tot goed in staat zijn om de verschillen tussen de jeugd van nu en voorgaande generaties te onderkennen.
In dat opzicht geeft ik hem ook gelijk.
Niet alle kinderen, zeker niet, maar er is een behoorlijk deel onkruid aanwezig tussen het graan.
En daar zullen we de vruchten nog van bemerken de komende periode.

dinsdag 2 augustus 2005, 21:20 uur #28

zhe-devilll

Geniaal...

Vind het niet echt sporen wat die man zegt.

//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!

dinsdag 2 augustus 2005, 21:22 uur #29

Suko

"Ik vind dat kinderen gewelddadige, vuile, corrupte anarchistjes zijn. Simpelweg volwassenen-in-wording." Heeft de man zelf zulke exemplaren op de wereld gezet? En hoe kan dat dan? Of heeft hij uberhaupt geen kiddies? Dan sta je al gauw met zulke uitspraken klaar. Kinderen zijn in principe altijd onschuldig, totdat ze met foute volwassenen (vaak de ouders dus) te maken krijgen, dan gaat het vet mis. Een nare man. foto

dinsdag 2 augustus 2005, 21:28 uur #30

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Dat ligt puur bij de ouders en bij de school en wat ze te vreten krijgen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 2 augustus 2005, 22:00 uur #31

Tybris

aldus de vroeger veel gepeste regisseur bij zijn laatste harry potter film.

Jaja...

dinsdag 2 augustus 2005, 22:14 uur #32

lvn

ow cool, het media offensief van de hp film is begonnen.

yeah well,...that is just like your opinion man.

dinsdag 2 augustus 2005, 22:23 uur #33

ravan

Wat een goede observatie, Hij is vast een Therapeut!!! foto foto foto foto foto

dinsdag 2 augustus 2005, 22:30 uur #34

Tjennemen

Dit moet toch hoog scoren in de categorie lompste uitspraken 2005 lijkt me foto

edit: Een die moet Harry Potter op het scherm brengen? Lijkt me gekleurde visie...

dinsdag 2 augustus 2005, 22:30 uur #35

HailStorm

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 21:20 schreef zhe-devilll het volgende:
Vind het niet echt sporen wat die man zegt.

Vind het niet echt storen wat die man zegt.

Wat begrijpt half nederland niet aan de toevoeging:
"Simpelweg volwassenen-in-wording."

Daar heeft hij toch helemaal gelijk in ?

Daarbij zijn kinderen over het algemeen veel HARDER en ook agressiever.
Vuil (ze spelen meer in de modder)
Corrupt (voor een ijsje doen ze alles foto )
Anarchist (Breaking the law foto )

dinsdag 2 augustus 2005, 22:31 uur #36

Eface

Jah... dat zijn kinderen ja... "Simpelweg volwassenen-in-wording."

Dus, ik kan hiermee stellen dat hij vind dat volwassenen corrupt en anarchistisch zijn, en dat kinderen naar dit beeld opgroeien?
Dan is dat nog steeds een fout van de volwassenen. foto

Ik zeg wat ik zeg, als je het niet begrijpt, ligt het aan jou. Natuurlijk ben ik bereid het duidelijk te maken.
"Is de waarheid wel de waarheid?"

dinsdag 2 augustus 2005, 22:39 uur #37

nummer_zoveel

Voor deze film is het iig de juiste persoon, harry wordt immers volwassen.
Is dit toeval of gewoon marketing....

dinsdag 2 augustus 2005, 23:09 uur #38

Snotslak

Professionele zwamgast.

Hierbij richt ik de Partij Tegen Kinderen (PTK) op. De PTK zal zich primair richten op het tegengaan van jeugdige ontplooiing en de psichische marteling van jeugdigen. Zo zullen alle jeugdigen onder de 18 jaar geen onderlinge vriendschappen aan mogen gaan met elkaar. Toegestane vriendschappen zijn uitsluitend die met dieren. Ook is het voor iedere persoon van 18 jaar en ouder strikt verboden om vriendelijk te zijn tegen een kind. Volwassenen die toch een relatie middels affectionistische handelingen plegen aan te gaan, worden via juridische weg verplicht een cursus 'Kinderen Houden en Sarren' te volgen.
Jeugdigen onder de 18 jaar mogen geen onderwijs genieten. Ze dienen in kleine, afgesloten ruimtes (bijvoorbeeld kooien of afgesloten, vochtige kelders!) te worden gehouden, waarbij ze verstoken dienen te blijven van 'het genot van alledag'! Ze dienen slechts één keer per dag te worden gevoerd. Van de ouders mag geen affectionistisch gedrag jegens de jongeren worden getoond. De PTK moedigt het eigenhandig en collectief sarren van kinderen aan en komt in de loop van het jaar met attributen die commercieel zullen worden verhandeld via de officiële internetsite http://www.partijtegenkinderen.nl.

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

dinsdag 2 augustus 2005, 23:27 uur #39

blonchi

Blauwgilborgel

Whahahaahaa,

Een hele goede bekende van mij is onderwijzer. Hij zal het alleen maar beamen (spreek dit laatste woord in het Nederlands uit)

Leestip: Lord of the flies

foto

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

dinsdag 2 augustus 2005, 23:28 uur #40

paddy

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:19 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik vrees dat ik over de jeugd van tegenwoordig deze beste vent groot gelijk moet geven.

Ik niet.Vroeger had je ook ettertjes.
Ik ken geen ettertjes foto (nog niet tenminste) 8)

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

dinsdag 2 augustus 2005, 23:49 uur #42

Nienix

Shibby

ik zie kinderen meer als een hardnekkige geslachts ziekte foto

(theo maassen)

woensdag 3 augustus 2005, 00:00 uur #43

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 21:00 schreef PirE het volgende:
Ik vond het donkere van deel 3 juist een sterk punt. Ik heb de boeken nog nooit gelezen. Als deel 4 die lijn volgt dan ben ik tevreden.

Me 2, ik ben niet eens een uitgesproken fan maar deel 3 vond ik best leuk, de eerste 2 een stuk minder.

woensdag 3 augustus 2005, 00:08 uur #44

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Ah, een regisseur met een opinie en genoeg lef om het niet onder stoelen of banken te steken.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

woensdag 3 augustus 2005, 00:12 uur #45

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Zijn jullie dan blind? Het gebeurt overal om ons heen! 20 jarigen opgepakt, kinderen van 14 die leeftijdsgenootjes achter het fietsenhok "wat beter leren kennen". Afpersing, chantage, heling, diefstal!

Het wordt nog veel erger mensen! Kinderen nemen de wereld over! Bush is ook al president geworden!

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

woensdag 3 augustus 2005, 00:54 uur #46

mike_another

Als je je kinderen verkeerd opvoed wel ja. Kortom hij beweert dat elk kind te verpesten is, maar de manier waarop hij het zegt is nogal dubieus. Hij is zeker vergeten dat ALLE volwassenen ooit kinderen zijn geweest? Kinderen hebben een excuus om bloeddorstig te zijn, volwassenen niet.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 3 augustus 2005, 01:01 uur #47

Killer_Mom

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 23:27 schreef blonchi het volgende:
Whahahaahaa,

Een hele goede bekende van mij is onderwijzer. Hij zal het alleen maar beamen (spreek dit laatste woord in het Nederlands uit)

Leestip: Lord of the flies

foto

nergens te krijgen t boek, jaren naar gezocht, niks, ik heb ooit de film gezien, en in Wilt, vam Thom Sharpe, bekend, zegt t je iets, zo niet jammer is t lesvoer. ,
potter en lord of...neu, niks met elkaar te maken,
kinderen moeten fathasy kunnen lezen, en deze is goeg. punt foto

De Puta Madre

woensdag 3 augustus 2005, 01:23 uur #48

Adfundum

Een nieuwe W.C. Fields in de filmindustrie foto
( tijdens een interview werd hem eens gevraagd hoe hij kinderen het meeste waardeerde. Hij antwoordde: "Ik heb ze graag goed gaargekookt!" )
foto

Some weasel took the cork out of my lunch...

woensdag 3 augustus 2005, 01:51 uur #49

Snotslak

Professionele zwamgast.

Kinderen zijn er blijkbaar met een functie; het zijn vruchtjes die 'gegeten' moeten worden...

'Pluk' de vruchten!!!

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

woensdag 3 augustus 2005, 03:00 uur #50

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 20:02 schreef Burbo het volgende:
Uitgaande van mijn broertje geef ik hem gelijk foto

man je moet hier eens in de straat kijken. Associale verwende nesten. En waag het eens om wat te zeggen, dan wordt je gelijk uitgescholden of krijg je een verontwaardigde ouder aan de deur. En de meeste zijn nog geeneens 10. En nee dit is geen aso buurt. Hoognodig tijd dat de corrigerende tik weer acceptabel wordt. Kids tegenwoordig hebben totaal geen respect meer.

The Light Is Leaving Us All

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf