Vriend V. Persie: Sandra niet verkracht
Het Algemeen Dagblad publiceert vandaag een interview met één van de vrienden van Robin van Persie, die bij de vermeende verkrachting in het Rotterdamse Tulip Inn hotel aanwezig is geweest. Het gaat om een profvoetballer uit de eerste divisie die anoniem wil blijven, maar die in het geruchtencircuit al is 'ontmaskerd' als de 21-jarige Reinhard Breinburg van FC Dordrecht, een oud jeugdspeler van Feyenoord.Volgens de 'anonieme' vriend van Van Persie drong de vrouw die de aangifte van de verkrachting heeft gedaan, de 21-jarige Sandra Krijgsman, zich al de hele avond aan Van Persie op in de Baja Beach Club. ''Ze was heel brutaal in haar opmerkingen, het was duidelijk dat ze iets wilde van Robin. Voor ons had ze geen oog.'' Met 'ons' worden de anonieme vriend en ene Y. bedoeld. Gedrieën verlaten ze om half vijf 's ochtends de club en komen daar Sandra weer tegen. Samen met een vriendin stapt Sandra in de auto bij Y., Van Persie en de geïnterviewde eerste divisiespeler.
Volgens de profvoetballer zag de vriendin van Sandra toen alsnog af van een avontuurlijke nacht. In de auto van Y. wordt het plan geboren een hotel op te zoeken. Y. boekt een kamer in de Tulip Inn: ''Zij flirtte wat met hem, omdat het moest lijken of zij een stel waren. Boven hadden we aanvankelijk helemaal geen interesse in haar. We hebben de televisie aangezet en hebben zitten kletsen. Totdat ze begon te schreeuwen.'' - Het AD tekent op het wel vreemd te vinden dat ze Sandra meenemen naar een hotelkamer en dan tv gaan zitten kijken. De voetballer vervolgt: ''Zomaar ineens begint ze te gillen. Gek te doen. Wij kijken op en zien dat ze geen broek meer aan heeft. Ze heeft zich verbrand, zegt ze. Een sigaret is in haar liesstreek terechtgekomen. Een beetje gek - ze kreeg zeker niet genoeg aandacht.''
Wat zich nadien op de kamer heeft afgespeeld zegt hij niet te weten. ''Ik ben op de bank in slaap gevallen. De jongens maakten nog grapjes. Ga jij maar lekker slapen, gaan wij wat leuks doen. Seks ja, dat kan ik me wel voorstellen. De hele avond maakte Sandra al ondeugende toespelingen. En de jongens zijn natuurlijk niet van beton. Maar verkrachting? Nee - no way''.
De getuige zegt er pas zondagavond achter te zijn gekomen dat er tegen Robin van Persie aangifte van verkrachting is gedaan. De volgende ochtend wordt de speler van Arsenal opgepakt. Y. wordt ook gearresteerd maar komt dezelfde dag weer vrij. De geïnterviewde voetballer is niet opgepakt en zegt slechts een verklaring te hebben hoeven afgeven. ''Ik geloof in Robins onschuld. Ik weet zeker dat hij haar niet heeft verkracht. Ik heb dat ook tegen de politie gezegd. Maar daar lachen ze slechts: jij hebt toch liggen slapen?''
'Sandra drong zich op'
-
Eerdere berichtgeving:
19-06-2005 - Van Persie had wel seks met Sandra
18-06-2005 - 'Slachtoffer' van V. Persie boos op advocaat
15-06-2005 - Robin van Persie langer in hechtenis
14-06-2005 - 'Van Persie komt snel vrij'
14-06-2005 - Van Persie vast voor verkrachting
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Metg z'n 3-en een geil wijf meenemen naar een hotelkamer en dan gaan er 2 tv zitten kijken?? Yeah right!
Ze wilden d'r w.s. alle drie neuken maar zij wilde niet. Dus ze zullen d'r wel een beetje hebben 'aangemoedigd'.
Als d'r een mes op 'r keel wordt gezet houdt zij d'r bek wel dicht.
Een 21-jarig ventje met teveel poen... Leeft niet in een al te reële wereld, denk ik. Eigent zich wellicht iets teveel toe..
Ben benieuwd wat er uit gaat komen... Een goede advocaat heeft hij al.. Saillant detail is dat Bram M. meestal criminelen vertegenwoordigt...
Do not enter hotel room with 3 other intoxicated men while being intoxicated yourself.
Maar ja, we zullen de waarheid toch nooit weten in deze zaak, omdat de ware feiten worden verborgen. Onlangs kreeg in Engeland een vrouw een jaar celstraf omdat ze iemand had beschuldigd van verkrachting en dat bleek niet zo te zijn.
Als van Persie daadwerkelijk schuldig is dan moet ie een lange celstraf krijgen... maar als het hele verhaal onwaar blijkt te zijn... tja, dan mag Sandra K. van mij lang weggestopt worden om als voorbeeld te dienen voor anderen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ach, of Robin het nu wel of niet gedaan heeft, al dan niet tegen de wil van Sandra, je bent gewoon dom als je met drie gasten naar een hotelkamer gaat, en vervolgens verwacht dat ze je niet zullen aanraken.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als dat tegen haar zin is gebeurd is er wel degelijk sprake van verkrachting. Ik vind dat die vrouwen harder moeten worden bestraft. Je moet het uit je hoofd laten om iemand vals te beschuldigen, vooral van iets dat iemand leven totaal kan verwoesten. Als je dat bewust doet mag je w.m.b. een jaarje of 5 brommen.
Maar sorry hoor, als ik naar die foto van dat mens kijk, is de eerste gedachte die in me opkomt: 'jij hebt het buskruid ook niet uitgevonden'. Ik weet, het is een vooroordeel, maar ik kan het niet helpen. Ik zie dat wijf niet al te veel deugdelijke herseninhoud hebben.
Al hij het gedaan heeft, moet hij idd gestraft worden, en anders dat wijf voor heel lange tijd achter de tralies!
Bullshitverhaal dit van die vriend.
foto
Het is dat ik al genoeg heb gezien wat voor vrouwen er op de wereld rondlopen om mevrouw Sandra Krijgsman voor 0 procent te geloven.
Eerst sex willen, vervolgens sex krijgen en tenslotte verkrachting roepen, zo kunnen we het allemaal wel.
Dat wijf was dus duidelijk dronken/aangeschoten. Als ze er spijt van heeft dat ze met hem geneukt heeft, hoeft ze hem niet op zo'n akelige manier terug te pakken.
Maar volgens mij beseft ze niet de gevolgen van een onterechte aanklacht.
Nou eh dat met die sigaret in die liesstreek klinkt te dom om te verzinnen en ook het feit dat hij sliep pleit voor de waarheid van het verhaal. Maar dan nog. Tsja.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zo bruin bakten ze ze vroeger zelden mien jong! foto
Robin is trouwens ook fout, want die lul is gewoon getrouwd! en hij heeft er wel geneukt lijkt me zo foto
Dit wordt gewoon een schikking en in juli traint ie weer bij Arsenal....
Laat die voetballer toch lekker voetballen en val hem niet zo lastig.
Eerste naam én adoratietopique *O*
Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef suikertaartje het volgende:
Ik vind deze echt wat voor jou: cogito ergo sum (ik denk dus ik besta)
Dan zal Van Persie de pineut zijn.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar om hem te beschuldigden op basis van geruchten (waar rook is, is vuur), vooroordelen (hij is rijk dus hij zal het wel gedaan hebben) of omdat hij een goede advocaat heeft genomen, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op foto.
Om exact dezelfde redenen mag ook haar verhaal niet zomaar als een fabel afgedaan worden. Gewoon afwachten en door de politie uit laten zoeken dus.
Eerste naam én adoratietopique *O*
Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef suikertaartje het volgende:
Ik vind deze echt wat voor jou: cogito ergo sum (ik denk dus ik besta)
Wat heeft hij op die hotelkamer te zoeken met en vrouw, terwijl hij al getrouwd is?
ZO onschuldig is hij niet hoor... ik bedoel hij ging al vreemd toen hij net getrouwd was......
Het is gewoon een smerig mannetje, als hij met zijn vriendjes is.......
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bovendien wist haar vriendin dat ze met de jongens mee was gegaan. Al zou ik een meisje zijn zou ik 100% zeker met mijn vriendin meegaan of haar ten stelligste adviseren niet mee te gaan. Ik zou haar i.i.g. zeker niet alleen weg laten gaan met drie bekende/halfbekende Nederlanders (tenzij ze dit vaker zou doen foto.
En daar zit het hem juist in. Dat vind ik wel heel erg apart.
Daarom denk ik toch dat dit een beetje ingecalculeerd is.
foto
Er moet eerst nog aangetoond worden of er uberhaupt rook is...
Ik heb hem altijd erg leuk gevonden, en ik volgde hem altijd bij de jeugd al. Totdat ik hem een keer tegen kwam, samen met mijn vriendinnen... toen hij al getrouwd was..... dat ging niet goed..... verkeerde vrienden, en zijn handjes zaten heel erg los en op plaatsen waar een vriendin van mij ze niet wilde hebben......
2 Jaar geleden was ik vrijwel zeker geweest dat hij het niet gedaan zou hebben..... Maar nu??? Ik twijfel nog gewoon..... who cares?
Dat hij vreemd ging staat inmiddels wel vast.....
Maar er zijn tot nu toe nog geen bewijzen voor verkrachting
en zij zullen weten, dat Ik de Heere ben,
als Ik Mijn wraak aan hen gedaan zal hebben.
Ik twijfel omdat hij ook ze handen niet van een vriendin van mij af kon houden! Zij wilde niet toen en toch ging hij door, toen is hij die tent uitgezet......
Ik keur het niet goed, vergis je niet, maar soms doen meisjes dingen dat ik denk.... Tjah dan vraaaaaaaaaag je er ook wel om hoor....
EDIT: Als hij toen de tent is uitgezet, dan denk ik dat dat doen ook al wel in de krant zou hebben gestaan. Toch wel "leuk" nieuws voor de roddelpers. Welke tent ging het om?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Vriendin van me was toen 22 jaar, fan van PSV.... hmmm, was niet echt verliefd op Robin.... nee dat klopt niet wat je zegt....
Nou het heeft wel in de krant gestaan hoor! Hij is Y-land uitgezet in Spijkenisse!
Hij mag er zelfs niet meer binnenkomen!
Verder vind ik het story-gehalte van de "zaak van Persie" wel erg hoog.
En mij hebben ze geleerd dat ruim drie kwart van dergelijke story verhalen of complete bullshit zijn of heerlijk overdreven.
Aan de andere kant: nee is nee, dus als ze ook maar een keer nee heeft gezegd, wordt alles wat daarna gebeurd direct verkrachting.....
good luck judge foto
Transhumanist, Piraat
en al zeker niet als ze een spijkerbroek aan had
aantal jaren geleden was er ook een vrouw dat claimde dat ze verkracht was
maar de man ging vrijuit omdat de rechter oordeelde dat als een vrouw een spijkerbroek uitkrijgt het zeker met vrije wil is.
als ze verkracht was geweest dan hadden de andere 2 heren moeten meedoen.
als ze verkracht had geweest dan had ze moeten roepen.
denk gewoon dat ze geschrokken was de volgende ochtend met een kater.
Best wel een lekker wijf overigens die Sandra. foto
Waarom zou hij iemand verkrachten, hij kan wel knappere dan haar krijgen.
Het gedrag van die "snol" is wel compleet voorspelbaar foto
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Helaas lijken een heleboel mannen te denken dat meegaan naar een hotelkamer een vrijbrief voor verkrachting is en dat nee zeggen betekend: duik er maar op.
Misschien heeft die "snol" wel gevonden dat zijn lul veel te klein was of dat hij teveel stonk en op het laatste moment nee gezegd.
Dat is haar goed recht en als Van P. dan toch door heeft gezet is het gewoon verkrachting.
Ongeloofelijk hoe iedereen lijkt te weten hoe het zit terwijl niemand er bij geweest is.
Volgens jouw redenering moet ik dus iedere keer voor ik met een vrouw naar bed ga, een kleine opname maken waarop duidelijk te horen is dat ze "ja, ik wil" zegt, anders kan ik zomaar at random aangeklaagd worden voor verkrachting?
Kennelijk heb je die
En als een vrouw duidelijk nee zegt of duidelijk tegenstribbelt dan zul je moeten stoppen anders kun je inderdaad aangeklaagd worden voor verkrachting.
Misschien is het ook handig om niet zo snel met iemand in bed te duiken die je net heb leren kennen, dan loop je dat risico ook niet zo snel.
En anders gewoon naar de hoeren en betalen, dan loop je helemaal geen risico.
Niet iedere vrouw die meegaat naar een hotelkamer wil gelijk sex. Dat hangt van wel meer dingen af. Het kan maar zo zijn dat er iets is waardoor je vreselijke afknapt op een vent en dan heb je nog altijd het recht om je terug te trekken!!
Ik ga daar niet vanuit en zeg niet bij voorbaat dat ze schuldig is.
Ik ga over mijn nek van de gasten hier die denken dat een vrouw die meegaat naar een hotelkamer niet verkracht kan worden omdat ze dan blijkbaar echt wel sex wil.
Al dat geld dat die gozer bij Aarsenal vedient is hem gewoon naar het hoofd gestegen, hij is ondertussen zo arrogant dat wanneer hij iets wil, hij het gewoon pakt. foto
Deze theorie is naar waarheid gebasseerd op gegevens die zijn gezogen uit een duim vergelijkbaar met die waar jij jou verhaal uit hebt gezogen.
Volgens jullie staat het gewoon al allemaal vast en is die Sandra een slet en heeft ze Van P. een loer willen draaien.
Verder weet ik heus wel dat je kan zien aan een vrouw of ze wil of niet, nou, normaal gezien dan, want ik moet toegeven dat ik ook al wel eens een dronken vrijpartij heb gehad met een meisje... Wat weerhoudt dat meisje ervan om mij de volgende dag aan te klagen voor "verkrachting" (want blijkbaar had ze de volgende dag een halve blackout en was ze erg geschrokken van wat ze gedaan had)?
Ik vind dat dronken mensen wel tot op zekere hoogte verantwoordelijkheid zouden moeten dragen voor wat ze uitvreten. (Niet dat ik daarmee zeg dat die Sandra Krijgsman ook daadwerkelijk dronken was, maar het lijkt er wel sterk op.)
Enfin, eigenlijk is het vooralsnog een en al geroddel.
Misschien had ze wel te veel gedronken, viel in slaap en dacht hij zoiets van nu ze toch hier is laat ik er dan maar even gebruik van maken.
Misschien wilde ze wel helemaal niet iets met hem, dus geen trio en heeft hij zich tegen haar zin op een "onbewaakt" moment in het gewoel gemengd en dacht hij dat het spartelen er bij hoorde.
Ik denk dat we zo nog wel uren door kunnen gaan. Laten we afwachten wat de uitslag van een eventueel proces zal worden. Misschien een paar uurtjes schoffelen, misschien niets. Hij mag blij zijn dat hij niemand heeft dood gereden met zijn wagen, dan zou hij zeker een paar uur werkstraf krijgen.
Een ding is zeker, voor een financieele vergoeding hoeft ze het niet te doen. Op amerikaanse bedragen hoeft ze hier gelukkig niet te rekenen.
- geen sex met onbekenden (geen one night stands dus)
- geen sex als je dronken bent
- al helemaal geen sex met een dronken vrouw, dat is zeker misbruik maken van de situatie!
- geen sex als je jezelf niet onder controle kunt houden
Neem je die risico's wel dan kan het gebeuren dat je aangeklaagd wordt.
En vergis je niet een hoop vrouwen worden wel degelijk verkracht omdat een man zijn hormonen niet onder controle kan houden en vindt dat de vrouw in kwestie hem te veel heeft opgenaaid zodat hij recht heeft om er overheen te gaan.
Eigenlijk zou je een poosje vrouw moeten worden om het te begrijpen.
:'(
lullig voor zijn vrouwtje.
Schandalig want de schade die zij aanricht voor vrouwen die daadwerkelijk verkracht zijn is niet te overzien. Die worden minder serieus genomen en zullen de stap niet wagen. Toch wel gek dat 9 van de 10 verkrachtingen de rechtzaal niet halen als dit soort stoephoeren serieus worden genomen. foto
Als een vrouw zich opdringt aan een voetbal idool die zowieso de geile chicks van zich af moet slaan als muggen, vervolgens met heem meegaat en zich aan hem opdringt, dan wil je gewoon seks klaar.
En dan kan je het krijgen ook. Vrouwen moeten begrijpen dat bepaald gedrag gewoon consequenties heeft.
Als ik de hele avond tegen een sjonnie aan ga zitten zeiken en opnaaien en irritant ga zitten doen en vlak voordat hij me op m'n bek wil slaan "nee" zeg. Dan moet ik hem niet gaan aanklagen met als verdediging, " ik bedacht me op het laatste moment."
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Daarnaast slaat het verhaal van die vriend natuurlijk nergens op. Ten eerste zal hij natuurlijk zijn vriend proberen vrij te pleiten, te meer omdat hij zelf medeplichtig is aangezien hij niets heeft gedaan om de verkrachting tegen te houden. Daarnaast is het volstrekt ongeloofwaardig dat je een hotelletje uitzoekt na het stappen om vervolgens tv te gaan kijken. En als er dan later alsnog geneukt wordt, dan ligt hij lekker te slapen in dezelfde kamer. foto
Natuurlijk is het niet slim van het meisje om met 2 vreemde jongens mee naar een hotel te gaan, maar is dat een vrijbrief voor hen om haar maar te neuken, met of zonder haar toestemming? Ik dacht het toch niet. Wie gaat er nou niet na het stappen wel eens bij iemand thuis zitten, of in een hotel zitten om daar een afterparty te houden? Ik heb dat vaak genoeg gedaan. Daar waren zowel jongens als meisjes bij en nooit is dat uitgelopen op seks laat staan een orgie. Dat was nooit ook maar enigszins aan de orde.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken