Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Paul Witteman en Jeroen Pauw wellicht samen

Nolius

Paul Witteman en Jeroen Pauw worden misschien een duo. De VARA en de NPS zijn in gesprek met de twee presentatoren over een nieuw programma. Daarin worden personen uit de actualiteit op originele wijze geïnterviewd. Of het programma in het nieuwe televisieseizoen de buis haalt, is voor een belangrijk deel afhankelijk van het uitzendschema van Nederland 3. Daarover wordt volgens de NPS nu vergaderd.

Een definitieve beslissing laat nog wel even op zich wachten volgens de NPS.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

donderdag 14 april 2005, 11:22 uur #1

Pingwingei

Ei van gevleugelde pingrequest

Ze doen maar, worden 2 baggerprogramma's die je niet kijkt 1 bagger programma die je niet kijkt, toch een verbetering.

IK BEN POTDORIE HEUL GEEN PINGUÏN :'(
Eerste naam én adoratietopique *O*
Op maandag 4 januari 2010 23:20 schreef suikertaartje het volgende:
Ik vind deze echt wat voor jou: cogito ergo sum (ik denk dus ik besta)

donderdag 14 april 2005, 11:22 uur #2

EricBoucher

Is een doucher

Zal kwalitatief een zeer goed proggie worden...VARA en NPS staan voor kwaliteit en het zijn beiden zeer goede televisiemensen en bovendien bijzonder goed en objectief op de hoogte van de actualiteiten....kan alleen maar tegenvallen foto

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

donderdag 14 april 2005, 11:22 uur #3

DaveM

uitgefokt

Jeroen Pauw is foto
Maar alweer een praatprogramma met Witteman? foto

donderdag 14 april 2005, 11:23 uur #4

neegij

vanmorgen vloog ik nog

De titel lezende dacht neegij....Paul en Jeroen gaan samenwonen.

donderdag 14 april 2005, 11:23 uur #5

xman

YaY!

Ze zijn allebei wel goede journalisten, dus nu nog beter! foto

Waar komt geld vandaan?

donderdag 14 april 2005, 11:25 uur #6

SethGecko

You Would Know...

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:23 schreef neegij het volgende:
De titel lezende dacht neegij....Paul en Jeroen gaan samenwonen.

Nou, er staat niet dat dat niet zo is foto

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

donderdag 14 april 2005, 11:27 uur #7

Beathoven

P&W

donderdag 14 april 2005, 11:28 uur #8

Pitbulleke

Kan Witteman niet gewoon transferren naar de Rijksvoorlichtingsdienst: lekker teamen met oranjemuts Maartje Van Weegen foto

Leave it to me. We're checking out.

donderdag 14 april 2005, 11:31 uur #9

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Ik vind Witteman ook niet helemaal koosjer meer. Jeroen Pauw is nog wel een beetje rebels, Paul likt naar mijn smaak teveel naar boven.

Zeker toen met Van Dam, gadverdamme. Dat Lagerhuis.

donderdag 14 april 2005, 11:39 uur #10

danokorst

ik ben lief, jij niet

quote:
Zal kwalitatief een zeer goed proggie worden...VARA en NPS staan voor kwaliteit en het zijn beiden zeer goede televisiemensen en bovendien bijzonder goed en objectief op de hoogte van de actualiteiten....kan alleen maar tegenvallen.

Je post klinkt zo positief en in ontdek geen enkel woordje sarcasme, maar dan vanuit het niets ineens die laatste zin foto

sign here, here, here, here and here.... and here

donderdag 14 april 2005, 11:39 uur #11

BLOWww

Witteman heeft naar mijn mening zijn beste tijd wel gehad. Jeroen Pauw daarentegen zie ik graag als 'opvolger' van onze Paultje

donderdag 14 april 2005, 11:40 uur #12

danokorst

ik ben lief, jij niet

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:27 schreef Beathoven het volgende:
P&W

Paul & Witteman? Zo heet die kerel toch, whats your point? foto

sign here, here, here, here and here.... and here

donderdag 14 april 2005, 11:41 uur #13

Anne

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:27 schreef Beathoven het volgende:
P&W

W&P fotow.

donderdag 14 april 2005, 11:43 uur #14

EricBoucher

Is een doucher

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:39 schreef danokorst het volgende:

[..]

Je post klinkt zo positief en in ontdek geen enkel woordje sarcasme, maar dan vanuit het niets ineens die laatste zin foto

stukkie oetleg: Het prog is sowieso goed dus het kan alleen maar tegenvallen als ik er naar ga kijken. Ik ga er dus vanuit dat het goed is. Snappu? foto

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

donderdag 14 april 2005, 11:43 uur #15

Suko

Paul&Pauw als tegenwicht voor Barend en van Dorp, mwah, niet eens zo'n gek idee, ik geef ze wel een kans. foto

donderdag 14 april 2005, 11:48 uur #16

Logitik

Jeroen Pauw: de meest saaie presentator die er is.. foto

donderdag 14 april 2005, 11:50 uur #17

BrainFuel

no pain...no gain...

ik dacht dat pauw naar rtl ging foto

NLroei

donderdag 14 april 2005, 11:51 uur #18

Valeron-Sidhe

Heel eventjes dacht ik dat ze uit de kast waren gekomen foto
Maar helaas... nee Paul Witteman mag van mij van de buis.

donderdag 14 april 2005, 12:17 uur #19

knopsky

Zinloos geweld is voor mietjes

paul en pauw klinkt meer als een programma van veronica
zoiets als herken de homo

barend en van dorp klinkt ten minste nog ergens naar foto
maar iddaad
saai duotje bij elkaar

donderdag 14 april 2005, 12:23 uur #20

regenworm

Gesponsord door:

PVDA
Groenlinks
SP
en andere linkse instellingen

donderdag 14 april 2005, 12:28 uur #21

Stuka666

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:23 schreef neegij het volgende:
De titel lezende dacht neegij....Paul en Jeroen gaan samenwonen.

Ik ook ik dacht wat lief foto foto

foto

donderdag 14 april 2005, 12:40 uur #22

RobertEussen

Paul Witteman heeft nooit en nimmer zijn eigen mening uitgesproken. Paul Witteman heeft altijd hetzelfde koude gezicht,alsof het hem weining interesseert. Hij stelt vragen maar hij gaat op geen enkele vraag in details. Echter, Jeroen Pauw zie ik met gefronste wenkbrauwen wanneer Jeroen vragen stelt, en Jeroen heeft een hogere kwaliteit van vragen stellen, immers tot in details stelt Jeroen zijn vragen,waarvoor mijn waardering, helaas kan ik Paul Witteman geen waardering schenken, hij is te afstandelijk, conservatief, niet geinteresseerd.

donderdag 14 april 2005, 12:40 uur #23

MagicalMrSexy

Jeroen Pauw is een kwalitatief redelijk matige presentator...(uhummm) en na zijn speterende optredens in de NOVA programmas verdient hij de promotie om met de " grote " Paul Witteman te werken natuurlijk zeker. Ofterwijl Jeroen zet hem op oude krullenbol op naar een nieuw informatief en kwalitatief hoogstaande show... foto

donderdag 14 april 2005, 13:57 uur #24

Bramp

quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:23 schreef regenworm het volgende:
Gesponsord door:

PVDA
Groenlinks
SP
en andere linkse instellingen

Ach gossie, zoek dan eens een goede rechtse presentator...oh nee die zijn er niet!!! foto

donderdag 14 april 2005, 16:35 uur #25

ErsR

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:23 schreef xman het volgende:
Ze zijn allebei wel goede journalisten, dus nu nog beter! foto

Witteman is geen goede journalist. Het is een gnoom die alleen bezig is met zijn eigen mening. En het vullen van zijn zakken, in de traditie van zijn Grote Leidsman Marcel van D.

donderdag 14 april 2005, 18:00 uur #26

sjun

uit solidariteit

quote:
Op donderdag 14 april 2005 13:57 schreef Bramp het volgende:

[..]

Ach gossie, zoek dan eens een goede rechtse presentator...oh nee die zijn er niet!!! foto

Frits Wester voldoet uitstekend.

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

Eindredactie Frontpage

donderdag 14 april 2005, 18:47 uur #27

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op donderdag 14 april 2005 12:40 schreef RobertEussen het volgende:
Paul Witteman heeft nooit en nimmer zijn eigen mening uitgesproken. Paul Witteman heeft altijd hetzelfde koude gezicht,alsof het hem weining interesseert. Hij stelt vragen maar hij gaat op geen enkele vraag in details. Echter, Jeroen Pauw zie ik met gefronste wenkbrauwen wanneer Jeroen vragen stelt, en Jeroen heeft een hogere kwaliteit van vragen stellen, immers tot in details stelt Jeroen zijn vragen,waarvoor mijn waardering, helaas kan ik Paul Witteman geen waardering schenken, hij is te afstandelijk, conservatief, niet geinteresseerd.

Witteman's stijl is formeler; maar als je luistert dan treed hij misschien in nog wel meer detail dan Pauw. Pauw laat zijn ongenoegen over een antwoord duidelijker via lichaamstaal merken, bij Witteman merk je het soms slechts aan de tekst van zijn volgende vraag.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 14 april 2005, 19:30 uur #28

Longmen

quote:
Op donderdag 14 april 2005 11:22 schreef Pingwingei het volgende:
Ze doen maar, worden 2 baggerprogramma's die je niet kijkt 1 bagger programma die je niet kijkt, toch een verbetering.

Klinkt alsof je SBS, NET5 en Veronica een verademing vind voor de NL tv? foto
Publieke omroep Rulezz. Andere tijden, Urbania, Holland Sport, Premtime, etc.
Allemaal goede programma's, Witteman en Pauw horen ook bij de journalistieke top van NL. Of kies je liever de gemiddelde presentator van Shownieuws??

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 14 april 2005, 19:40 uur #29

Beathoven

quote:
Op donderdag 14 april 2005 13:57 schreef Bramp het volgende:

[..]

Ach gossie, zoek dan eens een goede rechtse presentator...oh nee die zijn er niet!!! foto

Harrie Mens en Gerard Joling

donderdag 14 april 2005, 21:34 uur #30

Longmen

quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:40 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Harrie Mens en Gerard Joling

Dat meen je serieus? foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 14 april 2005, 23:34 uur #31

HenryHill

Fake it 'till you make it

quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:30 schreef Longmen het volgende:

[..]

Klinkt alsof je SBS, NET5 en Veronica een verademing vind voor de NL tv? foto
Publieke omroep Rulezz. Andere tijden, Urbania, Holland Sport, ~~Premtime~~, etc.
Allemaal goede programma's, Witteman en Pauw horen ook bij de journalistieke top van NL. Of kies je liever de gemiddelde presentator van Shownieuws??

Voor de rest: mee eens.

Ik vind beide heren goede presentatoren. Jeroen Pauw is is qua mimiek wat levendiger, maar niet veel. En ten slotte kijk ik hun programma's niet voor de amusementswaarde die de presentatoren neer kunnen zetten, maar voor de inhoud.

So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world

donderdag 14 april 2011, 00:51 uur #32

kdrietjeh

LOL.

Reageer zelf