Brein begint zaken tegen muziekverspreiders
Directeur Tim Kuik van Brein maakte dinsdag ook bekend dat met zeven internetters de zaak is geschikt. Het schikkingsbedrag bedroeg gemiddeld 2100 euro. De rechtszaken zullen de eerste zijn in hun soort. Nog nooit is in Nederland een zaak aangespannen tegen mensen die illegale muziekbestanden verspreiden.
Brein stuurt haar vorderingen naar de vijf grootste internetaanbieders die deze dan weer doorsturen aan de verdachte klanten. XS4ALL kondigde al eerder aan de sommatie niet door te sturen aan haar gebruikers. Planet, Het Net, @home, Wanadoo en Tiscali sturen braaf de vorderingen door.
In de vordering wordt door Brein een schikking aangeboden. Verder vraagt zij de aangeschrevene zich bekend te maken en te beloven in de toekomst geen inbreuk meer te zullen maken op auteursrechten. Wordt geweigerd zich bekend te maken, dan wil Brein hun persoonsgegevens rechtstreeks bij de internetaanbieders opeisen.
De providers hebben al laten weten geen privacygevoelige informatie van klanten te zullen afstaan. Brein sluit niet uit dat ook internetaanbieders daarom nog worden gedaagd.
ff afwachten...
Gaat Brein nu iedere internet gebruiker opsporen en voor het gerecht dagen?
Zonder verstrekking van de privacy gegevens zal dat erg moeilijk worden denk ik!
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
Ben benieuwt wat de uitkomst word, zal iig een vervolg krijgen als dit voor Brein goed uitpakt.
XboxLive Gamertag: S2K Mert
en nee IP adres is absoluut geen betrouwbare manier om iemand te identiviseren foto
voor al uw spam
My subculture can kick your subculture's ass anytime
Waar gaat dat geld naartoe... van die boetes?
Naar de artiesten foto ?
Flikker toch op Tim Kuik. Met je Brein . Ga ergens anders geld aan verdienen.
Als iemand een echte artiest is.. maakt het hem niet uit of zijn product over internet verspreid wordt.. want een echte artiest maakt muziek omdat hij dat leuk vindt, niet voor 't geld.
Kutbrein .
Ontopic: Al mijn bestanden op een beveiligde derde partij schijf gezet // laat ze maar komme foto
PSN ID: Cheironnl
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verder vraag ik me af: als Brein rechtszaken begint tegen die muziekverspreiders en tegelijk nog overweegt om eventueel providers aan te spreken terwijl diezelfde providers allen aangeven geen privacy gevoelige informatie (NAW gegevens dus) zullen afstaan, hoe denkt Brein dat dan te doen zonder die NAW gegevens? Of zijn er werkelijk klunzen die de betreffende wurg-verklaring van Brein hebben getekend en ingestuurd?!?
Ander vraagje: wordt Brein gesponsord door de platenmaatschappijen & film industrie? Ik zie dit hele verhaal als stuiptrekkingen van een hele tak van industrie die grote moeite heeft met de verandering van de maatschappij door toedoen van internet. In plaats van de kansen te pakken die er liggen, verdedigt men de oude praktijk met hand en tand - ongetwijfeld uiteindelijk gedoemd te mislukken. Maar voordat het zover is, slaan ze wel om zich heen en wordt nogal wat leed aangericht (stel je bent 13, je shared een zooi data, ziet zo'n brief voorbij komen maar denkt, heel naief, van 'ach... dat is toch niet van toepassing op mij' en je wordt plotseling gedaagd en krijgt een claim van 10.000 euro aan je broek... Ik ben benieuwd hoe de maatschappij reageert als de eerste tiener door toedoen van Brein zichzelf van het leven berooft. En hoe denken de muzikanten hier dan over? Moet het echt zover gaan komen?)
Geen cent naar die uitbuiters.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Wat is eigenlijk het loon of de beloning voor die Tim Kuik? Het is een stichting dus hij kan niet echt loon krijgen, toch? WEDDEN dat alle "hogere" leden zichzelf rijkelijk bedienen! foto
Vader Tim Kuik;
"Tim jongen, je HEBT helemaal geen artiesten achter je staan, je doet het voor je eigen ego trippende pscychotische schizofrene 2de persoonlijkheid"
Tim Kuik; "Oh ja....." (En gaat weer verder met de Duplo)....
[/Verwarde-Tim-Kuik-Modus]
Zal bij jou ook wel het geval zijn geweest dat je een IP heb gekregen van iemand die wel eens wat downloade en/of uploade.
Ik wens ze veel succes.
Bij mij zijn cd's te bestellen en worden dan per post verstuurd. Gaat brein dan ook TPG Post aanklagen foto
PSN ID: Cheironnl
FIOD-ECD haalt twee eDonkey-sites offline
Ik bied dan nl. geen 'mp3' of 'muziek' aan, maar een zooi random troep. Wat de ontvanger er mee doet .. tja.. daar heb ik geen zicht op foto
Was het niet zo dat Brein brieven stuurden naar abonnees (zonder de persoonsgegevens te weten) met daarin de sommatie om te stoppen of om een schikking te treffen?
Dan zijn er dus 7 die die schikking hebben getroffen, maar hoe komen ze dan aan de gegevens van die 32 anderen?
Hebben die aangegeven om een schikking te treffen, maar klaagt Brein ze toch aan? Of hebben die simpelweg een briefje terug gestuurd, met persoonsgegevens en al, dat ze geen schikking willen? foto
Dus Brein zal eerst naar de rechter moeten stappen om NAW-gegevens te kunnen eisen bij de providers. En dan zal de rechter wel beslissen of dit een rechtzaak waard is of niet.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
BREIN is toch wel zon kansloze organisatie das niet te geloven gewoon. Auteursrechten van artiesten.. flikker op zeg. De mensen die zich hier nog het meest druk over maken zijn de platenmaatschappijen, die missen het misgelopen geld het meest. En als de artiest hier over gaat zeiken is het in mijn ogen geen artiest. Muziek maak je omdat je het leuk vind en om andere mensen jouw werk te laten horen in de hoop dat ze het mooi vinden. Als je muziek maakt om geld te verdienen kun je mij niet vertellen dat je je hart en ziel in je muziek hebt gelegd, dan ben je gewoon een product van een platenmaatschappij geworden. En BREIN zijn de schoothondjes van de platenmaatschappijen die er voor proberen te zorgen dat iedereen netjes centjes in het laadje brengt voor de producten die zich artiest noemen foto
@ d.R.C.: Artiesten worden over het algemeen afgescheept met een schijntje. (Behalve de miljoenenartiesten dan)
Ze moeten een wurgcontract tekenen anders kunnen ze opduvelen. Van de 20 euro die je bij de Free Record Shop voor een cd betaalt, belandt er vaak maar 1 (of minder) bij de artiest.
Enige waar de gemiddelde artiest wat aan kan verdien is de merchandise (t-shirts etc) en optredens. Maar schijnt dat de platenmaatschappijen deze inkomsten ook steeds meer inpikken!
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
klachten kun je daarover indienen bij het college bescherming persoonsgegevens www.cbpweb.nl.
Het versturen van de berichtjes op p2p netwerken (55.000 volgens stichting brein) valt nog steeds onder ongewenst en is dus spam.
over hoe te handelen voor particulieren die met brein te maken krijgen kijk op de consumenten organisatie daarvoor:
Bits of Freedom
www.bof.nl
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
De autoriteiten mogen onder bepaalde voorwaarden jou NAW gegevens opvragen. Brein krijgt die bevoegdheid niet, net zo min als de benzinepomphouders de gegevens krijgen van doorrijders. Brein heeft niet zo'n overeenkomst alla benzinebranche met de overheid. Brein zal eerst zoiets moeten regelen en dan nog, krijgt BREIN zelf nooit de adresgegevens i.v.m. de privacywetgeving.
Brein krijgt dus wel jou gegevens als je ZELF deze aan Brein geeft, maar dan heb je geen harses! foto
Daarom zijn ze dus ook zo paniekerig bezig, de beginnende artiesten leveren niks op, en de advanced artiesten hebben macht om zelf hun distributie te regelen.
tien jaar geleden begon internet op te komen, de platenmaatschappijen zeiden dat de mensen toch cd's wilden hebben en lieten die ontwikkeling links liggen. Dat is hun fout geweest, en nu proberen ze paniekerig iedereen bang te maken. Zelf slagen ze er niet in om online muziek goedkoper aan te bieden dan in de winkel. Het zijn gewoon klunzen. en ze klagen er nu enkele tientallen aan, terwijl er elke dag honderden nieuwe internetverbindingen opgeleverd worden, dweilen met de kraan open.....
legaliseer het allemaal gewoon, 10 euro per abbo per maand erbij (netzoals op lege cassette bandjes en cd's. en hoppa alles legaal. en de entertainment industrie vangt als er 1 miljoen internetters via cable/adsl zijn
zo'n 120 miljoen euro per jaar en dat is zekers niet slecht. dat is nu een win win situatie
En sowieso ben ik er van overtuigd dat elk persoon een vast % van zijn budget uitgeeft aan entertaiment. Sterkernog dat % is de laatste halve eeuw alleen maar gegroeid. De entertainment industrie is nog nooit zo groot geweest, en hebben nog nooit zoveel verdient/verkocht. m.a.w. het zijn een stelletje graaiers.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
En ja, ik hoor het al, dan komen de opmerkingen over de prijzen van CD's die veel te hoog zijn... ja, daar ben ik het mee eens... da's een lastige... helemaal voor de jonge mensen, studenten en scholieren vooral, is dat een niet te betalen hobby, naast al die andere al niet te betalen hobbies. Niet kopen? Dat zou een oplossing zijn. Misschien dat de prijzen dan gedrukt worden. Maar als alternatief dan de 'illegale' (tussen aanhalingstekens, aangezien dat een prachtige discussie is, wanneer is het nu wel, en wanneer is het niet legaal) kopieen en mp3's? Ik weet het niet. Het is een grens die gesteld moet worden.
Ik kan me een band herinneren (volgens mij de Heideroosjes) die ooit gewoon op het CD hoesje hadden gezet 'Wie meer dan 15 gulden voor deze CD betaald is gek', en dan nog waren er winkels die er rustig een hogere prijs voor durfden te vragen... dat soort acties zie ik, in mijn ogen helaas, te weinig van artiesten... die werken niet echt mee...
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
maar de discussie is nu een beetje eenzijdig, de huidige stand van zaken is nu ook niet echt ideaal en niet constructief.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Laten die mensen zich als makke schapen naar de slachtbank voeren??
Als er überhaupt mensen al gaan betalen dan kan BREIN oneindig veel mensen gaan aanklagen
neeeeeeee :'(
Is er geen goede advocaat die zo'n zaakje pro deo zou willen doen? foto
Ik begrijp dan ook niet wie er dan ook zo dom is om zich bekend te maken en de schikking te gaan betalen. Brein is gewoon een particuliere organisatie en kan en mag niet meer dan jij en ik.
De taktiek van Brein is om mensen bang te maken. Zie Brein als een heel hard keffende chiwawa, die alleen maar gevaarlijk zou kunnen worden als je zelf je vinger tussen de (kleine) tandjes stopt. Laat je dus niet intimideren door Brein.
EDIT: ik lees net dat Ciwawa's postbodes aanvallen, dus mijn vergelijking loopt een beetje mank nu. Maak er maar "Chinhilla" van foto
Onzin, het hebben van een p2p programma en mp3's op je pc maakt je nog niet strafbaar. Misschien wel als je die mp3's deelt met dat p2p-programma.
Dus volgens mij hebben ze wel wat meer macht dan jij en ik of niet..?
met als naam: (stichting MTV)
Muziekliefhebbers Tegen Veelverdieners
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Bij de introductie van de CD beloofd dat de hoge prijs (30 gulden) snel zou dalen zodra de investeringen terugverdiend waren. Inmiddels zijn we vele jaren verder, en bijna 2 keer zo duur uit voor een CD. Die bovendien soms niet eens werkt. Ik heb namelijk al meerdere CD's gehad die gewoonweg niet spelen in mijn CD-speler. En dan? Dan ga je op internet de CD downloaden, omdat die het wel doet.
De "beveiliging" die voorkomt dat je CD's naar je Harddisk ript is trouwens net zo illegaal, aangezien dat de enige manier (buiten downloaden) is om CD's op je MP3-speler te krijgen.
Platenmaatschappijen klagen dat de CD-verkoop in een vrije val is geraakt sinds het downloaden via Internet is begonnen. Lijkt mij een kul-argument, aangezien de afgelopen 10 jaar er alleen maar CD-winkels bij zijn gekomen, en ik nog geen enkele platenboer zijn winkel heb zien sluiten (eentje uitgezonderd, maar dat kwam doordat de nieuwe eigenaar een gameshop ervaan maakte). Ook de online verkoop is vooruit gegaan (Bol.com, cd-wow, FRS.nl, Amazon, iTunes).
Opmerkelijk is dat voornamelijk de kwaliteits-artiesten (Kiss, Queens of the Stone Age, Dr Dre, Franz Ferdinand) vrij weinig last hebben van downloaden. Het zijn vooral de hit-formules (Britney, X-tina, Jessica Simpson, Justin Timberlake) die hun verkopen zien dalen.
Platenbonzen raken dus niet paniek door het internet, maar doordat hun hitformules die jarenlang garant stonden voor (hoge) inkomsten nu ineens veel minder verkopen. En aangezien deze dames en heren geen verstand van muziek hebben, weten ze niet hoe dat komt. Dan is het makkelijk om de schuld bij het downloaden te leggen.
Ik zou zeggen; geef nieuw talent meer de kans, kom minder met formule-muziek (hoelang heeft Men2B geleeft, K-otic, Jim, Jamai), en vertrouw op het talent van de muzikant. Desnoods zouden er twee mensen in de directie van een platenmaatschappij moeten zitten; een voor de financien, en een voor de muzikale kant.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
@Tigertje: tuurlijk is dat niet strafbaar. Hou eens op met mensen bang te maken... foto
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
"Als u een abonnement bij ons neemt sturen wij geen rekeningen door van de NSB-organisatie BREIN, tevens krijgt u een gratis modem en blablabla"
foto
als bedrijf of persoon A een product/dienst aanbiedt en daarvoor betaald wil hebben dan kun je 2 dingen doen: 1) betalen, 2) het produkt of dienst niet afnemen. Dankzij het internet hebben we ook mogelijkheid 3) Het product stelen. De laatste mogelijkheid is geen recht, het is een technische onvolkomeheid, waar ik zelf ook van harte van proviteer, maar me wel realiseer dat het niet mag en dat het logisch is dat de rechthebbenden die mogelijkheid proberen in te perken.
Denk je dat ik de woekerprijzen voor CD's zou betalen als ik de nummers niet kon downloaden? Verder is algemeen bekend dat hits GEMAAKT worden door de platenmaatschappijen in samenwerkign met muziekzenders. Laat je niet inpakken joh.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Volledige anonimiteit, of dat nu online of IRL is, is een utopie.
Het bedrijf maakt het product, het bedrijf bepaalt of en hoeveel hij daarvoor betaald wil krijgen. De wet in nederland, maar eigenlijk over heel de wereld, is daar vrij duidelijk in.
"ja meneer de Bakker, u hoeft het niet zo erg te vinden dat er veel brood van u gestolen wordt, maar doordat er zoveel gestolen wordt, wordt brood populairder en komen er meer mensen naar de restaurants waar ze uw brood serveren"
Ik zou ook alleen cd's gaan kopen als ze 10 euro waren(wat dus nog 25 gulden is zo ongeveer)
En tot die tijd download ik me suf aan films, mp3, illegale software, crack ik alles van download.com LEKKER LEVEN toch foto
[/quote]
SHAREN... we willen zien waar het hier om gaat foto foto
http://www.bof.nl/docs/breinvordering.pdf
(eerste deel is deel aan ISP, daarna deel voor gedaagde) t is trouwens geanonimiseerd
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Maar wat ik me afvraag, zou je niet gewoon liedjes van de radio mogen opnemen en deze weer doorsturen, dan heb je ze iig niet van een cd af toch?
Daarbij gaat het hier niet om downloaden maar om sharen.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Hetzelfde met 'opgevoerde' brommers, je krijgt een boete als je brommer is opgevoerd, ondertussen kan je m bij iedere zaak laten opvoeren. Dan mag je er natuurlijk alléén op een afgesloten circuit mee rijden..jaaaaaa foto
Daarbij zoals al eerder vermeld hebben kleine bandjes juist baat bij het filesharen doordat ze op deze manier sneller bekend raken. Eenmaal bekend zullen ze dan wel weer tegen filesharen worden..
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Ben je het zelf ook daadwerkelijk eens met BREIN of zit je zelf ook te downloaden? Ik zie nergens echt jouw standpunt foto
Sorry ik MOEST m inkoppen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken