Open deur onderzoek: Oranjehuis steunde kolonialisme
Het Huis van Oranje-Nassau blijkt volgens een nieuw onderzoek eeuwenlang een trouwe cheerleader van het kolonialisme te zijn geweest, maar dan wel vooral vanaf de zijlijn. Een commissie van historici concludeert dat de Oranjes de koloniale expansie hartstochtelijk steunden en er flink aan verdienden, terwijl hun daadwerkelijke invloed op het beleid beperkt was. Koning Willem-Alexander liet het onderzoek zelf uitvoeren en kreeg de uitkomst, vijf vuistdikke boeken, gisteren in Leiden overhandigd.
Hoofdonderzoeker Gert Oostindie noemt het "eeuwenlange actieve en onscrupuleuze steun aan het kolonialisme, met inbegrip van de slavernij zolang die bestond". Van stadhouders tot en met koningin Wilhelmina vond men koloniale oorlogen en gewelddadige onderdrukking van opstanden volstrekt normaal en "onvermijdelijk". Vanuit de paleizen klonk tot de troonsbestijging van Juliana in 1948 geen enkele roep om een andere koers; het morele kompas stond kennelijk permanent op stil.
Toch bleken de Oranjes vooral symbolische boegbeelden van het koloniale project, niet de architecten ervan. Alleen koning Willem I, die regeerde van 1813 tot 1840, bepaalde vrijwel eigenhandig het koloniale beleid. Daarvoor lag de macht bij de Staten-Generaal en de VOC, daarna ging de invloed van de monarchie hard achteruit door het parlementaire stelsel. Volgens Oostindie was Nederland zonder Oranjes net zo goed een koloniale macht geworden; de familie zorgde vooral voor sier en legitimatie.
Financieel liep het allemaal een stuk beter dan moreel. Via de VOC en later Nederlands-Indië harkten de Oranjes in de 19de eeuw omgerekend zo’n half miljard euro binnen. Aan de trans-Atlantische slavenhandel en Caribische slavernij verdienden ze volgens de onderzoekers vrijwel niets, niet uit morele overwegingen, maar simpelweg omdat hun pogingen daar weinig opleverden. Verkeerde investeringsstrategie, zou je kunnen zeggen.
De excuses die Willem-Alexander op 1 juli 2023 maakte voor "het nalaten van zijn voorouders om in te grijpen bij de Atlantische slavernij" noemt Oostindie "krachtig en correct". De koning is volgens de commissie de eerste constitutionele vorst in Europa die zó expliciet om vergiffenis vroeg voor het uitblijven van ingrijpen. Het onderzoek zelf, uitgevoerd door meer dan zestig onderzoekers onder leiding van Oostindie, Esther Captain, Kathleen Ferrier en Henk te Velde, schetst een beeld dat weinig ruimte laat voor nationale zelfverheffing: eigenbelang, geweld, racisme en schade vormen een vast onderdeel van de vaderlandse geschiedenis, waarin het Huis Oranje-Nassau volgens de onderzoekers duidelijk "medeverantwoordelijk" is – zij het dus vooral met woorden, symbolen en een goed gevulde kas.
En nu weer door met zaken die wel belangrijk zijn.
Goed om het af te keuren.
Denk wel dat helaas deze zin bij elk land ooit van toepassing is.
Geen excuus voor Nederlandse wandaden, wel een wat ontmoedigende gedachte.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dit is Jan van Riebeeck in 1652 bij aankomst in Zuid-Arika.
De meme naar een echt schilderij is gekscherend natuurlijk maar Nederland heeft niet veel verdiend aan het transporteren van mensen zoals in het stuk gesteld.
Schadevergoedingen zouden ook oké zijn, maar volgens mij hebben de Goten die al een keer komen halen, dus daar zijn we misschien wat laat mee.
Ze hebben samen gestreden tegen de Zulu kolonisten die, in tegenstelling tot de nederlandse kolonisten waar sprake was van handel (land voor goederen), met geweld de boel wilde veroveren.
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Kunnen ze daar echt goed gebruiken, net als die miljarden die er al naartoe zijn gegaan.
foto
En toen willem 1 naar Nederland kwam heeft zijn leger zoon beetje alle vrouwen verkracht
Echt een leuke familie dus
Lang leve het onderbuik gevoel.
Net alsof je als nazaat er aan kunt doen , dat je voorouders ooit paar eeuwen terug dingen hebben gedaan die vandaag de dag niet meer gecapteerd worden.
We zouden het nieuw leven in moeten blazen. Paar tabaksplantages openmaken enzo.
Iets beter verantwoord met de ''democratie'' en het wetboek onder de arm.
Trouwens, overzee is hij afgeschaft door Koning Willem III, voor het Nederlandse volk, Koning Gorilla. Dezelfde Koning Gorilla, die erom bekend stond zijn vrouwelijke personeel als persoonlijke seksslavin te gebruiken. Een fors deel van Apeldoorn, het Loo was zijn privebordeel, is bastaard oranje.
Veel Drentenaren woonden in plaggenhutten en werkten met hun hele gezin, man, vrouw en (kleine) kinderen, voor 2 stuivers per dag. Daar aten ze bruine bonen van en op zondag een klein beetje uitgebakken spek door de bonen. Minder dan een slaaf overzee.
Dus hou even op met je "Nederland".
Van 'kaaslamisering' is duidelijk geen sprake als je de heersende religie in Indonesie, vandaag de dag, bekijkt.
Dus kort samengevat: De Clown: miljarden, islamitische terreur (Gaza): miljarden + huisvesting zielige kindertjes, (Afrikaanse) negers: herstelbetalingen + gratis huisvesting.
Eigen volk: kan de graf k tyfus genieten.
Dan is bij iedereen wel iets te vinden, toch?
Maar dat ging automatisch als je Von Lippe Biesterfeld de 3e heet.
Scheelt veel poen
Maarja.
De menselijk toestand is me wat. We hebben het iig best ver geschopt als Westerse Samenleving. Althans, ik hou wel van warm stromend water.
Dacht dat die hele dag coke liepen te dealen in het centrum en meisjes mishandelden?
Gaan ze nu de oranjes aanklagen over hun verleden?
Mag de belastingbetaler 2x geld ophoesten wat 400 jr geleden is gebeurd.
Elke keer als er wat over het verleden verschijnt, is er ergens wel weer iemand die hierbvan profiteerd
In de VS werd de slavernij afgeschaft in 1865. In Brazilie 1888. In Turkije duurde de slavernij voort tot 1923, in Saoudi Arabie tot 1963. In sommige landen in Afrika is nog steeds slavernij.
Engeland en Frankrijk waren ons voor. Duitsland schafte het in zijn kolonien pas af in 1895. Belgie had geen kolonien, maar Koning Leopold II had in zijn privekolonie Congo nog lang slavernij.
Je wordt gegroomed vanaf de basisschool. Je komt sws uit een oude familie.Elke Amerikaanse president stamt af van King George de 3e ofzo. Het is een selectie proces, geen electie.
En zo zijn nog meer indirecte kosten aan het koningshuis verbonden.
Wat betreft de voordelen van een koningshuis, nah, dat is niets !!
Ik ben mbt tot de stamboom van de oranjes overtuigd dat die niet klopt, er is totaal geen verbinding met Willem van Oranje en de huidige personen die de naam ''van Oranje'' hebben toegeeigend.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken