Nieuws
'Lubbers schuldig aan seksuele intimidatie'
Volgens het Bureau voor Intern Toezicht (OIOS) van de Verenigde Naties maakte Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen en Nederlandse ex-premier Ruud Lubbers zich schuldig aan seksuele intimidatie en machtsmisbruik. De Britse krant The Independent meldt dit vandaag, na inzage van het geheime rapport over het interne onderzoek. In het verslag staan verschillende anonieme beschuldigingen aan het adres van Lubbers. De officiele aanklacht tegen de ex-premier was afkomstig van een Amerikaanse medewerkster van de Verenigde Naties. Volgens haar zou Lubbers haar na een vergadering vastgepakt hebben. Daarbij drukte hij zijn kruis korte tijd tegen haar achterste. Verder waren er nog vier anonieme beschuldigingen, maar de vrouwen in kwestie waren bang voor 'vergelding en publieke vernedering' en dienden geen officiële aanklacht in.
De vrouwen die de beschuldigingen uitten worden in het rapport aangeduid als 'mevrouw A', 'mevrouw B', 'mevrouw C' en 'mevrouw D'. Volgens mevrouw A nodigde Lubbers haar thuis uit voor een werkbespreking met collega's, maar toen zij arriveerde bleek hij alleen te zijn. Vervolgens praatte hij alleen over persoonlijke zaken en betastte hij haar 'op seksuele wijze'. Daarna is zij het huis ontvlucht.
Mevrouw B zegt dat Lubbers haar vastpakte en omhelse, waarbij hij zijn lichaam tegen haar aandrukte. Geschokt duwde zij hem daarop weg. Mevrouw C vertelde dat Lubbers had geprobeerd haar te betasten. Hierop dreigde zij hem te slaan als hij het nog eens zou proberen. De vierde klaagster zegt dat Lubbers zich eenzaam voelde. Volgens deze mevrouw D vroeg Lubbers haar naar zijn hotel te komen.
Volgens het OIOS-rapport heeft Lubbers geprobeerd de uitkomst van het interne onderzoek te beïnvloeden. Hij zou zijn gezag als hoge commissaris hebben misbruikt door onder andere getuigen persoonlijk te benaderen. Ook stelde hij een advocaat aan die ervoor moest zorgen dat de kwestie niet uitlekte. Overigens liet VN-chef Kofi Annan de oud-CDA leider al in juli vorig jaar vrijuit gaan, na overleg met juridische experts. Lubbers kreeg toen wel een berisping van Annan
Met dank aan "de schoonmaakploeg".
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zie je wel dat al die CDA mannetjes Vies zijn
lubbers kan ze hadden niet van vrouwen af houden
en Jan peter VERKRACHT NEDERLAND.
fotofotofoto
Als de beschuldigingen kloppen dan is hij gewoon schuldig aan aanranding. En dan verdient ie dus oneervol ontslag en een paar jaar brommen.
En dat Annan hem vrijspreekt zegt weinig. Annan is ook een gluiperd...
Wat een leuke aftocht voor deze ex-opperambtenaar.
Heb je een Nederlander op een hoge post! Is het zon geile ouwe aap van een Lubbers!!
Wat is zijn slogan.. enigzins aangepast: foto
'Tuut tuut tuut de piemel van Ruud'
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Helmut Kohl was toen Bundeskanzler en die zag Ruudje niet zitten, volgens de pers was de reden onenigheid tussen Kohl en Ruud over de hereniging van Oost en West Duitsland.
Wij weten nu wel beter.
Helmut foto , heel verstandig, dat had je goed gezien.
foto
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Check ook mijn dagelijkse fotoblog
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het is een complot........ de VS wil graag een Amerikaan op zijn positie hebben.
ik quote : Wat is 'op seksuele wijze' volgens mevrouw ?Mevrouw B, het moet toch niet zotter worden! had u maar een burka moeten dragen.
Mevrouw C, dat was vast zoiets, een arm die PER ongeluk haar kont raakte oid.
En mevrouw D ?????
Sorry hoor, maar ik vind dit echt te belachelihjk voor woorden dat dit word aangezien als 'bewijs voor seksuele intimidatie', ik ken uiteraard de feiten niet, maar ik vind dit echt te slap voor woorden.
Die lub zou dat toch helemaal niet nodig hebben. Hij is machtig [functie] & rijk [familiebedrijven] dat werk bij veel vrouwen al 'stimulerend' ;-)
Ook denk ik dat als iemand zo is als deze 'dames' zeggen, dat al jaren eerder, toen hij jonger was al naar voren zou zijn gekomen.
Vergeet niet dat het in Amerika een sport is van hysterische wijven om mensen met geld aan te klagen voor van alles en nog wat. Enig bewijs hoef je niet te leveren, de roddel is voldoende.
Mijn advies: Lub gooi er een miljoentje tegenaan om deze 'dames' eens lekker uit te kleden, financieel dan hoor....
PS Lub is niet van 'mijn partij', wel een ex buurman. Aardige man trouwens, is hier ook veel te slim voor.
"never a dull moment"
Lijkt me dat een vertrouwelijk rapport waarin een aantal vrouwen aangeeft sexueel bejegend te zijn door meneertje Lubbers er niet om liegt. Dat ze op zijn geld uit zijn is volledig uit de lucht gegrepen.
Een vertrouwelijk rapport is doorgaans geen verzinsel, hooguit is dat in jouw belevingswereldje wel het geval
en die laatste zin van je slaat helemaal nergens op, als mensen hem weg willen hebben, of geld van m willen zien kunnen ze dat besat verzinnen, heb je ubrhaupt de verklaringen van die vrouwen hierboven gelezen? vast niet.
Dit rapport is bewust gelekt, om Lubbers daar weg te krijgen.
Lub beschadigd op naar de volgende.
Welk eerlijk verweer heb je tegenwoordig nog tegen de meute ?
"never a dull moment"
Volkert van de Graaf is wel even van een andere orde niet ?
Iemand executeren om zijn mening, dan ben je per definitie zwakbegaaft en dus niet intelligent.
Ten tweede is het van Volkie bewezen, das toch iets anders dan wat loze beschuldigingen van enkele Yanky hysteria's.
"Nie tan ?", zoals wij hier in Rotterdam zeggen.....
"never a dull moment"
Ten tweede is van Volkert bekend dat hij intelligent is, in elk geval alles behalve zwakbegaafd. Ook intelligente mensen doen domme dingen, gek hè?
Smerige onbetrouwbare zak hooi dat het is.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Tuurlijk ben je zwakbegaaft als je iemand vermoord en dat is niet, nooit "Ook intelligente mensen doen domme dingen, gek hè?"
Moord is toch iets anders dan "domme dingen doen" hoor.....
En dat "ex buurman" was maar een voetnoot, niet de teneur van mijn stelling.
Maar je maakt wel erg duidelijk hoe iemand [in de media] al schuldig is bevonden [door iedere zwakbegaafde] zonder enig bewijs, door je typische stellingname lijkt je erg op Mw. A, B & C.
"never a dull moment"
Waardeloos figuur, maar als ex-pemier moet hem toch een goede baan aangeboden worden want dat is nu eenmaal normaal bij ex-premiers.
Lubbers is ook de oorzaak dat wij als nederland het hoogste bedrag aan eu-geld per inwoner betalen. foto
Viezerikken.
2) Daarnaast had die vrouw niet haar kont richting Lubbers moeten steken. Dan had hij er niet bij gekund.
3) Hij is de baas. Dus, (denkt hij) mag hij meer vrouwen.
4) Hij heeft zijn vrouw goed afgericht, dus kan hij zijn gang gaan.
maar of je het gevondene waardeeert?
Ik ben ervan overtuigd dat het een complot is.
Ik wil niet zeggen dat Lubbers heilig is, want meestal is het zo zodra mensen geld en macht hebben, zij inderdaad geneigd zijn om hier misbruik van te maken, ook tov vrouwen, maar dit zou wel erg knullig en onhandig van hem zijn. Mijn zijn macht zou hij zoiets op een wat creatievere manier oplossen lijkt mij.
Verder vind ik de buschuldigingen niet echt zwaar. Mevrouw D heeft ie alleen gevraagd om naar zn hotel te komen, omdat ie eenzaam was... Dat klinkt oh zo begripvol, maar onderhand...
Ga je daarmee naar buiten komen als iemand op dergelijke wijze onder vuur ligt? Nee dus.
"Hij drukte zijn kruis korte tijd tegen haar achterste" Ik moet dagelijks staan in een overvolle trein. Alsof er nooit een vrouw al dan niet per ongeluk met haar achterste tegen mn kruis aanstoot. Kan ik nu ook aangeklaagd worden? Of moet ik aanklagen? Kom op zeg.. Waardeloos.
Complotten zie je tegenwoordig steeds meer op de werkvloer, en echt niet alleen bij de hoge pieten. In feite heet dat gewoon management, en we krijgen er allemaal vroeg of laat mee te maken, of je het zelf op dat moment nu doorhebt of niet.
"hij is een man dus hij moet wel schuldig zijn"
Lubbers heeft niks fout gedaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken