Nieuws
Turkije wil geen nieuwe EU-voorwaarden
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9565/b95658ec4b68ea5719e924788222a0baa15fb7ae" alt=""
Volgens Erdogan moet Turkije alleen voldoen aan een aantal criteria die de EU-landen eind 2002 in Kopenhagen zijn overeengekomen. Die betreffen onder meer naleving van de mensenrechten.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Abdullah Gül vindt dat Turkije een duidelijke datum voor het begin van de onderhandelingen moet krijgen. Ook hij wil geen andere voorwaarden.
Afgelopen maandag kwamen nog geheime voorstellen van EU-voorzitter Nederland in de openbaarheid. Die houden onder meer in dat een groep van minimaal negen lidstaten tijdens de onderhandelingen op elk moment de gesprekken kan schorsen of stoppen als de Turken bepaalde voorwaarden niet goed nakomen.
2. Nieuwe afzet markt, denk maar aan producten die je daarzo kunt verkopen.
3. Turkije is rijker dan de toemalige oostblok landen.
4. Turkije is de weg naar Azie.
5. Turkije heeft goede relaties met olie rijke staten die vroeger tot de Sovjet unie hoorde.
6. Heerlijk vakantie land.
7. Turkije heeft te potentie om nog verder te groeien. Zit niet aan zijn max net als nederland en andere europese landen.
8. Jonge volk met hart voor hun land.
Kijk zulke voordelen zie ik niet met polen. Enige voordeel die jij kunt noemen is dat op dit moment de industrie en landbouw goedkoop is. Maar dat zal ook veranderen. Die mensen daarzo zijn niet dom. Vakbonden, loosverhogingen zal er gewoon voor zorgen dat het bijna netzo duur wordt als je gewoon in Nederland zou kunnen starten.
Een voordeel heeft de oostblok landen gehad en dat is dat de multi nationals heel veel staatsbedrijven heeft gekocht. Zie KPN, die heeft de telecom bijna in haar eigen handen. EN zo heb je er nog vele waarbij de namen nog onbekent zijn.
In turkije kun je op dit moment niet ineens een monopolie worden. Vandaar al die regels blablabla.
See the big picture
En over dat heel turkije naar Europa zal komen. Nee denk het niet want Turkije zal een land van de investering worden. Dus de werk gelegenheid zal daar toenemen. Nederland zal, zoals het nu uit ziet een managementland worden. Nederland en andere europese landen zullen veel minder last van volksverhuizingen hebben als dat ze nu last hebben van de voormalige oostbloklanden.
Dit is omdat er al turken in Europa zijn en de nieuwkomers hebben teminsten iemand om met hun vragen te komen en dit hebben de huidige toetreders niet.
Dan wil ik wel erbij zeggen. Wat ik tot nu toe heb gezien van werkemigranten uit de oostbloklanden is dat het best wel goed opgeleidde mensen zijn, maar toch werk doen onder hun niveau. Best jammer. Maar ja dat is een andere onderwerp.
Gebruik je fantasie en je zult zien dat de toetreding van Turkije helemaal geen slech idee is. Alleen het is een verkeerde tijd om nu al daarover na te denken. 2015 is nog ver, en tegen die tijd zal het in Nederland veel beter gaan, en zullen we ook niet mee zitten of Turkije nou erbij gaat of niet.
Kortom waar gaan we heen als Turkije dan weer te duur wordt foto
Het is een heilloze weg die we ingeslagen zijn en dat is gevaarlijk voor de voortgang van (west)Europa.
Om buitenlandse investeerders aan te trekken moet je gewoon goedkoper zijn. En Turkije is een land om te investeren. En het heeft niets te maken met meer loon ofzo het heeft met koopkracht te maken.
Als ik in Wit Rusland kijkt zie je daar dure winkelcentrums met dingen die in in de PC hooft aantreft, maar wil dat zeggen dat het land en haar inwoners rijk zijn, Neen.
De kloof tussen arm en rijk in ongehoord groot in Turkije, je hebt daar miljoenen mensen die moeten leven van een dollar per dag. Ik kan me niet indenken dat die mensen gelijk een nieuwe kleuren-tv kopen.
Dat is wat mij betreft ook een aanvullende eis door inkomensnivelleringwetten te maken, er heerst daar nog echt een piramide structuur.
Die andere mongolen die berichten plaatsen met dit soort fotofoto dingen en teksten zoals "dan maar niet" of "dat is dan opgelost" geef ik niet eens antwoord op. Die mongolen komen met domme meningen waar ze niet eens een argument hebben. Ja het enige argument is dat het een moslimland betreft en dat er "moslimterroristen" vandaan komen.
Ten eerste "moslimterroristen" bestaan niet. Ze maken misbruik van de Islaam om zo de aandacht te trekken van de slecht opgeleide islamieten. En als je het hebt over slecht opgeleide Islamieten, dan moet je zoeken in Irak en omgeving.
En wat Turkije nu zegt is: vertel ons nu of we toegelaten gaan worden of niet. Voor de rest wil het land niks. Ja of Nee willen we horen, zodat we niet telkens aan die domme EU-voorwaarden hoeven te werken, maar op ons land zouden kunnen richten.
En dan moet je niet met die domme argumenten komen dat er dan veel geld in het land gepompt moet worden, want dan noem ik je echt dom. Dan had je maar niet voor die ezel van die Balkenende moeten kiezen. Die eikels die Balkenende hebben gestemd die moeten soiezo niet over geld zeuren vind ik. Je hebt er zelf voor gekozen en wist wat de plannen van Balkenende waren. Door die eikels die Balkenende hebben gestemd is de koopkracht van de Nederlandse bevolking gedaald, maar ze pompen als kleinste land van de EU wel het meeste geld in Bulgarije, Polen e.d. landen. Ben je dan dom of dom.
Een geloof dat een gelovig menselijk geweten een alibi geeft tot moord & terreur moet aan de ketting.
Een land vol met dat soort gelovigen moet eerst haar wreedheden afleggen, haar bedrog ontmantelen, haar eerlijkheid herwinnen en dan gaan we misschien wel weer eens verder praten over het deel uitmaken van de welvarende verlichting.
Een middeleeuws geloof met walgelijke wrede wetten heeft geen plaats in een westerse samenleving. En aangezien de baas van turkije democratie vergelijkt met het openbaar vervoer: "het brengt je waar je wezen wilt, en eenmaal aangekomen stap je uit" lijkt het mij in ieder geval duidelijk dat we met dit land van analfabete islamisten alleen maar nog meer ellende in europa binnenhalen.
Dicht met de grenzen. Vergeet niet dat turkije ooit christelijk was, en dat de mooiste moskeen veroverde kathedralen zijn. Zie het voor je, in Parijs staat nu de Notre Dame, en straks de "Aishamoskee"?
Dit topic gaat over het feit dat een kandidaat het zat is geworden van steeds nieuwe voorwaardens en het veranderen van de richlijnen op staat gericht.
Enkele vragen schieten mij nu binnen:
Hoe moeilijk is het voor een andere staat gemaakt voor een toetreding? Geen andere staat wordt het zo moeilijk gemaakt als Turkije. En dit is gewoon een feit.
Bekijk het eens van een andere kant. Stel Turkije word niet toegelaten. foto Dan zal het mooi worden. Wat krijgen we dan een verenigde mid Azie. Die tegen een verenigde Europa gaan. En dan is maar de vraag wie er zal winnen economisch gezien. En hoe lang zal het duren voor een Derde wereld oorlog uitbreekt, die niet door de duitsers maar door de EU gestart zal worden. foto)))
Maar dit is allemaal ongein
Wat jullie even horen te doen is Turkije niet als een islamitische staat zien en dan kijken. Islam staat op dit moment onder vuur om domme redenen en daarop mag je een perspectief niet op beoordelen. Zouden we dat wel doen dan stel ik het volgende voor. Alle islamitiesche horeca zaken vermijden. Dus geen broodje doner kebap halen na een dagje uit of uit in een oosters restaurant.
Dit is toch ook niet te doen.
kortom niet het ene verwarren met een andere. En Turkije zien als een land kandidaat is voor toetreding in de EU. En of ze nou de overgrote deel van de bevolking joods, christelijk of islamitische is mag en zal geen argument mogen zijn voor toestreding.
offtopic
Nogmaals Islam keurt terreur af en zolang jij iedereen over een kam scheert zul jij verliezen. Jij bent typisch een persoon als die tegen een vriend of vriendin van een islamitisch afgrond zegt jij bent toch anders.
Net als die persoon is elk persoon anders en mag geen groeping lijden onder een daad van een enkel persoon.
Ik kan nu toch ook niet zeggen dat alle nederlanders als jij denken of wel? Dit zal ik je gewoon niet gunnen en bekijk en beoordeel iedereen als mens.
In plaats van dat je iemand leert kennen, schrijf jij al die persoon af. Ik heb je nog niet afgeschreven, misschien dat jij ook eens zult inzien dat ook jij, je buren en de mensen om je heen nodig hebt om in te zien hoe belangrijk ze zijn voor jouw voortbestaan.
Zolang er een vergrijzing heerst binnen de EU is het een schip zonder mankracht. Zie het als de Titanic
Rara hoe kan dat, ongebreidelde bevolkingsaanwas door te fokken als konijnen, ze hebben het hoogste geboorte cijfer van elk land in een denkbeeldige cirkel waar Turkije in valt.
Economische vooruitgang begint in den eersten plaats niet ik herhaal niet door veel te fokken.
Landen met een relatief laag geboortecijfer zijn het welvarendst.
In Afrika, Azië Z Amerika ligt het heel hoog en kijk hoeveel rijkdom daar heerst.
Daarbij is dit de kat op het spek binnen door te denken dat een jong volk de vergrijzing oplost. Ook de jongeren van toen worden dan oud en dan heb je een kwadratische verjonging nodig om al die eens zo jonge bevolking te helpen.
In die lijn doorgaan heb je binnen niet al te lange tijd 150 miljoen Turken die hun hand ophouden bij Brussel foto
Een klassieke fout die onwetenden maken foto
Militair gezien hebben we Turkije óók niet nodig, omdat Turkije al een trouw NAVO-bondgenoot is en omdat de EU ook zonder Turkije een sterk leger op kan zetten. Europa heeft daar het geld, de technologie, de mankracht en de middelen voor, dat is allemaal geen enkel probleem. De eerste plannen voor 'Rapid Reaction Forces' zijn zelfs al gemaakt, de eerste plannen voor een Europees leger liggen al op tafel. In Frankrijk, een zeer belangrijk land binnen de Unie, en een stem waar zeker rekening mee wordt gehouden, is ongeveer 75 procent van de bevolking tegen toetreding. Als Frankrijk tegen toetreding is, dan komt Turkije er niet in. Sterker nog, zelfs als een klein land als Cyprus tegen toetreding is komen ze er niet in, één enkel land kan toetreding al tegenhouden met een veto. Lees dit nieuwsbericht bijvoorbeeld eens. Geen enkele andere staat was zo straatarm als Turkije, en geen enkele andere staat zo groot. Daarnaast past Turkije, i.t.t. alle andere staten, zowel geografisch als cultureel niet bij Europa. Het is dus helemaal niet vreemd dat er andere eisen aan Turkije worden gesteld, dat is juist volkomen logisch.
Volkswagen is een graag geziene gast in Mexico waar ze maar wat graag de new beatle maken. Moeten we mexico, een land wat ook geen Europa is, maar ook toelaten treden.
Dat is het hele eieren eten, Turkije is geen Europa, het behoort toe bij Azië en daarmee basta.
Dat van Renault was alleen een voorbeeld, er zijn nog veel meer bedrijven dat zaken doen met Turkije zoals Opel en Airbus, zelfs de Nederlandse DAF verkoopt veel Trucks aan Turkije en dan heb ik het niet over een paar Trucks maar over honderden, duizenden per jaar, moet je je eens voorstellen of er ontslagen bij DAF zullen vallen als de grens dichtgaat foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken