Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nette automobilisten krijgen beloning

Gertjan (Kozzmic)

pven had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Binnenlands nieuws

Cadeautjes voor automobilisten die zich keurig aan de verkeersregels houden. Dat is de inzet van een proef die het ministerie van Verkeer en Waterstaat vanaf oktober gaat uitvoeren. Zestig automobilisten krijgen hiervoor een kastje in hun auto dat de snelheid en afstand tot de voorgangers meet.

Volgens een woordvoerder van het ministerie is het tot nu toe gangbaar om het gedrag van verkeersdeelnemers te beïnvloeden door straffende prijsmaatregelen: "In deze proef wordt gekeken of het omgekeerde werkt. Jaarlijks zorgen bumperkleven en te hard rijden voor veel ergernis op de weg en voor ongelukken en files. Het experiment wil deze zaken tegengaan door zich te richten op het belonen van twee gewenste gedragingen: voldoende afstand houden en zich aan de geldende maximale snelheid houden."

Het is nog niet duidelijk of de proef een vervolg krijgt. "We moeten eerst de resultaten maar eens afwachten", aldus de woordvoerder.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 8 augustus 2004, 13:46 uur #51

-Rick

Dit is echt weer zo'n idee dat ze meteen weer met een grote boog de prullebak in mogen mikken. foto

Ik denk dat je een hoop problemen gewoon oplost door de snelheid bv naar 140 te verhogen, onnodig linksrijders HARD op de bon gooit, heh heh. foto

Ok, ff serieus, dit soort ideen gaan echt helemaal nergers over .... Zit cker weer een vrouwelijke minister op Verkeer en Waterstaat hé ?? --> Karla koffers pakken joh .... en ga op een kinderboerderij werken ofzo .. }:O

Greetz,
Rick

zondag 8 augustus 2004, 13:50 uur #52

pmf71

Vandaahl moet denk ik nog een paar onzin boetes krijgn omdat ie even niet op zn snelheid lette...en ik bedoel een stuk of 6 in 3 maanden( voor 4-5 km te hard op een lege 80-weg, door een mobiele flitsauto), dan piept ie wel anders dan is ie ook wel overtuigd dat het de overheid juist gaat om die onzinboetes, dat levert vette cash op voor ze

Structurele (veel te) hardrijders mogen van mij ook gewoon vette boetes krijgen.

En bovendien is er verschil tussen 10-20 km te hard door iemand die in ieder geval wel uit zn doppen kijkt en bij het inhalen of afslaan zijn knipperlichten gebruikt, en roekeloze gasten die nooit iets aangeven , gevaarlijk inhalen, en veels te hard rijden.. maar bij de overheid wordt toch alles over 1 kam geschoren, er zijn zat mensen die jaarlijks meer kwijt zijn aan onzinboetes dan die roekeloze assholes die 1 of 2 keer een grotere boete krijgen.

zondag 8 augustus 2004, 13:58 uur #53

Prinz_

Als dit ingevoerd zou worden ben ik in no time naar onze zuiderburen geemigreerd.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat eerst bij een ander, niet?

zondag 8 augustus 2004, 14:00 uur #54

Beregd

absolutely inch perfect

belonen als je goed rijdt?
Is het niet de verdomde plicht van elke chauffeur om goed te rijden, daar hoef je toch niet voor beloond te worden.

zondag 8 augustus 2004, 14:04 uur #55

DRA

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 12:21 schreef JoBo1976 het volgende:

[..]

Precies! foto foto
Van die wereldverbeteraars die voor jou wel eens even gaan bepalen hoe hard je rijdt. Of van die mutsen die drie kilometer verderop een vrachtwagen zien en dan in een grote kolonne die vrachtwagen met een snelheid van 90 gaan inhalen

Ligt het nu aan mij dat ik vind dat dit een beetje tegestrijdig is. Terecht merk je op dat die wereldverbeteraars niet dienen te bepalen hoe hard je rijdt. Daar hebben we namelijk de politie voor. Echter in de zin daarop zeg je dat mensen geen 90 mogen rijden zelfs niet als ze aan het inhalen zijn. Dan bepaal jij toch hoe hard er gereden moet worden of niet soms.

zondag 8 augustus 2004, 14:07 uur #56

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:04 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Vrachtwagens hebben ook een tachograaf (of hoe je het ook schrijft) en dat vind iedereen doodnormaal, dus waarom de gemiddelde automobilist niet?

Omdat dat voor werk is en ze toch zo ongeveer wel weten waar ze uithangen en hoelang ze over een rit doen.

Dit is gewoon weer het zoveelste apparaat om je privacy af te pakken, vuile apen. Denk maar niet dat zo'n ding er bij mij inkomt.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 8 augustus 2004, 14:18 uur #57

DRA

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:50 schreef pmf71 het volgende:
Vandaahl moet denk ik nog een paar onzin boetes krijgn omdat ie even niet op zn snelheid lette...en ik bedoel een stuk of 6 in 3 maanden( voor 4-5 km te hard op een lege 80-weg, door een mobiele flitsauto), dan piept ie wel anders dan is ie ook wel overtuigd dat het de overheid juist gaat om die onzinboetes, dat levert vette cash op voor ze

Structurele (veel te) hardrijders mogen van mij ook gewoon vette boetes krijgen.

En bovendien is er verschil tussen 10-20 km te hard door iemand die in ieder geval wel uit zn doppen kijkt en bij het inhalen of afslaan zijn knipperlichten gebruikt, en roekeloze gasten die nooit iets aangeven , gevaarlijk inhalen, en veels te hard rijden.. maar bij de overheid wordt toch alles over 1 kam geschoren, er zijn zat mensen die jaarlijks meer kwijt zijn aan onzinboetes dan die roekeloze assholes die 1 of 2 keer een grotere boete krijgen.

Jij krijgt 6 boetes in 3 maanden voor te hard rijjden. Dan ben je mijn inziens iemand die structureel te hard rijdt en die mogen ze wat mij betreft ook best een keer een zware boete opleggen. Je krijgt namelijk pas een bon indien je na snelheidscorrectie van 3 kilometer nog steeds 3 kilometer of meer te snel reed. Al die keren dat je dus gepakt werd voor 80 reed je dus minimaal 86 en had je waarschijnlijk 90 of meer op je teller staan.

En zeg nu zelf: denk je dat je iedere keer nu net gepakt wordt op het moment dat je net even te veel gas gaf? Nee. Je rijdt namelijk anders nog veel harder, want de flitsers staan namelijk altijd op automobilist vriendelijke plaatsen: tijdens of net na een oprit/afrit. Iemand die hooguit 10 km te hard rijdt krijgt dus (bijna) nooit een boete.

Nog even een tip: 90 procent van de controles zijn via vaste camera's. Als je een dergelijke boete krijgt dan staat de exacte plaats erop. Veelal zijn die camera's duidelijk met borden aangegeven, dus even je gas los laten kan dan geen kwaad.

zondag 8 augustus 2004, 14:54 uur #58

National-Sniper

Klinkt op zich als een leuk idee, maar als het kastje vrijwillig is dan nemen die aso rijders natuurlijk geen kastje. foto

Soms gaat het ook wat te ver.

Bumperkleven is irritant, gebeurd mij gelukkig beina nooit maar ik weet wel wat ik zou doen, gewoon even je rempedaal aantikken zodat je remlichten gaan branden, nemen ze ineens veel meer afstand.
En als dat niet helpt dan ram je even wat harder op de rem.

Langzaamrijders zijn overigens ook irritant, welke idioot rijdt er nou 80 op een snelweg? Neem dan een provinciale weg. Maar als iemand 80 rijdt op een 80 weg dan heb je niets te zeuren.
Nu heb ik er op een snelweg niet zoveel problemen mee omdat je makkelijk inhaalt met meerdere banen, maar op een autoweg (100 weg) is het supper irri als iemand 80 rijdt.

Misschien is het met hardrijden een idee om het vooral te richten op de echte hardrijders die veel te hard rijden. Te hard rijden is natuurlijk fout en als ik een bekeuring krijg is het mijn eigen stomme schuld, maar ik vindt het belangrijker om die wegpiraten te pakken die meer dan 30 km te hard rijden dan degenen die 5km te hard rijden.

Snelheid zou ook wel omhoog kunnen, snelheid binnen bebouwde kom naar 60 (en waar het kan 70), buiten de bebouwde kom naar 100 (waar hetkan) en op de snelweg naar 130 - 140.
En uiteraard ook een minimumsnelheid invoeren want het moet natuurlijk wel goed doorstromen.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 8 augustus 2004, 15:05 uur #59

--Bee--

Klein maar Geniepig

Als er in mijn auto een kastje kom is dat een versterker voor mijn stereo en verders niet! foto

Als het leven geen zin heeft, kan je er ook geen punt achter zetten.

zondag 8 augustus 2004, 15:07 uur #60

LowJoe

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:41 schreef dewd het volgende:
Klinkt weer echt als een actie van een of andere domme doos van een linkse partij ofzo.

Dacht toch niet dat er een linkse partij in de regering zat?? foto foto

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

zondag 8 augustus 2004, 15:30 uur #61

Quickie_Bat

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:20 schreef plum het volgende:

[..]

Krijg jij daarvan zoveel dan?
Waarom zou ik nooit een prentje krijgen denk je ?

Nee ik krijg geen bekeuringen. Ik legde uit wat het effect is van straf en beloning en hoe dat effect minder wordt als het niet vrijwel direct volgt op het vertoonde gedrag.

zondag 8 augustus 2004, 15:36 uur #62

willem-roderick

ik krijg toch al een beloning, ik krijg namelijk geen bekeuring, dat is al 45 euro waard toch

zondag 8 augustus 2004, 17:06 uur #63

JoBo1976

quote:
Op zondag 8 augustus 2004 14:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Ligt het nu aan mij dat ik vind dat dit een beetje tegestrijdig is. Terecht merk je op dat die wereldverbeteraars niet dienen te bepalen hoe hard je rijdt. Daar hebben we namelijk de politie voor. Echter in de zin daarop zeg je dat mensen geen 90 mogen rijden zelfs niet als ze aan het inhalen zijn. Dan bepaal jij toch hoe hard er gereden moet worden of niet soms.

waar is de tegenstrijdigheid? Het zijn beide voorbeelden van mensen die voor de snelheid bepalen terwijl ik mijn eigen snelheid (binnen de gestelde grenzen foto natuurlijk) wil bepalen. Met 90 inhalen op een snelweg waar je 120 mag vind ik gevaarlijk ja.

zondag 8 augustus 2004, 17:35 uur #64

lentebuitje

En dan een klein recordertje in je broekzak die opneemt of we wel allemaal met twee woorden spreken,niet vloeken en niet discrimineren.

zondag 8 augustus 2004, 18:12 uur #65

dragonkiss

het slaat idd nergens op dat ze je willen belonen voor iets dat vanzelfsprekend is.

Ik denk eerder dat het een manier is om over 3 jaar alle voertuigen van zo'n kastje te voorzien, en zo verkeersovertredingen te registreren....... foto

i am the diamond in the dirt that ain't been found.....

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf