Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Lance Armstrong gebruikt doping"

Nolius

Kezand had ons via de nieuws-submit te melden:

"Vijfvoudig tourwinnaar Lance Armstrong gebruikt doping", dat zegt oud-winnaar Greg LeMond in een interview met het Franse dagblad Le Monde. Hij twijfelt er niet aan dat zijn landgenoot naar verboden middelen heeft gegrepen. "David Millar was ook nooit positief. Toch gaf hij toe epo te hebben gebruikt."

Cofidis-renner Millar kwam kort voor het begin van de Tour in opspraak. Prompt legde hij ook een bekentenis af. "Het probleem met Lance is dat er met hem niet over valt te praten. Voor hem ben je een leugenaar of iemand die probeert de wielersport kapot te maken", zo zegt LeMond.

LeMond vindt het met name verdacht dat Armstrong zo snel heeft terug kunnen komen van teelbalkanker. "Ik zeg enkel dat ik de waarheid wil zien wanneer ik naar de Tour de France kijk. Lance is bereid om alles te doen om zijn geheim te bewaren, maar ik weet niet hoe hij iedereen zal kunnen blijven overtuigen van zijn onschuld."

-
Meer wielernieuws lees je op de FOK! WB-manager!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

donderdag 15 juli 2004, 16:51 uur #1

Creamator

...onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt...

Geen enkele profrenner is tegenwoordig puur natuur.

donderdag 15 juli 2004, 16:51 uur #2

pooier

bling bling

Die Amerikanen zullen vast wel een onzichtbare epo hebben ontwikkeld welke met de huidige testen niet gevonden kan worden.
Ik denk dat hij ook een hulp middel gebruikt foto

donderdag 15 juli 2004, 16:54 uur #3

ZI_Predcaliber

unstoppable

die krijgt morgenvroeg wat ongure types op zn stoep foto

donderdag 15 juli 2004, 16:56 uur #4

Duritz

Tellende Kraai

Lemond zou in een Kafka-boek niet mistaan. Zijn redenaties zijn wonderlijk.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

donderdag 15 juli 2004, 16:58 uur #5

kevinp

Armstrong is denk ik niet zo stom, hij heeft kanker gehad, daar zal hij vast wel middelen voor hebben gehad die op de doping lijst stonden. Heb je dan doping gebruikt om beter/sneller te kunnen fietsten. Ik vind van niet. Die renner die pas uit de tour is gezet had metadon gebruikt. Zelfs als dat waar is hoeft hij van mij niet uit enig sport evenement gezet te worden, van dat spul word je alleen maar slapper en ga je niet snelle fietsen/sporten.

Ik denk dat elke wielrenner tegen het legale aan zit. Dus dat dan iedereen fout is. En het is wel erg makkelijk om iemand te beschuldigen. Als hij nou met bewijzen komt ja. Ik sta achter Armstrong.

Hier is iedereen nog altijd onschuldig tot zijn/haar schuld is bewezen.

donderdag 15 juli 2004, 16:59 uur #6

ginod

Hmmm, het zou kunnen, maar ik zie dit meer als iemand die bang is (of jaloers of zoiets ) van de nummer 1 verstoten te worden, van de lijst tourwinnaars die de meeste tours achter elkaar hebben gewonnen.

For more info about DJ Gino D visit www.djginod.com

donderdag 15 juli 2004, 16:59 uur #7

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Eerst bewijzen zien, dan geloof ik het pas. LeMond kan zoveel zeggen, ik denk dat dit soort uitspraken van hem bijzonder onsportief zijn als hij geen bewijzen heeft.

Op deze manier is LeMond namelijk wel iemand die de wielersport kapot probeert te maken, of op zijn minst een hele nare sfeer te scheppen rond Armstrong. foto

Wat een walgelijk ventje is die LeMond op deze manier.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

donderdag 15 juli 2004, 17:02 uur #8

Deetch

WTF?

Lemond heeft de tour niet 5 keer gewonnen en is gewoon een beetje jaloers.
Ik denk dat er genoeg gebruikt wordt in het peloton maar als het niet aan te tonen is dan is dat nou eenmaal niet aan te tonen en heeft LeBlanc toch zijn "schone" tour de france.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

donderdag 15 juli 2004, 17:10 uur #9

useroid

Aldus Greg LeMond, die graag wilt dat Lance bij de club van 5 blijft.

Trouwens hij voert het fietsmerk "LeMond Bicycles" aan, een onderdeel van het grote concern "Trek" waar Lance op fietst.

quote:
LeMond vindt het met name verdacht dat Armstrong zo snel heeft terug kunnen komen van teelbalkanker. "

Ik vind het ook wel raar hoe iemand met 37 kogels in z'n donder nog de tour 2 keer kan winnen.
Maar goed kanker gunnen we iedereen nietwaar foto

donderdag 15 juli 2004, 17:27 uur #10

Tony_Montana67

Nieuw Icoon

iedere topsporter gebruikt prestatiebevorderende middelen, het is naïef om anders te denken. Topsport is ongezond, daarom worden er herstelproducten genomen en stoffen die zorgen dat je langer door kan gaan met presteren.

Mensen zijn teleurgesteld als er tijdens de finale 100 meter sprint bij het WK atletiek boven de 10 seconden wordt gelopen of als de renners in de Tour niet iedere dag voluit koersen.

Lemond heeft bijzonder veel boter op z'n hoofd als hij alleen Armstrong noemt en de rest over het hoofd ziet

Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist

donderdag 15 juli 2004, 17:29 uur #11

m-m

Arme Armstrong. Ga je voor het unieke van je 6e touroverwinning, wordt het zo verpest door allerlei kansloze jaloerse figuren foto
Hij staat zo in de spotlight, dat hij toch wel erg dom zou zijn als hij echt doping zou gebruiken.

donderdag 15 juli 2004, 17:30 uur #12

JaapB

°Heel nozel??°

In een topsport als het wielrennen is iedereen aan de doping, alleen heet het dan net even anders. Men noemt het weer tot het natuurlijke nivo aanvullen van door inspanning verloren gegane stoffen als hormonen en dergelijke.

Maar dat iedereen, en dan echt iedereen in het peleton zonder die medische toevoegingen een procent of 30 langer of de tour zou doen dat is jaren geleden al eens op tv geweest. Dus ook Lemond heeft duidelijk boter op zijn hoofd! }:O

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 15 juli 2004, 17:37 uur #13

Lexeflex

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:30 schreef JaapB het volgende:
In een topsport als het wielrennen is iedereen aan de doping, alleen heet het dan net even anders. Men noemt het weer tot het natuurlijke nivo aanvullen van door inspanning verloren gegane stoffen als hormonen en dergelijke.

Het heet eten.

Maar ff zonder gein, ben jij een insider die uit de school klapt ofzo? Of ben je een hersenloze roddelbladenlezer?

donderdag 15 juli 2004, 17:44 uur #14

Teijeextra

Edim.nl

Meneer is een beetje jaloers...

De nieuwe muziekwebsite --> Edim.nl

donderdag 15 juli 2004, 17:48 uur #15

The_Prophet

quote:
Maar ff zonder gein, ben jij een insider die uit de school klapt ofzo? Of ben je een hersenloze roddelbladenlezer?

Kom nou toch, je denkt toch niet dat iedereen die niet in opspraak is clean is? Ben je echt zo naief? Jaap heeft gelijk, iedereen in de tour gebruikt wel iets (naast zijn eten) om het beter te doen of langer uit te houden. Dat wordt ook door bijna iedereen geaccepteerd, LeMond heeft zelf ook gebruikt en daarom weet hij het...jammer dat ie zo kinderachtig over Amstrong lult, terwijl hij het over de sport zou moeten hebben in dat geval.

donderdag 15 juli 2004, 17:52 uur #16

sonny

Jongens jongens jongens, ik denk niet dat Nike achter hem had gestaan als ie wel een gebruiker was geweest. Daar zal Phil Knight niet om kunnen lachen als blijkt dat ie gebruikt tijdens zijn tour. Lance wordt dagelijks dan wel niet weekelijks, ook in de off-season, getest op doping. btw Phil en Lance zijn goede vrienden.
Ook mede omdat de "LiveStrong" actie gesteund wordt door Nike en gepromoot wordt, ze hebben niet voor niets €1.000.000 alvast in de pot gestopt.

(Enfin laten we maar hopen dat ie clean bevonden wordt.)

Life's not over 'till you die.

donderdag 15 juli 2004, 17:54 uur #17

SchiZoPhrenic

Ik wil ook doping.
Dan kun je de hele avond doorgaan zonder zwaar van de kaart te zijn.
Of zie ik dat verkeerd?

donderdag 15 juli 2004, 18:10 uur #18

Jesuz

Jesuz networks inc.

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 16:51 schreef pooier het volgende:
Die Amerikanen zullen vast wel een onzichtbare epo hebben ontwikkeld welke met de huidige testen niet gevonden kan worden.
Ik denk dat hij ook een hulp middel gebruikt foto

epo is zoizo niet aan te tonen
ze laten daarom renners met bepaald percentage rode bloedcelle niet starten vanwege "gezondsheids redenen" dus ook renners met normaal hoog hemocriet waarde moge niet starte of ze nou epo hebbe gebruikt of niet

Jesuz style

donderdag 15 juli 2004, 18:18 uur #19

Nazgul

wat is dit voor een zielige titel?

Nine for the mortal men, doomed to die.

donderdag 15 juli 2004, 18:20 uur #20

HandigeHarry007

Ik meen gehoord te hebben dat gewoon eten niet genoeg is voor Tour renners. Ze gaan door meer dan 10.000 calorieen per dag (correct me if i'm wrong) en dat is dus simpelweg niet bij te eten. Dus ze krijgen eten als het ware geinjecteerd. Geen geintjes. Da's wat ik dus herinner, maar wellicht klopt dat niet meer.

Toen ik dat hoorde wilde ik eigelijk niet meer wieleren. Het vergt gewoon bovenmenselijke energie om dat op nivo te doen. Het is niet vreemd dat men constant zoekt naar dat beetje extra power.

Of LeMond gelijk heeft? nou, lijkt mij toch niet dat een meervoudig Tour winnaar die ook nog Amerikaan is, zomaar z'n klep opent. Hij is niet dom; hij weet wat de consequenties van dat soort uitspraken kunnen zijn, zeker in de States.

donderdag 15 juli 2004, 18:31 uur #21

JohnDDD

Lance Armstrong heeft epo gebruikt, inderdaad mede om te herstellen en te overleven toen hij kanker had. Dat staat gewoon in zijn boek.

Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.

donderdag 15 juli 2004, 18:38 uur #22

Beezz

Criticaster

LOL

Die man moet z'n mond houden, hij weet zeker dat Armstrong aan de doping zit maar kan niets bewijzen. En baseert z'n mening op de geschiedenis van de Amerikaan Miller, en de 'verdachte' come-back na z'n teelbalkanker.

Wat een idioot, de Fransen hebben het helemaal niet zo op Armstrong volgens mij, dus dan prikken ze hem echt wel een paar keer vaker als ze een knecht uit Quikstep bijvoorbeeld.

donderdag 15 juli 2004, 18:41 uur #23

Nitro_YE

ze kunnen er gewoon niet tegen dat een Amerikaan de tour telkens wint foto

That's The Way Things Go

donderdag 15 juli 2004, 18:50 uur #24

Lexeflex

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:48 schreef The_Prophet het volgende:

[..]

Kom nou toch, je denkt toch niet dat iedereen die niet in opspraak is clean is? Ben je echt zo naief? Jaap heeft gelijk, iedereen in de tour gebruikt wel iets (naast zijn eten) om het beter te doen of langer uit te houden. Dat wordt ook door bijna iedereen geaccepteerd, LeMond heeft zelf ook gebruikt en daarom weet hij het...jammer dat ie zo kinderachtig over Amstrong lult, terwijl hij het over de sport zou moeten hebben in dat geval.

Tuurlijk ben ik niet naief, maar er is gewoon een tendens om dit soort uitspraken klakkeloos van elkaar over te nemen. (als dat bij godsdienst gebeurt, zijn juist die mensen naief: relatief begrip, naiviteit)

Als ik zou denken dat alleen eten genoeg is, zou ik er geen grapje van maken. Ik weet dat er supplementen aan te pas komen. Maar de vraag is of die in strijd zijn met de gezondheid. Want dat is de reden van het bestaan van een dopinglijst. Niet het prestatiebevorderende effect. Hoewel het natuurlijk kan zijn dat die verboden middelen de prestaties bevorderen. Daarom is het verboden. (m.a.w. als iets gezond is en het bevordert de prestatie, zou iedereen het nemen en is er geen competitie vervalsing)

En er staat superveel onzin op de dopinglijst en je bent al de sjaak als er een nanogram gevonden wordt.

donderdag 15 juli 2004, 19:08 uur #25

DeeBee

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 18:41 schreef Nitro_YE het volgende:
ze kunnen er gewoon niet tegen dat een Amerikaan de tour telkens wint foto

Ja, dat zal LeMond als Amerikaan heel erg vinden als een landgenoot telkens wint foto Maar ach, je weet niet waar de waarheid ligt, maar er worden vast prestatiebevorderende middelen gebruikt, maar als Armstrong dat zou doen, dan is hij natuurlijk niet de enige foto

Jack does it in real time...

donderdag 15 juli 2004, 19:25 uur #26

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:37 schreef Lexeflex het volgende:

[..]

Het heet eten.

Maar ff zonder gein, ben jij een insider die uit de school klapt ofzo? Of ben je een hersenloze roddelbladenlezer?

Ja!

Maar eten via een infuus en middels spuiten en pillen?? Testosteron aanvullen tot tegen het maximale nivo en veel meer van dat soort dingen?
Hoezo hersenloos? Eet jij dan dagelijks hersenen? 8)

Waar zouden we zijn zonder de "on"

donderdag 15 juli 2004, 19:39 uur #27

Martino_JR

Ik vind het een schande dat Fok! dit soort 'geruchten' en 'jaloerse uitlatingen' laat posten op de frontpage foto

Als je zoiets doet, dan moet dat wel met goede en betrouwbare onderbouwingen / bewijzen.

donderdag 15 juli 2004, 20:10 uur #28

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

Het is dat het niet bewezen is, maar mocht LeMond gelijk hebben legt dat een tweede bom onder de Amerikaanse sport.
Na het atletiek waar bijna alle grote Amerikaanse sporters betrokken zijn in dopingzaken (THG), zou de Amerikaanse wielersport ook een grote knauw krijgen.

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

donderdag 15 juli 2004, 20:27 uur #29

overalschijtaan

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 16:51 schreef pooier het volgende:
Die Amerikanen zullen vast wel een onzichtbare epo hebben ontwikkeld welke met de huidige testen niet gevonden kan worden.
Ik denk dat hij ook een hulp middel gebruikt foto

Rot nou maar op met je zielige gebabbel, of moet ik je even in je bek komen schijten?

donderdag 15 juli 2004, 20:54 uur #30

Babi-pangang

Schokkend en Onthullend!!!

Harm Kuipers, een bewegingsfysioloog verbonden aan de Universiteit van Maastricht zegt het al jaren; 'er is geen gezonde manier om de Tour uit te rijden op het niveau van de toppers'! En ik geloof hem.
En inderdaad, topsport ís ongezond...

In Smurfenland was alles veel beter!

donderdag 15 juli 2004, 21:19 uur #31

Tigertje

patruus...

Greg LeMond heeft 3 keer gewonnen in de Tour. Eenmaal, dat was in 1989 of in 1990 kwam hij terug van een grote achterstand op Laurent Fignon. Hij deed dit zonder ploeggenoten (tijdens de bergettapes) en hij reed tijdens de afsluitende tijdrit zo onvoorstelbaar snel dat hij de toen nog schier onoverbrugbare achterstand wist om te buigen naar 8 seconden in zijn voordeel.
Als er iemand is die doping heeft gebruikt dan is het wel Greg LeMond zelf.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

vrijdag 16 juli 2004, 21:27 uur #32

Darklight

The Truth Will Set You Free

quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:39 schreef Martino_JR het volgende:
Ik vind het een schande dat Fok! dit soort 'geruchten' en 'jaloerse uitlatingen' laat posten op de frontpage foto

Als je zoiets doet, dan moet dat wel met goede en betrouwbare onderbouwingen / bewijzen.

Net alsof FOK! dit heeft verzonnen foto
Die hebben het ook van de NOS site

Tune in, turn on, space out.

maandag 15 juli 2013, 09:55 uur #33

BJorn77

Grappig om al de verontwaardigde reacties uit 2004 te lezen. Zeitgeist

Reageer zelf