Nieuws
Zedendelinquenten vroeger vaak gepest
Verder is uit het onderzoek is gebleken dat plegers van zedendelicten in hun jonge jaren vaak goed contact hadden met hun moeder. De vader was vaak afwezig of mishandelde hen.
De verstoting door leeftijdsgenootjes wordt door Lehnecke een opmerkelijk nieuw onderzoeksresultaat genoemd. "Niet achter iedere gepeste jongen gaat een potentiële zedendelinquent schuil.", aldus Lehnecke. Ze meent wel dat haar onderzoek aangeeft dat er meer aandacht moet komen voor pestgedrag op scholen.
een slechte jeugd de schuld geven om zodoende strafvermindering te krijgen. foto
Verder lijkt het me sterk dat iedereen het doet om strafvermindering.
Iedere TBS knuppel zegt dat die een moeilijke jeugd heeft gehad en veel gepest is, bij wijze van spreken.
Dus dit 'onderzoek' had alle kanten op kunnen gaan met tal van delictplegers.
één ding weet ik wel zeker, ze worden thans nog meer gepest !!!
In hvb, in gevangenis, in tbs kliniek....
Fijn dat ze al zo goed daaraan gewend zijn foto
Bovendien: als ze door hun moeder dan wel goed zijn behandeld, waarom pakken ze dan later vrouwen (enzo) ? Moeten die moeders ze dan misschien ook maar in de steek laten? Dat ze dan EN gepest worden EN zowel door vader en moeder in de steek worden gelaten? foto
Vervolgens pakt men (de deliquenten) uit frustratie terug naar de meest primitive methodes om dat wat iedereen heeft, ook te krijgen. Maar dan is het al te laat.
Hopelijk zal zo'n onderzoek iets uitmaken.
Maar buiten dat, het feit dat iemand uit zo'n gezin komt is natuurlijk geen garantie op het zedendelinquent worden. Het is andersom. De meeste zedendelinquenten hebben (aantoonbaar) dit soort problemen in hun jeugd gehad.
sukkels
Dat jij (en ik) vinden dat dit niet zo zou moeten zijn, dat is wat anders.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Verder zien (zeden)delinquenten zichzelf graag als slachtoffer, want met een beetje zielig verhaal kom je er met een lagere straf vanaf. Hoe zieliger je verhaal des te minder ben je verantwoordelijk voor je eigen gedrag in ons strafrecht. Dus als je dan gevraagd wordt of je veel gepest wordt, zeg je natuurlijk JA, heeeel erg..
Er wordt in mijn ogen veel te weinig rekening gehouden met dat je ondanks een mindere jeugd je altijd verantwoordelijk blijft voor je eigen gedrag.
Trouwens, als er een verband wordt gevonden tussen dit soort misdaden en bepaalde aspecten van hun jeugd, dan zijn er twee opties:
1. het één veroorzaakt het ander (bijvoorbeeld slechte jeugd veroorzaakt misdaad)
2. er is een gemeenschappelijke oorzaak voor alletwee (bijvoorbeeld dat ouders het kind slecht behandelen veroorzaakt pesten én misdaad)
Either way, dat het verband bestaat kun je niet ontkennen, anders zouden ze dit niet publiceren.
Mensen zien dat er een verband is tussen een zedendeliquent en een slechte jeugd. Vervolgens reageert iedereen in de trend van- onzin niet iedereen met een slechte jeugd is een zedendeliquent
maar dat is dan ook nooit gezegd! Een zwaan is een vogel, maar een vogel is niet altijd een zwaan! Een conclusie moet niet omgekeerd worden.
Het is inderdaad waar dat zedendeliquenten vaak meedere verstoringen in hun jeugd hebben gehad. Een aantal van hen zijn ook zelf misbruikt.
Wat hier achter schuil gaat is dat je toch vaak 'nadoet' wat je in je jeugd gezien hebt. Mensen die door hun oudersm ishandled werden hebben een veel grotere kans zelf ook moeite te hebben met dat soort neigingen.
In dat licht is deze conclusie toch te begrijpen en te aanvaarden?
Het enige dat waarschijnlijk in dit onderzoek gepresenteerd wordt is dat er significante resultaten zijn gevonden die suggereren dat mensen die gepest worden een hogere 'kans' hebben om dit soort dingen te gaan doen, dat van de mensen die gepest worden meer mensen zedendelinquent worden dan van de mensen die niet gepest worden.
Maar goed, lezen is ook een kunst. foto
Ik elk geval wordt hij nu gepest in allemaal satirische programma's foto
JIJ zegt iets zeer zinnigs foto
Dus in plaats van alle zedendelinquenten doodmaken zoals hier door iedereen zo graag geroepen wordt kun je dit gebruiken om te voorkomen dat die delicten plaats vinden. Dan hoef je ze ook niet dood te maken en zijn er ook minder slachteroffers (die dan zelf later misschien een verhoogde kans hebben om zelf delinquent te worden).
Ergo: goed werk zulke onderzoeken. foto
Het is toch niet omdat je eens bestolen bent geweest, dat je nu zelf maar gaat stelen?
Dat het sociaal milieu een van de grootste factoren is in de vorming van een crimineel was al lang bekend. Dat je daarvoor met nieuwe bewijzen en cijfers kan komen is aardig, maar naar mijn mening niet voldoende om op te promoveren.
Natuurlijk hebben we de dissertatie niet gelezen, dus zullen we maar hopen dat er nog wat conclusies in getrokken worden die iets meer origineel denkvermogen vergen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
De kinderen gedragen zich al vanaf jonge leeftijd 'raar', en dit wordt door klasgenootjes feilloos opgepikt, en de kinderen worden gepest.
Kinderen hebben dus 'slechte' genen, slechte opvoeding, en geen goede sociale ontwikkeling.
Maarja, dat is wat ik ervan maak. foto.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
maar het geeft natuurlijk zoiezo al stof tot nadenken.
Waarom pesten door leeftijdgenoten bijvoorbeeld, waarom niet fysieke mishandeling of
treiteren door een leraar(komt vaker voor dan we willen geloven)?
is dan niet aangeboren, en creeeren we op scholen onze eigen pedofielen?
dan krijgen we dus de pedofielen die we verdienen als samenleving!!!
eigen schuld dikke bult, in dit geval.
deze mensen kunnen natuurlijk ook gepest worden omdat ze van baby af aan al een buitenbeentje waren. Dat het al in de genen zat, en als vreemd kind wordt ervaren door andere kinderen.
zo zie je maar je kan alle kanten uitredeneren die allemaal relevant zijn zo lijkt het me.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken