Nieuws
"Op ADSL-snelheid surfen via telefoonlijn"
Dit weet het bedrijf te bewerkstelligen door websites gecomprimeerd te verzenden. Ook wordt er gebruik gemaakt van een cache-systeem. Dit houdt in dat een pagina, indien voordelig, van een snellere eigen server gehaald wordt dan de oorspronkelijke server. Op FTP bestandsoverdracht of up- en downloaden via peer-to-peer netwerken en het streamen van audio heeft dit geen effect.
De dienst is in combinatie te gebruiken met Superweb Gratis. Met een Superweb Gratis abonnement is het mogelijk zonder abonnementskosten en aanmeldkosten te internetten. Het inbellen gaat via een speciaal 06-nummer. In de piek uren kost het 0,0289 euro p/m, in de daluren 0,0154 euro p/m en 's weekends en 's nachts 0,0103 euro p/m, wat volgens Superweb goedkoper is dan het normale KPN telefoontarief. Superweb Gratis is volledig gratis, maar met het Superweb Snel abonnement dat 3,98 euro per maand kost kan je boven de goedkopere telefoontarieven volgens Superweb ook nog eens tot 5 maal sneller internetten.
Dit zou ook wel weer flink mislukken foto
...Don't project, Don't connect, Protect, Don't expect, Suggest, I feel numb...
en peer2peer en ftp kun je dus wel vergeten..
ik hou het bij mijn breedband verinding..
Ik ben daar een paar jaar geleden lid van geweest, toen hadden ze ook zo'n supergoedkoop abonnement, maar het ging zo langzaam als de pest!
En het ging ook failliet trouwens.
Leuk bedacht, maar ik denk niet dat het echt heel spectaculair zal zijn, want wat valt er nog te comprimeren aan al gecomprimeerde bestanden (jpg, mp3, etc)??
Plaatjes en flash enzo vragen toch veel meer bandbreedte dan tekst.
quote:
"Op ADSL-snelheid surfen via telefoonlijn"
Ik surf ook op ADSL snelheid via de telefoonlijn. Ik héb namelijk ADSL.
That boy needs therapy..
omdat ze dynamisch worden gebouwd.
Proxies hebben de meeste providers, en de snelheidswinst die dat oplevert, is niet spectaculair. Ze zijn meer bedoeld om netwerkverkeer over lange afstanden te beperken.
HTTP compressie (via Zip) levert ook geen spectaculaire snelheidswinst op; de meeste tijd verlies je toch met http en ip communicatie overhead, niet met het verzenden van de feitelijke payload.
De theoretische winst die dit oplevert, vervalt bovendien als de site in kwestie al lang zelf gebruik maakt van HTTP compressie, zoals Fok hier bijvoorbeeld.
Om maar helemaal te zwijgen over bestanden die van zichzelf al sterk gecomprimeerd zijn, zoals MP3s en JPEGs, daar valt nul snelheidswinst mee te halen.
Een analoge verbinding is hoogstens 56.600 bit/seconde, een ADSL-verbinding al gauw 256.000 bit/seconde. Dus "ADSL snelheid over een gewone telefoonverbinding" is gewoon niet haalbaar.
Ik denk dat Superweb hiervoor zelfs aangeklaagd zou kunnen worden wegens misleiding.
All goes to show dat Superweb nog steeds beter is in het verkopen van lulverhalen dan in techniek en het opzetten van een goede service.
Waar ondergetekende in het verleden klote ervaringen mee heeft gehad, net als heel veel Nederlandse internetters, onder andere met dat Flat Fee debacle van ze in 2000.
Onbegrijpelijk dat ze niet eens de moeite hebben genomen om hun naam te veranderen. Met Superweb zal het, alleen al wegens de slechte naam die ze hebben opgebouwd, nooit meer iets worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door sushi-nori ]
quote:
Hmm, superweb he.....
Ik ben daar een paar jaar geleden lid van geweest, toen hadden ze ook zo'n supergoedkoop abonnement, maar het ging zo langzaam als de pest!
En het ging ook failliet trouwens.
Ik ben daar ook abonnee van geweest destijds.
In 2 maanden tijd is het me 1x gelukt om ook daadwerkelijk verbinding te maken. voor de rest continue een in gesprektoon. foto
Ik verwacht dan ook niet dat het nu veel beter zal gaan met Supernep. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Swolly ]
quote:
"..pagina, indien voordelig, van een.."
voordelig moet voorhandig zijn?
nieuwere webservers sturen sowieso al gecomprimeerde html, daarnaast hebben de 'normale' isp's ook compressie op hun proxy's, niets nieuws dus.
En zoals gezegd gaat adsl ook via de telefoonlijn foto
Superweb was en blijft een flop, doortrekken maar.
Sorry, maar ik vind dit artikel toch naar reclame ruiken.
Bovendien:
- compressie kan al bij een normale verbinding plaatsvinden.
- compressie kan zoals eerder gezegd ook bij een ADSL-verbinding plaatsvinden
- wie zegt dat een DSL-provider geen gebruik maakt van caching.
Helaas voor Superweb, ik blijf bij DSL. Bovendien heeft Superweb zijn naam niet bepaald mee.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
* iTec heeft alleen geen adsl en wil het wel heel graag, iemand zin om in Voorst (GLD) een verbinkje te fixen voor me, ik ben diegene eeuwig dankbaar foto hehe
Neem dan een ADSL abbonement van 19,95 per maand. Geen gezeik en redelijke snelheid.
[ Dit bericht is gewijzigd door Kodak-Moment ]
Kunnen ze daar niet beter "Op ADSL-snelheid surfen via inbelverbinding" van maken.
Ownee, want sommige mensen moeten met hun ADSL ook nog steeds "inbellen" :p
ik download op 750 kb/sec foto
en dat voor 50 euro in de maand
beat that tweakdsl
[ Dit bericht is gewijzigd door martijntie ]
Superwep zijn me ook een stelletje fantasten.
nee, eerlijk gezegd vind ik onze 30 in de maand voor onbeperkt adsl prima hoor... beter dan kabel imho
[ Dit bericht is gewijzigd door Sessy ]
6 euro 81 voor een 100 mbit lijntje
daar komt niemand onder foto
[ Dit bericht is gewijzigd door johnnie_1983 ]
Maar om ff ontopic te blijven, ik ben redelijk sceptisch over dit systeem, ik bedoel het comprimeren heeft geen effect op p2p overdracht en ftp, wat heeft het dan voor zin om dit te nemen? ja je http laadt wat sneller, maar waarom zou je daar voor betalen als het ook gratis kan?
Vind ik ook altijd wel eigenaardig van die ADSL reclames op TV, 10x sneller internet bij Planet... haha, dan stap ik meteen over: 10x 1024 kbps voor ¤ 50,- p/m zie ik wel zitten foto (En nu hopen dat ze nergens hebben vermeld dat ze 56 kbps V92 bedoelen foto)
En proxy's werken eerder vertragen als versnelend, plus als een site zijn caching headers niet goed heeft staan is de kans op oude inrelevante data wel erg groot aanwezig. En elke hop extra (dus ook de proxy hop) kost gewoon snelheid.
Marketing bullshit, maar zoals gewoonlijk zal een hoop volk er met 5 voeten tegelijkertijd in trappen.
quote:
Ik surf ook op ADSL snelheid via de telefoonlijn. Ik héb namelijk ADSL.
foto
Streaming media, audio files en video files en FTP transfers blijven gewoon langzaam gaan.
Zie http://www.superweb.nl/snel/Wat-gaat-sneller-met-Superweb-Snel.html
Waar blijft ons geld? foto
Jah, en ze hebbe er een proxy bijzitten... Volgens mij kun je zelfs nog beter netpumper downen dan dit... Of wacht gewoon tot dat kabel of een leuk Asynchronous Digital Subscriber Linetje beschikbaar wordt bij jouw in de buurt...
[ Dit bericht is gewijzigd door Das ]
Kom op nou zeg, trappen mensen hier nou nog steeds in foto Geef me eerst me geld maar eens terug foto
Volgens sommige foksters een lieverd :)
Ik neuk je, beuk je, kreuk je, deuk je,ik steek je aan en stamp je uit als een peukje!!
Is in de praktijk 2 a 3 keer sneller, maar dan wel op sites met veel plaatjes waar veel te comprimeren valt.
Op http://www.dedigitalerevolutie.nl/redirect.asp?pagina=nieuws/nieuws.htm staat een heel verhaal (ietsie naar onder scrollen).
quote:
Is in de praktijk 2 a 3 keer sneller, maar dan wel op sites met veel plaatjes waar veel te comprimeren valt.
Jaja, sites met plaatjes, daar valt reuze veel aan te comprimeren NOT
Op internet zijn 99,9% van de plaatjes zwaar gecomprimeerde GIFs, JPEGs en PNGs. Dus niks compressie...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken