Nieuws
Sperma-tekort in ziekenhuis Groningen
Het Academisch Ziekenhuis in Groningen heeft te kampen met een ernstig tekort aan sperma voor kunstmatige inseminatie. Vrouwen die kinderen willen van wie de man niet vruchtbaar is of vrouwen zonder partner komen door het tekort aan sperma op een wachtlijst. Gemiddeld moeten ze twee jaar op een behandeling wachten.
Het ziekenhuis zal daarom binnenkort een grote publiciteitscampagne lanceren om donoren te werven. De campagne moet mannen ervan overtuigen sperma af te staan. Veel mannen zijn huiverig geworden door de aangepaste Nederlandse wetgeving: ze kunnen namelijk niet meer anoniem blijven en hun nakomelingen hebben het recht de identiteit van hun vader te achterhalen wanneer ze zestien jaar oud zijn geworden.
[ Dit bericht is gewijzigd door TimTheToolman ]
quote:
...kinderen willen van wie de man niet vruchtbaar is...
Hoe weet je dat vantevoren?
Of de Boris Becker methode...... oral storage.......
quote:
Veel mannen zijn huiverig geworden door de aangepaste Nederlandse wetgeving: ze kunnen namelijk niet meer anoniem blijven en hun nakomelingen hebben het recht de identiteit van hun vader te achterhalen wanneer ze zestien jaar oud zijn geworden.
de oplossing lijkt me duidelijk foto
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:
ze kunnen namelijk niet meer anoniem blijven en hun nakomelingen hebben het recht de identiteit van hun vader te achterhalen wanneer ze zestien jaar oud zijn geworden.
foto
quote:
Het ziekenhuis zal daarom binnenkort een grote publiciteitscampagne lanceren om donoren te werven.
Dit is geld en tijdverspilling aangezien de donors tegen hun pensioen misschien wel 20 kinderen aan hun deur krijgen. "PAPA!!!" foto
Laten ze die domme regels maar wegstemmen, want anders kunnen ze de deuren morgen al sluiten. foto
En zo word er dus in Nederland geld verspilt, eerst zo'n domme regel maken en vervolgens hopen geld verspillen aan een campagne om meer mensen te trekken (of beter gezegd: zichzelf te trekken foto )
[ Dit bericht is gewijzigd door LWW ]
Voor de vergoeding hoef je het niet te doen. Dat is meer een onkosten vergoeding. foto
Het mes snijdt aan 2 kanten;
aan de ene kant zou je graag mensen gelukkig zien, dus ze botweg gezegd "dat kwakkie gunnen".
Aan de andere kant is 't best een verantwoordelijkheid om ervoor te kiezen dat je over 15 jaar geconfronteerd wordt met een persoon die zich z'n hele leven dingen over jou heeft afgevraagd.
(Want tenslotte weet niemand hoe z'n leven eruit ziet over 15 jaar)
Stel je voor dat je erachter komt dat je vader een coke-dealende pimp aan lagerwal is...
(Da's voor de pimp ook niet leuk hoor, die mensen hebben ook gevoelens)
quote:
Die vrouwen moeten gewoon een sex date regelen
en als je lesbisch bent? dan heb je daar geloof ik geen zin in maar je kan best kinderen willen. Zo gemakkelijk werkt het niet altijd. Zou als donor ook geen zin hebben om over 16 jaar een kind van me aan de deur te hebben, al kan je je afvragen in welke mate dat een kind van je is natuurlijk foto
[ Dit bericht is gewijzigd door supah ]
quote:
Dus als je de "Herman" van Groningen wordt staan er over 16 jaar 300 kids bij je op stoep
nee, want ze gebruiken je sperma niet onbeperkt, maar slechts een aantal keer om dit soort praktijken te voorkomen.
Ik zie het probleem ook niet.
Btw,
als ik een man was zou ik niet over het idee kunnen komen dat er overal kleine koters van mij op aarde rondlopen en ik niet wist hoe t daarmee ging. Of ergo; dat zij niet wisten hoe het met mij ging.
Maar respect voor diegenen die die gok wel wagen. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Suzanne80 ]
ik dact dat er hier een wet voor Privacy bestond, die privacy kan je als donor dan ook wel op je buik schrijven.
t is triest maar een kind dat door kunstmatige inseminatie tot bestaan is gekomen moet er mee om leren gaan en accepteren dat het zijn of haar "vader" nooit zal kennen als de donor dat niet wil
klikkerdeklik
[ Dit bericht is gewijzigd door sop ]
XboxLive Gamertag: Jheronimus
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
desnoods een deal maken dat je een tegoedbon krijgt van +50 eur ofzo.
Ook moeten ze die domme wet of wegmieteren, of aanpassen
16 jaar is te jong, maak er maar 18 van.
En ik vind ook dat na die 18 jaar eerst de vader ff op de hoogte moet worden gebracht dmv een onafhankelijke instelling.
En als die vader echt zoiets heeft van 'nee!!', dan ook met rust laten.
50% van de vaders willen waarschijnlijk toch wel kennis maken met het kind; als de tijd rijp is.
Ik zou het best doen voor een eurootje of 50/100
foto
Anders is het zo dat omdat 2 mensen een kind willen, dat kind dan maar veroordeeld wordt op een leven, zonder de biologische vader te kennen.
Not done foto
[ Dit bericht is gewijzigd door yavanna ]
klikkerdeklik
zweden heeft wel meer van die achterlijke regels.
dat is een heeeel manonvriendelijk land.
daar wil je als man toch niet heen,erzijn veel interessantere landen :-)
kende die grap ook al. over 16 jaar, dan staat de stoep vol.
Papa, ben jij het??
huh?!
Ik meld me hierbij aan om voor 50 euro, een bepaalde tijd spurms af te leveren.foto
In no F way ga ik doneren, je moet al je geloofsbrieven op tafel leggen en als het kind 16/18 is dan krijg je nog eens al die shit over je heen van "hallo ik ben je kind jij bent mijn pappa"
Nee vind je het gek dat er niemand doneerd.
Ik wil het wel anoniem doen.
[ Dit bericht is gewijzigd door useroid ]
iGEM
gheghe net goed. Ik heb weleens op tv een programma erover gezien, sommige van die vrouwen hadden zelfs nog nooit seks gehad,
maar wel een kind willen! haha
quote:
ze moeten er een kleine vergoeding op geven,
desnoods een deal maken dat je een tegoedbon krijgt van +50 eur ofzo.
Als je dat soort bedragen geeft, dan krijg je volgens mij alleen maar junks en zwervers aan de deur. En of je daar een kind van wil.
Dat worden 17 jaar later heel veel pubers die om zakgeld komen zeuren foto
foto
Met Dank aan de overheid.
Nog zo'n reden waarom ik nooit mee doe aan allerlei enquete's want je weet maar nooit waar de regelgeving in 20 jaar is.
U heeft in 1976 bij een enquete ingevult dat u wel eens dronken bent, en u wilt nu een ziekenhuis opname? Wat denkt u wel meneer, u komt onderaan de lijst, gezond levende mensen gaan eerst!
Maar het slaat idd nergens op, dat de vader niet meer anoniem kan blijven... Krijg je er over 16 jaar een hoop problemen bij... En wat gebeurd er dan als de moeder bijvoorbeeld overlijd? Het kind gaat dan naar de biologische vader, ook al is deze niet (meer) de partner van de moeder... Alleen als de moeder dus een nieuwe partner heeft, welke ook nog 's officieel het kind heeft geadopteerd, gaat het kind naar die partner..
Neej, over dit soort wetten is weer 's niet goed nagedacht... Of is het weer 's positieve discriminatie, daar de vrouw/het kind wel info kan opvragen, maar de man niet???
Grtz,
-=KinGuiN=-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken