Nieuws
Geen wettelijk verbod voor slaan kinderen
Minister Donner ziet niets in het wettelijk verbieden van het fysiek bestraffen van kinderen. Hij ziet meer heil in publiekscampagnes om ouders te overtuigen dat lijfstraffen als onderdeel van de opvoeding niet meer tot de juiste manier van opvoeden behoort.
In Nederland wordt daarom een landelijke publiekscampagne voorbereid, wat onderdeel uitmaakt van het project "Voorkomen en bestrijden huiselijk geweld". Ook op regionaal niveau zal er door de Advies- en Meldpunten Kindermishandeling binnenkort een eigen campagne worden gestart.
quote:
Bovendien is mijn vriendin orthopedagoog en het schaadt de kinderen meer dan het goed doet, dat is bewezen.
Door jouw vriendin foto Of heeft ze misschien ook een mooie bron?
quote:
Een tik is een teken van onmacht en dat betekent dus dat je je kind niet aankunt, van mij mogen ze het linea recta verbieden.
Als jij je kind voor 26e keer vertelt dat het niet met z'n handjes aan de kaars mag komen en het doet het nog steeds, dan lijkt het me beter een tik op de handjes te geven. Doet iig minder pijn dan je fikken verbranden... foto
Sheesh, als me ouders dat nooit hadden gedaan bij mij, was het volgens mij nooit zo goed terecht gekomen met me.
quote:
Een tik is een teken van onmacht en dat betekent dus dat je je kind niet aankunt, van mij mogen ze het linea recta verbieden.
En wat moet de sanctie zijn: Uithuisplaatsing? Daar zal het kind wat mee opschieten hoor. Een enkele tik in een verder goede relatie tussen ouder en kind is echt geen probleem. Mishandeling kan natuurlijk nooit.
quote:
Bovendien is mijn vriendin orthopedagoog en het schaadt de kinderen meer dan het goed doet, dat is bewezen.
Mijn vriendin werkt in de opvang van zeer moeilijk opvoedbare kinderen. Kinderen die thuis mishandelt zijn e.d. En volgens haar zijn orthopedagogen typische theoretische mooiweerzeilers. Laatst heeft er eentje die het altijd beter wist een paar flinke klappen opgelopen en de groepsleiders lachten zich (stiekum) een ongeluk. Overigens krijgen de kinderen zelfs geen tikken, gezien hun historie.
Het gaat niet om het 'zomaar' slaan van je kinderen. Een letsel houdt een kind ook over als jem in de buik schop.. of iets met naalden probeerd foto uuh
Ik vind dat als een kind iets gedaan heeft of blijft doen wat echt niet door de beugel kan dat jem daar best voor mag slaan op zijn/haar kont... NATUURLIJK WEER NIET RECHT IN HET GEZICHT.
quote:
Dat is een conclusie die jij trekt en die niet bewezen is, dus een vooroordeel.
Nou... zelf verzonnen... Je geeft me teveel eer.
quote:
Dat is bewezen, maar jij wilt die conclusie niet trekken...
Ik wil best die conclusie trekken, maar niet als men hiermee zegt dat ALLE daders zelf ook slachtoffer zijn geweest en ALLE slachtoffers zelf ook dader worden. Ik hoop dat je nu zegt dat ik een foute conclusie trek en dat je dat ook nog kunt bewijzen...
quote:
ik bedoel iig dat corrigerende tikken toegestaan moeten zijn en dat voor al hetgeen verder gaat het mishandelingsartikel ruimschoots voldoet.
Zoals jij ook al zei alleen met regeltjes voorkom je geen mishandeling. Of het huidige artikel ruimschoots voldoet, weet ik niet; maar alleen maar strenger maken lost het probleem niet op.
Die quote van Marc Scheepmakers was trouwens niet van mij, maar van Belsen.
quote:
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik mijn 2 kids (10 en 6) nooit sla. Ik heb ze er veel erger mee als ik voor straf naar bed stuur of een week geen pc of niet naar het zwembad
Dat is ook een veel betere manier inderdaad. Alhoewel het ook mishandeling is als je dit veel te ver doorvoerd. Namelijk geestelijke mishandeling en verwaarlozing. Maar zoals jij het toepast is het beste. Was ik vroeger vervelend in de supermarkt, dan kreeg ik geen tikken maar dan zij mijn moeder: de volgende keer ga je niet meer mee. En de volgende keer ging ik ook niet mee! Dat werkt beter dan bestaffen.
quote:
Ik wil best die conclusie trekken, maar niet als men hiermee zegt dat ALLE daders zelf ook slachtoffer zijn geweest en ALLE slachtoffers zelf ook dader worden.
Klopt maar er is wel een zeer verhoogde kans.
quote:
Belsen...
Het gaat niet om het 'zomaar' slaan van je kinderen. Een letsel houdt een kind ook over als jem in de buik schop.. of iets met naalden probeerd uuh
Ik vind dat als een kind iets gedaan heeft of blijft doen wat echt niet door de beugel kan dat jem daar best voor mag slaan op zijn/haar kont... NATUURLIJK WEER NIET RECHT IN HET GEZICHT.
Het gaat mij erom dat je kinderen niet moet slaan om ze pijn te doen en angst in te jagen, zoals bijvoorbeeld RonaldV hier op het forum propageerd. Een corrigerende tik is niet je kind straffen met welk lijfelijk geweld dan ook, maar dat is inderdaad het kaarsverhaal van eerder.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
quote:
ps, maarteniscrazy, het gaat in dit geval over het opvoeden. Het is onzin om te veronderstellen dat omdat wij slimmer zijn dan de dieren om ons heen, je met rede alles kunt oplossen. Een klein kind (tot een jaar of 6) begrijpt van rede nog weinig. Dat betekend dat je moet terugvallen op overtuigingsmethoden die al wel werken. Op het moment dat een klein kind iets doet wat niet mag (naar een brandende kaars grijpen bijv.) is een tik op de vingers het enige wat helpt (dat kind zal echt nog niet begrijpen wat verbranden is). Als een tik op de vingers vervolgens niet helpt, dan is een tik op de billen de volgende, maar verder moet je niet gaan.
De corrigerende tik heeft invloed op het assosiatief geheugen. Als een kind iets doet wat niet mag zal het de volgende keer dat hij het doet de gevolgen mentaal voelen (als ik dit doe, dan doen mijn billen pijn) en zal het dus niet meer doen.
DeepBass909 foto Jij schat kinderen wel erg laag in of niet? Een klein kind begrijpt nog weinig? Een klein kind begrijpt genoeg. Echt waar hoor. Het begrijpt er alleen geen flikker van als het een tik op z'n vingers krijgt als hij met z'n vinger een kaarsvlam wil aanraken. Hij heeft geen idee wat een kaarsvlam is en wilt dat onderzoeken en dan krijgt het opeens een tik. Dat snapt een kind niet nee.
Laat hem gewoon z'n gang gaan, een kind leert en als hij te dicht met z'n vinger bij het vuur komt wel dat het pijn doet en zal dat echt niet meer doen. Zo slim is een kind wel. Echt wel!!! Dat is associatief geheugen!! foto Niet op de een of andere manier een kind africhten zodat het zich precies gaat gedragen zoals jij wilt omdat het niet geslagen wilt worden. foto
quote:
Hij heeft geen idee wat een kaarsvlam is en wilt dat onderzoeken en dan krijgt het opeens een tik. Dat snapt een kind niet nee.
Laat hem gewoon z'n gang gaan, een kind leert en als hij te dicht met z'n vinger bij het vuur komt wel dat het pijn doet en zal dat echt niet meer doen
Ik weet niet of jij kinderen hebt, maar ik vraag me sterk af of ze hun kindertijd zullen overleven. Los van of je een tik uit moet delen, laat je kleine kinderen NIET hun gang gaan met kaarsen, kachels, hete koffie e.d. Een tik van jou mag niet maar zwaar verminkt worden wel?
[ Dit bericht is gewijzigd door ericeric ]
ik heb het over kattekwaad uithalen en het niet luisteren naar je ouders als jet al 20x heb verteld.
Nu stop ik voor even. Ik begin te koken. Nee, niet de Fokkers zijn dit keer de oorzaak, maar de zon. Die brandt nogal op het dakraam. Ik ga naar buiten; zitten in de tuin.
quote:
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik mijn 2 kids (10 en 6) nooit sla. Ik heb ze er veel erger mee als ik voor straf naar bed stuur of een week geen pc of niet naar het zwembad
Ik was al bang dat er geen normale ouders meer rondliepen foto
Tikken uitdelen is voor de wat minder begaafde/ontwikkelde n.m.i.
(met alle respect, niet bedoeld als flame)
Democratisch overleg kun je ook tever doorvoeren.
Ben zelf nauwelijks geslagen, een dreigement van een tik was meestal bij mij wel voldoende.
quote:
Het gaat mij erom dat je kinderen niet moet slaan om ze pijn te doen en angst in te jagen, zoals bijvoorbeeld RonaldV hier op het forum propageerd.
Zo kun je het ook lezen ja... foto
Ik sloeg mijn kinderen niet om ze "pijn en angst" aan te jagen. Ik heb mijn kinderen zo opgevoed dat ze weten dat er grenzen zijn aan wat je kunt doen. Zodat ze weten dat er een limiet zit aan wat anderen tolereren. Zodat ze weten dat er een sanctie volgt als je de regels overtreedt. Zodat ze weten dat regels er niet alleen zijn om de spullen van een ander te beschermen, maar ook voor je eigen veiligheid.
Mijn kinderen zijn geen angsthazen, die wegkruipen als papa eraan komt. Maar als ik "nee!" tegen ze zeg, dan weten ze ook dat ze verboden gebied aan het betreden zijn, en hun gedrag daar maar beter op aan kunnen passen.
Mijn kinderen hebben grenzen, niet omdat er een betonnen muur is opgetrokken, maar omdat ze geleerd hebben dat je soms voor de gevolgen van je eigen daden moet instaan. Die gevolgen kunnen een verbod om met de PC te spelen zijn, maar het kan ook een vrachtauto zijn die je overrijdt als je niet luistert naar het "nee" van je vader en toch oversteekt.
Als jij daar dan uit wilt lezen dat ik ze pijn wil doen en angst in wil jagen, prima. Wel een beetje jammer.
[ Dit bericht is gewijzigd door RonaldV ]
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Laat nou 1 ding even heel duidelijk zijn!
Als we allemaal op dezelfde manier waren opgevoed, dan zijn we dus ook allemaal hetzelfde!
Maar geen mens is hetzelfde!!!!!!
Dit betekend dus dat je GEEN regels moet gaan maken over hoe een ouder zijn kind op moet voeden! Dit is namelijk de taak van de ouder/voogd!!!!
Doet een ouder/voogd iets verkeerd tijdens de opvoeding van een kind, dan word/kan die ouder/voogd hier later op worden aangesproken en zonodig op worden berecht.
Maar elke ouder heeft zijn eigen opvoedings methode, en hier moet je geen vaste regels voor gaan maken!!!!
de meeste moordenaars worden in nederland minder zwaar gestraft dan kleine hummeltjes die nog niet begrijpen dat ze hun bord leeg moeten eten en dat ze u tegen de buurvrouw moeten zeggen...
er zijn genoeg andere manieren om een kind te leren dat ie iets geen 2e keer moet doen
bij moordenaars twijfel ik daar eerder aan foto
quote:
Tikken uitdelen is voor de wat minder begaafde/ontwikkelde n.m.i.
(met alle respect, niet bedoeld als flame)
Nee, kinderen mishandelen is iets voor de minder begaafden onder ons. Een corrigerende tik is prima (mits het niet te vaak gebeurt), of je nou intelligent bent of niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken