Nieuws
Commotie over 'Islam'-uitspraken Berlusconi
"Men probeert het Westen te criminaliseren, alsof het de schuld is van de armoede in de wereld", aldus Berlusconi.
"We moeten overtuigd zijn van de verhevenheid van onze beschaving." Volgens Berlusconi is de islam daarentegen een beschaving die 1400 jaar achterloopt.
Verhofstadt: uitspraken Berlusconi gevaarlijk
De Belgische premier Verhofstadt, huidig voorzitter van de Europese Unie, heeft uiterst verbolgen gereageerd op de uitspraken van zijn Italiaanse collega Berlusconi als zou het westen superieur zijn aan de moslimcultuur.
,,Deze uitspraken kunnen zelfs gevaarlijk zijn en een gevoel van vernedering doen ontstaan'', aldus Verhofstadt donderdag voor de Vlaamse radiozender VRT, voorafgaand aan zijn vertrek naar Washington. Daar zal hij president Bush inlichten over de acties van de EU tegen terrorisme.
Ongelegen
Volgens Verhofstadt komen de uitspraken ,,erg ongelegen'' op een moment waarop ,,juist dialoog en toenadering met de islam nodig zijn om een gezamenlijk front te vormen tegen het terrorisme''. De Belgische premier kon volgens de publieke omroep VRT de uitspraken van Berlusconi ,,nauwelijks geloven''.
,,We delen de opvattingen van premier Berlusconi niet'', luidde de reactie van een woordvoerder van de Europese Commissie. Commissievoorzitter Prodi, die met Verhofstadt mee is naar de VS, nam volgens hem in een toespraak in de grote moskee van Brussel donderdagmorgen ook al afstand van Berlusconi. ,,Het was een boodschap van vrede en tolerantie tegenover alle culturen en religies.'' Prodi zei dat Europa zal vechten tegen intolerantie en racisme.
Melanchromis: bij volgende edit: BAN!!!
= Edit =
Dat het geloof de baas is is iets primitiefs, politiek en geloof horen niet bij elkaar, totaal verschillende dingen.
Ze lopen er zeker een heel stuk achter want de vrouwen-emancipatie hebben ze nog nooit van gehoord foto
Echt ziek dat die vrouwen daar verplicht zo moeten lopen, elke persoon heeft het recht zelf te bepalen hoe hij er bijloopt.
Of zouden die sluiers er zijn omdat de vrouwen daar lelijk zijn, om de mannen niet te laten schrikken? Ik betwijfel het foto
Lijkt me wel erg onhandig, als je een meid mee naar huis neemt weet je nooit wat er onder die sluier zit, kan wel een hele lelijke onder zitten, of erger: een kerel foto
quote:
HarryK zegt wel dat wij (de westerse wereld) dat armoede probleem wel ff snel kunnen oplossen.
Alleen volgens mij woon je dan op een andere wereld.
Ik ben inderdaad net aan het verhuizen. Maar ik kom echt niet van een andere planeet hoor. foto
quote:
Weet je wat die landen doen met het geld dat ze van het westen krijgen gedoneerd???
Ze kopen er wapens en voedsel voor voor hun soldaten, waar zijn nu nog de enige oorlogen???
Ik zei dat we makkelijk in staat zijn om het armoede-probleem op te lossen. Dat is niet hetzelfde als "dump er maar een bak met geld en laat ze het maar uit zoeken."
quote:
Wanneer ik zeg dat een turk stinkt, dan is dat discriminatie ...
Nee hoor, als \'ie ook echt stinkt, is het geen discriminatie, maar gewoon de (pijnlijke) waarheid. foto
quote:
... wanneer ik zeg dat een turk een grotere risico factor is voor deze maatschappij, dan is dat een feit.
Nee hoor, ook dat is relatief: een groter risico dan wie of wat?
quote:
Maar dit zal jullie waarschijnlijk niet boeien ...
Gezien het feit dat ik de moeite neem om een serieuze (zij het inderdaad wel cynische) reactie te geven, boeit het mij wel degelijk.
In tegenstelling tot de halve onzinnigheden die jij loopt te spuien.
quote:
... jullie zitten te ver met jullie hoofden in reten van linkse mongolen, en daardoor zien jullie de echte wereld niet meer.
Ach, ook "visie op de wereld" is relatief.
Ik ben nu eenmaal (al jaren) van mening dat het Westen ook geen onschuldig lammetje is.
Want laten we eerlijk wezen: In Afghanistan begon het gedonder met een burgeroorlog. Maar toen ging eerst Rusland zich er mee bemoeien, en toen ging Amerika zich er mee bemoeien om de Russen dwars te zitten (de CIA die onderwijs geeft in terreur en guerrilla), en toen de Russen verjaagd waren, zei Amerika "bedankt en tot ziens", om Afghanistan vervolgens achter te laten vol met wapens en verwoestingen en verder niks.
Of het Israël-conflict, waarin het Westen zo nodig land moest verdelen omdat ze het zo zielig vonden voor de Joden.
En zo kan ik nog vele voorbeelden geven.
Ik ben niet echt pro-Arabisch of zo, maar aan oogkleppen-politiek en hypocrisie heb ik echt een gloeiende gloeiende hekel.
En het meest cynische is wel, dat er nu eindelijk iets lijkt te gaan gebeuren aan dat \'gedoe\' in het Midden-Oosten. Blijkbaar is er dus ECHT zo\'n ernstige aanslag nodig voor we het Midden-Oosten serieus gaan nemen. Het lijkt bijna alsof terrorisme WEL loont.
Brrr. Ik moet er niet aan denken.
quote:
Het is een publiek geheim dat Berlusconi een beetje heel veel dezelfde trekjes heeft als die ene meneer uit oostenrijk->duitsland waar Budha en dildo en andere vriendjes ons graag voor uitmaken.
Ik roep allang niet meer dat de rechtertjes hier (zwaar ironisch bedoeld) rascisten zijn. Ik roep wel dat o.a. jij behoorlijk bekrompen van geest bent. Maar ja, jij laat het ook geen moment na om mij een linkse met oogkleppen op te noemen. Waar dat links toch vandaan komt, iedereen die niet tegen allochtonen is is automatisch links fotofoto
In tegenstelling tot jullie reacties geef ik zonder aarzelen toe dat er een waarheid zit in jullie visie. Ik heb echter geen stront in m\'n ogen waardoor ik dezelfde tunnelvisie heb als jullie.
Ik begrijp dat er ook een andere kant aan het verhaal zit. Daarmee wil ik niet verdoezelen dat er problemen zijn, maar aangeven dat het helemaal niet zo ernstig is als jullie graag zouden willen denken.
Er zijn een hoop ratten (ook autochtonen) en die moeten gewoon hard aangepakt worden. Maar daarom hoeven de goeden nog niet onder de kwaden te lijden. Ja er zijn echt goede allochtonen!
Weet je waarom geen enkele (extreem)rechtse partij overeind blijft? Ze zijn vaak vergeven van criminelen (geen generalisatie, gewoon bewezen). Verder hebben ze geen andere boodschap anders dan dat allochtonen wegmoeten.
Voor de Pim lovers. Als je \'m zo goed vindt en graag zou willen dat ie premier wordt, wat is dan zijn standpunt over onderwijs, gezondheidszorg, criminaliteit, ruimtelijke ordening, sociaal stelsel, milieu en de staatsschuld? Zeer belangrijke punten waarvan je toch zou willen dat zijn ideeen op die van jou aansluiten. Of toch maar gewoon op een compleet onbekende stemmen omdat ie tegen buitenlanders is?
Leuk land wordt dat als zo\'n nitwit het voor het zeggen krijgt.
quote:
CIA die onderwijs geeft in terreur en guerrilla
En nu plukt amerika de vruchten van dat onderwijs.
Ze hebben de terroristen de kennis en de wapens gegevens waarmee ze nu aanslagen kunnen plegen en ongrijpbaar voor die inlichtingsdiensten.
quote:
Voor de Pim lovers. Als je \'m zo goed vindt en graag zou willen dat ie premier wordt, wat is dan zijn standpunt over onderwijs, gezondheidszorg, criminaliteit, ruimtelijke ordening, sociaal stelsel, milieu en de staatsschuld? Zeer belangrijke punten waarvan je toch zou willen dat zijn ideeen op die van jou aansluiten. Of toch maar gewoon op een compleet onbekende stemmen omdat ie tegen buitenlanders is?
Toevallig, budha, heeft Pim ook daar een, naar mijn mening, heel goed standpunt ingenomen. Dat jij daarover NIETS weet is alleen maar tekenend voor je onwetendheid en onverschilligheid.
:-x
quote:
Leuk land wordt dat als zo\'n nitwit het voor het zeggen krijgt
Yep... eindelijk ben ik het met je eens.
Maar eigenlijk ben ik voor totale referendums... dus beslissingen die daadwerkelijk door het volk gemaakt worden.
We hebben internet, laten we er wat mee doen...
Ik doelde erop dat een hoop meelopers roepen dat Pim geweldig is, maar ik vermoed dat ze geen flauw benul hebben waar ie voor staat.
Omdat Pim mij niet aanspreekt ben ik inderdaad verder niet op de hoogte van zijn visie, maar om me dan meteen maar onverschillig te noemen.
Een referendum klinkt als het ultieme democratische instrument.
Er kleven echter wel wat praktische nadelen aan.
Als alle via een referendum geregeld zou worden zou er te weinig maatschappelijke discussie op gang komen, waardoor men puur op basis van eigen inzicht gaan stemmen.
De media doe nu al aan stemmingmakerij. In feite zou het er op neerkomen dat de media het in Nederland voor het zeggen zouden krijgen.
Wanneer er gestemd moet worden na aanleiding van een recente kwestie loop je het gevaar dat er puur op basis van emotie gestemd wordt. Het hart spreekt nogal vaak anders dan het verstand.
Men zal in de regel stemmen naar wat het meest directe voordeel opleverd. Dus uit een referendum zou waarschijnlijk komen dat de lasten voor de burger omlaag gaan, terwijl de kosten voor onderwijs en zorg enorm zouden groeien. Op die manier steken we ons diep in de schulden.
Het huidige politiek bestel is zo slecht nog niet, maar de burger is er niet genoeg meer bij betrokken. Dat is overigens voor een belangrijk deel de schuld van de politiek zelf.
Wellicht zouden we de mogelijkheid moeten hebben om partijen op specifieke standpunten te steunen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken