Brochure scheppingsleer op de deurmat
De brochure 'Evolutie of Schepping? Wat geloof jij?' valt vandaag bij alle Nederlanders in de brievenbus. Met de brochure wil een groep behoudende christelijke organisaties de evolutieleer ter discussie stellen.
Afgelopen donderdag vonden de inwoners van Urk de brochure al op hun deurmat. De initiatiefnemers van de campagne brachten deze toen persoonlijk rond in het dorp. De rest van Nederland vindt de brochure vandaag tussen de reguliere reclamepost.
In de brochure, die een oplage heeft van 6,6 miljoen, staat onder meer dat de evolutieleer van Darwin technisch niet te bewijzen is. De evolutieleer zou daarom een geloof zijn, net als het verhaal dat God de aarde schiep in zes dagen.
De verspreiding van de brochure valt ruim anderhalve week na de geboortedag van Darwin op 12 februari. Eerder deze maand barstte binnen de kringen van de EO een discussie los over het thema, nadat EO coryfee Andries Knevel in een televisieprogramma afstand had genomen van de scheppingsleer.
Gelukkig kun je de brochure gewoon terugsturen.
Op een een of andere manier zijn het ook allemaal vrij zware spullen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ik val hen niet lastig met mijn overtuiging , hun vallen mij niet lastig.
They drew first blood.
Dus hop in enveloppe en terug sturen.
Ik heb me er erg mee vermaakt.
Niet te geloven hoe kinderlijk dat vodje is opgesteld.
In en in triest die gristenen.
er zijn punten in de evolutietheorie die niet kloppen.
maargoed ik weet niet wie er gelijk heeft, ik was niet aanwezig tot voor kort.
Maar de ongelovigen nemen snel iets aan van de wetenschap, zoals de massa dat vroeger van de kerk deed. Men wil hapklare brokken om zijn geloof te stoelen, of dat nu van de een of van de ander afkomstig is, als er maar een verklaring gegeven wordt.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Meest lollige van alles: ik ben Christelijk, maar ik vind de evolutietheorie een heel stuk aannemelijker dan 6-daagse scheppingen . Geloof gaat voor mij meer om de achterliggende boodschap
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
als ik toch zo'n kutfoldertje in mijn bus geduwd krijg ga ik zondagochtend voor de ingang van de kerk staan met een bord "GOD BESTAAT NIET "!
Bah....ik begin hoe langer hoe meer een hekel te krijgen aan die gasten
Ik wil ook een verbod op Spam via brievenbus en telefoon
"In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid."
foto
They drew first blood, not me.
Look Johnny, let me come in and get you the hell out of there!
They drew first blood...
Foldertje gaat gelijk de kliko in
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
K. van Helden te Urk
http://www.terugnaarjemaker.nl/
Zullen we het met zijn allen ongefrankeerd retour sturen?
En als er een antwoordnummer op staat, dan gaan er nog wat dingen mee.
K. van Helden, Slenk 10, 8321 LD Urk, postzegel niet nodig
Evolutie is te bewijzen , god niet.
En ik vind toch wel dat er een verschil is tussen commerciele uitingen(reclame) en religeuze folders. En dan vooral nog het gekozen moment: 200 jaar na de geboorte van Darwin. Alsof wij op bepaalde jaartallen folders rond gaan sturen 'god bestaat niet'.
Zij vinden dat de evolutietheorie ook een geloof is. Prima, maar ik wil ze wel eens zien als ik folders rond ga sturen waarin ik het scheppingsverhaal ter discussie stel. Dan is het land te klein!! Want dan zijn ze allemaal beledigd, terwijl ze nu mij beledigen.
Het zit gewoon tussen de huis-aan-huis folders.
Tussen de folders voor de Aldi, Albert Heijn en de Wibra.
Als je niet wilt lezen wat de Blokker in de aanbieding heeft, dan flikker je dat krantje ongezien weg.
Doe dat ook gewoon met dit krantje, als je het niet wilt lezen.
Er wordt hier bijzonder fundamentalistisch omgegaan met de evolutietheorie (let op het woord theorie!).
Vergeet niet dat de evolutietheorie overal voor waarheid aangenomen wordt, maar dat andere theorieën, zoals het scheppingsverhaal geen enkel podium krijgen. Of je er nu in gelooft of niet (zelf vind ik het een mooie fabel), als je de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebt, kun je absoluut niet tegen dit soort initiatieven zijn.
Veel leuker
Ruk!!
Die stumperts vanochtend bij Goedemorgen Nederland:
Presentator: "Om het even bot te zeggen, waarom vallen jullie mij hier mee lastig?
Gelovige: "Nou, wij vallen jou er niet mee lastig. Wij willen het leven van god verspreiden. Het liefste zien wij iedereen in god geloven."
En dan hebben we het over de moslims... Al het geloof is gewoon RUK! Gebruik je verstand!
Ook zeiden ze dat evolutieleer niet onderbouwd kan worden... NEE?!?! Dat scheppingsverhaal wel? LOL.
1. Dinosaurs? Die waren er voor dat de mens er was op aarde.
1.1 Maare? De aarde was toch door god gemaakt?
2. Adam + Eva
2.1 Hadden 2 zonen
2.2 Waar komen hun kinderen vandaan? Incest?
2.3 Incest... Komen na zoveel tijd toch mongoliede kinderen uit? Zijn we dan allemaal mongooltjes?
Dat is nog maar een klein stukje uit dat sprookjesboek.
De bijbel zou tussen Hans en Grietje en Roodkapje moeten staan. Ja ik ben atheïst and I'm proud of it!
Je mag best je eigen mening hebben of ergens in "geloven", maar val anderen daar niet mee lastig door je zo op te dringen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hetzelfde geldt voor de gelovigen, die willen ook niet open staan voor evolutie. Want hun god is oppermachtig en het enige waarin we allemaal moeten geloven.
Je bepaald je eigen leven en heel je doen en laten. We zijn geen poppetjes van een oppermachtige.
geldverspilling
foto
Je haalt vertwijfeling of god bestaat en teleurstelling dat sommige mensen koppig vasthouden aan ongefundeerde fantasieverhalen door elkaar.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Vrouwen waren in de tijd van de bijbel veel minder besproken, vandaar is het ook niet zo vreemd dat de dochters van Adam en Eva niet besproken zijn. Bovendien staat er ook in de bijbel dat na Kaïn en Abel er nog meer kinderen zijn gekomen, van Adam en Eva.
Als er vrouwen in de bijbel voorkomen, dan hebben zij een relatief belangrijk deel in het boekdeel.
Misschien is het handig voor je om Genesis eerst eens fatsoenlijk te lezen, voordat je het wilt afkraken?
"Goedemorgen Nederland! Vandaag krijgt u post uit Urk. In dik 6 miljoen Nederlandse brievenbussen wordt vandaag de brochure "Evolutie of Schepping" gegooid. Een propaganda initiatiefje van de heer Kees van Helden (Slenk 10, 8321 LD) uit Urk."
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Dus godsdienst is wel tolerant? Zo van, ja ik gun jou het licht in de ogen, ook al ben ik een Christen en jij een Islamiet, en ik tolereer jou in mijn omgeving?
Durf daar eens ja op te zeggen... Dan maak je jezelf nogal onsterfelijk belachelijk.
Overigens ben ik geen Atheïst. Ik ben een Agnost. Ik geloof pas iets als ik het met mijn eigen ogen zie of als iets objectief aangetoond en bewezen is. Ik weiger om klakkeloos het hersenspinsel van iemand te accepteren. Of het nou gaat over hoe groot je TV is of Godsdienst, van hetzelfde laken een pak. Ik prefereer onderzoek, redenatie, bewijs, logica, boven "de waarheid" opgelegd door iemand anders.
Ik geloof geen enkel mens als het aankomt op godsdienst. Want iedereen die godsdienst propageert doet dit uit eigenbelang (let op: Propageert, niet Beleeft). En dus is elke stelling die zoiemand uit per definitie niet objectief. En dus per definitie niet waar.
Magoed, voor jezelf nadenken is uit de mode tegenwoordig. De kudde nalopen, da's wat we nodig hebben!
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Dream on Zodra we de hele theorie in kaart hebben zijn jullie de eerste
Ik geloof dat mijn WM papier op is.
Infofilter
suces
Jij maakt het makkelijk zeg. Zo lust ik er ook wel een paar. Op deze manier heb je overal een antwoord op. Een DOGMATISCH antwoord.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Wat krijg je als je onderzoek naar God doet? Juist, tegenstrijdig gelul van miljoenen gelovigen die allemaal hun eigen kijk hebben, wat heel logisch is omdat er nou eenmaal op geen enkele manier houvast is aan wat dan ook.
Ik zie mijzelf wel als Chisten ja. Overigens is het voor zover ik weet gewoon een feit dat men in die tijd heel weinig over vrouwen schreef.
ignorance is bliss zullen we maar zeggen.
Geloof wat je wil, maar presenteer je gebrek aan kennis op dit punt aub niet als feit.
we zijn allemaal mens, dus ook al neuk jij met iemand aan de andere kant van de wereld, het is incest volgens Gods leer, we zijn tenslotte allemaal familie voortgekomen uit dezelfde twee mensen...
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Oh..en die brochure gaat linea-recta de prullebak in..
De vraag is: Hoe kan je nou iets bewijzen door te zeggen dat er weinig over geschreven wordt? Het staat er niet, dus is het waar?
Religie wordt alleen maar vreemder zo voor me. Het wordt steeds lastiger te begrijpen waarom hele volksstammen in een dergelijk verhaaltje geloven...
Waarheidsmonopolies gaan deze wereld nog eens ten gronde richten. Ik heb gelijk!
Nee Ik!
Nee Ik!
Nee Ik!
...
...
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Bovendien zijn de waarheidsmonopolies van jou al eeuwen lang bezig de wereld ten gronde te richten, als ze het willen of niet. Zit ook in de aard van de mens, naar mijn mening.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lilith#Bijbelse_Lilith
Ach ja. Je moet toch wat als je verhaaltje niet blijkt te kloppen.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken