Warme zomerdag? Eikel in je smoel...

Aan: Sunchaser
Van: Danny
Subject: "Warme zomerdag? Eikel in je smoel..."

In reactie op "Meisje-meisjes in topjes en rokjes"

Hej Sunnieboy!

Natuurlijk doen wijven die met dit weer halfnaakt rondparaderen het erom.  Ze lopen niet uitdagend gekleed omdat het zo warm is hoor.  Dan zouden ze wel gewoon een witte soepjurk aantrekken, of een korte broek met slobbershirt.  Hoge hakken zijn nou niet bepaald dingen waar je bij fhet dragen opeens lekker koel van wordt, dus ja, het is om de aandacht te doen.  Beetje pronken met je tieten, kont en benen is niets mis mee.  Jammer is dan wel dat de meeste van die mokkels kankeren als je dan ook daadwerkelijk kijkt of reageert.

Kijk, als je op straat je tieten richting elke mannelijke voorbijganger duwt kun je natuurlijk een reactie verwachten.  Natuurlijk niet in de vorm van een paar handen, maar een paar ogen en een 'sow dan, de tering!', 'yo, check die bitch de boezem!' of 'legitimatie alstublieft en zou u zo vriendelijk willen zijn uw tieten te bedekken in naam der wet' zijn natuurlijk volstrekt normale reacties.  Stiekem vinden ze dat ook wel, alleen willen ze die reacties slechts van een beperkte categorie mannen horen.  Die met geld, een wasbordje, zon(nebank)gebruinde huid en strak kapsel.  Guido's.  Als je een dikke Molukker bent met een pokdalig gezicht en een zwabber als kapsel kun je de tering krijgen als je kijkt.  Als je een dikke, kale Rotterdammer bent ook trouwens.

Ik vraag me trouwens af hoe men zou reageren als kerels hetzelfde zouden doen.  Dus een korte, wijd zittende broek aan waar je ballen zichtbaar onderuit hangen, en dat je eikel net boven je broekrand uitkomt.  En dan dezelfde attitude aanmeten als de gemiddelde halfnaakte vrouw;
"Ken je het zien ofzo?"
"Kijk effe de andere kant op, kutwijf!"
"Nog nooit een lul gezien, trut?"
Tja, als ik mijn lul in iemand's gezicht duw kan ik een reactie verwachten.  Misschien zouden vrouwen die hun reet of tieten in iemand's gezicht duwen daar ook eens aan kunnen denken?

Sommige wijven zijn trouwens ernstig arrogant en daar zijn best wat aardige versiertips voor.
'kan het zijn dat ik je voeten ruik?'
'nee, klootzak...'
'ah, dan zal het je kut wel zijn'.

Ook via een vriendin spelen werkt altijd goed.
'zeg, is dat een vriendin van je of heeft er iemand op die stoel gekotst?'

Die laatste kan ook rechtstreeks;
'is dat je gewone gezicht of heeft je nek gekotst?'
Gegarandeerd succes en het lucht op als je vanuit het niets omdat je kijkt voor debiel wordt uitgemaakt.  Niet dat je dat die vrouwen kwalijk kunt nemen trouwens; zo zijn ze nu eenmaal.  Net als wij mannen nu eenmaal anders zijn.

Als vrouwen een broek kopen passen ze er zevenenveertig in tweeëntwintig winkels en kopen uiteindelijk de eerste broek die ze gepast hebben.  Wij lopen een willekeurige winkel in, pakken de eerste de beste broek, trekken hem aan en rekenen hem af.  Mannen en vrouwen zijn niet gelijk en zullen dat ook nooit worden.  Daarmee is emancipatie bij voorbaat al gedoemd te mislukken.  Vrouwen willen gelijk zijn aan mannen, maar moet je ze eens zelf laten betalen voor een date, verwachten dat zij als ze klaar zijn de bril weer omhoog doen, je jas laten pakken of grof vuil laten sjouwen.  Kijken of ze dan nog steeds gelijk willen zijn.  Gelijkheid my ass.

Wat betreft die foto van knorretje; we hebben al een paar jaar digitale camera's hier in huis en daar maak je op een dag zomaar 300 foto's mee.  Natuurlijk is het voornemen om mislukte foto's te wissen, maar in de praktijk komt dat er niet van.  Resultaat is een ruime 500Gb aan foto's.  Vooral van de kinderen trouwens.  Ergens in die 500Gb staat de bewuste foto waar je naar zoekt, maar als je het niet héél erg vindt ben ik niet van plan door 400.000 foto's te bladeren.

Overigens draagt knor tegenwoordig keurig ondergoed hoor.  Stringetjes meestal.  Als mama zijnde kun je nog weleens verwachten dat een van de kinderen onder je rok komt kijken en dan is het allicht een beetje apart als zo'n kind dan opeens een open mossel voor z'n giechel ziet.  Niet dat we nou zo preuts zijn naar onze kinderen, maar sommige dingen zijn nu eenmaal niet nodig.

Ben afgelopen woensdag trouwens naar Les Misérables geweest.  Met zonder Jamai en Carlo Boszhard, want die waren op dat moment waarschijnlijk 'Kinderen Zingen met Sterren' en 'Ik Wed Dat Ik Het Kan' aan het opnemen.  Dat was dus 69 euro per persoon kwijt aan de understudy-cast.  Jammer.  Moeten we dus nog een keer doen, maar dan gewoon op vrijdag of zaterdag.  Verder wel een leuke voorstelling hoor, daar niet van, alleen werkt de kerel die Javert speelt nogal op de lachspieren.  Op een afstandje is het alsof hij geen bovenlip heeft en dus reflecteren de schijnwerpers op het glazuur van zijn tanden.  Best apart wel.

Maar ik zal je niet vervelen met musicals.  Die kant van mij begrijpt sowieso niemand.  Mensen vragen zich ook altijd af wie de tattoo op mijn arm is.  Als ik dan zeg dat dat het logo van Les Misérables is kijken ze me aan of ik peen en uien sta te kotsen.  But who gives a flying fuck.

GTA4 werkt gelukkig weer en is inmiddels voor 49% uitgespeeld dus dat schiet lekker op. Voordeel in GTA4 is dat je gewoon op straat kunt lopen en dan zo'n in de warme zon slenterend, schaars gekleed sletje aan kunt stoten.  Wat ik dan meestel doe is een uzi op ze leegschieten of ze doodslaan- en schoppen als ze op me beginnen te schelden.  Of de dichtsbijzijnde auto jatten en een keer of zes over ze heen rijden.  Ik heb inmiddels meer dan 1000 kills op mijn naam staan.  Ben ik nu eng?

Grtz,
Killer Danny