Nieuws
Verhagen veroordeelt bedreiging tegen LiveLeak.com
"Er is geen enkel excuus voor bedreigingen en geen enkel excuus voor geweld. Dat hebben we altijd gezegd. We verwerpen geweld en bedreigingen en dat geldt ook hier", aldus Verhagen zaterdag voor overleg met zijn EU-collega's in Slovenië.
Verhagen verwachtte het met hen eens te kunnen worden over een gezamenlijke verklaring van de EU over de film van Wilders. EU voorzitter Slovenië had vrijdag gesteld dat Fitna "aanzet tot haat". Premier Jan Peter Balkenende was in zijn oordeel donderdag niet verder gegaan dan te zeggen dat de film geen ander doel dient dan het "kwetsen van gevoelens".
Die gemeenschappelijke verklaring van alle 27 EU-landen komt er echter niet. Er komt wel een verklaring van EU-voorzitter Slovenië over 2008 als Europees jaar van de 'interculturele dialoog', met daarin een aantal regels over Fitna.
Het kabinet is toch tevreden met de uitkomst, omdat er al veel internationale adhesiebetuigingen zijn binnengekomen de afgelopen dagen.
foto
Kansloos.
En jammergenoeg nog kanslozer dat het effect heeft foto
Kijk en huiver foto
Fitna Tegenfilm: "Wilders manipuleert beelden"
http://www.youtube.com/swf/l.swf?video_id=CHEM4BgHHJU&rel=1
bleken het een stel scriptkiddies van 16 te zijn
Of interessanter, hoe reageert een website daarop?
Of bedoel je soms de mensen achter de website.
Wat is een scriptkiddie trouwens?
Balkenende vind ik ook onnozel met zijn standpunt. "We mogen niemand kwetsen" Ik word langzamerhand zo ziek van die christelijk-democratische slappe visie. Gekwetst worden is een volledig subjectief gevoel, en als dat betekent dat we dan bepaalde films niet mogen maken, dan worden bepaalde problemen nooit aan de kaak gesteld, dan wordt er nooit een dialoog aangegaan.
Bekijk ook de positieve kanten van deze film.
Als ik op school irritant gedrag vertoon, en als ik snel 'gekwetst' wordt door feedback, betekent dat dan dat ik geen feedback meer moet krijgen en nooit een dialoog met anderen over mijn gedrag moet aangaan?
Wilders' film vind ik over het algemeen poep, hetgeen dat hij wel aan de orde stelt en dat vind ik goed is dat er wellicht radicale imams zijn in Nederland die oproepen tot haat. Die moeten aangepakt worden en daar moet een dialoog over ontstaan. Verder vind ik dat iedere moslim moet beseffen dat een duidelijk scheiding tussen kerk en staat moet blijven bestaan!
foto
Beetje makkelijk gezegd dus.
20 maart 1995
foto
foto
plus de kamikaze acties waren tegen militaire doelen, terwijl moslims alleen tegen burger doelen durven
foto
Fundamentalisme en radicalisering heeft te maken met psychologische processen van individuen of een manipulerende, indoctrinerende staat.
Niet met een hele ideologie of religie.
noem eens een aanslag van deze millenium.
kijken of je meer kan opnoemen dan ik die van moslims kan opnoemen
foto
aanslag van 2 dagen geleden:
Seven killed in rocket attack on Pakistani ambulance
En bij het stukje over de "homo's" die worden geexecuteerd, zeggen ze er achter dat het verkrachters van kinderen zijn. Heeft niets te maken met het feit dat Wilders die beelden alleen maar heeft gebruikt om vorm te geven aan wat hij zegt; "Nederland in de toekomst?!"
Zij rukken dus gewoon wat Geert zegt zelf uit context. foto
Anyway, dit bevestigt dus alleen maar de film... Er worden nota bene FEITEN ingezet (feiten ja, want het zijn beelden, dus het is gebeurd..) en de bedreigingen komen alweer binnen..
Na een paar dagen brengt LiveLeak een persbericht over 'bedreiging' waardoor zij weer in het nieuws komen, een goede reden hebben om de big-ass server weer voor betalende klanten beschikbaar te maken, en Wilders weer een extra argument heeft (bedreiging van vrijheid van meningsuiting).
Een Win-Win-Win situatie! foto
Heb je nog enig bewijs hiervoor, of is je wildershaat (of wildersfrustratie, mag wmb ook) zo absoluut geworden, dat je voor het gemak maar de meest uitzinnige dingen bedenkt, en die voor waarheid aanneemt, als Wilders er maar slecht opstaat?
Wat mij betreft ben jij ondertussen rijp voor wat mannetjes met witte jassen, vriend, als jij jezelf dit soort volstrekt uit de lucht gegrepen dingen vertelt.
En je bevind je voor de rest met dit soort 'argumenten' weer in heel 'fris' gezelschap, ik heb dit non-argument al een keertje eerder langs zien komen, en ik denk dat je meteen weet over welk 'gezelschap' ik het dan heb.
MAXIME VERHAGEN VEROORDEELT DE BEDREIGINGEN.....
WAT BIJZONDER ZEG.....
DIT IS ECHT NIEUWS !
Het is toch te absurd voor woorden dat hij de enige is die zich hierover uitspreekt ! Heel de wereld moet nu opstaan en zijn stem laten horen... alle nieuwszenders moeten hierover berichten !
NOT...
wat een kut "nieuwsfeitje" zeg
Dan zou je gaan bedreigen, ipv in discussie gaan? foto
this is big...
is Verhagen niet de minister van Buitenlandse Zaken? dan kan en mag hij zich daarover uitspreken.
de jeugd rulezzz op www foto (ben zelf 30 +)
Mwah, ik kop hem wel in..
"Jij stemt zeker links..?"
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
iedereen mag zich van mij uitspreken...... echter ik uit zo mijn twijvels over de nieuwswaarde.
en waarom ik niet van een balkon val ? omdat ik vanavond ga stappen... hoop dat ik je zus tegenkom.... en de rest spreekt denk ik voorzich
Behalve als de VS het doet.
Hypocriete Haagse bende.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
je zal mijn zus niet tegenkomen, en al zou je haar tegenkomen... dan spreekt de rest inderdaad voor zich. Dat kan je dus gerust vergeten foto
Of je nu akkoord gaat met wat er in de film getoond wordt of niet, het is een recht om die film te tonen tot het door een rechter verboden wordt. En wij Westerlingen (itt moslims) houden ons aan ons eigen wetten en lopen niet af te dreigen.
Hoe meer van dit soort dreigementen, hoe meer de ware aard van de gemiddelde moslim getoond wordt. foto
Liveleak heeft duidelijk hieraan meegewerkt omwille van de naamsbekendheid, anders hadden ze hiervoor geen eigen domein gebruikt. Dat degene die deze film zou hosten enigszins onder vuur zou komen te liggen wist iedereen natuurlijk ook al van tevoren. Tot slot was het voorspelbaar dat Wilders slechts de eerste paar dagen de extra grote servercapaciteit nodig zou hebben.
De te verwachten commotie/bedreigingen waren dus ingecalculeerd waarbij Liveleak er toch voor gekozen heeft de eigen naam erg prominent naar voren te laten komen. Of de bedreigingen feitelijk ook plaatsvinden of niet blijft dat voor beide partijen de allerbeste communicatie-optie.
1+1+1=3.
Je herspinsels kwalificeren niet als zodanig.
Heel triest.
Valt ook ruim in het vakje demoniseren. Want je bent 'kwade eigenschappen' aan het bedenken, en die wilders en blijkbaar liveleak in hun schoenen aan het schuiven.
Maar je bevind je in 'goed gezelschap'. Jammer om iemand die doorgaans toch ook wel verstandige dingen te melden heeft zo te zien afglijden.
Is wat minder hier rondhangen niet wat voor jou?
Die film zet aan tot niets. Hij laat enkel FEITEN zien foto
Stelletje angsthazen zijn het foto!
Ze hebben de film gehost en inmiddels staat half internet vol met de betreffende film. Heel wat mensen op deze aardbol hebben de film gezien of weten van horen zeggen wat er in de film staat.
Liveleak heeft meegewerkt aan vrijheid van meningsuiting en kan nu inbinden.
Netjes tussen de mazen van bepaalde netten door gemanouvreerd en we zijn waar we zijn willen.
Prima toch?
Van wie? Van de terroristen die te zien zijn? foto
Van de "gematigde moslim", voor zover die al bestaat?
Waarom zou die zich gekwetst voelen door Fitna? Schiet mij maar lek, maar zelfs voor de gematigde moslim is deze film neit kwetsend foto
Een hoop gezeur en gezeik om niks. Dat is het, en niet meer foto
Ze zouden zich beter bezighouden met belangrijker zaken dunkt me foto!!
kudt spuit11 kijk wilder manupileerd beelden huillie huilie cracko cracko pop pop
Dan hoef je ook de mazen niet op te zoeken.
Geert maakt een film en dat mag hij. En hij mag hem ook gewoon op internet zetten.
Dat heeft niets met de mazen van de wet opzoeken te maken foto
Overigens wel een naai-actie van Liveleak dat ze hem offline hebben gehaald.
Lekker goedkoop scoren jongens foto
Als ze ECHT zo erg voor de vrijheid van meningsuiting waren zeiden ze: "fuck you, we laten hem mooi online staan en we zullen nooit, maar dan ook NOOIT buigen voor dreiging met terreur!!!!"
Maar nee, Liveleak heeft het slim gespeeld en weer een berg gratis reclame gekregen.
Schei toch uit zeg. foto
maar ik bedoel slechts te zeggen dat ze die bedreigingen aan zagen komen denk ik. Dus ze hebben even de film online gezet zodat de halve wereld m kon zien en leechen, en daarna kon ie offline na de bedreigingen. Dus in principe hebben ze "de terroristen" hun zin gekregen, maar hebben Wilders ook gediend.
want de hele wereld heeft nu gratis toegang tot Fitna.
Ik bedoel slechts de mazen van de moslimfundi denkwijze.
De film is wereldwijd online. Dat was het doel. En het is gelukt.
als wilders wordt bedreigt houdt ie ze mond, en nu doet ie alsof is jezus hemzelf is.
als wilders wordt bedreigt houdt ie ze mond, en nu doet ie alsof is jezus hemzelf is.
En elke dag krijgt ie bedreigingen aan zijn adres.
Ik heb hem nog nooit zn mond zien (lees: horen (ofja,. eik niet dus)) houden foto
En dat is nu precies waarom die film er is, omdat er een kleine minderheid van die hysterische zandmensjes zijn die denken dat ze met geweld en terreur alles gedaan kunnen krijgen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken