Nieuws
'Iran probeert kernwapen te maken'
Westerse veiligheidsdiensten constateren in een rapport dat de Iraanse regering op slinkse manieren de benodigdheden voor het bouwen van een kernbom bij elkaar probeert te krijgen. Daarnaast proberen wetenschappers in Teheran onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken. De Britse krant The Guardian heeft inzage in het rapport gehad.Het betreffende rapport is geschreven aan de hand van informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Het rapport dient tevens als een waarschuwing aan westerse regeringen en grote bedrijven om extra alert te zijn op de export van specifieke producten naar zogenaamde "schurkenstaten".
Naast Iran zouden ook Syrië en Pakistan de benodigde chemicaliën en technologie hebben geïmporteerd die nodig is om kernwapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken. De Iraanse regering zou van plan zijn om aanstaande maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten. Dit meldde een westerse diplomaat gisteren bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA).
'Oh nee, er waren toch geen WMD's'
Deja vous ?
Trouwens, ik dacht dat Pakistan al een kernmacht was ?
wat wil je er in hemelsnaam toch mee bereiken met zo'n ding? Gooi je m, dan kan je op je vingers natellen dat je het zelf ook niet gaat overleven...
...helaas de rest van de planeet ook niet ben ik bang... foto
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
THE INVASION ! ! ! ! PART 4 ! ! ! !
COUNT DOWN TO ARGMAGEDDON LETZ GO !!
Als de extremistische mullah's een KERNWAPEN hebben dat Europa zou kunnen bereiken??? Als de islamfacisten een KERNWAPEN hebben dat ze tegen Israël zullen inzetten...
Ik geloof toch dat jouw idee van rust en evenwicht iets anders is als dat van de gemiddelde mens op deze wereld...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Alsof het neokolonialisme niet verachtelijk is....
Iran heeft ze met de intentie om Israel en iedereen die in de weg staat van de kaart te vegen.
Als de Iraanse regering met hetzelfde gedachtengoed als een terrorist aanslagen pleegt, dan kun je dus wel bedenken wat er gebeurd als zo'n regering atoombommen heeft om hun vijanden uit roeien.
Voor de dood en onschuldige slachtoffers zijn ze toch niet bang.
En vergeet ook niet dat terroristen heel makkelijk de macht kunnen inpikken in die landen. Dan heb je dus geestelijke terroristen aan de macht en in het bezit van kernwapens.
Lachen niet foto ?.
Afgezien van bomenknuffelende extreemlinkse SP-ers, kan elk normaal denkend mensen wel inzien dat het niet goed zou zijn als Iran kernwapens zou hebben. De discussie of ze het zouden mogen hebben omdat Amerika ze ook heeft boeit mij eigenlijk niks, soms moet je maar is rekening houden met 'the greater good'.
Of is het: Nog steeds??
Besides de hele creatie van de israel in 20e eeuw is de oorzaak van alle problemen...
Ik blijf het ook raar vinden dat land als de VS en Rusland nog steeds atoomwapens maken na de afspraken die ze hadden gemaakt om de aantallen juist te verminderen.
Ze doen er niks mee, je hebt er niks aan, aangezien die krengen net zo goed jezelf of je bondgenoten pijnigen als de vijand.
Bovendien probeert Bush het gebruik van kernwapens legaal te maken, uit preventie, dus niet uit verdediging.
Amerika heeft de intentie het midden-oosten te 'koloniseren' en 'over te nemen'?
Koloniseren betekend volgens het woordenboek toch echt dat mensen van het vaderland in de 'kolonie' gaan wonen. Jij ziet al hordes amerikanen naar het midden-oosten trekken?
Edit:
Zoals hieronder aangegeven wel andere rotzooi gebruikt in vietnam en we horen pas over een aantal jaren vast wat ze in Irak hebben gebruikt.......
Maar als ze echt van plan waren om het weer te gebruiken zouden ze bij elke dreiging roepen dat ze zouden gebruiken. genoeg redenen geweest om ze te zogenaamd moeten gebruiken, maar is niet gebeurd.
stelletje schapen herders
en amerika moet ook niet zo stoer doen die bush moet gewoon zn video spelletjes niet zo nastreven
Amerikaans politicus: atoombom op Mekka
VS: Regering wil nieuwe kernwapens
Nu heeft die atoombom alleen als functie om een tegenaanval van atoombommen te vergelden.
Dat rusland en de vs ze heeft vind ik niet zo'n probleem omdat zij toch nooit atoombommen op elkaar zullen afschieten.
Dat zo'n achterlijke moslim / terroristen land als iran er een krijgt vergroot alleen maar de kans dat de vs ze uiteindelijk wel zal gaan gebruiken, aangezien terroristen gek genoeg zijn om kernwapens in te zetten voor hun geloof / doel.
Atoomwapens worden pas een probleem als een atoommacht dreigt de andere atoommacht te vernietigen. Je kunt veel zeggen van de VS en alle andere atoommachten, ze dreigen niet de ander te vernietigen. Een preventieve aanval van Israel past hier dan ook prima. Naar buiten toe zal er verontwaardigd worden gereageerd. Maar ondertussen zullen de Westerse landen, maar ook landen als Rusland, China en Turkije er erg blij mee zijn. En terecht. Iran wordt anders te gevaarlijk.
En, kom op mensen, er wordt door jullie toch niet verwacht dat er serieus gereageerd wordt op zinnen als: Amerika wil het Midden Oosten koloniseren... de Sovjet Unie heeft de Cuba Crisis veel beter behandeld dan de VS... De creatie van Israel is de bron van alle problemen... om nog maar niet te spreken van een reactie met de woorden "Nagasaki, Hirosjima". Dat zijn geen normale vergelijkingen of redenen. Lijkt toch echt basisschool niveau.
De Yanks werden ook toen door een niet afgekondigde oorlogs verklaring aangevallen, Is imo wat anders als een geschift land ( President) die via de internationale pers doodleuk verkondigd dat Israel vernieticht moet worden.
Wat is het volgende doelwit van Iran? Nederland ? omdat een nNederlander rotzooi aan Saddam heeft geleverd?
En waarom zou Iran Europa willen bereiken? In de regio hebben ze veel betere doelen en meer vijanden.
Ik geloof dat de VS niet zo erg lange tijd geleden ook een land is binnengevallen omdat die kernwapens zouden hebben, onee wacht die zijn ze nog steeds aan het zoeken..
We moesten maar eens wat minder afhankelijk worden van de olie uit landen als Iraq, Iran etc.
Iran weet ook donders goed dat ze die niet kunnen gebruiken omdat het een doomsday device is, alle nukes gaan op Iran mocht Iran ooit zo'n bom gebruiken.
Wen er maar aan mensen. Israel heeft er een, Iran binnenkort. Staan ze weer gelijk.
Iran is een gevaar voor de wereld, steuners van Iran hier op het forum zijn zich niet bewust van het mogelijke gevaar tot het te laat is. Ze hebben ofwel sympathie voor Iran wegens het religieuze klimaat aldaar of zien de VS zo als boeman dat ze geen rede meer kunnen waarnemen als de VS ergens in een zaak is betrokken.
Het is al tientallen jaren bekend dat de vs en rusland verdragen afsluiten om hun kernwapen programma in te dammen en het aantal te verminderen, omdat ze voor elkaar geen nut hebben aangezien ze elkaar toch niet zullen aanvallen.
Nu van alle kanten schurkenstaten met atoomwapens komen aanzetten, is de dreiging dat een land het gaat gebruiken tegen hun groter.
En dus heeft geen van beide landen zin om met het verdrag door te gaan.
Is dat soms zo moeilijk te begrijpen?
Oftewel zonder die zelfmoord terroristen die nergens voor terugdeinzen en maar al te graag een kernwapen willen hebben, zou de vs en rusland nog steeds bezig zijn met het vernietigen van het aantal kernwapens.
Laat het westen hun olie maar halen uit Noorwegen, Rusland, Venezuela, Nigeria, Amerika enzo..
Dan kunnen die Chinezen en Indieërs hun olie halen uit het midden-oosten. Zijn we daar ook vanaf, en is praktischer ook nog.
Olie uit de woestijn winnen is natuurlijk wel makkelijker dan jungleolie uit Venezuela en Nigeria of olie -50 graden uit Rusland.
Groeten de BONSKNAKKER
Gegroet de BONSKNAKKER
Iran zal zeker geen kernenergie willen gebruiken; daar hebben ze veel te veel olie voor!
bron
-edit-
recentere bron
Maargoed die zullen het wel weer te druk met Nederland zelf hebben gehad foto
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Dan zal er inderdaad rust in het midden oosten zijn turk. Post ik nog deze link speciaal voor jou: http://www.nieuws.nl/20793
Rustig omdat iedereen harstikke dood is vanwege die zwakzinnige moslimfanaten die in Iran aan de macht zijn.
Bovendien zal het ook gevogen hebben voor Egypte,Jordanie,Libanon en Syrie die zullen er op z'n zachtst gezegd niet blij mee zijn !! foto
Ironies genoeg zal het uiteraard ook de Palestijnen treffen !!
foto
Belgïe: Grote wapenindustrie, houden in de gaten wat qua (potentieel) wapenmateriaal wordt verhandeld.
Nederland afzeiken is ook een vak foto
Jij denkt rationeel. Dat is jouw probleem. Het gaat hier over religie, en die religie heeft niets met rationaliteit of werkelijkheid te maken, en dat maakt dit soort wapens pas echt gevaarlijk.
Iran weet écht wel dat als ze Israel platgooien, de rest van de wereld zal reageren. De VS voorop.
Ze zijn niet helemaal gek hoor...ze willen een A-bom precies om dezelfde reden als de rest van de wereld..
Iran daarintegen, heeft de wens een OPBOUW te doen. Dat land wordt geleid door fanatiekelingen die gek genoeg zijn om misschien zelfs kernwapens te gebruiken voor hun 'doel'. In amerika is het zo dat men een nucleaire kernkop gooit in een geval dat ze zelf worden aangevallen met deze wapens. Amerika heeft in feite genoeg aan hun conventionele leger. Denk niet dat de VS de eerste zal zijn met het gooien van nukes. Iran wordt geleid door een gestoorde. VS misschien door een dom persoon, maar achter dat domme persoon schuilt wel een democratische regering. Dat kan je van Iran niet zeggen. Ik ben banger voor een nucleaire aanval van Iran dan dat de VS zou beginnen.
rood_verzet foto
Sommige mensen zijn echt blind
Lul niet zo ongelooflijk dom en beperkt met je tijdloze oog om oog definitie van wat wel en niet mag foto .
Is het gekkenhuis weer leeggestroomd, het zit hier vol met mensen die teren op ellende foto .
Daarnaast is Israel niet een heel mooi voorbeeld van kolonisatie? Zelfs de oorspronkelijke naam van het land is vernietigd...
Als er één land in staat is het eerst kernwapens te gebruiken, bv richting Israel dan is het Iran, ook het chanteren van het Westen dmv het dreigen met kernwapens zal zeker gaan gebeuren en dan WO 3.... inderdaad ow ow....
http://omroep.vara.nl/tvr(...)c=4177&detail=245415
Ik zou zeggen: bestel eens nieuwe hersens.
Daanaast heeft de staat Palastina nooit bestaan en is het nooit door Joden gekoloniseerd, maar door mensen van England. Na WO2 vluchtte de Joden daar naartoe en gingen de staat Israel stichten, de Englanders vertrokken. Vervolgens kwamen de buurlanden op te proppen met oorlog. Na verlies hebben ze, met opzet mensen van hun eigen landen tussen de inheemse bewoners (nomaden) gedropt.
Goh, waarom zouden ze dat nou toch hebben gedaan....ik zal je een hint geven; daarom zijn er nu nogsteeds aanslagen van Palastijnse hoek.
Tuurlijk, de Israeliers zijn niet de schoonste, maar de Palastijnen (de naam van een volk dat nooit een staat heeft gehad!) zijn momenteel veel slechter bezig dan Israel die netjes terug is getrokken uit gebieden die zij hadden buitgemaakt nadat ze waren binnengevallen (onsuccesvol).
Ken je geschiedenis maat.
Ik heb gehoord dat radioactiviteit erg gevaarlijk kan zijn en een kernexplosie erg verwoestend.
De andere kernmogendheden Amerika en Israel zullen niet niks doen maar zullen zeker als eerste toeslaan mocg Iran kwade bedoelingen hebben. En dat heeft Iran, deze zullen een kernbom gebruiken tegen Israel (volg zijn quotes). Ik vind het dan ook gepast om Iran preventief aan te vallen by any means.
Oorlogspropaganda.
En wat als Iran een kernwapen wil? Waarom zou het verboden moeten zijn voor Iran? foto
Maar goed jij zal wel een fan geweest zijn van Saddam en nu een groot bewonderaar van koppensneller Zarqawi, om terug te komen op je opmerking over het bestellen van hersens, deze koppensnellers hebben dus echt hersens nodig..
Kahn is ook die Pakistaanse kerngeleerde, ben jij dat btw?
Misschien heeft het wel met verantwoordelijkheidsgevoel te maken...
Wat is de wereld toch oneerlijk he?
Hier!!! lees dan!!! Wat nou kolonisatie!! En zit niet ieder fucking topic offtopic te zeiken over Amerika (dit is niet perse specifiek aan jou gericht). Dit topic gaat over een kernbom van Iran.
OT: Israel zal nooit en te nimmer toelaten dat Iran een kernwapen krijgt. Zeker niet nu de havikken de overhand hebben sinds de moord op Rabin. Het wachten is op het moment waarop dat gebeurt. Naja, liever dat dan een nucleaire oorlog daar.
Dat is namelijk iets anders dan oorlog voeren en een land en volk vervolgens 'hergebruiken' voor je eigen economie. Maar ik ben zelf geen geestelijk leider, dus ik weet niet in hoeverre die onschuldigen zullen sparen mocht er een oorlog ontstaan.
edit: foto
Of bedoel je "Filistina" (1250 tot 1020 voor Christus) ??
Of bedoel je "Koningkrijk Israël" (1020 tot 928 voor Christus) ??
En ik wil ook een kernwapen!!!! Waarom zou het verboden moeten zijn voor mij? :'(
Kernwapens voor iedereen!!
In het heetst van de strijd tijdens de Cuba crisis (zoek maar op wat dat was) werd er heel wat gedreigd vooral door de USSR maar ze zagen al die kernbommen in o.a. Turkije en aan de randen van het communistische rijk dat ze inzagen dat Amerika nuken geen zin heeft en zou leiden tot zelfvernietiging.
Die Ahmadinejad vetrouw ik nog geen proppeschieter toe en ik vraag mij of of hij het verstand heeft om te begrijpen wat er met hem en zijn land gebeurd als hij israel van de kaart veegt zoals hij dat meerdere malen op het internationale toneel heeft verkondigd.
Hij speelt een spel zonder dat hij de spelregels kent.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://www.newamericancentury.org/
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://www.wagingpeace.or(...)er_bush-disaster.htm
But, undeterred by last year's rebuff, the Bush administration recently returned to Congress with a proposal for funding a new generation of "usable" nuclear weapons. These weapons are the so-called "bunker busters." Despite the rather benign name, the "bunker buster" is an exceptionally devastating weapon, with an explosive power of from several hundred kilotons to one megaton (i.e. a thousand kilotons). To put this in perspective, it should be recalled that the nuclear weapons that destroyed Hiroshima and Nagasaki had explosive yields of from 14 to 21 kilotons. "These weapons will bust more than a bunker," remarked U.S. Senator Jack Reed.
http://hnn.us/articles/11167.html
Bush's voracious appetite for new nuclear weapons is, to say the least, remarkable. In addition to his repeated attempts to get Congress to fund a U.S. nuclear buildup, he has pulled the United States out of the Anti-Ballistic Missile Treaty (thereby effectively scrapping the START II Treaty, negotiated and signed by his father), opposed U.S. ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty (negotiated and signed by President Clinton), pressed Congress to smooth the path toward the resumption of U.S. nuclear testing, and dropped further negotiations for nuclear disarmament.
Bush Flirts With Resuming Nuclear Testing
http://www.commondreams.org/views01/0825-07.htm
In the political economy of nuclear weapons, enough is never enough. Endless expansion is the relentless logic of a monopoly protected by secrecy. "The nuclear weaponeers want it all," says Marylia Kelley, director of Tri-County Cares, a Livermore watchdog group. "This remains true regardless of who is president."
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nederland mag trots zijn voor de bijdrage aan de pakistaanse kernmacht foto
De kans bestaat dat Iran kernwapens probeert te maken doordat bepaalde landen materialen aan ze verkopen. Er zijn hier mensen die dat graag willen voorkomen.
Moeten we allemaal dat land maar plat bombarderen? Effe Bush erbij halen foto
Ideale oplossing elk land kernwapens beschikken, als Iran afvuurt vuren de andere landen allemaal op Iran en is die helemaal weg van de kaart geveegd. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken