Nieuws
'Economische statistieken VS zijn fake'

In de Verenigde Staten gelooft Kamer allang niet meer: "De Amerikaanse economie is fake. Er worden alleen maar politiek wenselijke economische statistieken gepubliceerd die van voor tot achter niet kloppen. En als je daar doorheen kunt kijken dan zie je dat Amerika al heel lang in de problemen zit." De constateringen van Kamer bevestigen eerdere uitspraken van de Amerikaanse beleggingsgoeroe Jim Rogers, die al eerder zei dat de Amerikaanse economische statistieken bij elkaar verzonnen worden. Volgens Kamer zijn de VS bezig hun financiële systeem compleet uit te hollen.
De economische problemen in de VS zullen waarschijnlijk tot een recessie gaan leiden. Toch denkt Kamer dat een Amerikaanse recessie gunstig zal uitpakken voor zijn beleggingen, want door de hem zo bewonderde Chinese economische groei mag wel een beetje minder. Een recessie in Amerika zal de oververhitte Chinese economie ook raken, maar waarschijnlijk zal de Chinese groei terugspringen van twaalf procent nu naar een economisch gezondere acht procent.

Kamer: "Economische statistieken VS kloppen van voor tot achter niet"
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
http://www.nieuwnieuws.nl(...)yz_dumpt_dollar.html
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
Vs is al enige tijd zn eigen graf aan het graven.
We zullen zien wat de toekomst ons brengt.
Misschien moet ik maar eens gaan investeren in goud , dat kan men zover ik weet nog niet namaken en is dus redelijk waardevast. foto
Je moet vaste waardes hebben, zoals goud, diamenten of wellicht kunst.
Verklein je avatar met color reduction!
Maak je eigen animated gif Online!
Om over de gevolgen van Europa maar te zwijgen
De USA $5448 miljard, wat het BBP is vind ik niet direct, maar qua inwoners:
10 miljoen tov 300
Het gaat uitstekend met de Belgische staatsschuld en is snel dalende.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Gaat er nu nog wat gebeuren ofwa?
De Mc Donalds? haha een fata morgana! foto
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Zie hem toch kijken....
Dat is nou mijn grote broer...
Hij staat achter dat tafeltje lekker op gloeiende kolen....
verrekt dat is zohaast hetzelfde als in die film foto "Little Nicky"
foto
fotofoto
fotofotofoto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Hoop geblabla en doomdenken...Tuurlijk zal't er niet beter op worden, maar ze brengen het alsof de wereld vergaat...
Ik heb alleen medelijden met de volgende president die het teringzooitje van Bush mag opknappen...
net zoals ik al medelijden had met Clinton, maar die heeft't goed opgelost foto
Democraten aan de macht foto Dat die Amerikanen dat zelf nog niet doorhebben begrijp ik niet....
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
National Debt at Record $9 Trillion foto
Bovenstaand grafiek zegt zo ongeveer wel alles over Bush. Die man zou in een dwangbuis moeten zitten.
BUSH delft het graf en de domme Amerikanen volgen slaafs als ze zijn. Ze kiezen twee keer voor de ultieme (dumb ass) cowboy en alles daar is en BLIJFT hypocriet...
Rente is niets meer dan een vergoeding voor een dienst. Wanneer jij je rug laat masseren heb je niet iets materialistisch in je handen maar het kost je wel geld. Hetzelfde is rente, dat is gewoon een vergoeding die je betaald over het lenen van geld. Net zoals je iemand die je gootsteen komt repareren ook moet betalen.
Verder is een hoge staatsschuld lang niet altijd veelzeggend. In Westerse landen wordt het grootste gedeelte geleend van bedrijven/particulieren uit hetzelfde land: de Amerikaanse minister van Defensie heeft 20,000 AK47's nodig en die krijgt hij keurig aangeleverd door een wapenfabriek, die verspreid over 20 jaar betaald krijgt. Dat soort contracten maken de economie groter. Het is economisch gezien in ieder geval beter dan een staat die alles op een grote bankrekening oppot.
Als een gezin vier leden heeft: A, B, C, D. En lid A heeft honderd euro schuld bij lid B is de totale schuld 100 euro. Een jaar later is er rente bij betrokken en is de totale schuld 110 euro. Wanneer lid A vervolgens zijn schuld afbetaald incl rente dan is daarna de schuld weer 0. Ik zie niet in waarom dat op wereldniveau onmogelijk zou zijn.
Ik zie hierboven een grafiek staan met de relatieve staatsschuld van België. Die gaat naar beneden. Dus waar blijf je nou met je rentegelul?
Dat wij een oneerlijk economisch stelsel hebben is iets anders dan beweren dat economie niet bestaat.
Waar heb jij je economische "wijsheid" vandaan want het raakt kant noch wal.
En ik hou er niet van om te strooien met opleidingen maar dat zeg ik je als afgestudeerd econoom.
een appel die aan de boom hangt is ook minder waard dan een appel bij de groenteboer, hoe komt dat? Omdat de persoon die hem plukt en de groenteboer ook iets wil verdienen.
Nu leen je geld bij de bank en nu moet je rente betalen omdat de bank iets wil verdienen. en dan snap je het opeens niet meer.
'De vraag is niet of, maar wanneer dit financiële systeem ploft'
Alsof een briefje van $100 fysiek zoveel waard is.
Het komt in ieder geval op mij over alsof je niet weet wat een staatsschuld inhoudt, of een groter economisch verband.
'De vraag is niet of, maar wanneer dit financiële systeem ploft'
Verder weet ook jij blijkbaar niet wat rente betekend. Dat er zoveel domme mensen rondlopen verklaard een hoop ellende op deze wereld.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Dat geldt alleen als de betaling uit het buitenland komt. Als de betaling uit Nederland komt is er geen sprake van groei aangezien het geld eerst ergens vandaan moet komen. Bijdrukken van geld zorgt voor evenredige inflatie dus is er nog geen sprake van groei.
Op wereldwijde schaal kan de economie an sich dus niet groeien. aangezien er wel nieuwe waarde bijkomt aan de verkoopkant maar geen nieuwe (inflatievrije) waarde aan de inkoopkant. Het is dus inderdaad allemaal gebakken lucht die neerkomt op een verschuiving van bestaande welvaart.
Daarom zien we Nederland nu ook in hoog tempo verpauperen terwijl het "economisch" gezien goed gaat. Er wordt geen inflatiecorrectie toegepast voor bijgedrukt geld. Economie bestaat maar de manier waarop het ons wordt voorgespiegeld is gewoon een grote leugen.
In de nieuwe landen van de Eu gaat het inderdaad beter maar alles wat niet Duitsland & Frankrijk is wordt langzaam leeggezogen.
Verder kan de welvaart prima omhoog gaan zonder dat de economie feitelijk vergroot wordt: als er nieuwe mogelijkheden zijn om producten efficienter te maken.
Geld wordt bijgedrukt, er is anno 2007 meer geld in omloop dan in 1940.
Daarom kostte een bioscoopkaartje uit 1940 maar 0,30$ en in 2005 was dat 6,3$ (bron).
Dus een verschil van 2130%!
Waar denk je dat dit geld vandaan is gekomen?
Antwoord: dat is bijgedrukt.
Schaarste = meer waarde --> lage rente
Overvloed = minder vraag = waardedaling, dus inflatie --> hoge rente
De hoogte van de rente heeft direct invloed op de economie van een land.
Is de rente hoog, dan zullen bedrijven minder geld lenen om te investeren --> schaarste aan geld --> meer vraag doet waarde van geld stijgen.
Een kapitaalverstrekker (bijv. bank) ziet het uitgezette kapitaal ziet aangroeien (door de rente) maar het tegelijk ziet krimpen (door de geldontwaarding).
Om te kunnen bepalen wat per saldo het effect is, hanteert men het begrip "reële rente":
het rentepercentage waarvan het inflatiepercentage is afgetrokken.
Stel dat de nominale rente 7% per jaar bedraagt en de jaarlijkse inflate 2%: de reële rente komt dan uit op (ongeveer) 5%.
Geld kan functioneren als opslagmedium voor economische waarde als er een rente over vergoed wordt die minimaal gelijk is aan de inflatie.
Rente is dus wel degelijk zeer belangrijk is in de economie.
Rente moet bestaan om groei mogelijk te laten.
Je kunt in principe geen geld uitgeven dat je niet hebt.
Gelukkig doet de bank/overheid dit voor je, zij maken "uit het niets" extra geld (even sterk vereenvoudigd, het blijft uiteindelijk op gebaseerd op goederen, grondstoffen (bijv. goud) of zelfs arbeidstijd).
Het nadeel is dus dat het totale stapeltje geld nu dus minder waard is geworden.
Echter zonder rente blijven we steken bij simpele ruilhandel.
Kijk jij zelf hoeft natuurlijk niet perse te groeien vind je, maar denk eens verder: als bedrijven niet konden groeien had je nu geen mooie plasma tv en computer en auto helemaal uit Japan foto
Ow en over die staatsschuld... ooit deze wel eens gezien?
foto
Kost volgens jou een schnitzelworst in Duitsland nog steeds zoveel?
Nee dus.... een land is dus wel degelijk in staat om zijn schulden af te lossen foto
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
En om eerlijk te zijn wordt ik ondertussen een beetje foto van figuren zoals jij die het systeem goed zitten te praten, dus het is beter voor mijn maag om er niet meer op te reageren. Je hoeft me overigens niet als een schooljochie te behandelen die nog nooit van inflatie gehoord zou hebben, dwaas. Als men nou eens voor een keer de moeite zou nemen om links door te nemen die ik plaats, dan had je kunnen lezen dat er over inflatie meer dan genoeg wordt gesproken in het artikel. Afhankelijk van de grootte van de plaat voor je kop leer er misschien wat van.
Verder roept men al tientallen jaren dat de VS niet zo hard kan groeien en dat het einde toch nu echt in zicht is. AL tientallen jaren laat de US deze europanen lekker lullen en wordt steeds rijker..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken