Nieuws
Tweede Kamer wil af van burgemeestersreferendum
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil af van het burgemeestersreferendum. De fracties van CDA, PvdA en VVD vinden dat het mislukte referendum in Utrecht laat zien dat dit geen goede methode is om een burgemeester te kiezen."Een referendum suggereert ten onrechte dat mensen de baas van de stad kunnen kiezen. Dat is een burgemeester niet en dus kunnen kandidaten weinig beloftes doen aan de kiezers'', aldus Jan Schinkelshoek van het CDA donderdag. Zijn PvdA-collega Pierre Heijnen denkt daar hetzelfde over. Volgens hem begrijpen veel kiezers ook niet dat een burgemeestersreferendum geen politieke strijd is, maar uitsluitend gaat over de vraag welke kandidaat het meest geschikt is.
Kritiek op het referendum is daarnaast dat geschikte kandidaten zich niet aanmelden omdat ze geen trek hebben om "op de zeepkist te gaan staan''.
Het burgemeestersreferendum in Utrecht is gisteren uitgelopen op een mislukking. Slechts 9,4 procent van de stemgerechtigde Utrechters maakte de gang naar de stembus. Omdat de opkomst onder de 30 procent lag, is de volksraadpleging ongeldig verklaard. De Utrechters konden kiezen uit de PvdA'ers Aleid Wolfsen en Ralph Pans. Die keuze moet nu worden gemaakt door de gemeenteraad.
Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) zal donderdagmiddag waarschijnlijk een reactie geven op het verloop van het referendum in Utrecht.
-edit- het kan trouwens best een goede methode zijn, maar dan moet het wel beter aangepakt worden en niet de keuze mogelijk zijn tussen
PVDA en PVDA...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Er was geen keus !!
Ja, keuze tussen geen en één van de 2 (slechtsten).
Nee, ze zijn bang dat het volk eens gelijk heeft.
En dat het niet gunstig voor hun zelf uitpakt.
Deze 2 hadden zelf de konklusie moeten trekken dat ze allebei niet gewenst waren en dus terug moeten trekken.
Van te voren was allang bekend wie er zou winnen.
De pvda begint steeds meer stalinistische trekken te krijgen.
Er valt in dit land niks te kiezen !!
Daarom gaan wij ook niet meer stemmen.
Ze stoppen die oproep maar in hun reet.
Wil iemand mijn glazen bol kopen??? Ik word er te depresief van elke keer als ik er weer in kijk foto
Vervolgens doen ze "verbaasd" als de burgers daar niet intrappen en gebruiken dit om hun zin door te drijven en het referendum weer af te schaffen, zodat het ambt van burgemeester weer kan worden gebruikt als loyaliteits-bonus voor politieke collega's.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Als we nou gewoon meer te kiezen hebben en kunnen kiezen uit betere kandidaten komen er vanzelf meer kiezers naar de stembus. Daarnaast is het een verkiezing, niet een referendum
dat een referendum een succes kan zijn, heeft het landelijke referendum over de europese grondwet wel bewezen. men wil alleen wel wat te kiezen hebben.
jammer dat er nu geen verkiezingen zijn. ik had de CDA, PvdA en VVD graag een historische nederlaag gegund foto
Of hou de situatie zoals ie nu is, maar maak dan van het burgemeestersambt echt een symbolische functie; iemand die de linten doorknipt en met het hamertje slaat, maar ook niets meer dan dat.
Met andere woorden het plan wat de PvdA al langer ambieert. Een direct gekozen burgemeester heeft niets te zeggen, als de gemeenteraad is gekozen als besluitvormende partij. Dat werkt dus niet.
Links om (de raad kiest de burgemeester) of rechts om (de burgemeesterspartij kiest de raad) kom je op hetzelfde uit.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Oprotten met dat Referendum gelul.
Straks heb je Henk Westbroek als burgemeester. foto
Komen ze eerst met 2 kandidaten van 1 partij, iets waar ze zich in Nord Korea nog voor zouden schamen, om vervolgens te concluderen dat de NLer niet op een referendum zit te wachten.
Je besluit een referendem te doen, dan vraag je ze of ze wel of wel willen kiezen. Vervolgens komt er niemand, en dan zeggen dat het mislukt is. Sukkels.
Hieronder een omschrijving van een burgemeester zijn taken en bevoegdheden..:
Bevoegdheden en taken
De burgemeester is in Nederland niet het hoofd van de gemeente. Hoofd van de gemeente is de gemeenteraad.
Als voorzitter van het college en de raad heeft de burgemeester mede tot taak om de kwaliteit van het bestuur in de gemeente te bewaken en de interne afstemming binnen de gemeente te bevorderen.
De burgemeester is niet alleen voorzitter van de raad en voorzitter van het college. Hij is ook zelf bestuursorgaan en heeft eigen bevoegdheden. Deze bevoegdheden hebben vooral betrekking op het gebied van openbare orde en veiligheid. De burgemeester heeft het toezicht op openbare bijeenkomsten en op voor het publiek openstaande gebouwen, zoals horecagelegenheden. Ingeval van nood is hij bevoegd noodbevelen te geven en noodverordeningen vast te stellen. De burgemeester heeft het opperbevel bij brand en bij ongevallen waarbij de brandweer een taak heeft. Ook heeft de burgemeester representatieve taken. Hij vertegenwoordigt de gemeente "in en buiten rechte", dus zowel als de gemeente partij is in een rechtzaak maar ook als namens de gemeente stukken moeten worden ondertekend.
foto
Overigens is élk model beter dan het burgemeestersmodel wat nu in NL geldt. Het burgemeesterschap is niets meer dan een beloningsfunctie voor politieke vriendjes. Dit maakt het burgemeesterschap alleen toegankelijk voor de politieke elite uit een van de diverse regentenclubjes. Die een paar jaar hun zakken kunnen vullen door de olijke burgemeester uit te hangen, waarbij ze op geen enkele manier af te rekenen zijn op hun functioneren. Met "geschiktheid" heeft het huidige model geen drol te maken.
Terzijde:
IMHO zou het burgemeesterschap meer bevoegdheden moeten krijgen. Min of meer naar Amerikaans model, waar een burgemeester in feite de president is van een stad/gemeente. Dat maakt de plaatselijke politiek in ieder geval een stuk minder zompig.
ik vind verkiezingen eens in de vier jaar meer dan genoeg, de gewone man weet toch niet waar 't over gaat, daar heeft-ie politici voor foto. macht aan het volk staat gelijk aan populisme, wat gelijk staat aan wilders en SP.
willen we dat: NEE foto!
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
De Nederlandse en de Europeese economie hebben niets te lijden gehad onder het falen van dat zeer slechte verdrag. Het effect op de handel en op de beurzen is precies 0 geweest. De economische unie is namelijk al lang een feit. Verdragen zoals die "Grondwet" zijn er enkel om een politieke unie te smeden.
Wat zou het overigens dat we "te kijk" staan? Samen met Frankrijk zijn we de enige landen waar het verdrag werd voorgelegd aan het volk. En toevallig werd het in beide landen keihard afgewezen. Dat in NL, waar de bevolking voorheen zo pro-EU was, de support voor die EU snel afneemt zou een teken aan de wand moeten zijn.
"De Nederlander" is geïnteresseerd in een economische unie, geen pan-Europese superstaat. Een gevoel dat héél veel Europeanen met ons delen, te kijk staan we dus allerminst.
Je bent overigens zelf niet eens in staat om een fatsoenlijke zin op te bouwen. En dat noemt 80% van de bevolking dom. foto
Natuurlijk moeten we gewoon een burgemeester kunnen kiezen. Heb je liever dat het een post is waar politieke vriendjes op gedeponeerd worden, als beloning voor het dienst doen in een of ander regentenclubje?
Nee dank je vriendelijk. Ik verkies liever de plaatselijke frietboer dan dat er een zakkenvuller komt te zitten. Met kwaliteit heeft de huidige manier van aanwijzen van burgemeesters sowieso al geen doen, daarbij gaat het er vooral om of je de juiste mensen kent.
[edit] Precies. Ik had op voorhand ook al zo'n vermoeden dat het hierop zou gaan uitdraaien.
En violá, weer een extra reden om dat Haagse gekonkel te verafschuwen. foto
Of je door de hond of de kat wordt gebeten; het doet allebei zeer.
Er is niks nieuws meer.
Politici weten het ook niet meer.
Het enige wat ze doen is hun zakken op een makkelijke manier vullen.
De hele dag maar ouwehoeren en slap lullen.
Politiek maakt mij agressief.
Er verandert helemaal niks (in deze wereld).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken